Modelo contrafactual aplicado al sector cárnico colombiano

Counterfactual model applied to the colombian meat sector

Existen diferentes métodos cualitativos y cuantitativos para la evaluación de efectos de una política económica, entre ellos el modelo contrafactual, el cual permite realizar comparaciones antes y despues de haber ejecutado una medida económica. Para el caso colombiano la apertura comercial ha representado cambios estructurales en diferentes sectores económicos, en especial el sector cárnico bovino. En este trabajo se pretende realizar una comparación entre la serie de precios del ganado, comercializados en dos frigoríficos de diferentes regiones, con el fin de evaluar el efecto de los tratados de libre comercio sobre las series temporales. Se parte de la hipótesis "¿Qué hubiera sucedido con la serie de precios del ganado bovino si no hubiese ninguna intervención económica?", para lo cual se realiza una comparación a través del tiempo, delimitado por el consumo de contingentes arancelarios en el último año, si se encuentran diferencias signicativas, se dirá que los acuerdos de libre comercio han tenido efectos sobre la variable de interés.

There are different qualitative and quantitative methods for evaluating the e ects of economic policies, including the so called counterfactual model, which allows for comparisons before and after performing an economic intervention. In the particular case of Colombia, trade liberalization has shown structural changes in di erent economic sectors, especially in the bovine meat sector, where academic approaches have become more qualitative than quantitative, mostly based on time series. This paper aims to make a quantitative comparison between the numbers of livestock prices associated to di erent regions, in order to evaluate the e ect of free trade on these time series. The research question is What would happen to the prices of bovine meat if there were no economic intervention? To answer this important question we perform a statistical comparison (using longitudinal data) before and after the signature of the Free Trade Agreement with the European Union. If there are substantial statistical di erences before and after the agreement, they could be attributable to this important economic intervention.