
Publicado
PRIMERA CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE LA DIVERSIDAD AMEBAS TECADAS (PROTOZOA RHIZOPODA) EN HUMEDALES DE IBERÁ (CORRIENTES, ARGENTINA)
First contribution to the Knowledge of the Diversity of Testate Amoebae (Protozoa Rhizopoda) in Iberá Wetlands (Corrientes, Argentina)
DOI:
https://doi.org/10.15446/abc.v29n2.109215Palabras clave:
macrofitas, nuevos registros, plancton, Protistas, subtropical (es)macrophytes, new record, plankton, Protists, subtropical (en)
Descargas
El objetivo de este estudio fue presentar una lista de taxones de amebas tecadas de uno de los mayores humedales de América del Sur, el Iberá. Por el rol clave en la estructuración del hábitat en estos ambientes, se examinó la influencia de las macrófitas sobre las comunidades de amebas tecadas. Las muestras de plancton y perifiton fueron tomadas en cuerpos de aguas del Portal Carambola, Iberá (Provincia de Corrientes, Argentina), en julio y diciembre del año 2018. Además, se midieron los parámetros fisicoquímicos del agua. Este estudio confirma la presencia de 17 morfoespecies de amebas tecadas pertenecientes a seis familias, siendo la familia Difflugiidae la que exhibió la mayor diversidad de taxones. Los resultados demostraron que el mayor número de amebas tecadas fueron encontradas en el plancton. En cuanto al índice de constancia, el plancton presentó el mayor número de morfoespecies constantes (41,2 %) y accidentales (35,3 %). Los taxones identificados como constantes en todos los hábitats analizados fueron Arcella megastoma, Difflugia pyriformis, Euglypha acanthophora, Galeripora discoides y Lesquereusia modesta. D. correntina y D. urceolata fueron reportadas únicamente en el plancton y ambas como accidentales. Dado que esta temática ha sido escasamente abordada en la región, los resultados presentados en este estudio representan una contribución significativa al conocimiento de la composición y estructura de las comunidades de amebas tecadas.
This study aimed to present a list of taxa of testate amoeba from one of the largest wetlands in South America, the Iberá. Due to the key role in habitat structuring in these environments, the influence of macrophytes on testate amoeba communities was examined. Plankton and periphyton samples were collected in water bodies of the Portal Carambola, Iberá (Province of Corrientes, Argentina), in July and December 2018. Also, the physical-chemical parameters were measured at the sampling sites. This study confirms the presence of 17 morphospecies of testate amoebae belonging to six families, with the Difflugiidae family exhibiting the highest diversity of taxa. The results showed that the highest number of testate amoebas was found in the plankton. Regarding the constancy index, plankton showed the highest constant (41,2 %) and accidental (35,3 %) morphospecies. The taxa identified as constant in all habitats analyzed were Arcella megastoma, Difflugia pyriformis, Euglypha acanthophora, Galeripora discoides y Lesquereusia modesta. D. correntina y D. urceolata were identified only in the plankton and both as accidental. Given that this topic has been scarcely addressed in the region, the results presented in this study represent a significant contribution to the understanding of the composition and structure of testate amoeba communities.
Referencias
Adl, S. M., Bass, D., Lane, C. E., Lukeš, J., Schoch, C. L., Smirnov, A., Agatha, S., Berney, C., Brown, M. W., Burki, F., Cárdenas, P., Čepička, I., Chistyakova, L., Del Campo, J., Dunthorn, M., Edvardsen, Eglit, Y., Guillou, L., Hampl, V., ... and Zhang, Q. (2019). Revisions to the classification, nomenclature, and diversity of eukaryotes. J Eukaryot Microbiol, 66(1), 4-119. https://doi.org/10.1111/jeu.12691
Adl, S. M., Simpson, A. G. B., Farmer, M. A., Andersen, R. A., Anderson, O. R., Barta, J. R., Bowser, S. S., Brugerolle, G., Fensome, R. A., Fredericq, S., James, T. Y., Karpov, S., Kugrens, P., Krug, J., Lane, C. E., Lewis, L. A., Lodge, J., Lynn, D. H., Mann, D. G., … and Taylor, M. F. J. R. (2005). The new higher level classification of eukaryotes with emphasis on the taxonomy of protists. J Eukaryot Microbiol, 52(5), 399–451. https://doi.org/10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x
Adl, S. M., Simpson, A. G. B., Lane, C. E., Lukeš, J., Bass, D., Bowser, S. S., Brown, M. W., Burki, F., Dunthorn, M., Hampl, V., Heiss, A., Hoppenrath, M., Lara, E., Le Gall, L., Lynn, D. H., McManus, H., Mitchell, E. A. D., Mozley-Stanridge, S. E., Parfrey, L. A.,... and Spiegel, F. W. (2012). The revised classification of eukaryotes. J Eukaryot Microbiol, 59(5), 429-514. https://doi.org/10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x
Alves, G. M., Velho, L. F. M., Simões, N. R. and Lansac-Tôha, F. A. (2010). Biodiversity of testate amoebae (Arcellinida and Euglyphida) in different habitats of a lake in the Upper Paraná River floodplain. Eur J Protistol, 46(4), 310–318. https://doi.org/10.1016/j.ejop.2010.07.001
Arbo, M. M. and Tressens, S. G. (2002). Flora del Iberá. Editorial de la Universidad Nacional del Nordeste (EUDENE).
Arrieira, R. L., Schwind, L. T. F., Alves, G. M. and Lansac-Tôha, F. A. (2007). Estudos da biodiversidade de amebas testáceas para estratégias voltadas à preservação: Uma revisão. Revista em Agronegocio e Meio Ambiente, 10(2), 567–586. https://doi.org/10.17765/2176-9168.2017v10n2p567-586
Bastidas-Navarro, M. and Modenutti, B. (2007). Efecto de la estructuración por macrófitas y por recursos alimentarios en la distribución horizontal de tecamebas y rotíferos en un lago andino patagónico. Rev Chil Hist Nat, 80, 345–362. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2007000300008
Bobrov, A. and Mazei, Y. (2004). Morphological variability of testate amoebae (Rhizopoda: Testacealobosea and Testaceafilosea) innatural populations. Acta Protozool, 43(2), 133-146.
Burdman, L., Mataloni, G., Mitchell, E. A. D. and Lara, E. (2021). A reassessment of testate amoebae diversity in Tierra del Fuego peatlands: Implications for large scale inferences. Eur J Protistol, 80. https://doi.org/10.1016/j.ejop.2021.125806
Clesceri, L. S., Greenberg, A, E. and Eaton, A. D. (1998). Standard methods for the examination of water and wastewater. American Public Health Association.
Da Rosa, F. R., Fernandes Orikassa, T. N., Reis Lopes, I. and Da Silva, W. M. (2017). Checklist de tecamebas (Testacea) do estado de Mato Grosso do Sul, Brasil. Iheringia - Serie Zoologia, 107. https://doi.org/10.1590/1678-4766e2017101
Dajoz, R. (1973). Ecologia geral. Vozes Petrópolis. Decloitre, L. (1955). Rhizopodes thecamoebiens du Venezuela. Hydrobiologia, 7(4), 325-372. https://doi.org/10.1007/BF00032225
Fernández, L. D., Lara, E. and Mitchell, E. A. D. (2015). Checklist, diversity and distribution of testate amoebae in Chile. Eur J Protistol, 51(5), 409–424. https://doi.org/10.1016/j.ejop.2015.07.001
Finlay, B. J., Corliss, J. O., Esteban, G. and Fenchel, T. (1996). Biodiversity at the microbial level: the number of free-living ciliates in the biosphere. Q Rev Biol, 71(2), 221-237. https://doi.org/10.1086/419370
Foissner, W. and Berger, H. (1996). A user-friendly guide to the ciliates (Protozoa, Ciliophora) commonly used by hydrobiologists as bioindicators in rivers, lakes, and waste waters, with notes on their ecology. Freshw. Biol, 35(2), 375–482. https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.1996.tb01775.x
Frutos, S. M. (1998). Densidad y Diversidad del Zooplancton en los Ríos Salado y Negro-Planicie del Río Paraná-Argentina. Rev Bras Biol, 58(3), 431–444. https://doi.org/10.1590/S0034-71081998000300008
Frutos, S. M. (2003). Zooplancton de lagunas y cursos de agua del sistema Iberá. En A. Poi de Neiff, Limnología del Iberá (143-161). Editorial de la Universidad Nacional del Nordeste (EUDENE).
Frutos, S. M. (2008). Biodiversidad del zooplancton en Corrientes, Chaco y Formosa. En I. Basterra and J. J Neiff, Manual de biodiversidad de Chaco, Corrientes y Formosa (79-91). Editorial de la Universidad Nacional del Nordeste (EUDENE).
Frutos, S. M., Poi de Neiff, A. S. G. and Neiff, J. J. (2006). Zooplankton of the Paraguay River: A comparison between sections and hydrological phases. Ann Limnol, 42(4), 277–288. https://doi.org/10.1051/limn/2006028
Gomes e Souza Dabés, M. B. (2005). Tecamebas (Protozoa Rhizopoda) associadas às macrófitas aquáticas da bacia do rio Jequitinhonha: Parque Estadual do Rio Preto e Parque Estadual do Grão Mogol, MG. Revista Unimontes Científica, 7(2), 129–135.
Gomes e Souza Dabés, M. B. and Velho, L. F. (2001). Assemblage of testate amoebae (Protozoa, Rhizopoda) associated to aquatic macrophytes stands in a marginal lake of the São Francisco River floodplain, Brazil. Acta Sci Biol Sci, 23(2), 299–304.
González-Miguéns, R., Todorov, M., Blandenier, Q., Duckert, C., Porfirio-Sousa, A. L., Ribeiro, G. M., Ramos, D., Lahr, D. J. G., Buckley, D. and Lara, E. (2022). Deconstructing Difflugia: The tangled evolution of lobose testate amoebae shells (Amoebozoa: Arcellinida) illustrates the importance of convergent evolution in protist phylogeny. Mol. Phylogenet. Evol., 175. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2022.107557
González-Miguéns, R., Cano, E., Guillén-Oterino, A., Quesada, A., Lahr, D. J. G., Tenorio-Rodríguez, D., De Salvador-Velasco, D., Velázquez, D., Carrasco-Braganza, M. I., Patterson, R. T., Lara, E. and Singer, D. (2023). A needle in a haystack: a new metabarcoding approach to survey diversity at the species 1 level of Arcellinida (Amoebozoa: Tubulinea). bioRxiv, 7. https://doi.org/10.1101/2022.07.12.499778
Hardoim, E. L. and Heckman, C. W. The Seasonal Succession of Biotic Communities in Wetlands of the Tropical Wet-and-Dry Climatic Zone: IV. The Free-Living Sarcodines and Ciliates of the Pantanal of Mato Grosso, Brazil. (1996). Int Rev gesamten Hydrobiol, 81(3), 367-384. https://doi.org/10.1002/iroh.19960810307
Kosakyan, A., Siemensma, F., Fernández, L. D., Burdmann, L., Krashevska, V. and Lara, E. (2020). Amoebae. In: Thorp Covich’s freshwater invertebrates. Volume V: Keys to Neotropical and Antarctic Fauna (pp. 30-41). Cambridge: Academic Press.
Küppers, G. C., Kosakyan, A., Siemensma, F., Claps, M. C., Paiva, T. Da S., Fernández, L. D., Burdman, L., Krashevska, V., Lara, E. and Damborenea C. (2020). Protozoa. In: Thorp Covich’s freshwater invertebrates. Volume V: Keys to Neotropical and Antarctic Fauna (pp. 9-77). Cambridge: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-804225-0.00002-2
Lansac-Tôha, F. A., Velho, L. F. M., Bonecker, C. C. and Miyashiro Aoyagui, A. S. (2000) Horizontal distribution patterns of testate amoebae (Rhizopoda, Amoebozoa) in plankton samples of the Corumbá reservoir area, state of Goiás, Brazil. Acta Sci Biol Sci, 22, 347–353.
Lansac-Tôha, F. A., Velho, L. F. M., Costa, D. M., Simões, N. R. and Alves, G. M. (2014). Estrutura da comunidade de amebas testáceas em diferentes hábitats em uma planície de inundação neotropical. Braz J Biol, 74(1), 181–190. https://doi.org/10.1590/1519-6984.24912
Lansac-Tôha, F. A., Zimmermann-Callegari, M. C., Alves, G. M., Velho, L. F. M. and Fulone, L. J. (2017). Riqueza de espécies e distribuição geográfica de amebas testáceas (Rhizopoda) em ambientes aquáticos continentais brasileiros. Acta Sci Biol Sci, 29(2). https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v29i2.525
Mahé, F., De Vargas, C., Bass, D., Czech, L., Stamatakis, A., Lara, E., Singer, D., Mayor, J., Bunge, J., Sernaker, S., Siemensmeyer, T., Trautmann, I., Romac, S., Berney, C., Kozlov, A., Mitchell, E. A. D., Seppey, C. V. W., Egge, E., Lentendu, G., … and Dunthorn, M. (2017). Parasites dominate hyperdiverse soil protist communities in Neotropical rainforests. Nat Ecol Evol, 1(4). https://doi.org/10.1038/s41559-017-0091
Medeiros, M. L. Q., Araújo, M. F. F., Sodré Neto, L. and Amorim, A. D. S. (2013). Spatial and temporal distribution of free-living protozoa in aquatic environments of a Brazilian semi-arid region. Rev Ambient e Agua, 8(2), 46-56. https://doi.org/10.4136/ambi-agua.1129
Mitchell, E. A. D., Charman, D. J. and Warner, B. G. (2008). Testate amoebae analysis in ecological and paleoecological studies of wetlands: Past, present and future. Biodivers Conserv, 17(9), 2115–2137. https://doi.org/10.1007/s10531-007-9221-3
Modenutti, B. E. (1991). Zooplancton de ambientes lóticos de la Subcuenca Delta del río Paraná, Buenos Aires, Argentina. Iheringia, 71, 67–80.
Modenutti, B. E. y Vucetich, M. C. (1987). Variación espacial de los tecamebianos del zooplancton del Arroyo Rodriguez (Prov. de Buenos Aires). Limnobios, 2(9), 671-675.
Neiff, J. J. (2004). El Iberá... ¿en peligro? Fundación Vida Silvestre Argentina.
Neiff, J. J. and Casco, S. L. (2017). Lluvias y sequías: los cambios históricos de la vegetación. En A. S. G. Poi, Biodiversidad de Iberá (41-72). Editorial de la Universidad Nacional del Nordeste (EUDENE).
Ogden, C. G. (1979). Comparative morphology of some pyriform species of Difflugia (Rhizopoda). Archiv für Protistenkunde, 122(1-2), 143-153. https://doi.org/10.1016/S0003-9365(79)80024-X
Ogden, C. G. and Meisterfeld, R. (1989). The taxonomy and systematics of some species of Cucurbitella, Difflugia and Netzelia (Protozoa: Rhizopoda); with an evaluation of diagnostic characters. Eur J Protistol, 25(2), 109-128. https://doi.org/10.1016/S0932-4739(89)80022-7
Poi, A. S. G., Neiff, J. J., Cózar Cabañas, A., Úbeda Sánchez, B., Casco, S. L., Frutos, S. M., Gallardo, L. I. and Carnevali, R. P. (2017). Biodiversidad en las aguas del Iberá. Editorial de la Universidad Nacional del Nordeste (EUDENE).
Poi de Neiff A. S. G. (2003). Limnología del Iberá: aspectos físicos, químicos y biológicos de las aguas. Editorial de la Universidad Nacional del Nordeste (EUDENE).
Sherr, E. B. and Sherr, B. F. (2002). Significance of predation by protists in aquatic microbial food webs. Antonie Van Leeuwenhoek, 81, 293-308. https://doi.org/10.1023/A:1020591307260
Silva, M. L. C., Rangel, E. R., Lansac-Tôha, F. A., Schwind, L. T. F. and Joko, C. Y. (2016). An annotated checklist of the Arcella (Arcellidae) from littoral zone of paranoá lake-Brazil, with a pictorial key. Acta Sci Biol Sci, 38(2), 229–240. https://doi.org/10.4025/actascibiolsci.v38i2.29187
Velho, L. F. M. and Lansac-Tôha, F. A. (1996). Testate amoebae (Rhizopodea-Sarcodina) from zooplankton of the high Parana river floodplain, state of Mato Grosso do Sul, Brazil: II. Family Difflugidae. Stud Neotrop Fauna Environ, 31(3–4), 179–192. https://doi.org/10.1076/snfe.31.3.179.13342
Velho, L. F. M., Lansac-Tôha, F. A. and Serafim-Junior, M. (1996). Testate amoebae (Rhizopodea-Sarcodina) from zooplankton of the high Paraná river floodplain, State of Mato Grosso do Sul, Brazil: I. Families Arcellidae and Centropyxidae. Stud Neotrop Fauna Environ, 31(1), 35–50. https://doi.org/10.1076/snfe.31.1.35.13315
Velho, L. F. M., Lansac-Tôha, F. A., Bonecker C. C. and Zimmermann-Callegari, M. C. (2000). On the occurrence of testate amoebae (Protozoa, Rhizopoda) in Brazilian inland waters. II. Families Centropyxidae, Trigonopyxidae and Plagiopyxidae. Acta Sci Biol Sci, 22(2), 365–374.
Vucetich, M. C. (1973). Estudio de tecamebianos argentinos en especial los del dominio pampasico. Revista Mus. La Plata, 11(108), 287–332.
Vucetich, M. C. y Escalante, A. H. (1986). Variaciones morfológicas y ultraestructura tecal de Difflugia correntina Vucetich, 1978 (Rhizopoda Testacea). Notas Mus. La Plata. 21, 31-38.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).