Publicado
SEXUAL DIMORPHISM IN Lysapsus bolivianus (ANURA: HYLIDAE) IN AN AMAZONIAN FLOODPLAIN
Dimorfismo sexual en Lysapsus bolivianus (Anura:Hylidae) en una llanura amazónica
DOI:
https://doi.org/10.15446/abc.v30n1.112939Palabras clave:
morphometry, head length, growth rate, shape dimorphism, eastern Amazon (en)morfometría, longitud de la cabeza, tasa de crecimiento, dimorfismo de forma, Amazonía oriental (es)
Descargas
Sexual dimorphism (SD) in morphology may be attributed to a variety of ecological pressures, including sexual selection, differential growth rate, age at maturity, longevity, and niche partitioning. This morphological variation between the sexes can help us better understand the evolution of life histories and fill gaps about species/populations from less-explored regions. We investigated sexual dimorphism in morphometric characters of Lysapsus bolivianus from a floodplain environment in Eastern Amazon based on 273 specimens collected between 2013 to 2019. Females of L. bolivianus attain larger body sizes (Snout-to-Vent Length), but males have proportionally higher heads than females. Previous studies indicate that SSD in L. bolivianus can be linked to differential growth rate and age to maturity between sexes, whereas differences in head morphometry can be explained by differences in prey volume ingested by males and females. Nevertheless, the species inhabits a highly seasonal environment and bear a high pressure of predation. In this sense, males and females may cope with different selective pressures due to size differences.
El dimorfismo sexual (SD) en la morfología puede atribuirse a una variedad de presiones ecológicas, incluida la selección sexual, la tasa de crecimiento diferencial, la edad de madurez, la longevidad y la división de nichos. Esta variación morfológica entre sexos puede ayudarnos a comprender mejor la evolución de las historias de vida y llenar vacíos sobre especies/poblaciones de regiones menos exploradas. Investigamos el dimorfismo sexual en caracteres morfométricos de Lysapsus bolivianus de un ambiente de llanura aluvial en el este de la Amazonia con base en 273 especímenes recolectados entre 2013 y 2019. Las hembras de L. bolivianus alcanzan tamaños corporales más grandes (longitud del hocico a la ventilación), pero los machos tienen tamaños corporales proporcionalmente mayores. cabezas que las hembras. Estudios anteriores indican que la SSD en L. bolivianus puede estar relacionada con la tasa de crecimiento diferencial y la edad hasta la madurez entre sexos, mientras que las diferencias en la morfometría de la cabeza pueden explicarse por diferencias en el volumen de presas ingeridas por machos y hembras. Sin embargo, la especie habita en un entorno altamente estacional y soporta una alta presión de depredación. En este sentido, machos y hembras pueden afrontar diferentes presiones selectivas debido a diferencias de tamaño.
Referencias
Arantes, I. D. C., Vasconcellos, M. M., Boas, T. C., Veludo, L. B. A. and Colli, G. R. (2015). Sexual dimorphism, growth, and longevity of two toad species (Anura, Bufonidae) in a Neotropical Savanna. Copeia, 103(2), 329-342. https://doi.org/10.1643/CH-14-092
Baia, R. R., Sanches, P. R., Santos, F. P., Florentino, A. C. and Costa-Campos, C. E. (2020). Diet overlap of three sympatric species of Leptodactylus Fitzinger (Anura: Leptodactylidae) in a Protected area in the Brazilian Amazon. Cuadernos de Herpetología, 34, 175-184.
Berns, C. M. (2013). The evolution of sexual dimorphism: understanding mechanisms of sexual shape differences. In: Moriyama, H. (Ed.), Sexual Dimorphism. Rijeka: InTech. pp. 1-16.
Breiman, L. (2001). Random forests. Machine Learning, 45, 5-32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324
Citadini, J. M., Brandt, R., Williams, C. R., and Gomes, F. R. (2018). Evolution of morphology and locomotor performance in anurans: relationships with microhabitat diversification. Journal of Evolutionary Biology,31(3), 371-381. https://doi.org/10.1111/jeb.13228
Cox, R. M., Butler, M. A. and John-Alder, H. B. (2007). The evolution of sexual size dimorphism in reptiles. In: Fairbairn, D. J., Blanckenhorn, W. U. and Székely, T. (Eds.), Sex, size and gender roles: evolutionary studies of sexual size dimorphism. pp. 38-49. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199208784.003.000
De Lisle, S. P. and Rowe, L. (2013). Correlated evolution of allometry and sexual dimorphism across higher taxa. The American Naturalist, 182(5), 630-639. https://doi.org/10.1086/673282
Figueiredo, V. A. M. B., Santos, E. M., Pedroso-Santos, F., Sanches, P. R. and Costa-Campos, C. E. (2022). Diet and clutch size of Rhinella castaneotica (Anura: Bufonidae) from a forest area in Serra do Navio, Amapá, Brazil. North-Western Journal of Zoology, 18, 35-39.
Furtado, M. F. M. and Costa-Campos, C. E. (2020). Diet composition of Lysapsus bolivianus Gallardo, 1961 (Anura, Hylidae) of the Curiaú Environmental Protection Area in the Amazonas river estuary. Herpetology Notes, 13, 113-123.
Garda, A. A. and Cannatella, D. C. (2007). Phylogeny and biogeography of paradoxical frogs (Anura, Hylidae, Pseudae) inferred from 12S and 16S mitochondrial DNA. Molecular Phylogenetics and Evolution, 44, 104-114. https://doi.org/10.1016/j.ympev.2006.11.028
Garda, A. A., Costa, G. C., França, F. G. R. and Mesquita, D. O. (2007). Ecology of Lysapsus limellum in the Brazilian Amazon river basin. The Herpetological Journal, 17(3), 141-148.
Garda, A. A., Santana, D. J. and São-Pedro, V. A. (2010). Taxonomic characterization of Paradoxical frogs (Anura, Hylidae, Pseudae): geographic distribution, external morphology, and morphometry. Zootaxa, 2666(1), 1-28. https://doi.org/10.11646/zootaxa.2666.1.1
Han, X. and Fu, J. (2013). Does life history shape sexual size dimorphism in anurans? A comparative analysis. BMC Evolutionary Biology, 13, 1-11. https://doi.org/10.1186/1471-2148-13-27
Heyer, W. R., Donnelly, M. A., McDiarmid, R. W., Hayek, L. C. E. and Foster, M. S. (1994). Measuring and monitoring biological diversity. Standard methods for Amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington.
Juarez, B. H., Moen, D. S. and Adams, D. C. (2023). Ecology, sexual dimorphism, and jumping evolution in anurans. Journal of Evolutionary Biology, 36(5), 829-841. https://doi.org/10.1111/jeb.14171
Kupfer, A. (2007). Sexual size dimorphism in amphibians: an overview. In: Fairbairn, D. J., Blanckenhorn, W. U. and Székely, T. (Eds.), Sex, size and gender roles: evolutionary studies of sexual size dimorphism (pp. 50-60). Oxford University Press.
Liaw, A. and Wiener, M. (2002). Classification and regression by randomForest. R News, 2, 18-22.
Lima, J. R. F., Lima, J. D., Lima, S. D., Silva, R. B. L. and Andrade, G. V. D. (2017). Amphibians found in the Amazonian Savanna of the Rio Curiaú Environmental Protection Area in Amapá, Brazil. Biota Neotropica, 17(2), e20160252. https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2016-0252
McPherson, F. J. and Chenoweth, P. J. (2012). Mammalian sexual dimorphism. Animal Reproduction Science, 131(3-4), 109-122. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2012.02.007
Melo-Moreira, D. D. A., Murta-Fonseca, R. A., Galdino, C. A. B. and Nascimento, L. B. (2021). Does a male nest builder have the same head shape as his mate? Sexual dimorphism in Leptodactylus fuscus (Anura: Leptodactylidae). Zoologischer Anzeiger, 295, 23-33. https://doi.org/10.1016/j.jcz.2021.09.004
Monnet, J. M. and Cherry, M. I. (2002). Sexual size dimorphism in anurans. Proceedings of the Royal Society of London, 269(1507), 2301-2307. https://doi.org/10.1098/rspb.2002.2170
Owens, I. P. F. Hartley, I. R. (1998). Sexual dimorphism in birds: why are there so many different forms of dimorphism? Proceedings of the Royal Society of London, 265,397-407. https://doi.org/10.1098/rspb.1998.0308
Prado, C. P. A. and Uetanabaro, M. (2000). Reproductive biology of Lysapsus limellus Cope, 1862 (Anura, Pseudidae) in the Pantanal, Brazil. Zoocriaderos, 3, 25-30.
R Core Team (2018). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for statistical computing, Vienna, Austria.
Rudh, A. and Qvarnström, A. (2013). Adaptive colouration in amphibians. Seminars in Cell & Developmental Biology, 24(6-7), 553-561. https://doi.org/10.1016/j.semcdb.2013.05.004
Sá-Oliveira, J. C., Costa-Campos, C. E., Araujo, A. S. and Ferrari, S. F. (2020). Patterns of growth and natural mortality in Lysapsus bolivianus (Anura, Hylidae, Pseudae) in an environmental protection area in the estuary of the Amazon River. Amphibian & Reptile Conservation, 14, 156-162.
Shapiro, S. S. and Wilk, M. B. (1965). An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika, 52(3-4), 591-611. https://doi.org/10.1093/biomet/52.3-4.591
Shine, R. (1979). Sexual selection and sexual dimorphism in the Amphibia. Copeia, 1979(2), 297-306. https://doi.org/10.2307/1443418
Shine, R. (1989). Ecological causes for the evolution of sexual dimorphism: a review of the evidence. The Quarterly Review of Biology, 64(4), 419-461. https://doi.org/10.1086/416458
Trivers, R. L. (1974). Parent-offspring conflict. Integrative and Comparative Biology, 14(1), 249-264. https://doi.org/10.1093/icb/14.1.249
Turazzini, G. F. and Gómez, R. O. (2023). Comparative osteology of paradoxical frogs (Hylidae: Pseudae) with comments on diagnostic features, evolutionary trends and potential aquatic adaptations. Zoologischer Anzeiger, 303, 47-70. https://doi.org/10.1016/j.jcz.2023.01.011
Vaz-Silva, W., Frota, J. G., Prates-Junior, P. H. and Silva, J. S. B. (2005). Dieta de Lysapsus laevis Parker, 1935 (Anura: Hylidae) do médio rio Tapajós, Pará, Brasil. Comunicações do Museu de Ciência e Tecnologia, PUCRS, 18, 3-12.
Woolbright, L. L. (1983). Sexual selection and size dimorphism in Anuran Amphibia. The American Naturalist, 121(1),110-119. https://doi.org/10.1086/284042
Zajitschek, S. R., Zajitschek, F., Bonduriansky, R., Brooks, R. C., Cornwell, W., Falster, D. S., Lagisz, M., Mason, J., Senior, A. M., Noble, D. W. and Nakagawa, S. (2020). Sexual dimorphism in trait variability and its eco-evolutionary and statistical implications. elife, 9, e63170. https://doi.org/10.7554/eLife.63170.sa2.
Zhang, L. and Lu, X. (2013). Sexual size dimorphism in anurans: ontogenetic determination revealed by an across-species comparison. Evolutionary Biology, 40, 84-91. https://doi.org/10.1007/s11692-012-9187-2
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).








