Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
COMPARING INOCULATION METHODS TO EVALUATE THE GROWTH OF Xanthomonas axonopodis pv. manihotis ON CASSAVA PLANTS
DOI:
https://doi.org/10.15446/abc.v20n2.43130Palabras clave:
Bacterial growth, cassava, inoculation methods. (es)Descargas
Xanthomonas axonopodis pv. manihotis (Xam) is the causal agent of cassava bacterial blight (CBB), a major disease for cassava crops in South America and Africa. Until now the development of the disease is measured via AUDPC (Area Under Disease Progress Curve) but no reliable quantitative methods are available probably due to high variability of bacterial growth in planta. To establish an accurate method for bacterial quantification during the course of Xam infection within the host tissues, we analyzed bacterial populations upon stem and leaf-puncturing as well as leaf-clipping of cassava varieties MCOL1522 and SG107-35 challenged with the virulent Xam strain CIO151. Here, we show that the movement of bacteria along the tissues and especially in leaves is stochastic. Moreover, we were able to demonstrate differential growth of virulent Xam strain CIO151 upon stem-puncturing and quantification of bacteria 6 cm. away from the inoculation point of two varieties displaying contrasting levels of susceptibility.
RESUMEN
Xanthomonas axonopodis pv. manihotis (Xam) es el agente causal del tizón bacteriano de la yuca, una de las principales enfermedades de los cultivos de yuca en América del Sur y África. Hasta ahora, el desarrollo de la enfermedad se mide a través de AUDPC (Area Under Disease Progress curve), pero no hay disponibles métodos cuantitativos fiables, esto debido posiblemente a la alta variabilidad del crecimiento bacteriano en la planta. Para establecer un método exacto para la cuantificación bacteriana durante el curso de la infección Xam dentro de los tejidos del huésped, se analizaron las poblaciones de bacterias sobre tallo y hojas, así como corte de hojas de las variedades de yucaMCOL1522 y SG107-35 con la cepa virulenta CIO151 Xam. En esta investigación se muestra que el movimiento de las bacterias a lo largo de los tejidos y especialmente en las hojas es estocástico. Por otra parte, hemos podido demostrar el crecimiento diferencial de la cepa virulenta Xam CIO151 tras la punción al tallo y la cuantificación de la bacteria a 6 cm de distancia del punto de inoculación de dos variedades que presentan niveles contrastantes de susceptibilidad.
Referencias
Arrieta M, Rodriguez L, Perez A, Poulin L, Diaz A, Arias N, et al. Genomic Survey of Pathogenicity Determinants and VNTR Markers in the Cassava Bacterial Pathogen Xanthomonas axonopodis pv. Manihotis Strain CIO151. PLoS ONE. 2013; 8(11): e79704.
Bart R, Cohn M, Kassen A, Mccallum E, Shybut M, Petriello A, et al. High-throughput genomic sequencing of cassava bacterial blight strains identifies conserved effectors to target for durable resistance. PNAS. 2012; 129(28): 1972-1979.
Castiblanco L, Gil R, Osorio D, Perez A, Munoz A, Restrepo S, et al. TALE1 from Xanthomonas axonopodis pv.manihotis acts as a transcriptional activator in plant cells and is important for pathogenicity in cassava plants. Mol. Plant Pathol. 2013;14 (1): 84-95
FAO. Food Outlook, Global Market Analysis. Cassava. 2011; 39-44.
Jorge V, Verdier V. Qualitative and quantitative evaluation of cassava bacterial blight resistance in F 1 progeny of a cross between elite cassava clones. Euphytica. 2002;123(1): 41-48.
Kim J, Taylor K, Hotson A, Keegan M, Schmelz E A, Mudgett M. XopD SUMO Protease Affects Host Transcription, Promotes Pathogen Growth, and Delays Symptom Development in Xanthomonas-Infected Tomato Leaves. Plant Cell. 2008; 20(7): 1915-1929.
Kpémoua K, Boher B, Nicole M, Calatayud P, Geiger J. Cytochemistry of defense responses in cassava infected by Xanthomonas campestris pv. manihotis. Can. J. Microbiol. 1996; 42(11), 1131-1143.
Lopez C, Soto M., Restrepo S, Piegu B, Cooke R, Delseny M., et al. Gene expression profile in response to Xanthomonas axonopodis pv. manihotis infection in cassava using a cDNA microarray. Plant Mol Biol. 2005; 57(3), 393-410.
López C, Bernal A. Cassava Bacterial Blight: Using Genomics for the Elucidation and Management of an Old Problem. Trop Plant Biol. 2012; 5(1), 117-126.
Lozano J, Laberry R. Screening for resistance to cassava bacterial blight. Plant Dis. 1982; 66(4): 316-318.
Melotto M, Underwood W, Koczan J, Nomura K, He S. Plant stomata function in innate immunity against bacterial invasion. Cell. 2006; 126(5), 969-980.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2015 Acta Biológica Colombiana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
