Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
COMUNIDAD DE MAMÍFEROS NO VOLADORES EN UN ÁREA PERIURBANA ANDINA, CUNDINAMARCA, COLOMBIA
DOI:
https://doi.org/10.15446/abc.v20n2.43477Palabras clave:
Andean ecosystem, fragmentation, fauna inventories, Ecosistema andino, fragmentación, inventarios de fauna. (es)Descargas
A pesar de los cambios antrópicos en los Andes colombianos, todavía se encuentran relictos de ecosistemas nativos con valor para la conservación, siendo los únicos remanentes de hábitat para vida silvestre en áreas cercanas a grandes ciudades. Presentamos resultados de una investigación realizada en la Reserva privada Passiflora (cerca de Bogotá), que buscó examinar la diversidad de la comunidad de mamíferos no voladores. Combinando diferentes métodos encontramos 17 especies, pertenecientes a siete órdenes, que sugieren que ésta es una comunidad compleja a pesar de la intervención antrópica en la zona. Destacamos la presencia de especies raras o endémicas como Olallamys albicauda, Cuniculus taczanowskii y Leopardus tigrinus. Nuestro estudio indica que pese a la transformación de los Andes colombianos, es posible encontrar elementos representativos de su mastofauna incluso en pequeñas reservas privadas, añadiendo valor a estas iniciativas particulares que complementan las iniciativas nacionales de conservación de la biodiversidad.
ABSTRACT
Despite the anthropic changes in the Colombian Andes, there are still several relicts of native ecosystems with conservation value, which are the only habitat remnants for wildlife in areas near large cities. We present results of a research conducted at the Passiflora private Reserve (near Bogota) which aimed to evaluate the diversity of the community of non-flying mammals. Combining diverse methods, we found 17 mammal species, belonging to seven orders, suggesting a complex mammal community despite the human intervention in the area. Besides, we highlight the presence of rare or endemic species such as Olallamys albicauda, Cuniculus taczanowskii and Leopardus tigrinus. We conclude that despite the transformation of the Andes, it is still possible to find representative elements of Andean mammal fauna, even in private small reserves, adding value to these particular initiatives, which complement the government conservation efforts.
Referencias
ALBERICO M, CADENA A, HERNÁNDEZ-CAMACHO J, MUÑOZ-SABA Y. Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 2000;1(1) 43 – 75
ALBERICO M, ROJAS-DÍAZ V. Mamíferos de Colombia. En Ceballos G, Simonetti JA, editores. Diversidad y conservación de los mamíferos Neotropicales. México: Conabio e Instituto de Ecología Universidad Nacional Autónoma de México. México; 2002. Pp. 185-226.
ÁLVAREZ-ROMERO JG, MEDELLÍN RA, OLIVERAS DE ITA A,
GÓMEZ DE SILVA O, SÁNCHEZ O. Animales exóticos en México: una amenaza para la biodiversidad. México D.F.: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Instituto de Ecología, UNAM, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; 2008.
ANADÓN JE, GIMÉNEZ A, BALLESTAR R, PÉREZ I. Evaluation of Local Ecological Knowledge as a Method for Collecting Extensive Data on Animal Abundance. Conserv Biol. 2009;23(3): 617-625.
ANÓNIMO. Documento de diagnóstico Revisión y ajustes EOT Tabio. 2002 [Citado 06 de marzo de 2013] Disponible en: URL: http://www.tabio-cundinamarca.gov.co/apc-aafiles/63343534616564643262303236373763/DIAGN_STICO_DEL_TERRITORIO_TABIO_MAYO_18_2.pdf
BEGON M, TOWNSEND CR, HARPER JL. Ecology: From individuals to ecosystems. 4 Ed. Oxford: Blackwell Publishing; 2006.
CARRIZOSA-UMAÑA J. La selva Andina. En: Carrizosa-Umaña J, Hernández-Camacho J, editores. Selva y futuro. Bogotá: El Sello Editorial; 1990. P. 151-183.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL (CAR). Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá: Inventario de fauna. Bogotá: CAR y Conservación Internacional; 2007.
CORPORACIÓN SUNA HISCA. Parque Ecológico Distrital de Montaña Entrenubes, componente biofísico: Mamíferos. Bogotá, D.C.; 2003.
DELGADO-V. CA, ZURC D. New records of Olallamys albicauda (Rodentia: Echyimidae) in Antioquia, Colombia. Brenesia. 2005; 63-64: 131-132.
DELGADO C, GÓMEZ-LAVERDE M. Olallamys albicauda. 2008. [Citado el 14 de mayo de 2013] Disponible en: http://www.iucnredlist.org/details/15189/0
EMMONS LH, FEER F. Neotropical rainforest mammals, a field guide. 2 Ed. Chicago: The University of Chicago Press; 1997.
FRANCO AM, DEVENISH C, BARRERO MC, ROMERO, MH. Colombia. En Devenish C, Díaz-Fernández DF, Clay RP, Davidson I, Yépez-Zabala I, editores. Important Bird Areas Americas - Priority sites for biodiversity conservation. Quito, Ecuador: BirdLife International (BirdLife Conservation Series No. 16); 2009. Pp.: 135 –148.
GARCÍA-SALINAS G, PERICO-MANRIQUE D, ROCHA CA. Uso de fauna silvestre en los alrededores de la Serranía de Mamapacha (Boyacá, Colombia). En: Ministerio de Medio Ambiente, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, IDEAM, Conservación Internacional. Congreso Mundial de Páramos. Memorias Tomo II; 2002. Pp. 887-898.
GENTRY AH. Vistazo general a los bosques nublados andinos y a la flora de Carpanta. En Andrade GI, editor. Carpanta: Selva nublada y páramo. Fundación Natura. Bogotá, Colombia. 1993. Pp.: 67-79
GÓMEZ-LAVERDE M, MONTENEGRO-DÍAZ O, LÓPEZ-ARÉVALO H, CADENA A, BUENO M. Karyology, morphology, and ecology of Thomasomys laniger and T. niveipes (Rodentia) in Colombia. J Mammal. 1997;78(4): 1282-1289.
GREEN JS, GIPSON PS. Feral dogs. En: Hygnstrom SE, Timm RM, Larson GE, editores. Prevention and control of wildlife damage. Lincoln: University of Nebraska Cooperative Extension Service; 1994. Pp. 77-81.
HAIRSTON NG, SMITH FE, SLOBODKIN LB. Community Structure, Population Control, and Competition. Am Nat. 1960;94(879): 421-425.
HUNTINGTON HP. Using Traditional Ecological Knowledge in Science: Methods and Applications. Ecol Appl. 2000;10(5): 1270-1274.
IÑIGUEZ-DÁVALOS LI, SANTANA-CASTELLÓN E. Análisis mastofaunístico del estado de Jalisco. En: Sánchez-Cordero V. y Medellín R.A., editores. Contribuciones mastozoológicas en homenaje a Bernardo Villa, 500 p. Instituto de Biología e Instituto de Ecología, UNAM, México; 2004.
JOHN R, DALLING JW, HARMS KE, YAVITT JB, STALLARD RF, MIRABELLO M, et al. Soil nutrients influence spatial distributions of tropical tree species. PNAS. 2007;104(3): 864-869.
MALAGÓN S. Estimación de algunos parámetros poblacionales de la fauna de pequeños mamíferos de la región de Monserrate. [Trabajo de Grado] Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 1988.
MENA, JS, SOLARI S, CARRERA JP, AGUIRRE LF, GÓMEZ H. Small mammal diversity in the Tropical Andes. En: Herzog SK, Martínez R, Jørgensen RM, Tiessen H, editores. Climate Change and Biodiversity in the Tropical Andes. Inter-American Institute for Global Change Research (IAI) and Scientific Committee on Problems of the Environment (SCOPE); 2011.
MITCHELL BD, BANKS PB. Do wild dogs exclude foxes? Evidence for competition from dietary and spatial overlaps. Austral Ecol. 2005; 30: 581-581.
MONTENEGRO-DÍAZ OL, LÓPEZ-ARÉVALO HF. Aspectos de la biología y ecología de pequeños mamíferos en una zona de bosque altoandino y páramo de la Reserva Biológica Carpanta. [Trabajo de Grado] Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 1990.
MORALES-JIMÉNEZ AL, SÁNCHEZ F, POVEDA K, CADENA A. Mamíferos terrestres y voladores de Colombia. Guía de campo. Bogotá; 2004.
MUZZACHIODI N, SABATTINI RA. La mastofauna como indicador de conservación del bosque nativo en un área protegida de Entre Ríos. Revista Científica Agropecuaria.2002;6: 5-15.
MYERS N. Threatened biotas: “Hot spots” in Tropical Forests. The Enviromentalist. 1988;8(3): 187-208.
ORTIZ N, MORALES M, BERNAL NR, RODRÍGUEZ N, BAPTISTE MP, FRANCO AM. Línea base de la biodiversidad en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). Bogotá D.C., Colombia: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH) y Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). Serie Indicadores de Seguimiento de Política de Biodiversidad No. 5; 2005.
PADILLA-RIVERA DR. Evaluación de la diversidad de mamíferos en una Reserva Natural de la Sociedad Civil (Tabio, Cundinamarca) y planteamiento de una estrategia de monitoreo de sus poblaciones. [Trabajo de Grado] Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2010
PAYÁN-GARRIDO E, GONZÁLEZ-MAYA JF. Distribución geográfica de la oncilla (Leopardus tigrinus) en Colombia e implicaciones para su conservación. Revista Latinoamericana de Conservación. 2011;2(1): 51-59.
RABINO A, CHAUCHARD L, SBRANCIA R, VELÁSQUEZ A, MUSSO RG. Propuesta de un nuevo diseño de muestreo para inventarios regionales en los bosques nativos andino patagónicos, Argentina. Quebracho. 2012;20 (1,2): 5-14.
RAMÍREZ-CHAVES HE, MUÑOZ-SABA Y, MENDOZA-CIFUENTES H. Los mamíferos como herramienta para fundamentar la formulación de planes de manejo y conservación en áreas de jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional (CAR). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá y Corporación Autónoma Regional (CAR); 2009.
RAMÍREZ-CHAVES HE, NOGUERA-URBANO EA. Lista preliminar de los mamíferos (Mammalia: Theria) del departamento de Nariño, Colombia. Biota Colombiana. 2010;11(1 y 2): 117-140.
REIG OA. Diversity patterns and differentiation of high Andean rodents. En Vuilleumier F y Monasterio M, editores. High altitude tropical biogeography. Oxford University Press. EEUU; 1986. Pp. 404-439.
ROJAS-DÍAZ V, REYES-GUTIÉRREZ M, ALBERICO MS. Mamíferos (Synapsida, Theria) del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana. 2012;13(1): 99-116.
ROMERO M, CABRERA E, ORTIZ N. Informe sobre el estado de la biodiversidad en Colombia 2006-2007. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 2008.
RODRÍGUEZ-MAHECHA JV, ALBERICO M, TRUJILLO F, JORGESON J. Libro rojo de los mamíferos en Colombia. Bogotá: MAVDT, Conservación Internacional. Panamericana; 2006.
RODRÍGUEZ JR, ZÚÑIGA H. Estudio ecológico de pequeños mamíferos en dos Bosques Andinos. [Trabajo de Grado] Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 1982.
SAMPER C, VALLEJO MI. Estructura y dinámica de poblaciones de plantas en un bosque andino. Rev Acad Colomb Cienc. 2007;31(118): 57-68.
SÁNCHEZ F, SÁNCHEZ-PALOMINO P, CADENA A. Inventario de mamíferos en un bosque de los Andes Centrales de Colombia. Caldasia. 2004;26(1): 291-309.
SCHELHAS J, GREENBERG R. Introduction: The value of forest patches. En: Schelhas J, Greenberg R. Forest patches in tropical landscapes. Washington: Island Press; 1996.
SCHMITZ OJ, HAMBÄCK PA, BECKERMAN AP. Trophic Cascades in Terrestrial Systems: A Review of the Effects of Carnivore Renmovals on Plants. Am Nat. 2000;155(2): 141-153.
SILVA-RODRÍGUEZ EA, ORTEGA-SOLÍS GR, JIMÉNEZ JE. Conservation and ecological implications of the use of space by chilla foxes and free-ranging dogs in a human-dominated landscape in southern Chile. Austral Ecol. 2009;35: 765-777
SOULÉ ME, BOLGER DT, ALBERTS AC, WRIGHT J, SORICE M, HILL S. Reconstructed dynamics of rapid extinctions of chaparral-requiring birds in urban habitat islands. Conserv Biol. 1988;2, 75–92.
SOVADA MA, SARGEANT AB, GRIER JW. Differential effects of coyotes and red foxes on duck nest success. J Wildlife Manage. 1995; 59,1–9.
TERBORGH J, LOPEZ L, NUÑEZ VP, RAO M, SHAHABUDIN G, ORIHUELA G, et al. Ecological Meltdown in Predator-Free Forest Fragments. Science, New series. 2001;294(5548): 1923-1926.
TIRIRA D, BOADA C, VARGAS J. Cuniculus taczanowskii. En: IUCN 2012. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2012.2. 2008. [Citado 26 de octubre de 2012] Disponible en: URL: www.iucnredlist.org
TIRIRA DG. Mamíferos del Ecuador. Guía de campo. Quito: Ediciones Murciélago Blanco. Publicación Especial de los Mamíferos del Ecuador 6; 2007.
VANAK AT, GOMPPER ME. Interference competition at the landscape level: the effect of free-ranging dogs on a native mesocarnivore. J Appl Ecol. 2010;47: 1225-1232.
VILLARREAL H, ÁLVAREZ M, CÓRDOBA S, ESCOBAR F, FAGUA G; GAST F, et al. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de diversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; 2004.
VIVAS-ZAMORA N. Estructura de pequeños mamíferos no voladores en los Cerros Orientales de Bogotá. [Trabajo de Grado] Bogotá: Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia; 2009.
WEKSLER M, PERCEQUILLO AR. Key to the genera of the tribe Oryzomyini (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae). Mastozool Neotrop. 2011;18(2):281-292.
ZAPATA-RÍOS G, ARAGUILLIN E, JORGUESON JP. Caracterización de la comunidad de mamíferos no voladores en las estribaciones orientales de la Cordillera del Kutukú, Amazonía Ecuatoriana. Mastozool Neotrop. 2006;13(2): 227-238.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Juan Camilo Rubiano-Pérez, Francisco Stiven Gomez-Castañeda, Leonardo Lemus-Mejía, I. Mauricio Vela-Vargas, José F. González-Maya. (2024). State of knowledge and distribution of the Andean white ear opossum (Didelphis pernigra, Allen 1900) in Colombia. Mammalia, 88(4), p.267. https://doi.org/10.1515/mammalia-2023-0149.
2. Lain E. Pardo, Mason J. Campbell, Michael V. Cove, Will Edwards, Gopalasamy Reuben Clements, William F. Laurance. (2019). Land management strategies can increase oil palm plantation use by some terrestrial mammals in Colombia. Scientific Reports, 9(1) https://doi.org/10.1038/s41598-019-44288-y.
3. Wilderson Medina, Ginette-Isabel Chavarro-Tulcán, Roberto Chavarro, Francisco Sánchez. (2021). Mamíferos de la Reserva Rogitama Biodiversidad: un hogar en rehabilitación en la Cordillera Oriental de Colombia. Mammalogy Notes, 7(2), p.258. https://doi.org/10.47603/mano.v7n2.258.
4. Daniel Sebastián Rodríguez León, Hugo Fernando López Arévalo. (2019). Variación de la abundancia relativa de perros en un gradiente de presencia humana en dos reservas privadas (Tabio, Cundinamarca). Acta Biológica Colombiana, 24(2), p.379. https://doi.org/10.15446/abc.v24n2.70608.
5. Rafael Mauricio Torres-Mejía, Andres Julian Lozano-Florez, Laura Lizbeth Jaimes Rodríguez. (2020). New records of Leopardus tigrinus (Carnivora: Felidae) in the Department of Santander, Colombia. Mammalogy Notes, 6(2), p.142. https://doi.org/10.47603/mano.v6n2.142.
6. Mariasole Calbi, Nicola Clerici, Thomas Borsch, Grischa Brokamp. (2020). Reconstructing Long Term High Andean Forest Dynamics Using Historical Aerial Imagery: A Case Study in Colombia. Forests, 11(8), p.788. https://doi.org/10.3390/f11080788.
Dimensions
PlumX
- Citations
- CrossRef - Citation Indexes: 5
- Scopus - Citation Indexes: 12
- Usage
- SciELO - Full Text Views: 12929
- SciELO - Abstract Views: 3055
- Captures
- Mendeley - Readers: 83
- Mendeley - Readers: 24
- Mendeley - Readers: 24
- Mentions
- News: 2
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2015 Acta Biológica Colombiana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
