Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
Systematic considerations on two species of nectarivorous bats (Anoura caudifer and A. geoffroyi) based on barcoding sequences
Consideraciones sobre la sistemática de dos especies de murciélagos nectarívoros (Anoura caudifer y A. geoffroyi) basados en secuencias de barcoding
DOI:
https://doi.org/10.15446/abc.v25n2.75848Palabras clave:
Genetic diversity, gene flow, Ecuadorian pacific, tailless bat (en)Diversidad genética, flujo génico, murciélagos sin cola, pacifico ecuatoriano, taxonomía (es)
Descargas
As a product of recent revisions of the nectivore bat genus Anoura (Glossophaginae: Anourina), new species have been described, and several taxa have been elevated to the specific level in the so-called Anoura caudifer and A. geoffroyi species complexes in the last four decades. The genus has a wide distribution across regions of high ecological complexity, including geographic features, such as the Andes and the Isthmus of Panamá, previously identified as natural barriers that restrict gene flow in other phyllostomid bat genera. Up to date, no analyses have been conducted to investigate the contribution of biogeographic factors on the genetic divergence of the genus. In this work, we analyze barcoding DNA sequences (cytochrome oxidase subunit I, COI) to test for geographic structure among Central and South American populations of the A. caudifer and A. geoffroyi complexes. Our analyses show geographic structure for populations previously identified as the A. geoffroyi lasiopyga, suggesting an independent evolutionary fate for Central American representatives of the genus. We also highlight the presence of unrecognized diversity within the A. caudifer complex from the Pacific coast of northern Ecuador.
La reciente atención taxonómica recibida por los murciélagos de cola corta representantes del género Anoura (Glossophaginae: Anourina), ha resultado en el reconocimiento de especies completas a partir de subespecies pertenecientes a los complejos de especies llamadas Anoura caudifer y A. geoffroyi. La amplia región en la que se distribuye el género muestra una alta complejidad en el Caribe, América Central y del Sur, incluye una gran complejidad ecológica y características geográficas como los Andes y el Istmo de Panamá, previamente identificadas como barreras naturales que restringen el flujo de genes para otros taxones de filostómidos, siendo potencialmente responsable de la estructura geográfica entre las subpoblaciones de Anoura. A la fecha, la contribución de los factores biogeográficos en la divergencia genética del género no se ha investigado. Utilizamos secuencias de código de barras (citocromo oxidasa subunidad I, COI) para analizar estos factores en las poblaciones de los complejos A. caudifer y A. geoffroyi en América Central y América del Sur. Nuestros análisis respaldan la estructura geográfica de las poblaciones centroamericanas previamente identificadas como A. geoffroyi lasiopyga, lo que sugiere la necesidad de cambiar su estado taxonómico a nivel de especie. Nuestros análisis también resaltan la diversidad no reconocida dentro del complejo A. caudifer para la costa del Pacífico en el norte de Ecuador.
Referencias
Albuja VL. Murciélagos del Ecuador. Quito, Ecuador: Escuela Politécnica Nacional, Departamento de Ciencias Biológicas; 1983. p. 285.
Almendra AL, Rogers DS. Biogeography of Central American mammals: patterns and processes. In: Patterson, B.D., Costa, L.P. (Eds.), Bones, Clones, and Biomes: The History and Geography of Recent Neotropical Mammals. Chicago: University of Chicago Press; 2012. p. 203–229. Doi: https://doi.org 10.7208/chicago/9780226649214.003.0010
Anderson S. New records of the bat, Anoura geoffroyi lasiopyga. Natural History Miscellanea; 1957. 159:1–3.
Arroyo-Cabrales J, Gardner AL. The type specimen of Anoura geoffroyi lasiopyga (Chiroptera: Phyllostomidae). Proc Biol Soc Wash. 2003;116(3):737-741.
Baker RJ, Hoofer S, Porter CA, van Den Bussche RA. Evolutionary relationships and classification of New World leaf-nosed bats inferred from DNA sequence. Lubbock, TX: Museum of Texas Tech University; 2003;230:1-32. Doi: https://doi.org/10.5962/bhl.title.156931
Calderón-Acevedo CA, Muchhala NC. Identification and diagnosis of Anoura fistulata with remarks on its presumed presence in Bolivia. J Mammal; 2018;99(1):131-137. Doi: https://doi.org/10.1093/jmammal/gyx159
Carter DC, Dolan PG. Catalogue of type specimens of neotropical bats in selected European museums. -Special Publication, The Museum, TTU. 1978. 15. p. 1-136.
Clare EL, Lim BK, Fenton MB, Hebert PD. Neotropical bats: estimating species diversity with DNA barcodes. PloS one. 2011;6(7):e22648. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0022648
Cuadrado-Rios S, Mantilla-Meluk H. Timing of evolutionary history of tent-making bats, genus Uroderma (Phyllostomidae): A biogeographic contex. Mamm Biol. 2016;81(6):579-586. Doi: http://dx.doi.org/doi:10.1016/j.mambio.2016.07.045
Drummond AJ, Rambaut A BEAST: Bayesian evolutionary analysis by sampling trees. BMC evol biol. 2007;7(1):214. Doi: https://doi.org/10.1186/1471-2148-7-214
Gardner AL. Mammals of South America, Vol. 1, Marsupials, Xenarthrans, Shrews, and Bats. Chicago, Illinois: University of Chicago Press; 2008. 669. Doi: https://doi.org/10.1644/08-MAMM-R-296.1
Garzione CN, Hoke GD, Libarkin JC, Withers S, MacFadden B, Eiler J, et al. Rise of the Andes. Science. 2008;320(5881):1304-1307. Doi: http://doi.org/ 10.1126/science.1148615
Gregory-Wodzicki KM. Uplift history of the Central and Northern Andes: a review. Geol Soc Am Bull. 2000;112(7):1091-1105. Doi: http://doi.org/10.1130/0016 7606(2000)112<1091:UHOTCA>2.3.CO;2
Gernhard T. The conditioned reconstructed process. J Theor Biol. 2008;253(4):769-778. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jtbi.2008.04.005
Griffiths TA, Gardner AL. Subfamily Glossophaginae Bonaparte, 1845. Mammals of South America; Chicago and London: UCP. 2007;1:224-244. Doi: https://doi.org/10.1644/08-MAMM-R-296.1
Handley Jr CO. New species of mammals from northern South America: a long-tongued bat, genus Anoura Gray. Proc Biol Soc Wash. 1984;97(3):513-521.
Handley Jr CO. Descriptions of new bats from Panama. Washintong, DC: Proc U.S. Nat Museum; 1960. 112: 459-479.
Hedrick PW. Perspective: highly variable loci and their interpretation in evolution and conservation. Evolution. 1999;53(2):313-318. Doi: http//doi.org/ 10.1111/j.1558-5646.1999.tb03767.x.
Jarrín-V P, Kunz TH. Taxonomic history of the genus Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) with insights into the challenges of morphological species delimitation. Acta Chiropt. 2008;10(2):257-269. Doi: http//doi.org/ 10.3161/150811008X414836
Kumar S, Stecher G, Tamura K. MEGA7: molecular evolutionary genetics analysis version 7.0 for bigger datasets. Mol Biol Evol. 2016;33(7):1870-1874. Doi: http//doi.org/ 10.1093/molbev/msw054
Larsen PA, Hoofer SR, Bozeman MC, Pedersen SC, Genoways HH, Phillips CJ, Pumo DE, Baker RJ. Phylogenetics and phylogeography of the Artibeus jamaicensis complex based on cytochrome-b DNA sequences. J Mammal. 2007;88(3):712-727. Doi: https://doi.org/10.1644/06-MAMM-A-125R.1
Librado P, Rozas J. DnaSP v5: a software for comprehensive analysis of DNA polymorphism data. Bioinformatics. 2009;25(11):1451-1452. Doi: http//doi.org/ 10.1093/bioinformatics/btp187
Lim BK. Biogeography of mammals from the Guianas of South America. Bones, clones and biomes: the history and geography of recent Neotropical mammals. Chicago, Illinois: University of Chicago Press; 2012. p. 230-258. Doi: http//doi.org/ 10.7208/chicago/9780226649214.001.0001
Leier A, McQuarrie N, Garzione C, and Eiler J. Stable isotope evidence for multiple pulses of rapid surface uplift in the Central Andes, Bolivia. EPSL. 2013;371:49-58. Doi: http//doi.org/ 10.1016/j.epsl.2013.04.025
Leigh JW, Bryant D. Popart: full‐feature software for haplotype network construction. MEE. 2015;6(9):1110-1116. Doi: https://doi.org/10.1111/2041-210X.12410
Mantilla-Meluk H, RJ Baker. Systematics of small Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) from Colombia, with description of a new species. Occasional Papers, MTTU. 2006;261:1-17. Doi: http//doi.org/ 10.5962/bhl.title.156897
Mantilla-Meluk H, RJ Baker. New Species of Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) from Colombia, with systematic remarks and notes on the distribution of the A. geoffroyi complex. Lubbock, Texas: Texas Tech University; 2010. p. 1-17.
Molinari J. A new species of Anoura (Mammalia Chiroptera Phyllostomidae) from the Andes of northern South America. Trop Zool. 1994.7:73-86. Doi: http//doi.org/ 10.1080/03946975.1994.10539242
Muchhala N, Patricio MV, Luis AV. A new species of Anoura (Chiroptera: Phyllostomidae) from the Ecuadorian Andes. J Mammal. 2005;6(3):457-461. Doi: https://doi.org/10.1644/1545-1542(2005)86[457:ANSOAC]2.0.CO;2
Ortega J, Alarcón-D I. Anoura geoffroyi (Chiroptera: Phyllostomidae). Mamm Species. 2008. 818. p. 1-7. Doi: https://doi.org/10.1644/818.1
Pacheco V, Sánchez-Verdizú P, Solari S. A new species of Anoura Gray, 1838 (Chiroptera: Phyllostomidae) from Peru, with taxonomic and biogeographic comments on species of the Anoura caudifer complex. Acta Chiropt. 2018;20:31-50. Doi: https://doi.org/10.3161/15081109ACC2018.20.1.002
Peters W. Über die zu Glossophagae gehörigen Flederthiere und über eine neue Art der gattungen Colëura. Monatsber: Akademie der Wissenchaften von Berlin;1868. p. 361-68.
Peakall P, Smouse RGenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research—an update. Bioinformatics; 2012;28:2537-2539. Doi: http//doi.org/10.1093/bioinformatics/bts460
Peña-Cruz A, Sandoval Arango F, Patiño Montoya S, Bedoya A, Rodriguez Ortiz M, Orjuela Vasquez J, et al. Genetic analysis of the cat population of north and south of Cali, Colombia. Acta Biol. 2015;20(1):109-116. Doi: https://doi.org/10.15446/abc.v20n1.41610
Ronquist F, Teslenko M, Van Der Mark P, Ayres DL, Darling A, Höhna S, et al. MrBayes 3.2: efficient Bayesian phylogenetic inference and model choice across a large model space. Sys. boil. 2012;61(3):539-542. Doi: http//doi.org/ 10.1093/sysbio/sys029
Rojas D, Warsi OM, Dávalos LM. Bats (Chiroptera: Noctilionoidea) challenge a recent origin of extant neotropical diversity. Sys Biol. 2016;65(3):432-448. Doi: http//doi.org/ 10.1093/sysbio/syw011
Sanborn CC. Bats of genera Anoura and Lonchoglossa. Field Mus. Nat. Hist. (Zoological Series). 1933;27: 23-28.
Shi JJ, Rabosky DL. Speciation dynamics during the global radiation of extant bats. Evolution. 2015;69(6):1528-1545. Doi: https://doi.org/10.1111/evo.12681
Solari S, Martínez-Arias V. Cambios recientes en la sistemática y taxonomía de murciélagos Neotropicales (Mammalia: Chiroptera). Therya. 2014;5(1):167-196. Doi: http://dx.doi.org/10.12933/therya-14-180
Tamsitt JR, Valdivieso D. Taxonomic comments on Anoura caudifer, Artibeus lituratus and Molossus molossus. J Mammal. 1966;47(2):230-238. Doi: https://doi.org/10.2307/1378119
Tirira DG. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador (2ª ed.). Quito: Ediciones Murciélago Blanco; 2017. 11 p.
Thomas O. On some mammals from central Perú. Proc Zool Soc Lond. 1983:333-341, plates 28-29.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Carolina Isabel Miño, Mariano S. Sánchez, Francisca Cunha Almeida. (2021). Molecular Ecology and Conservation Genetics of Neotropical Mammals. , p.227. https://doi.org/10.1007/978-3-030-65606-5_10.
2. JESÚS MOLINARI, ELIÉCER E. GUTIÉRREZ, BURTON K. LIM. (2023). Systematics and biogeography of Anoura cultrata (Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae): a morphometric, niche modeling, and genetic perspective, with a taxonomic reappraisal of the genus. Zootaxa, 5297(2), p.151. https://doi.org/10.11646/zootaxa.5297.2.1.
3. Camila F. Gonçalves, Carolina da Silva Carvalho, Valéria da Cunha Tavares, Ludmilla M S Aguiar, Ana Paula Carmignotto, Pedro M. Galetti. (2023). Conservation Genetics in the Neotropics. , p.47. https://doi.org/10.1007/978-3-031-34854-9_3.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2020 Acta Biológica Colombiana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
1. La aceptación de manuscritos por parte de la revista implicará, además de su edición electrónica de acceso abierto bajo licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 (CC BY NC SA), la inclusión y difusión del texto completo a través del repositorio institucional de la Universidad Nacional de Colombia y en todas aquellas bases de datos especializadas que el editor considere adecuadas para su indización con miras a incrementar la visibilidad de la revista.
2. Acta Biológica Colombiana permite a los autores archivar, descargar y compartir, la versión final publicada, así como las versiones pre-print y post-print incluyendo un encabezado con la referencia bibliográfica del articulo publicado.
3. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
4. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales, en su página web o en redes sociales cientificas como Academia, Researchgate; Mendelay) lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
