Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Published
Technological and socioeconomic characterization of Cucurbita argyrosperma Huber production systems in Champotón, Campeche, Mexico
Caracterización tecnológica y socioeconómica de los sistemas de producción de Cucurbita argyrosperma Huber en Champotón, Campeche, México
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v42n1.112523Keywords:
agricultural producers, Chihua squash, agricultural profitability (en)productores agrícolas, calabaza chihua, rentabilidad agrícola (es)
Downloads
The state of Campeche, Mexico, occupies first place in the production of Cucurbita argyrosperma Huber, with the municipality of Champotón contributing 7% of state production. Chihua squash production systems were characterized based on their technological and socioeconomic level by applying a semi-structured questionnaire to those responsible for the Chihua squash production systems. The data were analyzed using principal components, clusters, and comparison of means with the Tukey test (P≤0.05). Three groups of producers were identified: G1, G2, and G3, grouping 28, 100, and 8 people, respectively. G1 has intermediate land availability, intermediate salaried labor, producer organizations, seed processing, average purchase-sale contract, medium use of technologies, higher income per unit of area, and represents 20.58% of producers; G2 has lower land availability, lower number of salaried labor, low organization of producers, seed processing, no purchase-sale agreement, low use of technologies, lower income per unit of area and utility, and concentrates 73.53% of producers; G3 has greater availability of land, greater number of salaried labor and producer organizations, does not process seeds, has greater purchase-sale agreement, high use of technologies, average income values, and represents 5.88% of the producers. The group with the highest technological index was not the one with the highest profitability, which was determined by producer organizations and the availability of land.
El estado de Campeche, México, ocupa el primer lugar en producción de Cucurbita argyrosperma Huber, donde el municipio de Champotón aporta el 7% de la producción estatal. Se caracterizaron los sistemas de producción de calabaza chihua, en función de su nivel tecnológico y socioeconómico, aplicando un cuestionario semiestructurado a los responsables de los sistemas de producción de calabaza chihua. Los datos se analizaron mediante componentes principales, conglomerados y comparación de medias con la prueba de Tukey (P≤0.05). Se identificaron tres grupos de productores, G1, G2 y G3, agrupando a 28, 100 y 8 personas cada uno. G1 tiene disponibilidad de tierra intermedia, mano de obra asalariada intermedia, organizaciones de productores, procesamiento de semillas, contrato de compra-venta media, uso de tecnologías medio, mayor ingreso por unidad de superficie y concentra al 20.58% de los productores; G2 presenta menor disponibilidad de tierra, menor número de mano de obra asalariada, baja organización de productores, procesamiento de semillas, sin acuerdo de compra-venta, bajo uso de tecnologías, obtiene menores ingresos por unidad de área y utilidad, y concentra el 73.53% de los productores; G3 presenta mayor disponibilidad de tierra, mayor número de mano de obra asalariada y organizaciones de productores, no procesa semillas, mayor acuerdo de compra-venta, alto uso de tecnologías, tiene valores de ingresos promedio y representa el 5.88% de los productores. El grupo de mayor índice tecnológico no fue el más rentable, debido a que estuvo determinado por las organizaciones de productores y la disponibilidad de tierras.
References
Apollin, F., & Eberhart, C. (1999). Análisis y diagnóstico de los sistemas de producción en el medio rural: guía metodológica. Camaren.
Ayala-Garay, A. V., Schwentesius-Rindermann, R., de la O-Olán, M., Preciado-Rangel, P., Almaguer-Vargas, G., & Rivas-Valencia, P. (2013). Análisis de la rentabilidad de la producción de maíz en la región de Tulancingo, Hidalgo, Mexico. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 10(4), 381-395. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360533097001
Bautista, F., Maldonado, D., & Zinck, A. (2012). La clasificación maya de los suelos. Revista Ciencia y Desarrollo, 1, 64–70.
Bernal, C. A. (2006). Metodología de la investigación (2nd ed.). Editorial Pearson.
Borja-Bravo, M., Reyes-Muro, L., García-Salazar, J. A., & Almeraya-Quintero, S. X. (2016). Tipología de productores de uva (Vitis vinifera L.) en Aguascalientes, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 7(2), 249–261. https://doi.org/10.29312/remexca.v7i2.341
Camino, V. R., & Müller, S. (1993). Sostenibilidad de la agricultura y los recursos naturales: bases para establecer indicadores (No. 38). Instituto Iberoamericano de Cooperación para la Agricultura, San José, Costa Rica. https://repositorio.iica.int/handle/11324/8137
Dorantes-Jiménez, J., Flota-Bañuelos, C., Candelaria-Martínez, B., Ramírez-Mella, M., & Crosby-Galván, M. M. (2016). Calabaza chihua (Cucurbita argyrosperma Huber), alternativa para alimentación animal en el trópico. Agroproductividad, 9(9), 33–37. https://www.revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/814
Ebel, R., Pozas Cárdenas, J. G., Soria Miranda, F., & Cruz González, J. (2017). Manejo orgánico de la milpa: rendimiento de maíz, frijol y calabaza en monocultivo y policultivo. Terra Latinoamericana, 35(2), 149–160. https://doi.org/10.28940/terra.v35i2.166
Eguiarte, L. E., Hernández-Rosales, H. S., Barrera-Redondo, J., Castellanos-Morales, G., Paredes-Torres, L. M., Sánchez-de la Vega, G., Ruiz-Mondragón, K. Y., Vásquez-Lobo, A., Montes- Hernández, S., Aguirre-Planter, E., Souza, V., & Lira, R. (2018). Domesticación, diversidad y recursos genéticos y genómicos de México: el caso de las calabazas. TIP Revista Especializada en Ciencias Químico-Biológicas, 21(Supl. 2), 85–101. https://doi.org/10.22201/fesz.23958723e.2018.0.159
Food and Agriculture Organization of the United Nations – FAO. (2015). El estado mundial de la agricultura y la alimentación. La protección social y la agricultura: romper el ciclo de la pobreza rural. Roma. http://www.fao.org/3/i4910s/i4910s.pdf
Food and Agriculture Organization of the United Nations – F AO. (2014). Agricultura familiar en América Latina y el Caribe: recomendaciones de política. Santiago, Chile. https://www.fao.org/4/i3788s/i3788s.pdf
García, E. (2004). Modificaciones al sistema de clasificación de Köppen (5th ed.). Editorial UNAM. http://www.publicaciones.igg.unam.mx/index.php/ig/catalog/view/83/82/251-1
Gliessman, S. R. (1998). Agroecology: Ecological processes in sustainable agriculture. CRC Press.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2017). Anuario estadístico y geográfico de Campeche 2017. Campeche. https://www.inegi.org.mx/contenido/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/anuarios_2017/702825095109.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2016). Panorama sociodemográfico de Campeche 2015. https://en.www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/inter_censal/panorama/702825082116.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía – INEGI. (2015). Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. Campeche. https://www.inegi.org.mx/contenido/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/inter_censal/estados2015/702825079697.pdf
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias – INIFAP. (2014). Paquete tecnológico de producción de calabaza (Chihua) para la obtención de pepita. Ciclo primaveraverano 2014. Campo Experimental Edzná. Editorial INIFAP.
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias – INIFAP. (2015). Tecnología para la producción de semilla de calabaza Chihua. Campo Experimental Edzná. Editorial INIFAP.
Ireta-Paredes, A. R., Pérez-Hernández, P., Bautista-Ortega, J., & Rosas-Herrera, E. L. (2018). Análisis de la red de valor calabaza Chihua (Cucurbita argyrosperma Huber) en Campeche, México. Agrociencia, 52(1), 151–167.
Latournerie-Moreno, L., Yupit Moo, E. de la C., Tuxill, J., Mendoza Elos, M., Arias Reyes, L. M., Castañón Nájera, G., & Chávez Servia, J. L. (2005). Sistema tradicional de almacenamiento de semilla de frijol y calabaza en Yaxcabá, Yucatán. Revista Fitotecnia Mexicana, 28(1), 47–53. https://www.redalyc.org/pdf/610/61028107.pdf
León-Agatón, L., Mejía-Gutiérrez, L. F., & Montes-Ramírez, L. M. (2015). Caracterización socioeconómica y tecnológica de la producción del plátano en el bajo occidente del departamento de Caldas. Luna Azul, (41), 184–200. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321739268011
Lira, R., Eguiarte, L., Montes, S., Zizumbo-Villarreal, D., Marín, P. C. G., & Quesada, M. (2016). Homo sapiens–Cucurbita interaction in Mesoamerica: domestication, dissemination, and diversification. In R. Lira, A. Casas, & J. Blancas (Eds.), Ethnobotany of México: Interactions of people and plants in Mesoamerica (pp. 389–401). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-6669-7_15
Morales Tapia, S., & Guzmán Gómez, E. (2015). Caracterización sociocultural de las milpas en dos ejidos del municipio de Tlaquiltenango, Morelos, México. Etnobiología, 13(2), 94–109. https://revistaetnobiologia.mx/index.php/etno/article/view/83/81
Muñoz, J., Rodríguez, L. F. C., & Criollo, H. (2014). Technical-economic characterization of the lulo production system (Solanum quitoense Lam.) in the department of Nariño. Agronomía Colombiana, 32(2), 276–282. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v32n2.40961
Ortiz-Timoteo, J., Sánchez-Sánchez, O. M., & Ramos-Prado, J. M. (2014). Actividades productivas y manejo de la milpa en tres comunidades campesinas del municipio de Jesús Carranza, Veracruz, México. Polibotánica, 38(19), 173–191.
Peña, D. (2002). Análisis de datos multivariantes. Cambridge: McGraw-Hill.
Riera, C., & Pereira, S. G. (2013). Entre el riesgo climático y las transformaciones productivas: la agricultura bajo riego como forma de adaptación en Río Segundo, Córdoba. Argentina. Investigaciones Geográficas, 82(1), 52–65. https://doi.org/10.14350/rig.33718
Rocha-Rodríguez, C., Mora-Delgado, J., & Romero Vargas, J. C. (2016). Tipología de sistemas de producción en la zona rural del municipio de Ibagué, Colombia. Agronomía Mesoamericana, 27(2), 253–264. https://doi.org/10.15517/am.v27i2.24360
Rodríguez Sáenz, D., & Riveros, H. (2016). Esquemas de comercialización que facilitan la vinculación de productores agrícolas con los mercados. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA). https://repositorio.iica.int/handle/11324/8680
Rojas-Tiempo, J., Díaz-Ruiz, R., Álvarez-Gaxiola, F., Ocampo-Mendoza, J., & Escalante-Estrada, A. (2012). Tecnología de producción de haba y características socioeconómicas de productores en Puebla y Tlaxcala. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(1), 35–49. https://doi.org/10.29312/remexca.v3i1.1479
Rönicke, S., Carrillo-Ávila, E., Monsalvo-Espinosa, J. A., Carmona- Arellano, M., Silva-Rojas, H. V., Poot-Dzib, J. A., Arreola-Enríquez, J., Nava-Díaz, C., Pérez-Rodríguez, P., & Osnaya-González, M. (2023). Desarrollo de una variedad de calabaza (Cucurbita argyrosperma Huber) para producción de semillas mediante mejoramiento participativo. AgroDivulgación, 3(1), 7–9. https://doi.org/10.54767/ad.v3i1.149
Salazar-Barrientos, L. de L., Magaña-Magaña, M. Á., Aguilar-Jiménez, A. N., & Ricalde-Pérez, M. F. (2016). Factores socioeconómicos asociados al aprovechamiento de la agrobiodiversidad de la milpa en Yucatán. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 3(9), 391–400.
Samuelson, P., & Nordhaus, W. (2009). EBOOK: Economics. McGraw Hill.
Schiesari, L., Waichman, A., Brock, T., Adams, C., & Grillitsch, B. (2013). Pesticide use and biodiversity conservation in the Amazonian agricultural frontier. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 368(1619), Article 20120378. https://doi.org/10.1098/rstb.2012.0378
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación – SAGARPA. (2015). Agenda técnica agrícola Campeche.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera – SIAP. (2023, November). Resumen anual de producción de calabaza pipiana. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola
Sierra Bravo, R. (2001). Técnicas de investigación social. Teoría y ejercicios (14th ed.). Editorial Paraninfo/Thomson Learning. https://significanteotro.files.wordpress.com/2017/08/docslidecom-br_tecnicas-de-investigacion-social-r-sierra-bravo.pdf
Uzcanga Pérez, N. G., Maya Martínez, A., & Cano González, A. J. (2012). Diagnóstico sectorial para la planeación en el estado de Campeche. INIFAP.https://www.researchgate.net/publication/ 372855137_Diagnostico_sectorial_para_la_planeacion_en_el_estado_de_Campeche
Vilaboa-Arroniz, J., Díaz-Rivera, P., Ruiz-Rosado, O., Platas-Rosado, D. E., González-Muñoz, S., & Juárez-Lagunes, F. (2009). Caracterización socioeconómica y tecnológica de los agroecosistemas con bovinos de doble propósito de la región del Papaloapan, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystem, 10(1), 53–62. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93911243005
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2024 Agronomía Colombiana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
Reproduction and quotation of material appearing in the journal is authorized provided the following are explicitly indicated: journal name, author(s) name, year, volume, issue and pages of the source. The ideas and observations recorded by the authors are their own and do not necessarily represent the views and policies of the Universidad Nacional de Colombia. Mention of products or commercial firms in the journal does not constitute a recommendation or endorsement on the part of the Universidad Nacional de Colombia; furthermore, the use of such products should comply with the product label recommendations.
The Creative Commons license used by Agronomia Colombiana journal is: Attribution - NonCommercial - ShareAlike (by-nc-sa)
Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/.
