Soil quality index using the CASH methodology and Rainforest Alliance Scorecard in the coffee zone of the Caldas department, Colombia
Índice de calidad del suelo utilizando la metodología CASH y Rainforest Alliance Scorecard en la zona cafetera del departamento de Caldas, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v42n2.114840Keywords:
regenerative agriculture, base line, soil indicator (en)agricultura regenerativa, línea base, indicador del suelo (es)
Downloads
The Comprehensive Assessment of Soil Health (CASH) methodology provides a broad approach to evaluate soil health, helping farmers and researchers to identify management practices that can enhance soil health and increase agricultural sustainability in coffee crops. When integrated with regenerative agriculture strategies such as cover cropping, intercropping, agroforestry, and crop rotation, these practices can effectively enhance soil health and productivity. The aim of this research was to develop a soil health index using the CASH approach adjusted to the conditions of the coffee zone in the Caldas department (Colombia) and to adapt the index of the Rainforest Alliance Scorecard guidelines. A database containing 3,332 soil analyses from different coffee zones in the department was used, carried out between 2005 and 2021. The index obtained with historical data shows that 66% of the properties were classified as Bronze, 18% Silver, and 16% Gold, whereas the validation data showed that 49% of the properties were classified as Bronze, 21% Silver, and 30% Gold. The most important variables identified in soil health were organic matter content, organic carbon stock, CO2 equivalent, pH, bulk density, and nutrient content related to N, P, K, Ca, and Mg. CASH can be employed to evaluate the soil health status in the field using quantitative indicators linked to the Rainforest Scorecard and is a useful tool to promote regenerative practices in soil adjusted to Caldas coffee zones.
La metodología de la Evaluación Integral de la Salud del Suelo (CASH, por sus siglas en inglés) proporciona un enfoque amplio para evaluar la salud del suelo. Puede ayudar a los agricultores e investigadores a identificar prácticas de manejo que puedan mejorar la salud del suelo y aumentar la sostenibilidad agrícola en los cultivos de café. Cuando se integran con estrategias de agricultura regenerativa como los cultivos de cobertura, cultivos intercalados, la agrosilvicultura y la rotación de cultivos, estas prácticas pueden mejorar eficazmente la salud y la productividad del suelo. El objetivo de esta investigación fue desarrollar un índice de salud del suelo utilizando el enfoque CASH ajustado a las condiciones de la zona cafetera en el departamento de Caldas (Colombia) y adaptar el índice de las directrices del Rainforest Alliance Scorecard. Se utilizó una base de datos que contenía 3332 análisis de suelos de diferentes zonas cafeteras del departamento, realizados entre los años 2005 y 2021. El índice obtenido con datos históricos muestra que el 66% de las propiedades fueron clasificadas como Bronce, 18% Plata y 16% Oro, mientras que los datos de validación mostraron que el 49% de las propiedades fueron clasificadas como Bronce, 21% Plata y 30% Oro. Las variables más importantes identificadas en la salud del suelo fueron el contenido de materia orgánica, el stock de carbono orgánico, el CO2 equivalente, el pH, la densidad aparente y el contenido de nutrientes relacionados con N, P, K, Ca y Mg. CASH se puede emplear con éxito para evaluar el estado de salud del suelo utilizando indicadores cuantitativos vinculados al Rainforest Scorecard; y se identifica como una herramienta útil para promover prácticas regenerativas en el suelo ajustadas a las zonas cafeteras de Caldas.
References
Al-Kaisi, M. M., & Lal, R. (2020). Aligning science and policy of regenerative agriculture. Soil Science Society of America Journal, 84(6), 1808–1820. https://doi.org/10.1002/saj2.20162
Araque-Salazar, H., & Duque, H. (2019). Variables agronómicas determinantes de la productividad del cultivo de café en fincas del departamento de Caldas. Revista Cenicafé, 70(1), 81–92. https://doi.org/10.38141/10778/70106
Breitler, J.-C., Etienne, H., Leran, S., Marie, L., & Bertrand, B. (2022). Description of an Arabica coffee ideotype for agroforestry cropping systems: A guideline for breeding more resilient new varieties. Plants, 11(16), Article 2133. https://doi.org/10.3390/plants11162133
Carrillo, P. I. F. (1985). Manual de laboratorio de suelos. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/803
Chalise, K. S., Singh, S., Wegner, B. R., Kumar, S., Pérez-Gutiérrez, J. D., Osborne, S. L., Nleya, T., Guzman, J., & Rohila, J. S. (2019). Cover crops and returning residue impact on soil organic carbon, bulk density, penetration resistance, water retention, infiltration, and soybean yield. Agronomy Journal, 111(1), 99–108. https://doi.org/10.2134/agronj2018.03.0213
Domingues, R. R., Sánchez-Monedero, M. A., Spokas, K. A., Melo, L. C. A., Trugilho, P. F., Valenciano, M. N., & Silva, C. A. (2020). Enhancing cation exchange capacity of weathered soils using biochar: Feedstock, pyrolysis conditions and addition rate. Agronomy, 10(6), Article 6. https://doi.org/10.3390/agronomy10060824
Fine, A. K., van Es, H. M., & Schindelbeck, R. R. (2017). Statistics, scoring functions, and regional analysis of a comprehensive soil health database. Soil Science Society of America Journal, 81(3), 589–601. https://doi.org/10.2136/sssaj2016.09.0286
FNC. (2021). Café de Caldas. Federación Nacional de Cafeteros Caldas. https://caldas.federaciondecafeteros.org/cafe-de-caldas
Gómez, G., L., Caballero R., A., & Baldion R., J. V. (1991). Ecotopos cafeteros de Colombia. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/818
Krishnan, K., Schindelbeck, R., Kurtz, K. S. M., & van Es, H. (2020). Soil health assessment. In A. Rakshit, S. Ghosh, S. Chakraborty, V. Philip, & A. Datta (Eds.), Soil analysis: Recent trends and applications (pp. 199–219). Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-15-2039-6_12
Lal, R. (2015). Restoring soil quality to mitigate soil degradation. Sustainability, 7(5), 5875–5895. https://doi.org/10.3390/su7055875
Lince-Salazar, L. A., Castro, A. F., & Castaño, W. A. (2020). Estabilidad de agregados de suelos de la zona cafetera colombiana. Revista Cenicafé, 71(2), 73–91. https://doi.org/10.38141/10778/71206
Manson, S., Nekaris, K. A. I., Rendell, A., Budiadi, B., Imron, M. A., & Campera, M. (2022). Agrochemicals and shade complexity affect soil quality in coffee home gardens. Earth, 3(3), 853–865. https://doi.org/10.3390/earth3030049
Martins, L., Machado, L. S., Tomaz, M., & Amaral, J. (2015). The nutritional efficiency of Coffea spp. A review. African Journal of Biotechnology, 14, 728–734. https://doi.org/10.5897/AJB2014.14254
Moebius-Clune, B. N., Moebius-Clune, D. J., Gugino, B. K., Idowu, O. J., Schindelbeck, R. R., Ristow, A. J., van Hes, H. M., Thies, J. E., Shayler, H. A., McBride, M. B., Kurtz, K. S. M., Wolfe, D. W., & Abawi, G. S. (2017). Comprehensive assessment of soil health: The Cornell framework (3rd ed.). Cornell University. https://www.css.cornell.edu/extension/soil-health/manual.pdf
Mukherjee, A., & Lal, R. (2014). Comparison of soil quality index using three methods. PLoS ONE, 9(8), Article e105981. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105981
O’Donoghue, T., Minasny, B., & McBratney, A. (2022). Regenerative agriculture and its potential to improve farmscape function. Sustainability, 14(10), Article 5815. https://doi.org/10.3390/su14105815
Osorio-García, A. M., Paz, L., Howland, F., Ortega, L. A., Acosta-Alba, I., Arenas, L., Chirinda, N., Martinez-Baron, D., Bonilla Findji, O., Loboguerrero, A. M., Chia, E., & Andrieu, N. (2020). Can an innovation platform support a local process of climate-smart agriculture implementation? A case study in Cauca, Colombia. Agroecology and Sustainable Food Systems, 44(3), 378–411. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1629373
Publications – IPCC-TFI. (2023, April 20) 2019 Refinement to the 2006 IPCC guidelines for National greenhouse gas inventories. https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2019rf/vol4.html
Rainford, S., Martín-López, J. M., & Da Silva, M. (2021). Approximating soil organic carbon stock in the eastern plains of Colombia. Frontiers in Environmental Science, 9, Article 685819. https://doi.org/10.3389/fenvs.2021.685819
Rainforest Alliance. (2022). Regenerative coffee scorecard. A Best practices guide. Rainforest Alliance. https://www.rainforest-alliance.org/resource-item/regenerative-coffee-scorecard
Rekik, F., van Es, H., Hernandez-Aguilera, J. N., & Gómez, M. I. (2018). Soil health assessment for coffee farms on andosols in Colombia. Geoderma Regional, 14, Article e00176. https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2018.e00176
Rekik, F., van Es, H., Hernandez-Aguilera, J. N., & Gómez, M. I. (2019). Linking coffee to soil: Can soil health increase coffee cup quality in Colombia? Soil Science, 184(1), 25–33. https://doi.org/10.1097/SS.0000000000000248
Rekik, F., van Es, H., Hernandez-Aguilera, J. N., & Gómez, M. I. (2020). Understanding soil health and associated farmers’ perceptions in Colombian coffee systems. Journal of Soil and Water Conservation, 75(4), 499–504. https://doi.org/10.2489/jswc.2020.00107
Sadeghian, S. (2008). Fertilidad del suelo y nutrición del café en Colombia: Guía práctica. Boletín Técnico Cenicafé, 32, 1–44. https://biblioteca.cenicafe.org/handle/10778/587
Sadeghian, S. (2010). La materia orgánica: componente esencial en la sostenibilidad de los agroecosistemas cafeteros. Cenicafé. https://doi.org/10.38141/cenbook-0018
Santos, W. P., Silva, M. L. N., Avanzi, J. C., Acuña-Guzman, S. F., Cândido, B. M., Cirillo, M. Â., & Curi, N. (2021). Soil quality assessment using erosion-sensitive indices and fuzzy membership under different cropping systems on a Ferralsol in Brazil. Geoderma Regional, 25, Article e00385. https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2021.e00385
Tobasura Acuña, I., Obando Moncayo, F. H., Moreno Chavez, F. A., Morales Londoño, C. S., & Henao Castaño, A. M. (2015). De la conservación del suelo al cuidado de la tierra: una propuesta ético-afectiva del uso del suelo. Ambiente & Sociedade, 18(3), 121–136. https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOC802V1832015
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2024 Agronomía Colombiana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
Reproduction and quotation of material appearing in the journal is authorized provided the following are explicitly indicated: journal name, author(s) name, year, volume, issue and pages of the source. The ideas and observations recorded by the authors are their own and do not necessarily represent the views and policies of the Universidad Nacional de Colombia. Mention of products or commercial firms in the journal does not constitute a recommendation or endorsement on the part of the Universidad Nacional de Colombia; furthermore, the use of such products should comply with the product label recommendations.
The Creative Commons license used by Agronomia Colombiana journal is: Attribution - NonCommercial - ShareAlike (by-nc-sa)
Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/.