Published

2007-01-01

Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.)

Determination of the maturity stages of purple passion fruit (Passiflora edulis Sims.)

Keywords:

índice de madurez, color, grados Brix, pH, acidez titulable, peso del fruto. (es)
maturity index, color, Brix grades, pH, titratable acid, fruit weight (en)

Authors

  • Ingrid Mónica del Pilar Pinzón Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad Agronomía
  • Gerhard Fischer Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Ciencias Agrarias - Departamento de Agronomía https://orcid.org/0000-0001-8101-0507
  • Guillermo Corredor Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad Agronomía

Según el color de la cáscara se determinaron seis estados de madurez de la gulupa desde totalmente verde (estado 0) hasta sobremaduro (estado 6) para facilitar el reconocimiento del momento óptimo de cosecha. Los frutos fueron tomados de la vereda ‘Quebrada Grande y Alta’ (altitud 1.900 msnm, temperatura promedio 18ºC, precipitación anual 1.718 mm) del municipio Venecia, Cundinamarca. Además se evaluaron características físicas (peso, tamaño, densidad, firmeza, color), químicas (sólidos solubles totales [SST], acidez total titulable [ATT], pH) y el índice de madurez para cada estado del fruto. Se obtuvo una tabla de color para dichos estados y se establecieron cuatro parámetros que pueden ser utilizados como índices de cosecha: color de la cáscara, grados Brix, acidez titulable y pH, ya que presentaron correlaciones significativas con los estados de madurez. Se determinó como momento óptimo de cosecha el estado 3 el cual corresponde a un fruto 40-50% verde y 40-50% púrpura; en este estado el fruto es más denso y alcanza sus máximos pesos frescos de fruto total y de la pulpa. Los parámetros químicos evaluados mostraron que el fruto en el estado 3 contiene la mayor concentración de SST (15,9 ºBrix) y además comienza a aumentar el pH (desde 3,0 hasta 3,6 [en estado 6]), mientras disminuye la ATT (13%). El contenido de SST y el porcentaje de acidez mencionados son características deseables que hacen al fruto más atractivo para el consumo, pues su acidez disminuye.

In accordance with the skin color, six stages of maturity of the purple passion fruit were determined, starting from completely green (stage 0) up to overripe (stage 6). The fruits were obtained at the “Quebrada Grande and Alta” district (1,900 m asl, 18ºC medium temperature, 1,718 mm annual precipitation) located in the municipality Venecia, Cundinamarca, Colombia. Physical (weight, size, density, rind firmness, and color) and chemical (total soluble solids [TSS], total titratable acidity [TTA], and pH) characteristics and maturity index were evaluated for each of the maturity stages of the fruit. A table of color for these stages was obtained and important parameters that can be used as harvest indexes, since they presented significant interrelations with fruit stages, were established: skin color, Brix grades, titratable acidity, and pH. The maturity stage determined as ideal for harvest was stage 3, which corresponds to a fruit 40-50 % green and 40-50 % purple, since in this phase the fruit was a densiest one and reached the maximum of total and pulp fresh weights. The chemical parameters evaluated indicated that the fruit at stage 3 had a highest content of TSS (15,9 ºBrix), and also began to increase its pH value from 3,0 to 3,6 (stage 6) and decrease contents TTA (13%). These Brix grades and acidity percentage are desirable characteristics making the fruit more attractive for the consumption, since its acidity decreases.

References

Agustí, M. 2004. Fruticultura. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid. 493 p.

Arjona, H.E. y F.B. Matta. 1991. Postharvest quality of passion fruit as influenced by harvest time and ethylene treatment. Hort- Science 26, 1.297-1.298.

Avendaño, J.C. y E. Quevedo. 1989. Análisis de la floración y fructificación bajo tres sistemas de soporte en la gulupa. Trabajo de grado. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 98 p.

Carreño, M. y N. Ospina. 1992. Bases para un pronóstico de cosecha en maracuyá (Passiflora edulis L.). Trabajo de grado. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 79 p.

Ceballos, M., C. Aristizabal, A. Téllez y S. Márquez. 2002. Estudio comparativo sobre el comportamiento fisiológico de la maduración de los frutos y la evaluación fisicoquímica y poscosecha, en cuatro variedades de curuba cultivadas en la granja 'Tesorito' de la Universidad de Caldas. Memorias IV Seminario Nacional de Frutales de Clima Frío Moderado. Medellín. pp. 93-95.

CIRAD-FLHOR. 2000. Promesas de las passifloras. Geo Coppens d'Eeckenbrugge, Boulevard de la Lironde, TA50/PS4, Montpellier, Francia. En: http//cirad-flhor.com/Geocopens; consulta: octubre 2005.

FAO. 1987. Manual para el mejoramiento del manejo poscosecha de frutas y hortalizas. En: www.fao.org/docrep/x5055S/ x5055S00.htm#Contents; consulta: diciembre 2005.

Fernández, M.M. 2001. Determinación de índices de cosecha en el cultivo de curuba (Passiflora mollisima Bailey) en la región de Nuevo Colón, Boyacá. Trabajo de grado. Departamento de Ingeniería Agrícola, Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. 93 p.

Fischer, G. y O. Martínez. 1999. Calidad y madurez de la uchuva (Physalis peruviana L.) en relación con la coloración del fruto. Agron. Colomb. 16 (1-3), 35-39.

Fonseca, D.I. y N.M. Ospina. 2007. Relacion semilla/fruto en dos pasifloras: granadilla (Passiflora liguralis Juss.) y gulupa (Passiflora edulis Sims.). Trabajo de grado. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Gallo, F. 1993. Índice de madurez para piña cayena lisa, guanábana, pitaya amarilla y maracuyá. Agro-Desarrollo 4 (1-2), 194-200.

Gallo, F. 1996. Manual de fisiología, patología post-cosecha y control de calidad de frutas y hortalizas. Convenio SENA - NRI, Armenia. pp. 10-41.

García, M. 2002. El cultivo del maracuya. En: www. Centa.gob.sv/ html/ciencia/frutales/maracuyá; consulta: junio 2006.

Guzmán, N.R. y E. Segura. 1989. Tecnología de frutas y hortalizas. Editorial Unisur, Bogotá. 200 p.

Hernández, M.S. 2001. Conservación del fruto de arazá (Eugenia stipitata) durante la poscosecha mediante la aplicación de diferentes técnicas. Tesis de doctorado. Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Hurtado, J. y A. Nieto. 1985. Adaptación fisiológica y producción de una Passifloracea silvestre; Passiflora malliformis L. en un piso térmico cálido. Trabajo de grado, Facultad de Agronomía, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Kays, S. 2004. Postharvest biology. Exon Press, Athens, Georgia. 568 p. Minitab. 1996. Reference manual. Pearson Education, USA.

Motta, G. y L. Otero. 1984. El cultivo del maracuyá. Revista Esso Agrícola 16(1), 18-24.

Nakasone, H. y R.E. Paull. 1998. Tropical fruits. CAB Internacional, Wallington, U.K. pp. 270-291.

Nanos, G.D. y A.A. Kader. 1993. Low O2-induced changes in pH and energy charge in pear fruit tissue. Postharvest Biol. Technol. 3, 285-291.

Öpik, H. y S. Rolfe. 2005. The physiology of flowering plants. 4th ed. Cambridge University Press, Cambridge. 392 p.

Osterloh, A., G. Ebert, W.H. Held, H. Schulz y E. Urban. 1996. Lagerung von Obst und Südfrüchten. Verlag Ulmer, Stuttgart. 253 p.

Pachón, A., A. Montaño y G. Fischer. 2006. Efecto del empaque, encerado y temperatura sobre las características fisicoquímicas y organolépticas de la gulupa (Passiflora edulis f. edulis) en postcosecha. pp. 72-78. En: Salamanca, G. (ed.). Propiedades fisicoquímicas y sistemas de procesado: Productos hortofrutícolas en el desarrollo agroalimentario. Editora Guadalupe, Bogotá. 350 p.

Pantástico, E.R. 1981. Fisiología de post-recolección. Vol. 1. Ed. Limusa S.A., México. pp. 812-815.

Parra, A. y J.E. Hernández. 1997. Fisiología poscosecha de frutas y hortalizas. Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. pp. 5-32.

Reid, M.S. 2002. Maturation and maturity indices. pp. 55-62. En: Kader, A.A. (ed.) Postharvest technology of horticultural crops. 3th edition. University of California, Agricultural and Natural Resources, Publication 3311. Oakland, California. 535 p.

SAS. 1999. SAS/STAT User's Guide, Vers. 8. SAS Publishing, Cary, NC.

Shiomi, S., L.S. Wanocho y S.G. Agong. 1996. Ripening characteristics of purple passion fruit on and off the vine. Postharvest Biol. Technol. 7, 161-170.

Wenkam, N.S. 1990. Food of Hawaii and the Pacific Basin. Fruits and fruit products. Raw, processed and prepared. Vol. 4. Composition. Res. Ext. Serv. No. 110, Hawaii Agr. Exp. Sta., College Trop. Agr. Human Resources, University of Hawaii, Honolulu.

Wills, R., B. McGlasson, D. Graham y D. Joyce. 1998. Postharvest: an introduction to the physiology and handling of fruit, vegetables and ornamentals. CAB International, Nueva York. 262 p.

How to Cite

APA

del Pilar Pinzón, I. M., Fischer, G. and Corredor, G. (2007). Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.). Agronomía Colombiana, 25(1), 83–95. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/14408

ACM

[1]
del Pilar Pinzón, I.M., Fischer, G. and Corredor, G. 2007. Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.). Agronomía Colombiana. 25, 1 (Jan. 2007), 83–95.

ACS

(1)
del Pilar Pinzón, I. M.; Fischer, G.; Corredor, G. Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.). Agron. Colomb. 2007, 25, 83-95.

ABNT

DEL PILAR PINZÓN, I. M.; FISCHER, G.; CORREDOR, G. Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.). Agronomía Colombiana, [S. l.], v. 25, n. 1, p. 83–95, 2007. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/14408. Acesso em: 22 nov. 2024.

Chicago

del Pilar Pinzón, Ingrid Mónica, Gerhard Fischer, and Guillermo Corredor. 2007. “Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.)”. Agronomía Colombiana 25 (1):83-95. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/14408.

Harvard

del Pilar Pinzón, I. M., Fischer, G. and Corredor, G. (2007) “Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.)”, Agronomía Colombiana, 25(1), pp. 83–95. Available at: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/14408 (Accessed: 22 November 2024).

IEEE

[1]
I. M. del Pilar Pinzón, G. Fischer, and G. Corredor, “Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.)”, Agron. Colomb., vol. 25, no. 1, pp. 83–95, Jan. 2007.

MLA

del Pilar Pinzón, I. M., G. Fischer, and G. Corredor. “Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.)”. Agronomía Colombiana, vol. 25, no. 1, Jan. 2007, pp. 83-95, https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/14408.

Turabian

del Pilar Pinzón, Ingrid Mónica, Gerhard Fischer, and Guillermo Corredor. “Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.)”. Agronomía Colombiana 25, no. 1 (January 1, 2007): 83–95. Accessed November 22, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/14408.

Vancouver

1.
del Pilar Pinzón IM, Fischer G, Corredor G. Determinación de los estados de madurez del fruto de la gulupa (Passiflora edulis Sims.). Agron. Colomb. [Internet]. 2007 Jan. 1 [cited 2024 Nov. 22];25(1):83-95. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/14408

Download Citation

Article abstract page views

4294

Downloads

Download data is not yet available.