Published

2014-01-01

Reappraising the multiple functions of traditional agriculture within the context of building rural development investigative skills

Revalorización de las múltiples funciones de las agriculturas del campesinado en el contexto de la construcción de competencias investigativas en desarrollo rural

Keywords:

traditional farming, regional development, regional agricultural policy, rural development (en)
agricultura tradicional, desarrollo regional, políticas regionales de agricultura, desarrollo rural (es)

Authors

  • Álvaro Rivas G. Universidad Nacional de Colombia
  • Heimar Quintero V. Independent Researcher. Palmira
The productivist and reductionist vision of industrial agriculture in the twentieth century prevented the analysis of the other multiple functions of traditional agriculture, such as those corresponding to the ecological and cultural dimensions. In the current rural crisis, which entails food insecurity, environmental uncertainties, deterioration of the social fabric, a context lacking rural educational (extension) proposals and impaired quality of life, to name a few, it is necessary to reassess traditional agriculture in order to generate strategies that are capable of providing strategic answers to the problems in question. The current multifunctional agriculture (MFA) paradigm allows agricultural research in different world regions, addressing comprehensive economic aspects, protection of commons, actor-centered focus and public policy formulation. This article presents the current modern research contributions that, in the framework of the project: Rural Societies, Economy and Natural Resources integrating rural development skills, (Sociedades Rurales Economía y Recursos Naturales integrando competencias para el desarrollo rural - SERIDAR, which is part of the Alpha III program of the European Commission) and reveals and reappraises other functions of traditional agriculture that warrant investigation. In this way, the Universidad Nacional de Colombia contributes to the development of appropriate research skills by integrating post-graduate students in transdisciplinary research with local knowledge networks. We hypothesized that farmer adaptations contain practical and technical strategic guidance for the protection of common goods (soil, biodiversity, water, etc.) and the strengthening of the social fabric (knowledge and culture). With the reappraisal of the multiple functions of traditional agriculture and their upgrading in the context of post-industrial cultures, it is possible to build strategies that are capable of responding to the uncertainties produced by the global markets of food, land and technology, the reductionist knowledge systems and the environment.
La visión productivista y reduccionista de la agricultura industrial en el siglo XX impidió analizar otras múltiples funciones de la agricultura tradicional (eco-sistémica, cultural). Frente a la actual crisis que atraviesa la ruralidad: Inseguridad alimentaria, incertidumbres ambientales, deterioro del tejido social, descontextualización de propuestas educativas rurales -extensión-, deterioro de la calidad de vida, etc. Se requiere revalorizar la agricultura tradicional campesina para generar estrategias que den respuestas a los problemas en mención. El actual paradigma multifuncional de la agricultura -MFA-, permite realizar investigaciones agrícolas en diferentes regiones del planeta que aborden aspectos económicos incluyentes, protección de bienes comunes, centralidad en el actor y formulación de política pública. El presente artículo presenta aportes de investigadores en la modernidad tardía y que en el marco del Proyecto Sociedades Rurales Economía y Recursos Naturales integrando competencias para el desarrollo rural, SERIDAR, (Del programa Alfa III de la Comisión Europa) evidencia y revaloriza otras funciones de la agricultura tradicional para investigar. De esta manera La Universidad Nacional de Colombia contribuye en competencias investigativas integrando estudiantes de postgrado en investigaciones transdiciplinarias con redes de conocimiento local. La investigación formula la hipótesis que en las adaptaciones realizadas por los agricultores en prácticas y técnicas se encuentran orientaciones para construir estrategias de protección de los bienes comunes (suelo-biodiversidad-agua-etc.) y fortalecimiento del tejido social (conocimientos-cultura). Con la revalorización de las múltiples funciones de la agricultura del campesinado y con su actualización en los contextos de las culturas postindustriales se pueden construir estrategias para responder a las incertidumbres propiciadas por el ambiente, los mercados globales de alimentos, tierras, tecnologías y sistemas reduccionistas de conocimiento.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Atance, I., I. Bardaji, and C. Tió. 2001. Fundamentos económicos de la multifuncionalidad agraria e intervención pública (una aplicación al caso de España). In: Garcia A., A.I., M.C. Lorenzo D., and E. López I. (eds.). La multifuncionalidad de los espacios rurales de la Península Ibérica : actas del IV Coloquio Hispano-Portugués de Estudios Rurales. Santiago de Compostela, Spain.

Bejarano, J. 2011. Antología. Jesús Antonio Bejarano: Estudios agrarios. T. I. Desarrollo de la agricultura; T. II. Desarrollo y crecimiento económico. Editorial Universidad Nacional de Colombia, Bogota.

Boff, L. 2004. Ética planetaria. Para un consenso mínimo entre los humanos. Dabar Ediciones, Mexico DF.

Cano, C., M. Van der Hammen, and C. Arbeláez. 2010. Sembrar en medio del desierto: ritual y agrobiodiversidad entre los Wayuu. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Colombia, Bogota.

Conway, G.R. and J. Pretty. 1991. Unwelcome harvest: agriculture and pollution. Earthscan Publisher, London.

Estrella, E. 1988. Pan de América. Alimentos aborígenes del Ecuador. Centro de Estudios Históricos, Madrid.

Freire, P. 2007. ¿Extensión o comunicación? la concientización en el medio rural. Siglo XXI Editores, Mexico DF.

González de M., M. and V.M. Toledo. 2011. Metabolismos, naturaleza e historia. Hacia una teoría de las transformaciones socioecológicas. Icaria Editorial, Barcelona, Spain.

Hart, R. 1982. An ecological system conceptual framework for agricultural research and development. pp. 44-58. In: Shanner, W.W., P.F. Phillip, and W.R. Schmehl (eds.). Readings in farming systems research and development. Westview Press, Boulder, CO.

Hernández X., E. 1977. Metodología para el estudio de agro ecosistemas con persistencia de tecnología agrícola tradicional. pp. 321-333. In: Hernández X., E. (ed.). Agroecosistemas de México. Colegio de Postgraduados, Chapingo, Mexico.

Hernández X., E. 1988. La agricultura tradicional en México. Comercio Exterior 38(8), 673-678

Hinkelammert, F. and H. Mora. 2003. Las inauditas pretensiones de la globalización: de la aldea global al mercado mundo. Economía y Sociedad 8(21), 5-19.

Labarthe, P. 2009. Extension services and multifunctional agriculture. Lessons learnt from the French and Ducht context and approaches. J. Environ. Manage. 90(Suppl. 2), 193-202.

Leff, E. 2005. Ecología y capital. Racionalidad ambiental, democracia participativa, y desarrollo sustenible. 6th ed. Siglo XXI Editores, Mexico DF.

Long, N. 2007. Sociología del desarrollo: una perspectiva centrada en el actor. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología social; El Colegio de San Luis, Mexico DF.

Lovelock, J. 2007. La venganza de la tierra. La teoría de Gaia y el futuro de la humanidad. Editorial Planeta Mexicana, Barcelana, Spain.

Márquez, A. and Z. Díaz. 2011. La complejidad: hacia una epístemetransracional. Telos 13(1), 11-29.

Marsden, T. and R. Sonnino. 2008. Rural development and the regional state: denying multifunctional agriculture in the UK. J. Rural Stud. 24(4), 422-431.

Martínez, J. and K. Schlüpmann. 1997. La ecología y la economía. Fondo de Cultura Económica, Bogota.

Milone, P. 2009. Agriculture in transition: a neo institutional analysis. Royal Van Gorcum, Assen, The Netherlands.

Morgan, A., T. Marsden, M. Miele, and A. Morley. 2010. Agricultural multifunctionality and farmer's entrepreneurial skills: a study of Tuscan and Wels farmers. J. Rural Stud. 26(2), 116-129.

Morin, E. 1995. Sobre la interdisciplinariedad. Rev. Complejidad 1, 34-46.

Motta, R. 2002. Complejidad, educación y transdisciplinariedad. Polis 1(3), 1-21.

Naredo, M. 2010. Raíces económicas del deterioro ecológico y social: más allá de los dogmas. 2nd ed. Siglo XXI Editores, Madrid.

Nicolescu, B. 2007. Trandisciplinariedad: pasado presente y futuro. First part. Visión Docente Con-Ciencia 32, 14-33.

Pájaro, D. 2009. La cartografía de tierras: una herencia mesoamericana. Rev. Geograf. Agríc. 43, 9-32.

Patiño, V. 1964. Plantas cultivadas y animales domésticos en América Equinoccial . Tomo II: Plantas Alimenticias. Imprenta Departamental Cali, Cali, Colombia.

Pimentel, D., W. Dazhong, and M. Giampietro. 1990. Technological changes in energy use in U.S. agricultural production. pp. 305-321. In: Gliessman, S.R. (ed). Agroecology: reseraching the ecological basis for sustainable agriculture. Springer Verlag, New York, NY.

Renting, H., W. Rossing, J. Groot, J. Van Der Ploeg, C. Laurent, D. Perraud, D. Stobbelaar, and M. Van Iterrsum. 2009. Exploring multifunctional agriculture. A review of conceptual approaches and prospects for integrative transitional framework. J. Environ. Manage. 30, 1-12

Rivas, A. 2004. Estimation and evaluation of plants as indicators of tropical soils' quality from the knowledge of the peasants, Cauca, Colombia. University of Göttingen; Cuvillier Verlag, Goettingen, Germany.

Rivas, A., P. Avendaño, and H. Quintero. 2011. Actualización de competencias para mitigar la pobreza en campesinos de la comunidad Chortí de Copán Honduras. Agron. Colomb. 28(3), 567-575.

Schneider, S. 2004. A abordagem territorial do desenvolvimento rural e suas articulações externas. Sociologias 11, 88-125.

Toledo, V. and N. Barrera-Bassols. 2008. La memoria biocultural, La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria Editorial. Barcelona, Spain.

Toledo, V., B. Alarcón-Chaires, and L. Barón. 2009. Revisualizar lo rural desde una perspectiva multidisciplinaria. Polis 8(22), 328-345.

Van Der Ploeg, J.D. 2010. Nuevos campesinos, campesinos e imperios alimentarios. Icaria Editorial, Barcelona, Spain.

Van Der Ploeg, J.D. 2011. Trajetórias do desenvolvimento rural: pesquisa comparativa internacional. Sociologias 27, 114-140.

Van Der Ploeg, J.D. and D. Roep. 2003. Multifunctionality and rural development: the actual situation in Europe. pp. 37-54. In: Van Huylenbroeck, G. and G. Durand (eds.). Multifunctional agriculture. A new paradigm for European agriculture and rural development. Ashgate, Aldershot, UK.

Verburg, P., J. Shulp, N. Witte, and A. Veldkamp. 2006. Downscaling of land use change scenarios to asses the dynamic of European landscapes. Agri. Ecosyst. Envion. 114, 39-56.

Verijken, P. 2002.Transition to multifunctional land use and agriculture. Neth. J. Agric. Sci. 50, 171-179.

Wilson, A. 2008. From weak to strong multifunctionality: conceptualizing farm-level multifunctional transitional pathways. J. Rural Stud. 25, 367-383.

Woods, M. 2012. New directions in rural studies? J. Rural Stud. 28, 1-4.