Major constraints and trends for common bean production and commercialization; establishing priorities for future research
Principales restricciones y tendencias en la producción y comercialización de fríjol común; estableciendo prioridades de investigación
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v32n3.46052Keywords:
research options, constraints analysis, scoring model (en)opciones de investigación, análisis de restricciones, modelo de puntuación (es)
Downloads
In order to identify the principal constraints and trends for common bean production and commercialization and the priorities for future common bean research in Africa, Latin America and the Caribbean (LAC), a priority setting process was developed at the International Center for Tropical Agriculture (CIAT). The results suggested that the principal research included breeding and selecting for several traits, such as drought tolerance and water use efficiency, improved yields, and consumer acceptance (improved cooking time and desired texture after cooking). Additionally, the results of the priority setting process suggested that institutional measures are needed, such as improving formal seed production and distribution channels and the development of national and regional seed policies. On the other hand, the identified principal constraints included diseases, pests, and market constraints. Finally, the identified principal trends were: increase in demand and production, and development of high-yield varieties and improvement in nutritional quality.
Con el fin de identificar cuáles son las principales restricciones y tendencias en la producción y comercialización del fríjol común, se desarrollaron prioridades de investigación para África, América Latina y el Caribe (ALC) en el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT) se desarrolló un proceso de establecimiento de prioridades de investigación. Los resultados indican que las prioridades de investigación incluyen el mejoramiento de ciertos rasgos tales como tolerancia a la sequía y eficiencia en el uso del agua, mejoramiento del rendimiento, y el mejoramiento de características que permitan una mayor aceptación por parte de los consumidores. Adicionalmente, los resultados sugieren que es necesario tomar medidas institucionales, tales como la certificación en la producción de semillas y los canales de comercialización, y el desarrollo de una legislación nacional y regional de las mismas. Por otra parte, las principales restricciones identificadas fueron las enfermedades, plagas y algunos problemas relacionados con los mercados. Finalmente, las principales tendencias identificadas es el incremento de la demanda y la producción, y el desarrollo de variedades con mayores rendimientos y con mejoras en la calidad nutricional.
References
Cardona, C., J. García, H.F. Ospina O., and M. López G. 1981. Principales crisomelidos que atacan el fríjol y su control. CIAT, Cali, Colombia.
Cardona, C., C. Flor, F. Morales, and M. Pastor-Corrales. 1982. Problemas de campo en los cultivos de fríjol en America Latina.2nd ed. CIAT, Cali, Colombia.
Córtes, A.J., F.A. Monserrate, J. Ramírez-Villegas, S. Madriñán, and M. Blair. 2013. Drought tolerance in wild plant populations: the case of common beans (Phaseolus vulgaris L.). PLoS ONE 8, e6289. Doi: 10.1371/journal.pone.0062898
FAO. 2014. Estadísticas de fríjol seco. In: http://faostat3.fao.org/faostat-gateway/go/to/download/Q/*/E; consulted: May, 2014.
Fuglie, K. 2007. Priorities for sweetpotato research in developing countries: results of a survey. HortScience 42, 1200-1206.
Johnson, N. L., Pachico, D., and C.S. Wortmann. 2003. The impact of CIAT's genetic improvement research on beans. pp. 257-274. In: Evenson, R.E. and D. Gollin (eds.). Crop variety improvement and its effect on productivity: The impact of international agricultural research. CABI Publishing, Wallingford, UK.
Kajumula M., S. and G. Muhamba T. 2012. Evaluation of common bean (Phaseolus vulgaris L.) genotypes for adaptation to low phosphorus. ISRN Agronomy 2012, 309614. Doi: 10.5402/2012/309614
Larochelle, C., J. Alwang, G.W. Norton, E. Katungi, and R.A. Labarta. 2013. Ex-post impact of adopting improved bean varieties on poverty and food security in Uganda and Rwanda. In: Diffusion and impact of improved varieties in Africa (DIIVA) - Objective 3 Report. Virginia Tech; CIAT, Blacksburg, VA; Cali, Colombia.
López S., E., O.H. Tosquy V., F.J. Ugalde A., and J.A. Acosta G. 2008. Rendimiento y tolerancia a sequía de genotipos de fríjol negro en el estado de Veracruz. Rev. Fitotec. Mex. 31(Spacial issue), 35-39.
Mederos, Y. 2006. Indicadores de la calidad en el grano de fríjol (Phaseolus vulgaris L.). Cult. Trop. 27, 55-62.
Morales, F., M. Castaño, O. Arregocés, and L.M. Medina. 1988. Principales enfermedades virales del fríjol en América Latina y su control. CIAT, Cali, Colombia.
Pastor-Corrales, M. and H.F. Schwartz. 1994. Problemas de producción del fríjol en los trópicos.CIAT, Cali, Colombia.
Ramirez-Vallejo, P. and J.D. Kelly. 1998. Traits related to drought resistance in common bean. Euphytica 99, 127-136. Doi: 10.1023/A:1018353200015
Rao, I., S. Beebe, J. Polania, J. Ricaurte, C. Cajiao, R. Garcia, and M. Rivera. 2013. Can terapy bean be a model for improvement of drought resistance in common bean? Afr. Crop Sci. J. 21, 265-281.
Rosas, J.C., A. Castro, J.S. Beaver, C.A. Pérez, A. Morales, and R. Lepiz. 2000. Mejoramiento genético para tolerancia a altas temperaturas y resistencia a mosaico dorado en fríjol común. Agron. Mesoamer. 11, 1-10.
Schwartz, H.F., H.F. Ospina O., and C.A. Flor M. 1982. Enfermedades del fríjol causadas por hongos y su control. CIAT, Cali, Colombia.
Waddington, S.R., X. Li, J. Dixon, G. Hyman, G., and M.C. de Vicente. 2010. Getting the focus right: production constraints for six major food crops in Asian and African farming systems. Food Sec. 2, 27-48. Doi: 10.1007/s12571-010-0053-8
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
How to Cite
License
Copyright (c) 2014 Agronomía Colombiana

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
Reproduction and quotation of material appearing in the journal is authorized provided the following are explicitly indicated: journal name, author(s) name, year, volume, issue and pages of the source. The ideas and observations recorded by the authors are their own and do not necessarily represent the views and policies of the Universidad Nacional de Colombia. Mention of products or commercial firms in the journal does not constitute a recommendation or endorsement on the part of the Universidad Nacional de Colombia; furthermore, the use of such products should comply with the product label recommendations.
The Creative Commons license used by Agronomia Colombiana journal is: Attribution - NonCommercial - ShareAlike (by-nc-sa)

Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/.







