A methodological approach for the non-monetary valuation of ecosystem services in three communities of the Colombian Amazon
Una aproximación metodológica para la valoración no monetaria de servicios ecosistémicos en tres comunidades de la Amazonia Colombiana
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v33n3.52154Keywords:
Amazon River, indigenous peoples, traditional knowledge, natural resources, food security, energy expenditure. (en)Río Amazonas, población indígena, conocimiento tradicional, recursos naturales, seguridad alimentaria, gasto de energético (es)
Downloads
A fin de realizar una valoración no monetaria de servicios ecosistémicos este trabajo explora la combinación de datos de uso de los recursos del ecosistema y la actividad agrícola con la medición del esfuerzo dedicado a estas actividades en tres comunidades de la región del bajo Caquetá en la amazonia colombiana. Al medir el consumo energético de las personas en sus principales actividades de subsistencia, se está obteniendo indirectamente una medida de bienestar. Según los niveles de esfuerzo medidos en las tres comunidades el servicio ecosistémico de mayor costo energético es el suelo fértil para sembrar, representado por las actividades de tumba y roza, con un valor de 1,353 kcal por jornada. Seguido está el servicio de provisión de carne animal a través de la caza con 811 kcal por jornada, luego la provisión de peces con 682 kcal, y seguido la provisión de comida de la chagra con 470 kcal, recolección de frutos con 380 kcal y por ultimo están los servicios de provisión de leña con 148 kcal y agua con 29 kcal. La elaboración de casabe como servicio cultural tiene un costo energético de 386 kcal, mientras que la elaboración del mambe (polvo hecho con hojas coca tostadas) tiene un costo mucho más alto con 808 kcal.
References
Bayliss-Smith, T.P. 1977. Energy use and economic development in Pacific communities. pp. 317-359. In: Bayliss-Smith, T.P. and R.G. Feachem (eds.). Subsistence and survival: rural ecology in the Pacific. Academic Press, London.
Bleiberg, F.M., T.A. Brun, S. Goithman, and E. Gouba. 1980. Duration of activities and energy expenditure of female farmers in dry and rainy seasons in Upper-Volta. Br. J. Nutr. 43, 71-82. Doi: 10.1079/BJN19800065
Brondízio, E.S., F.W. Gatzweiler, C. Zografos, and M. Kumar. 2010. Socio-cultural context of ecosystem and biodiversity valuation. pp. 1-40. In: Martinez-Alier, J. (ed.). TEEB, The economics of ecosystems and biodiversity: the ecological and economic foundations. Routledge, London.
Brown, M.T., M.J. Cohen, and S. Sweeney. 2009. Predicting national sustainability: the convergence of energetic, economic and environmental realities. Ecol. Model. 220, 3424-3438. Doi: 10.1016/j.ecolmodel.2009.08.023
Cardona O., S.B. 2015. Aproximación al hábitat indígena, una propuesta desde la práctica estética del caminar, en Bajo Caquetá, Amazonía Colombiana. MSC thesis. Faculty of Engineering and Architecture, Universidad Nacional de Colombia, Manizales, Colombia.
Chan, K.M.A., A.D. Guerry, P. Balvanera, S. Klain, T. Satterfield, X. Basurto, A. Bostrom, R. Chuenpagdee, R. Gould, B.S. Halpern, N. Hannahs, J. Levine, B. Norton, M. Ruckelshaus, R. Russell, J. Tam, and U. Woodside. 2012. Where are Cultural and Social in ecosystem services? a framework for constructive engagement. BioScience 62, 744-756. Doi: 10.1525/bio.2012.62.8.7
CIC, Conservación Internacional Colombia. 2015. Monitoreo biológico comunitario de de pirarucú (Arapaima gigas) y arawana (Osteoglossum bicirrhosum) en los bajos ríos Caquetá y Apaporis. Programa Amazonia. La Pedrera, Colombia.
Dafour, D.L. 1984. The time and energy expenditure of indigenous women horticulturalists in the Northwest Amazon. Am. J. Phys. Anthropol. 65, 37-46. Doi: 10.1002/ajpa.1330650107
de Groot, R., B. Fisher, M. Christie, J. Aronson, L. Braat, J. Gowdy, R. Haines-Young, E. Maltby, A. Neuville, S. Polasky, R. Portela, and I. Ring. 2010. Integrating the ecological and economic dimensions in biodiversity and ecosystem service valuation. pp. 1-40. In: Kadekodi, G.K. (ed.). TEEB, The economics of ecosystems and biodiversity: the ecological and economic foundations. Routledge, London.
de Groot, R., L. Brander, S. Van der Ploeg, R. Costanza, F. Bernard, L. Braat, M. Christie, N. Crossman, A. Ghermandi, L. Hein, S. Hussain, P. Kumar, A. McVittie, R. Portela, L.C. Rodriguez, P. Ten Brink, and P. van Beukering. 2012. Global estimates of the value of ecosystems and their services in monetary units. Ecosyst. Serv. 1, 50-61. 10.1016/j.ecoser.2012.07.005
de Groot, R.S., M.A. Wilson, and R.M.J. Boumans. 2002. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecol. Econ. 41, 393-408. Doi: 10.1016/S0921-8009(02)00089-7
FUCAI, Fundación Caminos de Identidad. 2001. La selva y su riqueza: Proyecto Educativo Comunitario (PEC). In: http://eduamaz.wikispaces.com/file/view/MirCalendario5.pdf: consulted: April, 2016.
Harris, M. 1971. Culture, man and nature: introduction to general anthropology. Crowell, Nueva York, NY.
Herendeen, R.A. 2004. Energy analysis and EMERGY analysis: a comparison. Ecol. Model. 178, 227-237. Doi: 10.1016/j.ecolmodel.2003.12.017
ICBF, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. 1999. Guías alimentarias para la población colombiana mayor de dos años: bases técnicas. Bogota.
Kamp, A., F. Morandi, and H. Ostergard. 2016. Development of concepts for human labour accounting in emergy assessment and other environmental sustainability assessment methods. Ecol. Indic. 884-892. Doi: 10.1016/j.ecolind.2015.08.011
Lavold, L. 2014. Shifting cultivation and forest landscapes in the Amazon. In: Global Landscapes Forum. Peru.
MAVDT, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. 2003. Metodologías para la valoración económica de los bienes, servicios ambientales y recursos naturales. Bogota.
Millennium Ecosystem Assessment. 2005. Ecosystems and human well-being: synthesis. Island Press, Washington DC.
Palm, C.A., S.A. Vosti, P.A. Sanchez, and P.J. Ericksen. 2005. Slash-and-burn agriculture: the search for alternatives. Columbia University, New York, NY.
Polar. 2013. Maual del usuario polar RCX3. Kempele, Finlandia.
Ramirez-Gomez, S.O., C.A. Torres-Vitolas, K. Schreckenberg, M. Honzák, G.S. Cruz-Garcia, S. Willcock, E. Palacios, E. Pérez-Miñana, P.A. Verweij, and G.M. Poppy. 2014. Analysis of ecosystem services provision in the Colombian Amazon using participatory research and mapping techniques. Ecosyst. Serv. 13, 93-107. Doi: 10.1016/j.ecoser.2014.12.009
SantoDomingo J., A.J. 2011. Sistema cultural y uso del territorio en la vereda multicultural el Madroño, bajo río Caquetá, Amazonas, Colombia. Undergraduate thesis. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales (EAR), Pontificia Universidad Javeriana, Bogota.
Scholte, S.S.K., A.J.A. Teeffelen, and P.H. Verburg. 2015. Integrating socio-cultural perspectives into ecosystem service valuation: a review of concepts and methods. Ecol. Econ. 114, 67-78. Doi: 10.1016/j.ecolecon.2015.03.007
Schramski, J.R., K.L. Jacobsen, T.W. Smith, M.A. Williams, and T.M. Thompson. 2013. Energy as a potential systems-level indicator of sustainability in organic agriculture: case study model of a diversified, organic vegetable production system. Ecol. Model. 267, 102-114. Doi: 10.1016/j.ecolmodel.2013.07.022
Sharif, M. 1986. The concept and measurement of subsistence: a survey of the literature. World Develop. 14, 555-577. Doi: 10.1016/0305-750X(86)90124-5
Singh, R.K., H.R. Murty, S.K. Gupta, and A.K. Dikshit. 2009. An overview of sustainability assessment methodologies. Ecol. Indicat. 15, 181-299. Doi: 10.1016/j.ecolind.2011.01.007
Van der Hammen, M.C. 1992. El manejo del mundo: naturaleza y sociedad entre los Yukuna de la Amazonia colombiana. Serie Estudios en la Amazonia Colombiana. Vol. IV. Tropenbos International Colombia, Bogota.
Vargas Z., M., L. Lancheros P., and M.D. Barrera P. 2011. Gasto energético en reposo y composición corporal en adultos. Rev. Fac. Med. 59, 43-58.
Vickers, W.T. 1989. Los sionas y secoyas: su adaptación al ambiente amazónico. Ediciones ABYA-YALA; MLAL, Quito, Rome.
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
How to Cite
License
Copyright (c) 2016 Agronomía Colombiana

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
Reproduction and quotation of material appearing in the journal is authorized provided the following are explicitly indicated: journal name, author(s) name, year, volume, issue and pages of the source. The ideas and observations recorded by the authors are their own and do not necessarily represent the views and policies of the Universidad Nacional de Colombia. Mention of products or commercial firms in the journal does not constitute a recommendation or endorsement on the part of the Universidad Nacional de Colombia; furthermore, the use of such products should comply with the product label recommendations.
The Creative Commons license used by Agronomia Colombiana journal is: Attribution - NonCommercial - ShareAlike (by-nc-sa)

Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/.







