Published

2016-05-01

Effect of three biowastes on the productivity potential of a sodic soil

Efecto de tres biorresiduos en el potencial productivo de un suelo sódico

DOI:

https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v34n2.55044

Keywords:

soil amendments, soil chemicophysical properties, soil improvement. (en)
Enmiendas del suelo, propiedades fisicoquímicas del suelo, mejora de suelos (es)

Authors

  • Mauricio Alejandro Gutiérrez C. Universidad del Valle - Faculty of Natural and Exact Sciences - Department of Physics
  • Orlando Zúñiga E. Universidad del Valle - Faculty of Natural and Exact Sciences - Department of Physics
  • Daniel I. Ospina-Salazar Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira - Faculty of Agricultural Sciences
Three biowastes were applied to a Typic Haplustepts sodic soil in order to generate a Soil Productivity Potential (SPP) indicator derived from the biological, physical and chemical properties. The biowastes included swine manure (SM), vinasse (VS) and composted biosolids (CB) incorporated on experimental plots and left undisturbed. The assessment of the soil properties was done prior to and twice during the experiment. The biowastes produced, in general, an increase in the SPP, being higher that of swine manure at the lowest dose in the short term, and composted biosolids at the highest dose in the long term; the vinasse did not significantly increase the SPP at any dose. In the control plots, in contrast, the SPP decreased steadily during the experiment period. The application of the three biowastes reduced the exchangeable sodium percentage, as well as the electric conductivity, particularly with the swine manure and composted biosolids at the low and high doses, respectively. The total porosity did not change significantly, whereas the CO2 production increased between all of the treatments and control. The SPP indicated that the biowaste addition improved the quality status of a sodic soil, particularly at the chemical level; hence, this practice could prevent the loss of productivity in the short and long term.

Se aplicaron tres biorresiduos a un suelo sódico Typic Haplus-tepts, con el fin de generar un indicador del Potencial Productivo del Suelo (PPS), derivado de sus propiedades biológicas, físicas y químicas. Se emplearon los biorresiduos porquinaza (P), vinaza (V), y biosólidos compostados (BC), aplicados superficialmente en lotes experimentales sin alterar. Las evaluaciones de las propiedades del suelo se realizaron antes y dos veces durante el experimento. Los biorresiduos produjeron un incremento en el PPS, siendo mayor el de porquinaza a menor dosis en el corto plazo, y el de biosólidos compostados a mayor dosis en el largo plazo; vinaza no incrementó el PPS significativamente a ninguna dosis. En contraste, en el testigo el PPS disminuyó sostenidamente durante el tiempo del ensayo. La aplicación de los tres biorresiduos redujo el porcentaje de sodio intercambiable, así como la conductividad eléctrica, especialmente con porquinaza y biosólidos compostados en bajas y altas dosis. La porosidad total no varió significativamente, mientras que la producción de CO2aumentó en todos los tratamientos y el testigo. El PPS indica que la aplicación de biorresiduos mejora las condiciones del suelo sódico, particularmente a nivel químico, así que esta práctica podría prevenir pérdidas de productividad en el corto y largo plazo.

References

Ahmad, S., A. Ghafoor, M.E. Akhtar, and M.Z. Khan. 2016. Implication of gypsum rates to optimize hydraulic conductivity for variable-texture saline -sodic soils reclamation. Land Degrad. Dev. 27, 550-560. Doi: 10.1002/ldr.2413.

Alfaro, R. and R. Ocampo-Chinchilla. 2008. Cambios físico-químicos provocados por la vinaza en un suelo vertisol en Costa Rica. Agron Costarric. 12, 147-153.

Avnimelech, Y., D. Shkedy, M. Kochva, and Y. Yotal. 1994. The use of compost for the reclamation of saline and alkaline soils. Compost Sci. Util. 2, 6-11. Doi: 10.1080/1065657X.1994.10757926.

Barbarick, K.A., K.G. Doxtader, E.F. Redente, and R.B. Brobst. 2004. Biosolids effects on microbial activity in shrubland and grassland soils. Soil Sci. 169, 176-187. Doi: 10.1097/01. ss.0000122525.03492.fe

Bauder, T.A., J.G. Davis, and R.M. Waskom. 2014. Managing saline soils. Fact Sheet No. 0.503, Crop Series Soil. In: Colorado State University Extension, http://www.ext.colostate.edu/pubs/crops/00503.pdf; consulted: may, 2016.

Calero-Aguado, A., G. A. Romero-Lozada, and C. Martínez-Herrera. 2013. La salinidad de los suelos en el valle del río Cauca. Tecnicaña 31, 27-35.

Choudhary, M., L.D. Bailey, and C.A. Grant. 1996. Review of the use of swine manure in crop production: effects on yield and composition and on soil and water quality. Waste Manage. Res. 14, 581-595. Doi: 10.1006/wmre.1996.0056

Cuero, R. 2012. Hacia un sistema complementario de producción más limpia en suelos degradados por salinidad. Amb. Sost. 2, 59-68.

Diacono, M. and F. Montemurro. 2010. Long-term effects of organic amendments on soil fertility. A review. Agron. Sustain. Dev. 30, 401-422. Doi: 10.1051/agro/2009040.

García-Orenes, F., C. Guerrero, J. Mataix-Solera, J. Navarro-Pedre-ño, I. Gómez, and J. Mataix-Beneyto. 2005. Factors controlling the aggregate stability and bulk density in two different degraded soils amended with biosolids. Soil Till. Res. 82, 65-76. Doi: 10.1016/j.still.2004.06.004.

Gemtos, T.A., N. Chouliaras, and S.T. Marakis. 1999. Vinasse rate, time of application and compaction effect on soil properties and durum wheat crop. J. Agr. Eng. Res. 73, 283-296. Doi: 10.1006/jaer.1999.0419.

Hanay, A., F. Büyüksõnmez, F.M. Kiziloglu, and M.Y. Canbo-lat. 2004. Reclamation of saline-sodic soils with gypsum and MSW compost. Compost Sci. Util. 12, 175-179. Doi: 10.1080/1065657X.2004.10702177.

IGAC, Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 2004. Levantamiento de suelos y zonificación de tierras del departamento de Valle del Cauca. Tomo I. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), Bogotá.

Linlin, W., S. Xiangyang, L. Suyan, Z. Tao, Z. Wei, and Z. Penghui. 2014. Application of organic amendments to a coastal saline soil in north China: effects on soil physical and chemical properties and tree growth. PLoS ONE 9, 1-9. Doi: 10.1371/ journal.pone.0089185.

MVCT, Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. 2014. Decreto 1287, "Por el cual se establecen criterios para el uso de los biosólidos generados en plantas de tratamiento de aguas residuales municipales". Bogotá.

Mondal, S., R.D. Singh, A.K. Patra, and B.S. Dwivedi. 2015. Changes in soil quality in response to short-term application of municipal sewage sludge in a typic haplustept under cowpea-wheat cropping system. Environ. Nanotechnol. Monit. Manage. 4, 37-41. Doi: 10.1016/j.enmm.2014.12.001.

Montenegro-Gómez, S.P., J.C. Menjivar-Flórez, C.R. Bonilla-Correa, and R. Madriñán-Molina. 2009. Influencia de la aplicación de vinaza en actividad y biomasa microbiana en un Entic Dystropept y un Fluventic Haplustoll del Valle del Cauca, Colombia. Acta Agron. 58, 41-45.

Peñarete, W., J. Silva-Leal, N. Urrutia, M. Daza, and P. Torres-Lozada. 2013 Efecto de aplicación de biosólidos sobre las propiedades físicas de un suelo cultivado con caña de azúcar. Acta Agron. 62, 251-260.

Pineda R., E., Y. Chico L., M.L. Vidal D., E. Becerra de Armas, F. Acosta H., I. Fernández D., and I. Lugo R. 2015. Uso alternativo de la vinaza en la fertilización de la caña de azúcar, efectos sobre el cultivo y el suelo. Cent. Agric. 42, 31-36.

Ramírez-Alzate, J.A. 2011. Evaluación general de la salinidad y modelación de los riesgos de salinización en suelos del Valle del Cauca. MSc thesis. Faculty of Agricultural Sciences, Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia.

Ramírez-Pisco, R., D.C. Velásquez-Pomar, and E. Acosta-Baena. 2007. Efecto de la aplicación de biosolidos en el crecimiento de Jacaranda mimosifolia (Gualanday) y en las condiciones físicas y químicas de un suelo degradado. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellin 60, 3751-3770.

Rengasamy, P. 2010. Soil processes affecting crop production in salt-affected soils. Funct. Plant Biol. 37, 613-620. Doi: 10.1071/FP09249.

Rojas P., A., E. Madero-Morales, L. M. Ramírez-Náder, and O. Zúñiga-Escobar. 2009. Índice de potencial productivo del suelo aplicado a tres fincas ganaderas de ladera en el Valle del Cauca, Colombia. Acta Agron. 58, 85-90.

Verma, T.P., S.P. Singh, G. Ram, S. Rameshwar, R.P. Dhankar, and T. Lal. 2013. Influence of landscape on soil properties in upper Gangetic Plain of Uttar Pradesh. Agropedology 23, 65-76.

Weber, J., A. Karczewska, J. Drozd, M. Licznar, S. Licznar, E. Jamroz, and A. Kocowicz. 2007. Agricultural and ecological aspects of a sandy soil as affected by the application of municipal solid waste composts. Soil Biol. Biochem. 39, 1294-1302. Doi: 10.1016/j.soilbio.2006.12.005.

Yongchao, L., S. Jin, M. Nikolic, P. Yu, C. Wei, and J. Yun. 2005. Organic manure stimulates biological activity and barley growth in soil subject to secondary salinization. Soil Biol. Biochem. 37, 1185-1195. Doi: 10.1016/j.soilbio.2004.11.017.

Yun, T.S. and J.C. Santamarina. 2008. Fundamental study of thermal conduction in dry soils. Granul. Matter 10, 197-207. Doi. 10.1007/s10035-007-0051-5.

Zúñiga, O., R. Cuero, E. Erazo-Mesa, R. Torres y G. Dávila. 2008. Determinación del potencial productivo del suelo en un cultivo de yuca a partir de la medición de la conductividad térmica y resistividad eléctrica del suelo en el norte del Cauca. Suelos Ecuat. 38, 9-15.

Zúñiga, O., R. Cuero, A. Roa, J.C. Osorio, J. Zapata-Usurriaga, and J. Caicedo. 2007. Metodología para determinar el potencial productivo del suelo a partir de la medición de la conductividad térmica y su relación con los análisis químicos en un cultivo de caña de azúcar en el Valle del Cauca. Suelos Ecuat. 37, 10-14.

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

876

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Effect of three biowastes on the productivity potential of a sodic soil. (2016). Agronomía Colombiana, 34(2), 250-259. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v34n2.55044