Effect of three biowastes on the productivity potential of a sodic soil
Efecto de tres biorresiduos en el potencial productivo de un suelo sódico
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v34n2.55044Keywords:
soil amendments, soil chemicophysical properties, soil improvement. (en)Enmiendas del suelo, propiedades fisicoquímicas del suelo, mejora de suelos (es)
Downloads
Se aplicaron tres biorresiduos a un suelo sódico Typic Haplus-tepts, con el fin de generar un indicador del Potencial Productivo del Suelo (PPS), derivado de sus propiedades biológicas, físicas y químicas. Se emplearon los biorresiduos porquinaza (P), vinaza (V), y biosólidos compostados (BC), aplicados superficialmente en lotes experimentales sin alterar. Las evaluaciones de las propiedades del suelo se realizaron antes y dos veces durante el experimento. Los biorresiduos produjeron un incremento en el PPS, siendo mayor el de porquinaza a menor dosis en el corto plazo, y el de biosólidos compostados a mayor dosis en el largo plazo; vinaza no incrementó el PPS significativamente a ninguna dosis. En contraste, en el testigo el PPS disminuyó sostenidamente durante el tiempo del ensayo. La aplicación de los tres biorresiduos redujo el porcentaje de sodio intercambiable, así como la conductividad eléctrica, especialmente con porquinaza y biosólidos compostados en bajas y altas dosis. La porosidad total no varió significativamente, mientras que la producción de CO2aumentó en todos los tratamientos y el testigo. El PPS indica que la aplicación de biorresiduos mejora las condiciones del suelo sódico, particularmente a nivel químico, así que esta práctica podría prevenir pérdidas de productividad en el corto y largo plazo.
References
Ahmad, S., A. Ghafoor, M.E. Akhtar, and M.Z. Khan. 2016. Implication of gypsum rates to optimize hydraulic conductivity for variable-texture saline -sodic soils reclamation. Land Degrad. Dev. 27, 550-560. Doi: 10.1002/ldr.2413.
Alfaro, R. and R. Ocampo-Chinchilla. 2008. Cambios físico-químicos provocados por la vinaza en un suelo vertisol en Costa Rica. Agron Costarric. 12, 147-153.
Avnimelech, Y., D. Shkedy, M. Kochva, and Y. Yotal. 1994. The use of compost for the reclamation of saline and alkaline soils. Compost Sci. Util. 2, 6-11. Doi: 10.1080/1065657X.1994.10757926.
Barbarick, K.A., K.G. Doxtader, E.F. Redente, and R.B. Brobst. 2004. Biosolids effects on microbial activity in shrubland and grassland soils. Soil Sci. 169, 176-187. Doi: 10.1097/01. ss.0000122525.03492.fe
Bauder, T.A., J.G. Davis, and R.M. Waskom. 2014. Managing saline soils. Fact Sheet No. 0.503, Crop Series Soil. In: Colorado State University Extension, http://www.ext.colostate.edu/pubs/crops/00503.pdf; consulted: may, 2016.
Calero-Aguado, A., G. A. Romero-Lozada, and C. Martínez-Herrera. 2013. La salinidad de los suelos en el valle del río Cauca. Tecnicaña 31, 27-35.
Choudhary, M., L.D. Bailey, and C.A. Grant. 1996. Review of the use of swine manure in crop production: effects on yield and composition and on soil and water quality. Waste Manage. Res. 14, 581-595. Doi: 10.1006/wmre.1996.0056
Cuero, R. 2012. Hacia un sistema complementario de producción más limpia en suelos degradados por salinidad. Amb. Sost. 2, 59-68.
Diacono, M. and F. Montemurro. 2010. Long-term effects of organic amendments on soil fertility. A review. Agron. Sustain. Dev. 30, 401-422. Doi: 10.1051/agro/2009040.
García-Orenes, F., C. Guerrero, J. Mataix-Solera, J. Navarro-Pedre-ño, I. Gómez, and J. Mataix-Beneyto. 2005. Factors controlling the aggregate stability and bulk density in two different degraded soils amended with biosolids. Soil Till. Res. 82, 65-76. Doi: 10.1016/j.still.2004.06.004.
Gemtos, T.A., N. Chouliaras, and S.T. Marakis. 1999. Vinasse rate, time of application and compaction effect on soil properties and durum wheat crop. J. Agr. Eng. Res. 73, 283-296. Doi: 10.1006/jaer.1999.0419.
Hanay, A., F. Büyüksõnmez, F.M. Kiziloglu, and M.Y. Canbo-lat. 2004. Reclamation of saline-sodic soils with gypsum and MSW compost. Compost Sci. Util. 12, 175-179. Doi: 10.1080/1065657X.2004.10702177.
IGAC, Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 2004. Levantamiento de suelos y zonificación de tierras del departamento de Valle del Cauca. Tomo I. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca (CVC), Bogotá.
Linlin, W., S. Xiangyang, L. Suyan, Z. Tao, Z. Wei, and Z. Penghui. 2014. Application of organic amendments to a coastal saline soil in north China: effects on soil physical and chemical properties and tree growth. PLoS ONE 9, 1-9. Doi: 10.1371/ journal.pone.0089185.
MVCT, Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. 2014. Decreto 1287, "Por el cual se establecen criterios para el uso de los biosólidos generados en plantas de tratamiento de aguas residuales municipales". Bogotá.
Mondal, S., R.D. Singh, A.K. Patra, and B.S. Dwivedi. 2015. Changes in soil quality in response to short-term application of municipal sewage sludge in a typic haplustept under cowpea-wheat cropping system. Environ. Nanotechnol. Monit. Manage. 4, 37-41. Doi: 10.1016/j.enmm.2014.12.001.
Montenegro-Gómez, S.P., J.C. Menjivar-Flórez, C.R. Bonilla-Correa, and R. Madriñán-Molina. 2009. Influencia de la aplicación de vinaza en actividad y biomasa microbiana en un Entic Dystropept y un Fluventic Haplustoll del Valle del Cauca, Colombia. Acta Agron. 58, 41-45.
Peñarete, W., J. Silva-Leal, N. Urrutia, M. Daza, and P. Torres-Lozada. 2013 Efecto de aplicación de biosólidos sobre las propiedades físicas de un suelo cultivado con caña de azúcar. Acta Agron. 62, 251-260.
Pineda R., E., Y. Chico L., M.L. Vidal D., E. Becerra de Armas, F. Acosta H., I. Fernández D., and I. Lugo R. 2015. Uso alternativo de la vinaza en la fertilización de la caña de azúcar, efectos sobre el cultivo y el suelo. Cent. Agric. 42, 31-36.
Ramírez-Alzate, J.A. 2011. Evaluación general de la salinidad y modelación de los riesgos de salinización en suelos del Valle del Cauca. MSc thesis. Faculty of Agricultural Sciences, Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia.
Ramírez-Pisco, R., D.C. Velásquez-Pomar, and E. Acosta-Baena. 2007. Efecto de la aplicación de biosolidos en el crecimiento de Jacaranda mimosifolia (Gualanday) y en las condiciones físicas y químicas de un suelo degradado. Rev. Fac. Nal. Agr. Medellin 60, 3751-3770.
Rengasamy, P. 2010. Soil processes affecting crop production in salt-affected soils. Funct. Plant Biol. 37, 613-620. Doi: 10.1071/FP09249.
Rojas P., A., E. Madero-Morales, L. M. Ramírez-Náder, and O. Zúñiga-Escobar. 2009. Índice de potencial productivo del suelo aplicado a tres fincas ganaderas de ladera en el Valle del Cauca, Colombia. Acta Agron. 58, 85-90.
Verma, T.P., S.P. Singh, G. Ram, S. Rameshwar, R.P. Dhankar, and T. Lal. 2013. Influence of landscape on soil properties in upper Gangetic Plain of Uttar Pradesh. Agropedology 23, 65-76.
Weber, J., A. Karczewska, J. Drozd, M. Licznar, S. Licznar, E. Jamroz, and A. Kocowicz. 2007. Agricultural and ecological aspects of a sandy soil as affected by the application of municipal solid waste composts. Soil Biol. Biochem. 39, 1294-1302. Doi: 10.1016/j.soilbio.2006.12.005.
Yongchao, L., S. Jin, M. Nikolic, P. Yu, C. Wei, and J. Yun. 2005. Organic manure stimulates biological activity and barley growth in soil subject to secondary salinization. Soil Biol. Biochem. 37, 1185-1195. Doi: 10.1016/j.soilbio.2004.11.017.
Yun, T.S. and J.C. Santamarina. 2008. Fundamental study of thermal conduction in dry soils. Granul. Matter 10, 197-207. Doi. 10.1007/s10035-007-0051-5.
Zúñiga, O., R. Cuero, E. Erazo-Mesa, R. Torres y G. Dávila. 2008. Determinación del potencial productivo del suelo en un cultivo de yuca a partir de la medición de la conductividad térmica y resistividad eléctrica del suelo en el norte del Cauca. Suelos Ecuat. 38, 9-15.
Zúñiga, O., R. Cuero, A. Roa, J.C. Osorio, J. Zapata-Usurriaga, and J. Caicedo. 2007. Metodología para determinar el potencial productivo del suelo a partir de la medición de la conductividad térmica y su relación con los análisis químicos en un cultivo de caña de azúcar en el Valle del Cauca. Suelos Ecuat. 37, 10-14.
Dimensions
PlumX
Article abstract page views
Downloads
How to Cite
License
Copyright (c) 2016 Agronomía Colombiana

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
Reproduction and quotation of material appearing in the journal is authorized provided the following are explicitly indicated: journal name, author(s) name, year, volume, issue and pages of the source. The ideas and observations recorded by the authors are their own and do not necessarily represent the views and policies of the Universidad Nacional de Colombia. Mention of products or commercial firms in the journal does not constitute a recommendation or endorsement on the part of the Universidad Nacional de Colombia; furthermore, the use of such products should comply with the product label recommendations.
The Creative Commons license used by Agronomia Colombiana journal is: Attribution - NonCommercial - ShareAlike (by-nc-sa)

Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/.







