Published

2019-05-01

An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia)

Un modelo analítico para evaluar el desempeño de las empresas asociativas productoras de semilla en el marco del Plan Semilla - Agrosavia (Colombia)

DOI:

https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v37n2.76948

Keywords:

quality seed production nuclei, analytical hierarchy process (AHP), organizational performance, organizational typification, cocoa (en)
núcleos de producción de semilla de calidad, proceso de análisis jerárquico (AHP), desempeño organizacional, tipificación de organizaciones, cacao (es)

Downloads

Authors

  • Leisdy Lázaro-Palacio Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA)
  • Yesid Aranda-Camacho Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Faculty of Agricultural Sciences - Department of Rural Development and Agrifood - Research group of management and rural development - GIGDR https://orcid.org/0000-0003-2844-2639

Low access and use of quality seeds limit agricultural competitiveness. Since 2013, the Corporacion Colombiana de Investigacion Agropecuaria -Agrosavia- initiated “Plan Semilla” with the aim of consolidating nuclei of quality seed producers under associative schemes that guarantee quality seed supply in the regions where the seeds will be used. Between 2013 and 2016, we undertook characterizations of the organizations participating within the framework of Plan Semilla using various qualitative tools for their diagnostics. However, it was not possible to specify the actions that needed to be taken in order to strengthen these organizations. The aim of this research was to generate an analytical model to evaluate the performance of participating organizations that would establish quality seed production nuclei and to validate the model’s use in those organizations that produce cocoa seed in the Plan Semilla framework. An analytic hierarchy process (AHP) was used to construct the model, which is composed of 4 dimensions (technical capacities, environmental resources, organizational capacities,
and management capacities) that are related to criteria that are considered decisive for the consolidation of nuclei of quality seed producers. The model was assessed by 11 experts who identified the importance weight of the elements. In the validation, we used indicators from 30 cocoa seed producer organizations participating in Plan Semilla. We calculated additive utility functions and used a cluster analysis to define the thresholds and to establish the level of performance of the organizations. The results have improved the procedural rationality for the classification of organizations that seek to consolidate quality seed production nuclei.

El bajo acceso y uso de semillas de calidad limita la competitividad agrícola. Desde 2013, la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria inició el Plan Semilla, buscando la consolidación de núcleos de productores de semillas de calidad bajo esquemas asociativos, a fin de garantizar la oferta de semilla de calidad en los territorios para ser empleada
principalmente por productores de agricultura campesina y familiar. Entre 2013 y 2016 en el marco del plan se realizaron
caracterizaciones usando diversas herramientas cualitativas para el diagnóstico de las organizaciones, sin lograr precisar las acciones a emprender para el fortalecimiento de las mismas. El
objetivo de esta investigación fue generar un modelo analítico para evaluar el desempeño de las organizaciones asociativas
que establecen núcleos de producción de semillas de calidad y
validar su uso en aquellas que producen semillas de cacao en el
marco de Plan Semilla. Se usó el proceso de análisis jerárquico (AHP) para construir el modelo, el cual está compuesto por cuatro dimensiones (capacidades técnicas, recursos ambientales, capacidades organizativas y capacidades de gestión)
relacionadas con criterios que se consideran determinantes para la consolidación de los núcleos; para la estimación del modelo se sometió a consulta de 11 expertos logrando identificar el peso de la importancia que se atribuye a sus elementos. En su validación, se usaron indicadores de 30 organizaciones de productores de semilla de cacao participantes en el Plan Semilla; se calcularon funciones de utilidad aditiva y se realizó un análisis clúster para definir los umbrales, lo que permitió establecer el nivel de desempeño de las organizaciones. Los resultados obtenidos han permitido mejorar la racionalidad procedimental para la tipificación de organizaciones que aspiran a consolidar núcleos de producción de semilla de calidad.

References

Abbott, P., T. Benjamin, G. Burniske, M. Croft, M. Fenton, C. Kelly, M. Lundy, F. Rodriguez Camayo, and M. Wilcox. 2018. Análisis de la cadena productiva de cacao en Colombia. USAID, Cali, Colombia.

Agronet. 2018. Statistics. Ministry of Agriculture and Rural Development.

URL: http://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/ default.aspx (accessed 14 September 2018).

Allahyari, M.S. 2009. Agricultural sustainability: Implications for extension systems. Afr. J. Agric. Res. 4(9), 781-786.

Alphonce, C.B. 1997. Application of the analytic hierarchy process in agriculture in developing countries. Agric. Syst. 53(1), 97-112. Doi: 10.1016/S0308-521X(96)00035-2

Anderson, C., L. Brushett, T. Gray, and H. Renting. 2014. Working together to build cooperative food systems. J. Agric. Food Syst. Community Dev. 4(3), 3-9. Doi: 10.5304/jafscd.2014.043.017

Aranda-Camacho, Y., A.C. Gómez-Muñoz, and E. Ramos. 2014. Incorporation of territorial dynamics in a model to select origin labels. Revista Española Estudios Agrosociales Pesqueros 237(1), 13-45.

Aranda-Camacho, Y., S. Parra, and T. Mosquera. 2017. Núcleos de emprendedores rurales en el escalamiento de papas más nutritivas en Colombia. pp. 220-223. In: Compés, R. and T. García (eds.). Proceedings of the XI Congress of the Spanish Association of Agrarian Economy: Food systems and global change from the Mediterranean. 2017, September 13-15, Elche, Spain.

Aranda-Camacho, Y. 2015. Productos agroalimentarios e identidad del territorio: un modelo de decisión para orientar la selección de sellos de origen. PhD thesis. Universidad de Cordoba, Cordoba, Spain. URL: http://hdl.handle.net/10396/12927 (accessed 14 September 2018).

Aranda-Camacho, Y. and A. Parrado. 2016. Importancia de las dinámicas territoriales en la construcción social de mercados y la seguridad alimentaria y nutricional. pp. 167-186. In: Ramírez, C.A., M.C. Hernández, F. Herrera, and A. Pérez (eds.). Gestión territorial para el desarrollo rural: Construyendo un paradigma. JP Editor, Mexico.

Arenas, W., C. Cardozo, and M. Baena. 2015. Analysis of the seed systems in countries of Latin America. Acta Agron. 64(3), 239-245. Doi: 10.15446/acag.v64n3.43985

Aristizábal, C.A. 2017. El modus operandi de las organizaciones de productores agropecuarios en Risaralda. Primera fase: adaptaciones

metodológicas y algunos resultados. Cooperativismo y Desarrollo 25(111), 12. Doi: 10.16925/co.v25i111.1878

Bourdieu, P. 1986. The forms of capital. pp. 241-258. In: Richards, J.G. (ed.). Handbook of theory and research for the sociology of education. Greenwood Press, New York, USA. Doi: 10.1002/9780470755679.ch15

Coleman, J. 1990. Foundations of social theory. Harvard University Press, Cambridge, USA.

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria CORPOICA. 2015. Estrategia Plan Semilla. Mosquera, Cundinamarca, Colombia.

Cuéllar-Gálvez, D., Y. Aranda-Camacho, and T. Mosquera-Vásquez. 2018. A Model to promote sustainable social change based on the scaling up of a high-impact technical innovation. Sustainability 10(12), 4532. Doi: 10.3390/su10124532

FAO. 2000. Efectos de los fenómenos climatológicos adversos en la producción y el comercio de los alimentos. URL: http://www.fao.org/3/x4583s/x4583s.htm#1 (accessed 4 April 2018).

Fedecacao. 2017. Colombia con unos de los cultivos de cacao más

productivos a nivel mundial. URL: http://www.fedecacao.com.co/portal/index.php/es/2015-04-23-20-00-33/443-colombiacon-unos-de-los-cultivos-de-cacao-mas-productivos-a-nivelmundial (accessed 9 August 2017).

Fishburn, P. 1967. Conjoint measurement in utility theory with incomplete product sets. J. Math. Psychol. 4(1), 104-119. Doi: 10.1016/0022-2496(67)90043-0

Fishburn, P. 1982. Nontransitive measurable utility. J. Math. Psychol. 26, 31-67. Doi: 10.1016/0022-2496(82)90034-7

Forman, E. and K. Peniwati. 1998. Aggregating individual judgments and priorities with the analytic hierarchy process. Eur. J. Oper. Res. 108(1), 165-169. Doi: 10.1016/S0377-2217(97)00244-0

Forman, E. and M. Selly, 2001. Decision by objectives. How to convince others that you are right. World Scientific Publishing, Singapur. Doi: 10.1142/4281

Gómez, W., Y. Aranda-Camacho, and J. Barrientos, 2017. Modelo analítico para establecer la funcionalidad de las organizaciones de productores agrarios. pp. 243-246. In: Compés, R. and T. García (eds.). Proceedings of the XI Congress of the Spanish Association of Agrarian Economy: Food systems and global change from the Mediterranean. 2017, September 13-15, Elche, Spain.

Gordon, S. 2005. Confianza, capital social y desempeño de organizaciones. Criterios para su evaluación. Rev. Mex. Cienc. Polit. Social. XLVII(193), 41-55. Doi: 10.22201/fcpys.2448492xe.2005.193.42472

Ho, W. 2008. Integrated analytic hierarchy process and its applications - A literature review. Eur. J. Oper. Res. 186(1), 211-228. Doi: 10.1016/j.ejor.2007.01.004

ICA. 2015. Resolución 3168 de 2015, por medio de la cual se reglamenta y controla la producción, importación y exportación de semillas. Instituto Colombiano Agropecuario ICA, Bogota.

Keeney, R. 1977. The art of assessing multiattribute utility functions. Organ. Behav. Hum. Perform. 19(2), 267-310. Doi: 10.1016/0030-5073(77)90065-4

Keeney, R. and H. Raiffa. 1976. Decisions with multiple objectives: preferences and value tradeoffs. Wiley, New York, USA. Doi: 10.1109/TSMC.1979.4310245

Keeney, R. and P. Fishburn. 1974. Seven independence concepts and continuous multiattribute utility functions. J. Math. Psychol. 11(3), 294-327. Doi: 10.1016/0022-2496(74)90024-8

Knickel, K., C. Zerger, G. Jahn, and H. Renting, 2008. Limiting and enabling factors of collective farmers’ marketing initiatives: results of a comparative analysis of the situation and trends in 10 European countries. J. Hunger Environ. Nutr. 3(2-3), 247-269. Doi: 10.1080/19320240802244041

Lundy, M., A. Amrein, J. Hurtado, G. Becx, N. Zamierowski, F. Rodríguez, and E. Mosquera. 2014. Metodología LINK: una guía participativa para modelos empresariales incluyentescon pequeños agricultores. International Center for Tropical Agriculture - CIAT, Cali, Colombia.

Machado, A. 2000. El papel de las organizaciones en el desarrollo rural. In: Proceedings of the Seminario Internacional la nueva ruralidad en América Latina. Pontificia Universidad Javeriana. 2000, August 22-24, Bogota, Colombia. URL: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/rjav/paneles/machado.pdf(accessed 3 April 2018).

Martín, I. 2001. Conservación de recursos fitogenéticos. Hojas divulgadoras del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, 2114 HD. Madrid.

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural -MADR, Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura -IICA, Banco Mundial -BM. 2003. Índice de capacidad organizacional - ICO: instrumento de diagnóstico del estado organizativo de las comunidades campesinas locales. URL: http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/6369/1/158.pdf (accessed 5 April 2018).

Mora, J. and J.M. Sumpsi. 2004. Desarrollo Rural: nuevos enfoques y perspectivas. FODEPAL - FAO, Santiago de Chile. Doi: 10.13140/RG.2.2.30408.98563

Moreno-Jiménez, J.M. 2002. El Proceso analítico jerárquico (AHP). Fundamentos, metodología y aplicaciones. RECT@ Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA 1, 28-77.

Moyano, E. 2006. El asociacionismo en el sector agroalimentario y su contribución a la generación del capital social. IESA-CSIC, Cordoba, Spain.

Muñoz, L.A, A. Uribe, J. Llano, N. Rodríguez, J. Gonzales, and J.F. Palacios. 2012. El desarrollo rural con enfoque territorial perfil territorial de las áreas de desarrollo rural. OIM - INCODER, Bogota. URL: http://www.indepaz.org.co/wp-content/uploads/2017/12/Perfil-DRET-incoder-2012.pdf (accessed 12 May 2017).

Núñez, J., M.P. Ruíz, N. Rincón, A. Bateman, J. Parra, C. Cárdenas, and C. Cortés. 2017. Producers to Markets Alliance. Final Report. Base Line. Fedesarrollo - USAID. Bogota. URL: https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/3521 (accessed 17 May 2018).

Olson, M. 1971. La lógica de la acción colectiva: bienes públicos y la teoría de grupos. Limusa - Noriega Editores, Mexico.

Osterwalder, A. and Y. Pigneu. 2010. Business model generation: a handbook for visionaries, game changers and challengers. John Wiley and Sons, New Jersey, USA.

Ostrom, E. and T.K. Ahn. 2003. Una perspectiva del capital social desde las ciencias sociales: capital social y acción colectiva. Rev. Mex. Sociol. 65(1), 155-233. Doi: 10.2307/3541518

Pacheco, J.F. and E. Contreras. 2008. Manual metodológico de evaluación multicriterio para programas y proyectos. ILPES, Santiago de Chile.

Parrado, A., Y. Aranda, J. Parra, J.P. Molina, F. Pachón, O. Gutierrez, C. Parra, and V. Villarraga, 2009. Núcleos Emprendedores Rurales: una propuesta para el desarrollo rural con enfoque territorial. Universidad Nacional De Colombia - ECOE, Bogota.

Parra-López, C., J. Calatrava-Requena, and T. de-Haro-Giménez. 2008. A systemic comparative assessment of the multifunctional performance of alternative olive systems in Spain within an AHP-extended framework. Ecol. Econ. 64(4), 820-834. Doi: 10.1016/j.ecolecon.2007.05.004

Payne, M. 2016. Modern social work theory. 4th ed. Oxford University Press, London.

Pérez, L.M., L.G. Guajardo, S. Almeraya, J. Paredes, P. Vázquez, V. Méndez, and M. Hidalgo. 2014. Asociatividad y participación de organizaciones locales en el desarrollo rural territorial. Agroproductividad 7(7), 40-46.

Rezaei-Moghaddam, K. and E. Karami. 2008. A multiple criteria evaluation of sustainable agricultural development models using AHP. Environ. Dev. Sustain. 10, 407. Doi: 10.1007/s10668-006-9072-1

Rivas, M.I. 2013. Índice ICO: Competencias organizacionales. Diagnóstico organizacional participativo, rápido y eficiente. USAID, Bogota.

Rodríguez, M. and R. Fernández. 1996. El mercadeo en los emprendimientos asociativos de pequeños productores rurales. SAPyA - IICA, Buenos Aires.

Rondot, P. and M.H. Collion. 2001. Organizaciones de productores agrícolas: su contribución al fortalecimiento de las capacidades rurales y reducción de la pobreza. Banco Mundial - Departamento de Desarrollo Rural, Washington D.C.

Saaty, T. 1980. The analytic hierarchy process: planning, priority setting, resource allocation. McGraw-Hill. New York, USA.

Schermer, M., H. Renting, and H. Oostindië. 2010. Collective farmers’ marketing initiatives in Europe: Diversity, contextuality and dynamics. Int. J. Sociol. Agric. Food. 18(1), 1-1.

Serageldin, I. 1998. Foreword to the initiative on defining, monitoring and measuring social capital. Overview and programme description. Social capital initiative working paper no. 1. The World Bank, Washington.

Sipahi, S. and M. Timor. 2010. The analytic hierarchy process and analytic network process: an overview of applications. Management Decision 48(5), 775-808. Doi: 10.1108/00251741011043920

UPRA. 2016. Memoria técnica de la zonificación de aptitud para el cultivo comercial del cacao. Agricultural Rural Planning Unit - UPRA, Bogota. URL: http://www.upra.gov.co/SIPRA/documents/Zonificacion_Cacao_2016 (accessed 3 May 2018).

USAID. 2008. Valoración del estado organizacional - VEO: Una herramienta de diagnóstico para el fortalecimiento de organizaciones de productores. USAID - DEVIDA, Lima.

Veisi, H., H. Liaghati, and A. Alipour. 2016. Developing an ethicsbased approach to indicators of sustainable agriculture using analytic hierarchy process (AHP). Ecol. Ind. 60(1), 644-654 Doi: 10.1016/j.ecolind.2015.08.012

Velasquez, M. and P.T. Hester. 2013. An analysis of multi-criteria decision-making methods. Int. J. Oper. Res. 10(2), 56-66.

How to Cite

APA

Lázaro-Palacio, L. and Aranda-Camacho, Y. (2019). An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia). Agronomía Colombiana, 37(2), 173–188. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v37n2.76948

ACM

[1]
Lázaro-Palacio, L. and Aranda-Camacho, Y. 2019. An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia). Agronomía Colombiana. 37, 2 (May 2019), 173–188. DOI:https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v37n2.76948.

ACS

(1)
Lázaro-Palacio, L.; Aranda-Camacho, Y. An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia). Agron. Colomb. 2019, 37, 173-188.

ABNT

LÁZARO-PALACIO, L.; ARANDA-CAMACHO, Y. An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia). Agronomía Colombiana, [S. l.], v. 37, n. 2, p. 173–188, 2019. DOI: 10.15446/agron.colomb.v37n2.76948. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/76948. Acesso em: 19 apr. 2024.

Chicago

Lázaro-Palacio, Leisdy, and Yesid Aranda-Camacho. 2019. “An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia)”. Agronomía Colombiana 37 (2):173-88. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v37n2.76948.

Harvard

Lázaro-Palacio, L. and Aranda-Camacho, Y. (2019) “An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia)”, Agronomía Colombiana, 37(2), pp. 173–188. doi: 10.15446/agron.colomb.v37n2.76948.

IEEE

[1]
L. Lázaro-Palacio and Y. Aranda-Camacho, “An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia)”, Agron. Colomb., vol. 37, no. 2, pp. 173–188, May 2019.

MLA

Lázaro-Palacio, L., and Y. Aranda-Camacho. “An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia)”. Agronomía Colombiana, vol. 37, no. 2, May 2019, pp. 173-88, doi:10.15446/agron.colomb.v37n2.76948.

Turabian

Lázaro-Palacio, Leisdy, and Yesid Aranda-Camacho. “An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia)”. Agronomía Colombiana 37, no. 2 (May 1, 2019): 173–188. Accessed April 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/76948.

Vancouver

1.
Lázaro-Palacio L, Aranda-Camacho Y. An analytical model to evaluate the performance of associative seed producer organizations in the framework of Plan Semilla - Agrosavia (Colombia). Agron. Colomb. [Internet]. 2019 May 1 [cited 2024 Apr. 19];37(2):173-88. Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/article/view/76948

Download Citation

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Abdul Qadir, Mohamad Rahmad Suhartanto, Eny Widajati, Candra Budiman, Ahmad Zamzami, Astryani Rosyad, Ridwan Diaguna. (2024). Commercial rice seed production and distribution in Indonesia. Heliyon, 10(3), p.e25110. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e25110.

2. Marieta Peña Abreu, Juan Carlos Mejias Cruz, Cynthia López Valerio, Pedro Yobanis Piñero Pérez. (2024). Computational Intelligence in Engineering and Project Management. Studies in Computational Intelligence. 1134, p.353. https://doi.org/10.1007/978-3-031-50495-2_15.

Dimensions

PlumX

Article abstract page views

1339

Downloads

Download data is not yet available.