Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Published
Selection of soybean (Glycine max (L.) Merril) genotypes for cultivation in the Brazilian Brejo Paraibano
Selección de genotipos de soya (Glycine max (L.) Merril) para su cultivo en el Brejo Paraibano brasileño
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v38n2.80842Keywords:
characterization, genetic diversity, genetic breeding, adaptability, superior genotypes (en)caracterización, diversidad genética, mejoramiento genético, adaptabilidad, genotipos superiores (es)
Downloads
Soybeans have great commercial value and there are still regions with no indications of promising genotypes, such as Brejo Paraibano region. The objective of this study was to analyze the adaptability of 20 soybean genotypes selected with a relative maturity degree above 9. The genotypes used were: M8867RR, M8766RR, M9144RR, SYN1059 RR, M-SOY 9350, ST 920 RR, TMG1175RR, M8372IPRO, M8527RR, M8644IPRO, TOPAZIORR, UFV - 16 (Capinópolis) and UFVS: Berilo RR, 2013, 2012, 2010, 2005, QUARTZO, 2001, and 2008. A completely randomized experimental design was used with five replicates. The data were subjected to analysis of variance and Tukey test to compare the means. From the Mahalanobis generalized distance, it was possible to apply the Tocher and UPGMA tests. In addition, using the Singh method and canonical correlation, the quantification of the characteristics that contributed most to genetic divergence was evaluated. Only ten genotypes reached the physiological maturity, and the following variables were evaluated: hypocotyl length, leaf width and length, plant height, flower diameter, and seed width and length. The characteristics leaf width, flower diameter, and seed width were significant (P<0.05) and obtained values above 1 for the ratio between genotypic variation and environmental variation (CVG/CVE). The higher means for the significant characteristics were observed in the genotypes SYN1059 RR, UFVS: Berilo and 2013. The genotypes SYN1059 RR, M8766RR, M8867RR, UFVS: Berilo, 2012 and 2013 were selected as the most suitable parental material to use in breeding programs.
La soya tiene un gran valor comercial y todavía hay regiones sin indicaciones de genotipos tolerantes, como la región del Brejo Paraibano. El objetivo de este estudio fue analizar la adaptabilidad de 20 genotipos de soya seleccionados con grado de maduración relativo superior a 9. Los genótipos utilizados fueron: M8867RR, M8766RR, M9144RR, SYN1059 RR, MSOY9350, ST 920 RR, TMG1175RR, M8372IPRO, M8527RR, M8644IPRO, TOPAZIO RR, UFV-16 (Capinópolis), UFVS: Berilo RR, 2013, 2012, 2010, 2005, QUARTZO, 2001 y 2008. El experimento fue conducido bajo diseño completamente al azar con cinco repeticiones. Los datos fueron sometidos a análisis de varianza y test de Tukey para comparación de medias. Por medio de la distancia generalizada de Mahalanobis fue posible aplicar las pruebas de Tocher y UPGMA. Además, con el método Singh y la correlación canónica evaluamos la cuantificación de las características que más contribuyeron a la divergencia genética. Sólo diez genotipos alcanzaron la madurez fisiológica de los cuales se evaluaron las siguientes características: longitud del hipocótilo, longitud y ancho de la hoja, altura de planta, diámetro de la flor, y longitud y ancho de la semilla. Las características del ancho de la hoja, diámetro de la flor y ancho de la semilla fueron significativas (P<0.05) y obtuvieron entre sí valores superiores a 1 para la relación entre el coeficiente de variación genética y el coeficiente de variación ambiental (CVG/CVA). Los promedios más altos de las características significativas se observaron en los genotipos SYN1059 RR, UFVS: Berilo RR y 2013. Los genotipos SYN1059RR, M8766RR, M8867RR, UFVS: Berilo RR, 2012 y 2013 fueron seleccionados como los materiales parentales más apropiados para usar en programasde mejoramiento.
References
Almeida, R., J. Peluzio, and A. Flávio. 2011. Divergência genética entre cultivares de soja, sob condições de várzea irrigada, no sul do Estado de Tocantins. Rev. Ciênc. Agron. 42(1), 108-115. Doi: 10.1590/S1806-66902011000100014
Azevedo, A., V. Júnior, C. Oliveira, J. Fernandes, C. Pedrosa, M. Dornas, and B. Castro. 2013. Seleção de genótipos de alface para cultivo protegido: divergência genética e importância de caracteres. Hortic. Bras. 31(2), 260-265. Doi: 10.1590/S0102-05362013000200014
Campos, L., R. Costa, R. Almeida, and J. Simon. 2016. Desempenho de cultivares de soja na safra 2015/2016. Fronteira agrícola, informativo técnico no. 10. Embrapa Pesca e Aquicultura, Palmas, Brazil.
Costa, A., V. Oliveira, A. Pereira, P. Borges, and L. Araújo. 2015. Estudo de clima na região do brejo paraibano utilizando técnicas de séries temporais, para previsão com o modelo Sarima. Gaia Scientia 9(1), 127-133.
Cruz, C. 2013. Genes: a software package for analysis in experimental statistics and quantitative genetics. Acta Sci. Agron. 35(3), 271-276. Doi: 10.4025/actasciagron.v35i3.21251
Cruz, S., D. Junior, D. Santos, L. Lunezzo, and C. Machado. 2016. Cultivo da soja sob diferentes densidades de semeadura e arranjos espaciais. Rev. Agric. Neotrop. 3(1), 1-6. Doi: 10.32404/rean.v3i1.431
Domiciano, G., A. Alves, B. Laviola, and L. Conceição. 2015. Parâmetros genéticos e diversidade em progênies de Macaúba com base em características morfológicas e fisiológicas. Ciênc. Rural 45(9), 1599-1605. Doi: 10.1590/0103-8478cr20140909
EMBRAPA. 2018. Soja em números (safra 2018/19). URL: https://www.embrapa.br/soja/cultivos/soja1/dados-economicos (accessed 16 January 2020)
França-Neto, J., F. Krzyanowski, A. Henning, G. Pádua, I. Lorini, and F. Henning. 2016. A tecnologia da produção de semente de soja de alta qualidade. Documentos 380. Embrapa Soja, Londrina, Brazil.
Köppen, W. 1936. Das geographische system der climate. pp. 1-44. In: Köppen, W. and R. Geiger (eds.). Handbuch der klimatologie. Gebruder Borntraeger, Berlin.
Mahalanobis, P.C. 1936. On the generalized distance in statistics. Proc.Natl. Inst. Sci. India 2(1), 49-55.
Martins, E., J. Peluzio, R. Coimbra, and W. Junior. 2012. Variabilidade fenotípica e divergência genética em clones de batata doce no estado do Tocantins. Rev. Ciênc. Agron. 43(4), 691-697. Doi: 10.1590/S1806-66902012000400010
Mauad, M., T. Silva, A. Neto, and V. Abreu. 2010. Influência da densidade de semeadura sobre características agronômicas na cultura da soja. Agrarian 3(9), 175-181.
Mojena, R. 1977. Hierarchical grouping methods and stopping rules: an evaluation. Comput. J. 20(4), 359-363. Doi: 10.1093/comjnl/20.4.359
Pádua, G., R. Zito, N. Arantes, and J. Neto. 2010. Influência do tamanho da semente na qualidade fisiológica e na produtividade da cultura da soja. Rev. Bras.Sementes 31(3), 09-12. Doi: 10.1590/S0101-31222010000300001
Petter, F., J. Silva, A. Zuffo, F. Andrade, L. Pacheco, and F. Almeida. 2016. Elevada densidade de semeadura aumenta a produtividade da soja? Respostas da radiação fotossinteticamente ativa. Bragantia 75(2), 173-183. Doi: 10.1590/1678-4499.447
Santos, E., H. Barros, E. Ferraz, A. Cella, A. Capone, A. Santos, and R. Fidelis. 2011. Divergência entre genótipos de soja, cultivados em várzea irrigada. Rev. Ceres 58(6), 755-764. Doi: 10.1590/S0034-737X2011000600012
Silva, A., E. Lima, and H. Batista. 2011. A importância da soja para o agronegócio brasileiro: uma análise sob o enfoque da produção, emprego e exportação. Anais do V encontro de economia Catarinense. UNESC, Florianopolis, Brazil.
Singh, D. 1981. The relative importance of characters affecting genetic divergence. Indian J. Genet. Plant Breed. 41(2), 237-245.
Vasconcelos, E., M. Reis, T. Sediyama, and C. Cruz. 2015. Produtividade de grãos, adaptabilidade e estabilidade de genótipos de soja de ciclos precoce e médio. Semina 36(3), 1203-1214. Doi: 10.5433/1679-0359.2015v36n3p1203
Viana, J., R. Bruno, J. Mendonça, E. Gonçalves, E. Alves, and J. Júnior. 2009. Precocidade de cultivares de soja em sistema de cultivo com milho em Areia, Estado da Paraíba. Acta Sci. Agron. 31(3), 481-488. Doi: 10.4025/actasciagron.v31i3.675
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2020 Agronomía Colombiana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
Reproduction and quotation of material appearing in the journal is authorized provided the following are explicitly indicated: journal name, author(s) name, year, volume, issue and pages of the source. The ideas and observations recorded by the authors are their own and do not necessarily represent the views and policies of the Universidad Nacional de Colombia. Mention of products or commercial firms in the journal does not constitute a recommendation or endorsement on the part of the Universidad Nacional de Colombia; furthermore, the use of such products should comply with the product label recommendations.
The Creative Commons license used by Agronomia Colombiana journal is: Attribution - NonCommercial - ShareAlike (by-nc-sa)
Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/.
