Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Published
Soybean yield components at different densities and planting seasons in Paraguay
Componentes del rendimiento de la soya en diferentes densidades y fechas de siembra en Paraguay
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v39n1.88979Keywords:
Glycine max, genotype-environment interaction, plant density, planting date, soybean cultivars, yield improvement (en)Glycine max, interacción genotipo-ambiente, densidad de plantas, fecha de siembra, cultivares de soya, aumento del rendimiento (es)
Downloads
The aim of this research was to evaluate the performance of soybean cultivars using different population densities and planting seasons. The experiments were established using a completely randomized block design with a 14×3×2 factorial arrangement, where factor A consisted of 14 soybean cultivars, factor B were low (177,700 plants ha-1), medium (266,600 plants ha-1), and high (355,500 plants ha-1) population densities, and factor C consisted of early and late planting seasons. We evaluated the number of pods per plant (NPP), number of grains m-2 (NG), 1000-grain weight (TGW), and yield (kg ha-1). The interaction between cultivar and planting season affected the NG, TGW, and yield. Cultivars DM-6563-IPRO, TMG-7062-IPRO, 6505-B, NA-5909-RG, M-6410-IPRO, DM-6262-IPRO, SOJAPAR-R19, 6806-IPRO, 6205-B, M-5947-IPRO and SYN-1163-RR showed higher yields in the early planting season and cultivar NS-5959-IPRO in the late planting season. Cultivars 5907-IPRO and DM-5958 showed similar yields for the two planting seasons evaluated. The highest yields were obtained from a density of 266,600 plants ha-1. The cultivar×planting season interaction affected the TGW, with the early planting season showing a greater TGW for most of the cultivars evaluated. The NPP depended on the interaction between cultivar, density, and planting season. The combination of the NG and the TGW showed a more significant influence on the generation of yield in the cultivars. This study highlights the importance of selecting genotypes according to their response to variations in planting date and plant density. This information could help Paraguayan farmers to maximize production in the same area, optimizing the available resources.
El objetivo de esta investigación fue evaluar el desempeño de cultivares de soya usando distintas densidades y épocas de siembra. Los experimentos se establecieron usando un diseño experimental en bloques completamente al azar con arreglo factorial 14×3×2, donde el factor A consistió en 14 cultivares de soya, el factor B fueron las densidades poblacionales baja (177,700 plantas ha-1), media (266,600 plantas ha-1) y alta (355,500 plantas ha-1), y el factor C consistió en las siembras realizadas en forma temprana y tardía. Se evaluó el número de vainas por planta (NVP), el número de granos por m2 (NG), el peso de mil granos (PMG), y rendimiento (kg ha-1). La interacción entre el cultivar de soya y la época de siembra afectó el NG, PMG y el rendimiento. Los cultivares DM-6563-IPRO, TMG-7062-IPRO, 6505-B, NA-5909-RG, M-6410-IPRO, DM-6262-IPRO, SOJAPAR-R19, 6806-IPRO, 6205-B, M-5947-IPRO y SYN-1163-RR mostraron rendimientos más altos en las siembras tempranas y el cultivar NS-5959-IPRO en la siembra tardía. Los cultivares 5907-IPRO y DM-5958 mostraron rendimientos similares para las dos temporadas de siembra evaluadas. Los mayores rendimientos se obtuvieron a partir de una densidad de 266,600 plantas ha-1. La interacción cultivar×temporada de siembra afectó el PMG siendo mayor en la siembra temprana que en la siembra tardía para la mayoría de los cultivares evaluados. El NVP fue afectado por la interacción cultivar, densidad y temporada de siembra. La combinación del NG y el PMG influyó significativamente en la generación de rendimiento en los cultivares de soya. Este estudio resalta la importancia de seleccionar genotipos teniendo en cuenta variaciones en la fecha de siembra y en la densidad de plantas. Esta información permitiría a agricultores paraguayos maximizar la producción en la misma área de cultivo optimizando los recursos disponibles.
References
Balbinot Júnior, A. A., Oliveira, M. C. N., Franchini, J. C., Debiasi, H., Zucareli, C., Ferreira, A. S., & Werner, F. (2018). Phenotypic plasticity in a soybean cultivar with indeterminate growth type. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 53(9), 1038–1044. https://doi.org/10.1590/s0100-204x2018000900007
Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas. (2020). Área de siembra, producción y rendimiento – soja. https://capeco.org.py/area-de-siembra-produccion-y-rendimiento/
Cohener, G., & Aguayo, E. (2009). Empleo y desarrollo regional de Paraguay: el impacto de la producción de soja y otros factores. Regional and Sectoral Economic Studies, 9(2), 117–142.
Cox, W. J., & Cherney, J. H. (2011). Growth and yield responses of soybean to row spacing and seeding rate. Agronomy Journal, 103(1), 123–128. https://doi.org/10.2134/agronj2010.0316
Díaz-Zorita, M., & Duarte, G. A. (2004). Manual práctico para la producción de soja (1st ed.). Hemisferio Sur.
Desclaux, D., Huynh, T. T., & Roumet, P. (2000). Identification of soybean plant characteristics that indicate the timing of drought stress. Crop Science, 40(3), 716–722. https://doi.org/10.2135/cropsci2000.403716x
Egli, D. B. (2013). The relationship between the number of nodes and pods in soybean communities. Crop Science, 53(4), 1668–1676. https://doi.org/10.2135/cropsci2012.11.0663
Fehr, W. R., Caviness, C. E., Burmood, D. T., & Pennington, J. S. (1971). Stage of development descriptions for soybeans, Glycine Max (L.) Merrill. Crop Science, 11(6), 929–931. https://doi.org/10.2135/cropsci1971.0011183X001100060051x
Gan, Y., Stulen, I., van Keulen, H., & Kuiper, P. J. C. (2002). Physiological response of soybean genotypes to plant density. Field Crops Research, 74(2–3), 231–241. https://doi.org/10.1016/S0378-4290(01)00212-X
Gaso, D. (2018). Respuesta del rendimiento de soja a la densidad de siembra en ambientes de productividad contrastante. Agrociencia Uruguay, 22(2), 1–12.
Girón, P., Miranda, W., Barraco, M., & Lardone, A. (2014). Evaluación de distintas fechas de siembra de soja en función de grupos de madurez y espaciamiento entre hileras. In D. Méndez (Ed.), Memoria técnica 2014–2015 (pp. 43–48). Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Estación Experimental Agropecuaria General Villegas.
Gudelj, V. J., Gudelj, O. E., Conde, M. B., Lorenzon, C. A., Vallone, P. S., & Galarza, C. M. (2018, May 15–18). Alternativas para incrementar la sustentabilidad en secuencias basadas en el cultivo de soja [Conference presentation]. Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo, San Miguel de Tucumán, Argentina.
Lee, C. D., Egli, D. B., & TeKrony, D. M. (2008). Soybean response to plant population at early and late planting dates in the mid-south. Agronomy Journal, 100(4), 971–976. https://doi.org/10.2134/agronj2007.0210
Marchiori, L. F. S., Câmara, G. M. S., Peixoto, C. P., & Martins, M. C. (1999). Desempenho vegetativo de cultivares de soja [Glycine max (L.) Merrill] em épocas normal e safrinha. Scientia Agricola, 56(2), 383–390. https://doi.org/10.1590/S0103-90161999000200018
Martignone, R. A., Enrico, J. M., Andriani, J. M., & Sanmarti, N. (2016). Rendimiento de soja en siembras muy tardías: características diferenciales entre cultivares. INTA EEA Oliveros, 54, 137–143.
Masuda, T., & Goldsmith, P. D. (2009). World soybean production: area harvested, yield, and long-term projections. International Food and Agribusiness Management Review, 12(4), 143–162. https://doi.org/10.22004/ag.econ.92573
Motta, I. S., Braccini, A. L., Scapim, C. A., Gonçalves, A. C. A., & Braccini, M. C. L. (2000). Características agronômicas e componentes da produção de sementes de soja em diferentes épocas de semeadura. Revista Brasileira de Sementes, 22(2), 153–162.
Pagano, M. C., & Miransari, M. (2016). The importance of soybean production worldwide. In M. Miransari (Ed.), Abiotic and biotic stresses in soybean production (pp. 1–26). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801536-0.00001-3
Palau, T., Ortega, G., Rojas Villagra, L., Pereira, M., & Doughman, R. (2012). Los impactos socioambientales de la soja en Paraguay (1st ed.). BASE Investigaciones Sociales.
Peluzio, J. M., Almeida Júnior, D., Francisco, E. R., Fidelis, R. R., Richter, L. H. M., Richter, C. A. M., & Barbosa, V. S. (2005). Comportamento de cultivares de soja no sul do estado do Tocantins. Bioscience Journal, 21(3), 113–117.
Pires, J. L. F., Costa, J. A., Rambo, L., & Ferreira, F. G. (2005). Métodos para a estimativa do potencial de rendimento da soja durante a ontogenia. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 40(4), 337–344. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2005000400004
Quijano, A., & Morandi, E. N. (2011). Post-flowering leaflet removals increase pod initiation in soybean canopies. Field Crops Research, 120(1), 151–160. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2010.09.009
Rodríguez, H., De Battista, J., Arias, N., García, E., Sosa, F., Alaluf, C., & Rochás, M. (2015). Efectos de la reducción de la densidad de siembra en soja. In N. Arias (Ed.), Cultivo de soja en el centro este de Entre Ríos: resultados 2014/2015. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, INTA Publicaciones Regionales.
Running, S., Mu, Q., & Zhao, M. (2017). MOD16A2 MODIS/Terra net evapotranspiration 8-day L4 global 500m SIN grid V006 [Data set]. NASA EOSDIS Land Processes DAAC. https://doi.org/10.5067/MODIS/MOD16A2.006
Sediyama, T., Teixeira, R. C., & Barros, H. B. (2009). Origem, evolução e importância econômica. In T. Sediyama (Ed.), Tecnologias de produção e usos da soja (pp. 1–5). Mecenas.
Teixeira, E. J., Soares, M. B., Tavanti, T. R., Palú, A. E. R., & Souza, J. E. (2016). Avaliação da produtividade de cultivares de soja em plantio de segunda safra. Revista Científica-Cultural, 1(1).
Thompson, N. M., Larson, J. A., Lambert, D. M., Roberts, R. K., Mengistu, A., Bellaloui, N., & Walker, E. R. (2015). Mid-south soybean yield and net return as affected by plant population and row spacing. Agronomy Journal, 107(3), 979–989. https://doi.org/10.2134/agronj14.0453
Toledo, R. E. (2018). Ecofisiología, rendimiento y calidad de la soja. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba.
Toledo, R. E. (2019). Pautas para un adecuado manejo agronómico de Soja. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba.
Vega, C., & Andrade, F. (2000). Densidad de plantas y espaciamiento entre hileras. In F. H. Andrade, & V. O. Sadras (Eds.), Bases para el manejo del maíz, el girasol y la soja (pp. 69–97). Balcarce.
Vernetti, F. J., & Vernetti Júnior, F. J. (2009). Genética da soja: caracteres qualitativos e diversidade genética. Embrapa Informação Tecnológica.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
Copyright (c) 2021 Agronomía Colombiana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
Reproduction and quotation of material appearing in the journal is authorized provided the following are explicitly indicated: journal name, author(s) name, year, volume, issue and pages of the source. The ideas and observations recorded by the authors are their own and do not necessarily represent the views and policies of the Universidad Nacional de Colombia. Mention of products or commercial firms in the journal does not constitute a recommendation or endorsement on the part of the Universidad Nacional de Colombia; furthermore, the use of such products should comply with the product label recommendations.
The Creative Commons license used by Agronomia Colombiana journal is: Attribution - NonCommercial - ShareAlike (by-nc-sa)
Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/.
