Sampling methods of symphylids in pineapple (Ananas comosus L.) crops in Santander, Colombia
Metodologías de muestreo de sinfílidos en cultivos de piña (Ananas comosus L.) en Santander, Colombia
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v39n2.93587Keywords:
arthropods, monitoring, Myriapoda, Symphyla, pests, traps (en)artrópodos, monitoreo, Myriapoda, Symphyla, plagas, trampas (es)
Downloads
In the pineapple growing region of Lebrija, Santander, one of the largest such regions in Colombia, five farms were selected, and a sampling of symphylids associated with this crop was carried out in the first months of cultivation in the variety Perolera and hybrid MD2. Two collecting methods were compared: i) the destructive method, with soil inspection around the roots, and ii) the bait-trap method with pieces of potato mixed with soil. These two methods were implemented in the same plots during five bimonthly samplings. Additionally, the percentage of root damage was estimated, defined as the percentage of roots that show bifurcation due to the damage caused by symphylids. All symphylids were identified as Hanseniella sp. Sampling of symphylids based on underground potato bait traps requires fewer samples to estimate population density and is a predictor of root damage while destructive sampling is not. Consequently, trap sampling could be a useful tool for monitoring and managing symphylids on pineapple. The abundance was related to soil moisture, and not to soil pH.
En la zona productora de piña de Lebrija, Santander, una de las más grandes de Colombia, se seleccionaron cinco fincas y se realizó un muestreo de sinfílidos asociados al cultivo en los primeros meses en la variedad Perolera y el híbrido MD2. Se compararon dos métodos de recolección: i) método destructivo, con revisión de suelo alrededor de las raíces, y ii) método con trampas con cebo de trozos de papa mezclado con suelo. Estos dos métodos se implementaron en las mismas parcelas durante cinco muestreos bimensuales. Adicionalmente, se estimó el porcentaje de daño en raíces, definido como el porcentaje de raíces que muestran bifurcación por el daño de los sinfílidos. Todos los sinfílidos se identificaron como Hanseniella sp. El muestreo de sinfílidos basado en trampas subterráneas con cebo de papa requiere menos muestras para estimar la densidad poblacional, y es un predictor del daño en las raíces, mientras que el método destructivo no lo es. De esta manera, el muestreo con trampas podría ser una herramienta útil para el monitoreo y manejo de sinfílidos en piña. La abundancia se correlacionó con la humedad del suelo y no con el pH del suelo.
References
Agredo, C. E., Chaparro, E., & Zuluaga, J. I. (1988). Observaciones sobre características, distribución y daños de sinfílidos (Symphyla) y otros organismos del suelo en cultivos de piña, Ananas comosus, del Valle. Acta Agronómica, 38(2), 65–73.
Castañeda, R. C. (1998, September). Actualización en el cultivo de la piña [Conference presentation]. Tecnología de producción para los cultivos de plátano, caña y piña en los departamentos de Meta y Guaviare, Villavicencio, Colombia. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/18506
Domínguez Camacho, M. (2015). Orden Symphyla. Revista IDE@ SEA, 34, 1–7.
Edwards, C. A. (1961). The ecology of Symphyla part III. Factors controlling soil distributions. Entomologia Experimentalis et Applicata, 4(4), 239–256. https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.1961.tb02139.x
García Reyes, A. (1994). Tecnología generada para el cultivo de la piña (Ananas comosus L) en los Santanderes. In R. Salazar, A. García, E. Arévalo, P. A. Moreno, J. R. Galindo, A. Pinón, J. Serna, M. Roa, H. Méndez, J. A. Martínez, C. A. Avila, G. Echeverry, & L. Castro (Eds.), Sistemas de cultivo de la piña. Técnicas de producción, áreas de cultivo y manejo de plagas (pp. 38–42). ICA, PRONATTA.
Gerdeman, B., & Diehl, B. (2021). Biology and control of the garden Symphyla. In N. Kaur (Ed.), Pacific Northwest insect management handbook (pp. N12–N14). Oregon State University.
Ghiglieno, I., Simonetto, A., Orlando, F., Donna, P., Tonni, M., Valenti, L., & Gilioli, G. (2020). Response of the arthropod community to soil characteristics and management in the Franciacorta viticultural area (Lombardy, Italy). Agronomy, 10(5), Article 740. https://doi.org/10.3390/agronomy10050740
Hammer, Ø., Harper, D. A. T., & Ryan, P. D. (2001). Past: paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica, 4(1), Article 4.
Kramarenko, V. V., Nikitenkov, A. N., Matveenko, I. A., Molokov, V. Y., & Vasilenko, Y. S. (2016). Determination of water content in clay and organic soil using microwave oven. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 43, Article 012029. https://doi.org/10.1088/1755-1315/43/1/012029
León Martínez, G. A. (1997, September 25–26). Plagas de importancia económica en el cultivo de la piña y estrategias para su manejo [Conference presentation]. Curso actualización en el cultivo de la piña, Villavicencio, Colombia. https://agropecuaria-primotc.hosted.exlibrisgroup.com/permalink/f/193ddca/57BAC_Aleph000051719
Malézieux, E., Côte, F., & Bartholomew, D. (2003). Crop environment, plant growth and physiology. In D. P. Bartholomew, R. E. Paull, & K. G. Rohrbach (Eds.), The pineapple: botany, production and uses (pp. 69–107). CABI Publishing.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2017). Anuario estadístico del sector agropecuario 2017: resultados evaluaciones agropecuarias municipales. Grupo de Información y Estadísticas sectoriales, Oficina Asesora de Planeación y Prospectiva.
Morales Granados, J., & López González, J. (2002). El cultivo de la piña Perolera. CORPOICA, PRONATTA.
Rohrbach, K. G., & Johnson, M. W. (2003). Pest, diseases and weeds. In D. P. Bartholomew, R. E. Paull, & K. G. Rohrbach (Eds.), The pineapple: botany, production and uses (pp. 203–251). CABI Publishing.
Saavedra, S. (1990). El cultivo de la piña. In Federación Nacional de Productores de Frutas y Hortalizas, Comité Hortofrutícola del Valle (Ed.), El cultivo de los frutales en el Valle del Cauca (pp. 95–112). Imprenta Departamental del Valle.
Salazar-Moncada, D., Correa-Londoño, G., Aristizábal-Quintero, J., Zuluaga-Ramírez, G., & Calle-Osorno, J. (2015). Muestreo de sinfílidos para el diagnóstico y vigilancia en cultivos de crisantemos (Dendranthema grandiflora) en Colombia. Chilean Journal of Agricultural and Animal Sciences, 31(2), 105–114.
Sarah, J. (1990). Pest damaging pineapple roots. Acta Horticulturae, (275), 671–678. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1990.275.83
Scheller, U., & Adis, J. (1996). A pictorial key for the symphylan families and genera of the neotropical region south of central Mexico (Myriapoda, Symphyla). Studies on Neotropical Fauna and Environment, 31(1), 57–61. https://doi.org/10.1076/SNFE.31.1.57.13316
Soler, A., Gaude, J. M., Marie-Alphonsine, P. A., Vinatier, F., Dole, B., Govindin, J. C., Fournier, P., & Queneherve, P. (2011). Development and evaluation of a new method for sampling and monitoring the symphylid population in pineapple. Pest Management Science, 67(9), 1169–1177. https://doi.org/10.1002/ps.2170
Umble, J., Dufour, R., Fisher, G., Fisher, J., Leap, J., & Van Horn, M. (2006). Symphylans: soil pest management options. ATTRA, NCAT.
How to Cite
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Download Citation
License
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia
Reproduction and quotation of material appearing in the journal is authorized provided the following are explicitly indicated: journal name, author(s) name, year, volume, issue and pages of the source. The ideas and observations recorded by the authors are their own and do not necessarily represent the views and policies of the Universidad Nacional de Colombia. Mention of products or commercial firms in the journal does not constitute a recommendation or endorsement on the part of the Universidad Nacional de Colombia; furthermore, the use of such products should comply with the product label recommendations.
The Creative Commons license used by Agronomia Colombiana journal is: Attribution - NonCommercial - ShareAlike (by-nc-sa)
![Licencia de Creative Commons](https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/.