Organogénesis in-vitro using three tissues types of tree tomato [ Solanum betaceum (Cav.)]
Organogénesis in-vitro usando tres tipos de tejidos de tomate de árbol [ Solanum betaceum (Cav.)]
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v35n1.61330Palabras clave:
Clonal propagation, plant regeneration, shoot induction, tamarillo, tissue culture (en)Propagación clonal, inducción de brotes, tamarillo, cultivo de tejidos, fitohormonas (es)
Descargas
El tomate de árbol es un frutal con gran potencial económico debido a su alto valor nutricional. La inducción de organogénesis directa en esta especie presenta una gran alternativa para la propagación clonal de plantas libres de enfermedades, y también es útil para transformación genética. En este estudio fue evaluada inducción de organogénesis in vitro utilizando tres diferentes tejidos: hojas, pecíolos y semillas sexuales, de la variedad Común. Todos los tejidos se cultivaron en MS suplementado con agar, sacarosa y las fitohormonas TDZ o BAP de 0.5 a 3 mg L-1, combinadas o no con las auxinas AIA y ANA. Aunque los pecíolos y las semillas tuvieron un gran potencial para la regeneración de plántulas, las hojas produjeron más número de brotes (promedio de 18.4 brotes/explante) en medio que contenía TDZ 0.5 mg L-1. Además, su fácil manejo y resistencia al daño físico pueden ser rasgos útiles para realizar transformación genética. El promedio más alto de brotes producidos a partir de semillas y pecíolos fue de 4.3 y 3.1 brotes/ explante, respectivamente. La producción de brotes múltiples en pecíolos fue influenciada por bajas concentraciones de auxinas. La emergencia de la radícula en las semillas fue importante en la formación de brotes.
Referencias
Agronet. 2016. Anuario estadístico del sector agropecuario (base agrícola EVA 2007-2015. In: http://www.agronet.gov.co; consulted: June 2016.
Alvarez, J. 2016. Personal communication of this fruit grower. Atkinson, R.G. and R.C. Gardner. 1993. Regeneration of transgenic tamarillo plants. Plant Cell Rep. 12, 347-351. Doi: 10.1007/BF00237433
Bello-Bello, J., L. Iglesias-Andreu, L. Sánchez-Velásquez, J. Casas-Martínez, and Santana-Buzzy N. In vitro regeneration of Pinus brutia Ten. var. Eldarica (Medw.) through organogenesis. 2012. Afr. J. Biotechnol. 11(93), 15982-15987. Doi: 10.5897/AJB12.2180
Bonnet, JG. and J.F. Cárdenas. 2012. Tomate de árbol (Cyphomandra betacea Sendt.). pp. 825-850. In: Fischer, G. (ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogota, Colombia.
Cerón, I., J. Higuita, and C. Cardona. 2011. Capacidad antioxidante y contenido fenólico total en tres frutas cultivadas en la región andina. Vector 5, 17-26.
Chacón-Cerdas, R., D. Flores-Mora, L. Alvarado-Marchena, A. Schmidt-Durán, and C. Alvarado-Ulloa. 2013. In vitro culture of Tamarillo (Cyphomandra betacea (Cav.)) Sendt. (Orange phenotype) from Costa Rica. Tecnol. Marcha 6, 45-55
Correia, S.I. and J.M. Canhoto. 2012. Biotechnology of tamarillo (Cyphomandra betacea): From in vitro cloning to genetic transformation. Sci. Hortic. 148, 161-168. Doi: 10.1016/j.scienta.2012.09.037
Correia, S.I., L. Lopes, and J.M. Canhoto. 2011. Somatic embryogenesis induction system for cloning an adult Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt (tamarillo). Trees 25, 1009-1020. Doi: 10.1007/s00468-011-0575-5
Hussain, A., I.A. Qarshi, H. Nazir, and I. Ullah. 2012. Plant tissue culture: Current status and opportunities. In: Recent advances in plant in vitro culture. Chapter 1. Intech. 27. Doi: 10.5772/50568
Kadir, N.A.A.A. A. Rahmat, and H.Z.E. Jaafar. 2015. Protective effects of tamarillo (Cyphomandra betacea) extract against high fat diet induced obesity in Sprague-Dawley rats. Hindawi Publishing Corporation. J. Obesity. 2015, 1-8. Doi: 10.1155/2015/846041
Kahia, J. 2015. A novel regeneration system for tamarillo (Cyphomandra betacea) via organogenesis from hypocotyl, leaf, and root explants. HortScience 50(9), 1375-1378
Kitimu, S.R., J. Taylor, T.J. March, F. Tairo, M.J. Wilkinson, C.MRodríguez-López. 2015. Meristem micropropagation of cassava (Manihot esculenta) evokes genome-wide changes in fpls.2015.00590
Malik, K.A., S.T. Ali-Khan, and P.K. Saxena. 1993. High-frecuency organogenesis from direct seed culture in Lathyrus. Ann. Bot. 72, 629-637. Doi: 10.1006/anbo.1993.1154
Murashige, T. and F. Skoog. 1962. A revised medium for rapid growth and bio assays with tobacco tissue cultures. Physiol. Plant. 15, 473-497. Doi: 10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x
Obando, M., A. Goreux, and M. Jordan.1992. Regeneration in vitro de Cyphomandra betacea (tamarillo), an Andean fruit species. Cienc. Investig. Agr. 19, 125-130.
Obando, M. and M. Jordan. 2001. Regenerative responses of Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt (tamarillo) cultivated in vitro. Acta Hortic. 560, 429-432. Doi: 10.17660/ActaHortic.2001.560.83
Pringle, G.J. and B.G. Murray. 1991. Interspecific hybridization involving the tamarillo Cyphomandra betacea (Cav.) Sendt. (Solanaceae). N. Z. J. Crop Hort. Sci. 19, 103-111. Doi: 10.1080/01140671.1991.10421787
Schotsmans, W.C., A. East, and A. Woolf. 2011. Tamarillo. pp. 427-441. In: Yahia, E.M. (ed.). Postharvest biology and technology of tropical and subtropical fruits. Vol. 4. Woodhead Publishing, Cambridge, UK. Doi: 10.1533/9780857092618.427
Tamayo, P.J. 2001. Principales enfermedades del tomate de árbol, la mora y el lulo en Colombia. Boletín Técnico 12. Corpoica, Regional 4. Centro de Investigación La Selva, Rionegro, Colombia.
Vasco, C., J. Avila, J. Ruales, U. Svanberg, and A. Kamal-Eldin. 2009. Physical and chemical characteristics of goldenyellow and purple-red varieties of tamarillo fruit (Solanum betaceum Cav.). Int. J. Food Sci. Nutr. 60, 278-288. Doi: 10.1080/09637480903099618
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Maria F. Mideros, Hilary Mayton, Giovanna Danies, Luz E. Lagos, William E. Fry, Silvia Restrepo. (2020). Differential Susceptibility of Tree Tomato (Solanum betaceum) Cultivars to Late Blight Caused by Phytophthora betacei. Plant Disease, 104(4), p.1113. https://doi.org/10.1094/PDIS-02-19-0307-RE.
2. Mariana Neves, Sandra Correia, Jorge Canhoto. (2023). Ethylene Inhibition Reduces De Novo Shoot Organogenesis and Subsequent Plant Development from Leaf Explants of Solanum betaceum Cav.. Plants, 12(9), p.1854. https://doi.org/10.3390/plants12091854.
3. Alhagie K. Cham, Ma del Carmen Ojeda Zacarías, Héctor Lozoya Saldaña, Rigoberto E. Vázquez Alvarado, Emilio Olivares Sáenz, Omar Guadalupe Alvarado Gómez. (2024). Effects of Elicitation on Invitro Regeneration of two Tomato (Solanum lycopersicum L.) Cultivars in Tissue Culture. Journal of Experimental Biology and Agricultural Sciences, 12(1), p.106. https://doi.org/10.18006/2024.12(1).106.123.
4. K. S Salazar-Vega, I. Vaca,. (2021). Solanum betaceum in vitro seed germination and seedling development in response to pregerminative treatments. Bionatura, 6(1), p.1520. https://doi.org/10.21931/RB/2021.01.01.12.
5. Satish Kumar, Bharti Shree, Shweta Sharma, Ajay Sharma, Priyanka. (2024). Tree tomato: Underutilized vegetable for sustainable nutritional and economic security. Scientia Horticulturae, 327, p.112867. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2024.112867.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2017 Agronomía Colombiana

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de ColombiaSe autoriza la reproducción y citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita: nombre de la revista, nombre del autor(es), año, volumen, número y páginas del artículo fuente. Las ideas y afirmaciones consignadas por los autores están bajo su responsabilidad y no interpretan necesariamente las opiniones y políticas de la Universidad Nacional de Colombia. La mención de productos o firmas comerciales en la revista no implica una recomendación o apoyo por parte de la Universidad ni de la Facultad; el uso de tales productos debe ceñirse a las recomendaciones de las etiquetas.
La licencia Creative Commons utilizada por Agronomía Colombiana es la siguiente: Reconocimiento – NoComercial – CompartirIgual (by-nc-sa)

Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/
Los autores que publican sus artículos en Agronomía Colombiana ceden de manera indefinida, todos los derechos patrimoniales, es decir, transformación, reproducción, comunicación pública, y distribución, y son otorgados sin ninguna limitación en cuanto a territorio se refiere al Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia