Post-harvest quality of pineapple guava [Acca sellowiana (O. Berg) Burret] fruits produced in two locations at different altitudes in Cundinamarca, Colombia
Calidad poscosecha de frutos de feijoa [Acca sellowiana (O. Berg) Burret] producidos en dos localidades de Cundinamarca, Colombia, en diferentes altitudes
DOI:
https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v36n1.68577Palabras clave:
Feijoa, weight loss, firmness, total soluble solids, total titratable acidity, maturity ratio. (en)Feijoa, perdida de peso, firmeza, solidos solubles totales, acidez total titulable, relacion de madurez. (es)
Descargas
The quality of pineapple guava fruits during post-harvest storage depends directly on their quality at harvest and is influenced by climatic conditions during growth. The aim of this study was to determine the influence of climatic conditions on certain parameters of fruit quality during post-harvest storage. Twenty trees were tagged in two locations within the department of Cundinamarca (Colombia), recording the climatic conditions during fruit growth until harvest. The fruits were differentiated by place of origin and stored at 18 ± 1ºC (76 ± 5% relative humidity, RH) for 11 d or 5 ± 1ºC (87 ± 5% RH) for 31 d, evaluating several quality attributes every two d. The places of origin were San Francisco de Sales (1,800 m a.s.l., 20.6oC, 63-97% RH, with an average annual precipitation of 1,493 mm) and Tenjo (2,580 m a.s.l., 12.5oC, 74-86% RH, with an average annual precipitation of 765 mm). The results indicated that the fruits stored at the highest temperature were sweeter and had reduced weight and firmness, lower acidity, and faster postharvest senescence (lower post-harvest durability). The postharvestN fruit characteristics were determined by considering the fruit quality during growth and the influence of climatic conditions during cultivation in each location. At the higher altitudes, the total soluble solid content in the fruits was higher and firmness decreased, and the total titratable acidity and weight loss were lower. For fruit color, significant differences were not observed that would demonstrate the effect of climatic conditions during the post-harvest period.
La calidad de los frutos de feijoa durante el almacenamiento poscosecha depende directamente de la calidad que estos tengan en el momento de la recoleccion, la cual esta influenciada por las condiciones climaticas de cultivo. El objetivo de este estudio fue determinar la influencia de las condiciones climaticas en algunos parametros de calidad durante el almacenamiento en poscosecha. Se marcaron veinte arboles por finca en dos localidades del departamento de Cundinamarca (Colombia), donde se registraron las condiciones climaticas durante el crecimiento de los frutos hasta la cosecha. Los frutos diferenciados por el lugar de procedencia fueron almacenados a temperaturas de 18± 1ºC (humedad relativa: 76 ± 5%) durante 11 días y a 5 ± 1ºC (humedad relativa: 87 ± 5%) durante 31 dias, con evaluacion de los atributos de calidad cada 2 dias. Los lugares de procedencia fueron San Francisco de Sales (1,800 msnm, 20,6 oC, 63-97% humedad relativa (HR), precipitacion media anual 1,493 mm)
y Tenjo (2,580 msnm, 12.5oC, 74-86% HR, precipitacion media anual 765 mm). Los resultados obtenidos indican que los frutos almacenados a mayor temperatura son mas dulces, con mayor perdida de peso y de firmeza, asi como con menor acidez y durabilidad en poscosecha, atributos que estan determinados por la calidad de estos en la cosecha, la cual esta influenciada a su vez por las condiciones climaticas registradas en el cultivo. Se observo que, a mayor altitud, tambien es mayor el contenido de solidos solubles totales y la perdida de firmeza, mientras que es menor la acidez total titulable y la perdida de peso. En las mediciones de color no se evidenciaron diferencias significativas que permitan inferir que hubo alguna influencia de las condiciones climaticas en la variacion de este parametro durante la poscosecha.
Referencias
Álvarez, J.G., H.E. Balaguera, and J.F. Cárdenas. 2009. Caracterización fisiológica del fruto de champa (Campomanesia lineati-folia Ruiz and Pavón) durante la poscosecha. Rev. UDCA Act. Divul. Cient. 12(2), 125-133.
Amarante, C.V.T., C.A. Steffens, T.D.T. Benincá, C. Hackbarth, and K.L. dos Santos. 2013. Qualidade e potencial de conservação pós-colheita dos frutos em cultivares brasileiras de goiabeira-serrana. Rev. Bras. Frutic. 35(4), 990-999. Doi: 10.1590/S0100-29452013000400009
Arah, I.K., H. Amaglo, E.K. Kumah, and H. Ofori. 2015. Preharvest and postharvest factors affecting the quality and shelf life of harvested tomatoes: a mini review. Int. J. Agron. vol. 2015, Art. ID 478041, 6 p. Doi: 10.1155/2015/478041
Calvo, G. 2004. Efecto del 1-metilciclopropeno (1-MCP) en pera variedad Williams cosechadas con dos estados de madurez. Rev. Invest. Agropecu. 33(2), 3-26.
East, A.R., X.I.T. Araya, M.L.A.T.M. Hertog, S.E. Nicholson, and A.J. Mawson. 2009. The effect of controlled atmospheres on respiration and rate of quality change in 'Unique' feijoa fruit. Postharvest Biol. Technol. 53(1), 66-71. Doi: 10.1016/j.postharvbio.2009.02.002
Fernández, R., A. Trapero, and J. Domínguez. 2010. Experimentación en agricultura. Consejería de Agricultura y Pesca, Servicio de Publicaciones y Divulgación; Sevilla, Spain.
Fischer, G., G. Ebert, and P. Lüdders. 2007. Production, seeds and carbohydrate contents of cape gooseberry (Physalis peruviana L.) fruits grown at two contrasting Colombian altitudes. J. Appl. Bot. Food Qual. 81(1), 29-35.
Fischer, G., F. Ramírez, and F. Casierra-Posada. 2016. Ecophysiological aspects of fruit crops in the era of climate change. A review. Agron. Colomb. 34(2), 190-199.
Gaddam, U.S., A.J. Mawson, W.C. Schotsmans, and E.W. Hewett. 2005. Segregation of feijoa fruit using acoustic impulse response. Acta Hortic. 687, 365-367.
Gariglio, N.F., R.A. Pilatti, and M. Agustí. 2007. Requerimientos ecofisiológicos de los árboles frutales. pp. 41-82. In: Sozzi, G.O. (ed.). Árboles frutales - Ecofisiología, cultivo y aprovechamiento. Editorial Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Hernández, M.S., O. Martínez, and J.P. Fernández-Trujillo. 2007. Behavior of Arazá (Eugenia stipitata Mc Vaugh) fruit quality traits during growth, development and ripening. Sci. Hortic. 111, 220-227. Doi: 10.1016/j.scienta.2006.10.029
Icontec, 1999a. Norma técnica colombiana NTC 4624. Jugos de frutas y hortalizas. Determinación del contenido de sólidos solubles. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Bogotá.
Icontec, 1999b. Norma técnica colombiana NTC 4623. Productos de frutas y verduras. Determinación de la acidez titulable. Instituto Colombiano de Normas Técnicas y Certificación, Bogotá .
Kader, A.A. and E.M. Yahia. 2011. Postharvest biology oftropical and subtropical fruits. pp. 79-111. In: Yahia, E.M. (ed.). Postharvest biology and technology of tropical and subtropical fruits. Vol. 1. Fundamental issues. Woodhead Publishing, Cambridge, UK.
Kano, Y. 2015. Effects of summer day-time temperature on sugar content in several portions of watermelon fruit (Citrul-lus lanatus). J. Hortic. Sci. Biotech. 79(1), 142-145. Doi: 10.1080/14620316.2004.11511728
Márquez, C.C.J., C.M. Otero, and M. Cortés. 2007. Cambios fisiológicos, texturales, fisicoquímicos y microestructurales del tomate de árbol (Cyphomandra betacea S.) en poscosecha. Vitae 14(2), 9-16.
Martínez-Vega, R.R., G. Fischer, A. Herrera, B. Chaves, and O.C. Quintero. 2008. Características físico-químicas de frutos de feijoa influenciadas por la posición en el canopi. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 2(1), 21-32. Doi: 10.17584/rcch.2008v2i1.1170
Mayorga, M.J. 2016. Caracterización ecofisiológica de curuba (Passiflora tripartita var. mollissima) en dos condiciones ambientales. MSc thesis. Faculty of Agronomy, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Minas, I.S., G. Tanou, and A. Molassiotis. 2018. Environmental and orchard bases of peach fruit quality. Sci. Hortic. 235, 307-322. Doi: 10.1016/j.scienta.2018.01.028
Mishra, V. K. and T.V. Gamage. 2007. Postharvest physiology of fruit and vegetables. pp. 19-48. In: Shafiur Rahman, M. (ed.). Handbook offood preservation. 2nd ed. Taylor & Francis Group, New York, USA.
Moretti, C.L., L.M. Mattos, A.G. Calbo, and S.A. Sargent. 2010. Climate changes and potential impacts on postharvest quality of fruit and vegetable crops: A review. Food Res. Int. 43, 1824-1832. Doi: 10.1016/j.foodres.2009.10.013
Musacchi, S. and S. Serra. 2018. Apple fruit quality: Overview on pre-harvest factors. Sci. Hortic. 234, 409-430. Doi: 10.1016/j.scienta.2017.12.057
Öpik, H. and S. Rolfe. 2005. The physiology of flowering plants. 4th ed. Cambridge University Press, Cambridge, UK.
Osterloh, A., G. Ebert, W.H. Held, H. Schulz, and E. Urban. 1996. Lagerung von Obst und Südfrüchten. Verlag Ulmer, Stuttgart, Germany.
Parra, A. and G. Fischer. 2013. Maduración y comportamiento poscosecha de la feijoa (Acca sellowiana (O. Berg) Burret). Una revisión. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 7(1), 98-11. Doi: 10.17584/rcch.2013v7i1.2039
Parra-Coronado, A., G. Fischer, and J.H. Camacho-Tamayo. 2015. Development and quality of pineapple guava fruit in two locations with different altitudes in Cundinamarca, Colombia. Bragantia 74(3), 359-366. Doi: 10.1590/1678-4499.0459
Parra-Coronado, A. and D. Miranda. 2016. La calidad poscosecha de los frutos en respuesta a los factores climáticos en el cultivo. Agron. Colomb. 34(1Supl.), S1415-S1418.
Parra-Coronado, A. and J.H. Hernández-Hernández. 2008. Fisiología postcosecha de frutas y hortalizas. 4th ed. Facultad de Ingeniería, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Parra-Coronado, A ., J.E. Hernández-Hernández, and J.H. Camacho-Tamayo . 2006. Comportamiento fisiológico de la pera variedad Triunfo de Viena (Pyrus communis L.) durante el período poscosecha. Rev. Bras. Frutic. 28(1), 46-50. Doi: 10.1590/S0100-29452006000100017
Quintero, O.C. 2012. Feijoa (Acca sellowiana Berg). pp. 443-473. In: Fischer, G. (ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá.
Rodríguez, M., H.E. Arjona, and J.A. Galvis. 2006. Maduración del fruto de feijoa (Acca sellowiana Berg) en los clones 41 (Quimba) y 8-4 a temperatura ambiente en condiciones de la Sabana de Bogotá. Agron. Colomb. 24(1), 68-76.
Saladié, M., A.J. Matas, T. Isaacson, M.A. Jenks, S.M. Goodwin, K.J. Niklas, R. Xiaolin, J.M. Labavitch, K.A. Shackel, A.R. Fernie, A. Lytovchenko, M.A. O'Neill, C.B. Watkins, and J.K.C. Rose. 2007. A reevaluation of the key factors that influence tomato fruit softening and integrity. Plant Physiol. 144, 1012-1028. Doi: 10.1104/pp.107.097477
Schotsmans, W.C., A. East, G. Thorp, and A. Woolf. 2011. Feijoa (Acca sellowiana [Berg] Burret). pp. 115-135. In: Yahia, E.M. (ed.). Postharvest biology and technology of tropical and subtropical fruits. Vol. 3. Cocona to mango. Postharvest biology and technology of tropical and subtropical fruits. Woodhead Publishing, Cambridge, UK. Doi: 10.1533/9780857092885.115
Schouten, R.E., R.H. Veltman, H.P.J. De Wild, T.J. Koopen, M.G. Staal, and L.M.M. Tijskens. 2004. Determination of O2 y CO2 permeance, internal respiration and fermentation for a batch of pears (cv. Conference). Postharvest Biol. Technol. 32, 289-298. Doi: 10.1016/j.postharvbio.2003.12.006
Solarte, M.E., M.D. Hernández, A.L. Morales, J.P. Fernández, and L.M. Melgarejo. 2010. Caracterización fisiológica y bioquímica del fruto de guayaba durante la maduración. pp. 85-119. In: Morales, A.L. and L.M. Melgarejo (eds.). Desarrollo de productos funcionales promisorios a partir de la guayaba (Psidium guajava L.) para el fortalecimiento de la cadena productiva. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
Taiz, L., E. Zeiger, I.M. M0ller, and A. Murphy. 2014. Plant physiology and development, 6th ed. Sinauer Associates, Sunderland, MA, USA.
Valderrama, J.K., G. Fischer, and M.S. Serrano. 2005. Fisiología poscosecha en frutos de dos cultivares de feijoa (Acca sellowiana [O. Berg] Burret) sometidos a un tratamiento cuarentenario de frío. Agron. Colomb. 23(2), 276-282.
Velho, A.C., C.V.T. do Amarante, L.C. Argenta, and C.A. Steffens. 2011. Influência da temperatura de armazenamento na qualidade pós-colheita de goiabas serranas. Rev. Bras. Frutic. 33(1), 14-20. Doi: 10.1590/S0100-29452011005000016
Wills, R., B. McGlasson, D. Graham, and D. Joyce. 2007. Post-harvest: An introduction to the physiology and handling of fruit, vegetables and ornamentals. 5th ed. CAB International, Wallingford, UK.
Yahia, E.M., J. Ornelas-Paz, and A. de J. Elansari. 2011. Postharvest technologies to maintain the quality of tropical and subtropical fruits. pp. 142-193. In: Yahia, E.M . (ed.). Postharvest biology and technology of tropical and subtropical fruits. Vol. 1. Fundamental issues. Woodhead Publishing, Cambridge, UK .
Yi, J., B.T. Kebede, T. Grauwet, A. Van Loey, X. Hu, and M. Hendrickx. 2016. A multivariate approach into physicochemical, biochemical and aromatic quality changes of purée based on Hayward kiwifruit during the final phase of ripening. Postharvest Biol. Technol. 117, 206-216. Doi: 10.1016/j.postharvbio.2016.03.007
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Javier Giovanni Álvarez-Herrera, Jacqueline Tovar-Escobar, Hernán David Ruiz. (2023). Postharvest behavior of feijoa fruit (Acca sellowiana Berg) subjected to different 1-MCP doses and storage temperatures. Revista Brasileira de Fruticultura, 45 https://doi.org/10.1590/0100-29452023000.
2. Gerhard Fischer, Alfonso Parra-Coronado, Helber Enrique Balaguera-López. (2022). Altitude as a determinant of fruit quality with emphasis on the Andean tropics of Colombia. A review.. Agronomía Colombiana, 40(2) https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v40n2.101854.
3. Helber Milton Orjuela-Matta, Danny Wilson Sanjuanelo-Corredor, Jonathan Vásquez-Lizcano, Katherin Cubides-Posada, Julián Francisco Rodríguez-Tibaquirá, Juan Carlos Torres-Rodríguez, Heiner Alfonso Ramírez-Poveda. (2023). Integrated processing methodology to identify the spatial variability of accumulated infiltration for agricultural soil. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 26(1) https://doi.org/10.31910/rudca.v26.n1.2023.2365.
4. Laura Gómez-Devia, Omer Nevo. (2024). Effects of temperature gradient on functional fruit traits: an elevation-for-temperature approach. BMC Ecology and Evolution, 24(1) https://doi.org/10.1186/s12862-024-02271-w.
5. Helber Enrique Balaguera-López, Gerhard Fischer, Aníbal Herrera-Arévalo. (2022). Postharvest physicochemical aspects of Campomanesia lineatifolia R. & P. fruit, a Myrtaceae with commercial potential. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 16(2) https://doi.org/10.17584/rcch.2022v16i2.14185.
6. Ramiz Abishli, Raneen Albarri, Selin Şahin. (2021). Mass transfer, kinetics, and thermodynamics studies during the extraction of polyphenols from Feijoa sellowiana peels . Journal of Food Processing and Preservation, 45(9) https://doi.org/10.1111/jfpp.15736.
7. Felipe A. Sáez, María Graciela Aguayo, Regis Teixeira Mendonça, Lida Fuentes, Carlos R. Figueroa. (2022). Changes of cell wall-associated polysaccharides and sugars during development and ripening of arrayan (Luma apiculata) and lleuque (Prumnopitys andina) fruits. Acta Physiologiae Plantarum, 44(1) https://doi.org/10.1007/s11738-021-03344-9.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Agronomía Colombiana
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
© Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de ColombiaSe autoriza la reproducción y citación del material que aparece en la revista, siempre y cuando se indique de manera explícita: nombre de la revista, nombre del autor(es), año, volumen, número y páginas del artículo fuente. Las ideas y afirmaciones consignadas por los autores están bajo su responsabilidad y no interpretan necesariamente las opiniones y políticas de la Universidad Nacional de Colombia. La mención de productos o firmas comerciales en la revista no implica una recomendación o apoyo por parte de la Universidad ni de la Facultad; el uso de tales productos debe ceñirse a las recomendaciones de las etiquetas.
La licencia Creative Commons utilizada por Agronomía Colombiana es la siguiente: Reconocimiento – NoComercial – CompartirIgual (by-nc-sa)
![Licencia de Creative Commons](https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Agronomia Colombiana by Centro Editorial of Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en http://revistas.unal.edu.co/index.php/agrocol/
Los autores que publican sus artículos en Agronomía Colombiana ceden de manera indefinida, todos los derechos patrimoniales, es decir, transformación, reproducción, comunicación pública, y distribución, y son otorgados sin ninguna limitación en cuanto a territorio se refiere al Centro Editorial de la Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia