Publicado

2022-03-06

¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras

EASY MONEY? MORALITY AND CULTURE IN THE COCA AGRICULTURAL SOCIETIES

DOI:

https://doi.org/10.15446/anpol.v34n103.101493

Palabras clave:

cultivos ilícitos, cultura campesina, dinero fácil, descomposición social (es)
Illicit Crops, Peasant Culture, Easy Money, Social Decomposition (en)

Descargas

Autores/as

  • Francisco Gutiérrez Sanín Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá
  • Diana Machuca Universidad Nacional de Colombia, Observatorio de Tierras

Analizamos en el presente artículo la plausibilidad de la “hipótesis estándar” sobre las transformaciones sociales y culturales que ha traído la economía de los cultivos ilícitos a los sectores campesinos que par- ticipan en ella. Según dicha hipótesis, el cultivo de la coca, asimilado a una actividad narcotraficante, conduce a la búsqueda del “dinero fácil”, el derroche y el consumismo, el individualismo y la cultura de la ilegalidad. Con base en amplia evidencia cuantitativa y cualitativa, sostenemos que la hipótesis estándar es fundamentalmente errónea. Presentamos las razones y los mecanismos que nos conducen a tal conclusión.

This paper analyzes the plausibility of the “standard hypothesis” on moral and cultural changes prompted by the illicit crop economy in agrarian societies in Colombia. According to this hypothesis, coca cultiva- tion as a modality of drug-trafficking triggers the search for “easy money” and fosters the development of a culture of illegality associated with disordered modalities of consumption and individualism. Based on qualitative and quantitative evidence, the article claims that such hypothesis is fundamentally wrong and discusses the reasons and mechanisms underlying this claim.

Referencias

Aponte, A., & Benavides, J. (2016). Las Farc y las organizaciones comunitarias en San Andrés de Tumaco. Desafíos territoriales ante una eventual implementación de los acuerdos de la Habana. Controversia, 15, 99-148.

Aranguren, M. (2001). Mi Confesión. La Oveja Negra.

Archivo ANLA. (2008). Oficio del Ministro de Vivienda Juan Francisco Lozano Ramírez por el coordinador del grupo de asuntos étnicos de la procuraduría .

Archivo General de la Nación. (1978). Carta del procurador general de la nación Jaime Serrano Rueda al presidente Turbay .

Archivo PLANTE. (s.f.). Monitorio y siguimiento y utillzacion del crédito PLANTE .

Arcila, O., González, G., Gutiérrez, F., Rodríguez, A., & Ariel, C. (2002). Caquetá. Construcción de un territorio amazónico en el siglo XX. SINCHI-Tercer Mundo Editores.

Bocarejo, D. (2018). Thinking with (Il)legality The Ethics of Living with Bonanzas. Current Anthropology, 59.

Britto, L. (2020). Marijuana Boom: The Rise and fall of Colombia’s first drug paradise. https://books.google.com/books?hl=es&lr=&id=xX7JDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR11&dq=lina+britto+marijuana+boom+&ots=Jf18sTmHty&sig=Pp2MuiJhH7QIuRuIoJMdgnzHdBk

Calvani, S. (2007). La coca: pasado y presente. Mitos y realidades. Ediciones Aurora.

Ciro, E. (2020). Levantado de la selva. Vidas y legitimidades en los territorios cocaleros del Caquetá. Ediciones Uniandes.

Cubides, F. (1992). “Poblamiento y sociedad en la amazonia colombiana” .En: Andrade, G.; Hurtado, A.; Torres, R., Amazonia colombiana: diversidad y conflicto. Bogotá: Centro de estudio ganaderos y agrícolas.

Chang, H. (2010). Bad samaritans. The myth of free trade and the secret history of capitalism. Bloomsbury Publishing.

De Rementería, I. (2001). La guerra de las drogas: Cultivos ilícitos y desarrollo alternativo (Vol. 10). Planeta Colombiana.

Departamento Nacional de Planeación. (1994). CONPES 2734-Programa de Desarrollo Alternativo.

Departamento Nacional de Planeación. (2010). CONPES 3669.

Díaz, A. M., & Torres, F. J. S. (2004). Geografía de los cultivos ilícitos y conflicto armado en Colombia. Universidad de los Andes.

Espinosa, N. (2006). Coca, coqueras y cocaleros. Revista Cultura y Droga, 11.

Estrada, J. H. E., Jiménez, A., & Puello, J. (2019). Catatumbo resiste. UNIJUS-Universidad Nacional de Colombia.

Ministerio de Agricultura. (2021). La cadena de la papa. https://sioc.minagricultura.gov.co/Papa/Documentos/2019-03-31 Cifras Sectoriales.pdf

Mockus, A., & Corzo, J. (2003). Dos caras de la convivencia. Cumplir acuerdos y normas y no usar ni sufrir violencia. Análisis Político, 48.

Montoya, R. A. (2009). El narcotráfico y el desafío campesino. Revista del Pensamiento Sociológico, 215-239.

Moore, B. (2018). Moral aspects of economic growth. Cornell University Press.

Moore, M. (2007). How does taxation affect the quality of governance? Institute of Development Studies-Centre for the Future State.

Moore, M., & Prichard, W. (2017). How can governments of low-income countries collect more tax revenue? Institute of Development Studies.

Observatorio de Drogas de Colombia. (2016). Caracterización Regional de la Problemática asociada a las drogas ilícitas en el departamento de Nariño. MinJusticia y UNODC.

Parada, M., & Marín, M. (2019). Mujeres y coca: una relación agridulce. Análisis Político, 32.

Parada, M., & Marín, M. (2021). Cocalero women and peace policies in Colombia. International Journal of Drug Policy, 89. https://doi.org/10.1016/J.DRUGPO.2021.103157

Pardo, R. (2020). La guerra sin fin. Aguilar.

Pineda, R. (2000). Holocausto en el Amazonas. Planeta.

Ramírez, M. C. (2001). Entre el estado y la guerrilla: identidad y ciudadanía en el movimiento de los campesinos cocaleros del Putumayo. Instituto Colombiano de Antropología e Historia, Colciencias. http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=IDEA.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=001897

Ramírez, W. (2017). Adiós a las armas. La historia de vida de “Teófilo González.” Centro de Estudios e Investigaciones Interdisciplinarias.

Ramírez, W. R. (1996). ¿Un campesinado ilícito? Análisis Político, 29, 54-62.

Rincón, A., Pascual, U., & Romero, M. (2013). An exploratory spatial analysis of illegal coca cultivation in Colombia using local indicators of spatial association and socioecological variables. Ecological Indicators, 34, 103-112.

Rodríguez Cuadros, J. D. (2015). Génesis, actores y dinámicas de la violencia política en el Pacífico nariñense. Universidad Javeriana.

Sáenz, E. (2021). Conexión Colombia. Crítica.

Salinas, Y., & Zarama, J. M. (2012). Justicia y paz. Tierras y territorios en las versiones de los paramilitares. Centro Nacional de Memoria Histórica.

Sedlacek, T. (2014). La economía del bien y del mal. La búsqueda del significado económico desde Gilgamesh hasta Wall Street. Fondo de Cultura Económica.

Sen, A. (1988). The concept of development. Handbook of development economics, 1, 9-26.

Thoumi, F. E. (2005). The Colombian competitive advantage in illegal drugs: the role of policies and institutional changes. Journal of Drug Issues, 35.

Thoumi, F. E. (2009). Necessary, sufficient and contributory factors generating illegal economic activity, and specifically drug-related activity, in Colombia. Iberoamericana. América Latina - España - Portugal, 9(35), 105-126. https://doi.org/10.18441/ibam.9.2009.35.105-126

Topik, S., Marichal, C., & Frank, Z. (2007). From silver to cocaine. Latin American commmodity chains and the building of the world economy 1500-2000. Duke University Press.

Torres, M. C. (2011). Coca, política y Estado. El caso del Putumayo. 1978-2006 [Tesis de maestría]. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Tovar Pinzón, H. (2015). Que nos tengan en cuenta : colonos, empresarios y aldeas: Colombia, 1800-1900 (Segunda Ed). Universidad de los Andes.

UNDCP. (1993). Alternative development as an instrument of drug abuse control. https://www.unodc.org/pdf/Alternative Development/AD_DrugControlInstrument.pdf

UNODC. (2004). Censo de cultivos de coca en Colombia 2003. http://www.odc.gov.co/Portals/1/publicaciones/pdf/oferta/censos/OF02012003-censo-cultivos-coca-2003-.pdf

UNODC. (2017). Informe Ejecutivo Consolidado No. 7.

Uribe, G., & Ferro, J. G. (2002). Las marchas de los cocaleros del departamento de Caquetá, Colombia: contradicciones políticas y obstáculos a la emancipación social. Cuadernos de Desarrollo Rural, 49. http://www.redalyc.org/html/117/11704905/

Valencia, A. (2017). Daniel Pécaut. En busca de la nación colombiana. Debate.

Van Dorn, A. (2016). UN drug policy: continuity and change. The Lancet.

Waldmann, P. (2003). El Estado anómico. Derecho, seguridad pública y vida cotidiana en América Latina. Nueva Sociedad.

Cómo citar

APA

Gutiérrez Sanín, F. . y Machuca, D. . (2022). ¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras. Análisis Político, 34(103), 3–33. https://doi.org/10.15446/anpol.v34n103.101493

ACM

[1]
Gutiérrez Sanín, F. y Machuca, D. 2022. ¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras. Análisis Político. 34, 103 (mar. 2022), 3–33. DOI:https://doi.org/10.15446/anpol.v34n103.101493.

ACS

(1)
Gutiérrez Sanín, F. .; Machuca, D. . ¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras. Anal. político 2022, 34, 3-33.

ABNT

GUTIÉRREZ SANÍN, F. .; MACHUCA, D. . ¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras. Análisis Político, [S. l.], v. 34, n. 103, p. 3–33, 2022. DOI: 10.15446/anpol.v34n103.101493. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/101493. Acesso em: 14 ago. 2024.

Chicago

Gutiérrez Sanín, Francisco, y Diana Machuca. 2022. «¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras». Análisis Político 34 (103):3-33. https://doi.org/10.15446/anpol.v34n103.101493.

Harvard

Gutiérrez Sanín, F. . y Machuca, D. . (2022) «¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras», Análisis Político, 34(103), pp. 3–33. doi: 10.15446/anpol.v34n103.101493.

IEEE

[1]
F. . Gutiérrez Sanín y D. . Machuca, «¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras», Anal. político, vol. 34, n.º 103, pp. 3–33, mar. 2022.

MLA

Gutiérrez Sanín, F. ., y D. . Machuca. «¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras». Análisis Político, vol. 34, n.º 103, marzo de 2022, pp. 3-33, doi:10.15446/anpol.v34n103.101493.

Turabian

Gutiérrez Sanín, Francisco, y Diana Machuca. «¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras». Análisis Político 34, no. 103 (marzo 6, 2022): 3–33. Accedido agosto 14, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/101493.

Vancouver

1.
Gutiérrez Sanín F, Machuca D. ¿Dinero fácil? Moral y cultura en las sociedades agrarias cocaleras. Anal. político [Internet]. 6 de marzo de 2022 [citado 14 de agosto de 2024];34(103):3-33. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/101493

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Óscar E. Valencia, Christopher Courtheyn. (2023). Peace through coca? Decolonial peacebuilding ecologies and rural development in the Territory of Conviviality and Peace of Lerma, Colombia. Third World Quarterly, 44(5), p.1077. https://doi.org/10.1080/01436597.2023.2175656.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1389

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.