Mitos y realidades de Colombia y Perú: debilidades estructurales de las estrategias en las políticas de la lucha contra el narcotráfico y las agendas de paz frente al complejo de regímenes internacionales
MYTHS AND REALITIES OF COLOMBIA AND PERU: STRUCTURAL WEAKNESSES OF COUNTER-NARCOTICS POLICY STRATEGIES AND PEACE AGENDAS IN THE FACE OF THE INTERNATIONAL REGIME COMPLEX
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v34n103.101494Palabras clave:
capacidades, desarrollo, lucha contra el narcotráfico, agendas de paz, regímenes internacionales (es)Capacities, Development, Fight against Drug Trafficking, Peace Agendas, International Regimes (en)
Descargas
Este artículo tiene como objetivo analizar las particularidades y las debilidades en materia de poder (capacidades) y desarrollo de Colombia y Perú para la consolidación de sus estrategias de erradicación de cultivos ilícitos en el marco de sus agendas de paz, dado el complejo de regímenes sobre desarrollo y lucha contra las drogas. Gran parte de las debilidades en sus estrategias de la lucha contra el narco- tráfico y sus agendas de paz radica en la baja capacidad para garantizar los medios para el bienestar, el progreso y el desarrollo, ante sus restringidas capacidades semimateriales, como consecuencia de su patrón de desarrollo —rentista y financiero—, que limita la cohesión interna con la provisión de servi- cios públicos y prosperidad. Así, los paradigmas de desarrollo y lucha contra las drogas responden a la lógica top-down, inscrita en la agenda temática de sus políticas exteriores, en contraposición a una lógica bottom-up que dé paso a la democratización y la politización resultante de las necesidades domésticas en la relación Estado-sociedad.
This article aims to analyze the particularities and weaknesses of Colombia and Peru in terms of power (capacities) and development for the consolidation of their strategies to eradicate illicit crops within the framework of their peace agendas given the regime complex on development and the fight against drugs. Much of the weaknesses in their counternarcotics strategies and peace agendas lie in their low capacity to guarantee the means of well-being, progress, and development in the face of restricted semi-material capacities as a result of their pattern of development—rentier and financial—which limits internal co- hesion with the provision of public services and prosperity. Thus, development paradigms and the fight against drugs respond to a top-down logic inscribed in the thematic agenda of their foreign policies as opposed to a bottom-up logic, which gives way to democratization and politicization that result from domestic needs in the state-society relationship.
Referencias
Bizberg, I., & Théret, B. (2014). Introducción. En I. Bizberg (Ed.), Variedades de capitalismo en Amperica Latina: los casos de México, Brasil, Argentina y Chile (pp. 1, 11-40). El Colegio de México.
Briceño, F. (2021). Perú: aumentan cultivos de hoja de coca durante la pandemia. AP News. https://apnews.com/article/noticias-766c47da31927de4d7d011dcbd9c89d0
CEPAL. (2021). Perspectivas del comercio internacional de América Latina y el Caribe. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/47535/1/S2100599_es.pdf
Collier, P. (2009). Guerra en el club de la miseria: la democracia en lugares peligrosos. Turner.
Dejusticia. (2019). Le dijimos a la Corte Constitucional que la eventual reanudación de la aspersión aérea de glifosato es inconstitucional. https://www.dejusticia.org/le-dijmos-a-la-corte-constitucional-que-la-eventual-reanudacion-de-la-aspersion-aerea-de-glifosato-es-inconstitucional/
Devia, C., & Ortiz Morales, C. (en prensa). Una aproximación reflexiva a la crisis del multilateralismo en las políticas de lucha contra el narcotráfico y el desarrollo sostenible: ¿la erradicación de cultivos ilícitos en Colombia y Perú como paradigma alternativo? Revista Hallazgos, 19(37).
EFE. (2020). La erradicación de hoja de coca se desploma en Perú durante la pandemia. Agencia EFE2. https://www.efe.com/efe/america/politica/la-erradicacion-de-hoja-coca-se-desploma-en-peru-durante-pandemia/20000035-4279404
InSight. (2021). Tres razones detrás del aumento de cultivos de coca en Perú. InSight Crime. https://es.insightcrime.org/noticias/3-razones-detras-aumento-cultivos-coca-peru/
Jeong, H.-W. (1995). Alternative development strategies and regeneration of social space for human development. Peace & Change, 20(3), 329-347. https://doi.org/10.1111/j.1468-0130.1995.tb00237.x
Keohane, R. (1990). Multilateralism: An agenda for research. International Journal, 45(4), 731. https://doi.org/10.2307/40202705
Keohane, R. O. (2014). Contramultilateralismo. In Tomás Ariztía (Ed.), Cátedra Norbert Lechner (2012-2013) (pp. 173–185). Ediciones Diego Portales.
Krasner, S. (1982). Structural causes and regime consequences: regimes as intervening variables. International Organization, 36(2), 1-21.
Lessing, B., & Wills, G. D. (2019). Legitimacy in criminal governance: Managing a drug empire from behind bars. American Political Science Review, 113(2), 584-606. https://doi.org/10.1017/S0003055418000928
Méndez, A. L. (2020, 21 de junio). La ONU ofrece auditar el proceso para reiniciar la aspersión aérea. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/representante-de-unodc-habla-de-disminucion-de-cultivos-en-colombia-509314
Morales Ruvalcaba, D. (2019). The power of nations. https://www.worldpowerindex.com/data-wpi/
Müller, M.-M. (2018). Governing crime and violence in Latin America. Global Crime, 19(3–4), 171-191. https://doi.org/10.1080/17440572.2018.1543916
Niño, C. (2016). El narcotráfico mutante: nueva perspectiva de análisis del fenómeno en Colombia. Revista Científica “General José María Córdova”, 14(18), 113. https://doi.org/10.21830/19006586.45
OMC. (2021). Perfiles comerciales. https://www.wto.org/spanish/res_s/booksp_s/trade_profiles21_s.pdf
ONU. (1986). 41/128 Declaración sobre el derecho al desarrollo. Asamblea General de Las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/righttodevelopment.aspx
ONU. (2014). 68/196. Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Alternativo. En Sexagésimo octavo período de sesiones (A/RES/68/196; Issue 68/196). https://undocs.org/pdf?symbol=es/A/RES/68/196
ONU. (2020). El coronavirus interrumpe las rutas del narcotráfico y genera una escasez de drogas a nivel mundial [comunicado de prensa]. https://news.un.org/es/story/2020/05/1473952
Rocha, A., & Morales, D. (2018). El poder nacional-internacional de los Estados. Una propuesta transestructural. Geopolítica(s) Revista de Estudios Sobre Espacio y Poder, 9(1), 137-169.
Rodrik, D. (2012). La paradoja de la globalización: La democracia y el futuro de la economía mundial. Antoni Boch.
Rosenau, J. (2000). Governance, order, and change in world politics. En J. Rosenau & E.-O. Czempiel (Eds.), Governance without goverment: order and change in world politics (pp. 1-29). Cambridge University Press.
Sistema de información de Drogas de Colombia. (2021). Observatorio de Drogas de Colombia. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/ODC/Paginas/SIDCO.aspx#
Soberón Garrido, R. (1994). Influencia del tema del narcotráfico en el desarrollo del derecho internacional y las relaciones internacionales. Agenda Internacional, 1(2), 95-101.
Stiglitz, J. (1999). El papel del gobierno en el desarrollo económico. Cuadernos de Economía, 18(30), 347-366. https://revistas.unal.edu.co/index.php/ceconomia/article/view/11460
Stiglitz, J. (2020). Capitalismo progresista: La respuesta a la era del malestar. Taurus.
Thomson, J. (2000). Explaining the regulation of transnational practices: a state-building approach. En J. Rosenau & E.-O. Czempiel (Eds.), Governance without government: order and change in world politics (pp. 195-218). Cambridge University Press.
UNODC. (2020a). COVID-19 y la cadena de suministro de drogas: de la producción y el tráfico al consumo. https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/covid/Covid-19_Suministro_de_Drogas.pdf
UNODC. (2020b). Executive summary, impact of COVID-19, policy implications. En World Drug Report. https://wdr.unodc.org/wdr2020/field/WDR20_BOOKLET_1.pdf
UNODC. (2020c). Monitoreo Integral al Programa de Desarrollo Alternativo (Informe Ejecutivo Consolidado No. 22). https://www.unodc.org/documents/colombia/2020/Octubre/Informe_Ejecutivo_No._22.pdf
UNODC. (2020d). Monitoreo Integral al Programa de Desarrollo Alternativo (Informe Ejecutivo Consolidado No. 23). https://www.unodc.org/documents/colombia/2021/Febrero/INFORME_EJECUTIVO_PNIS_No._23.pdf
UNODC. (2021). World Drug Report 2021. Statistical Annex: illicit drug cultivation and production (tables). https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/wdr2021_annex.html
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Daniel Morales Ruvalcaba. (2024). National Power and International Geostructure. Contributions to International Relations. , p.45. https://doi.org/10.1007/978-981-97-1180-2_3.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/3.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.