Publicado

2021-12-31

¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos

AND WHAT IF THEY HAD COMPLIED? ILLEGAL DRUGS AND THE PEACE AGREEMENT BEYOND (OBVIOUS) NON-COMPLIANCE

DOI:

https://doi.org/10.15446/anpol.v34n103.102172

Palabras clave:

Acuerdo de Paz, Narcotráfico, Guerra, Drogas, conflicto agrario, Cauca (es)
Peace Agreement, Drug Trafficking, Drug War, Agrarian Conflict, Cauca (en)

Descargas

Autores/as

  • José A. Gutiérrez Universidad Santo Tomás Medellín

La relación entre economías ilícitas y conflictos armados ha sido objeto de una prolífica literatura académica durante las últimas décadas, y existe un creciente cuestionamiento a la noción de una relación unívoca entre ambos. El Acuerdo de paz celebrado entre el Gobierno nacional de Colombia y las Fuerzas Revolucionarias Armadas de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP) ha replicado la premisa de que solucionar el problema de las drogas ilícitas necesariamente contribuye a la creación de una paz estable y duradera. En este artículo, utilizando a Argelia, Cauca, como un caso de estudio, discutiremos que, más allá de los incumplimientos del Gobierno nacional frente a este punto, el Acuerdo poseía limitaciones estructurales (óptica punitiva, problema de la tierra, acceso a mercados, dimensión global del tema de drogas) que limitaban su eficacia, aun si el gobierno hubiera cumplido. Abordar estas limitaciones es clave para poder retomar un camino hacia una paz transformativa.

The relationship between illicit economies and armed conflicts has been the subject of a prolific academic literature in recent decades, with the notion of a one-to-one relationship between the two being increasingly questioned. The peace agreement between Colombia’s national government and the Revo- lutionary Armed Forces of Colombia-People’s Army (FARC-EP) has repeated the premise that solving the illicit drug problem necessarily contributes to the creation of a stable and lasting peace. In this article, using Argelia, Cauca, as a case study, we will discuss how the agreement, beyond the national government’s non-compliance on this point, had structural limitations (a punitive perspective, the land problem, access to markets, the global dimension of the drug problem) that hindered its effectiveness even if the government had complied. Addressing these limitations is key to resuming a path towards a transformative peace.

Referencias

Acero, C., Parada, M., & Machuca, D. (2019). La paz narcotizada: decisiones, presiones y diseño institucional del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito. Análisis Político, 97, 114-135.

Acero, C., & Thomson, F. (2021). “Everything peasants do is illegal”: Colombian coca growers’ everyday experiences of law enforcement and its impacts on state legitimacy. Third World Quarterly (internet).

Arnson, C., & Zartman, W. (2005). Rethinking the economics of war: The intersection of need, creed, and greed. Johns Hopkins University Press.

Ávila, A. (2016). La masacre que quiere esconder José Félix Lafaurie. Semana.

Ballentine, K., & Sherman, J. (2003). The political economy of armed conflict: Beyond greed and grievance. Lynne Rienner.

Berdal, M., & Malone, D. (2000). Greed and grievance: Economic agendas in civil wars. Lynne Rienner.

Bulmer, M. (1984). The Chicago school of sociology. University of Chicago Press.

Burawoy, M. (1998). The extended case method. Sociological Theory, 16(1), 4-33.

Cancillería. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Gobierno de Colombia.

Ciro, E. (2018). Las tierras profundas de la “lucha contra las drogas” en Colombia: la ley y la violencia estatal en la vida de los pobladores rurales del Caquetá. Revista Colombiana de Sociología, 41(1), 105-133.

Ciro, E. (2020). Levantados de la selva. Vidas y legitimidades en los territorios cocaleros. Universidad de los Andes.

CNMH. (2013). ¡Basta Ya! CNMH.

Collier, P. (2000). Economic causes of civil conflict and their implications for policy. World Bank.

Collier, P., & Hoeffler, A. (1998). On economic causes of civil wars. Oxford Economic Papers, 50(4), 563-573.

Cramer, C. (2002). Homo economicus goes to war: Methodological individualism, rational choice and the political economy of war. World Development, 30(11), 1845-1864.

Cruz, E. (2017). La rebelión de las ruanas: el Paro Nacional Agrario en Colombia. Análisis, 49(90), 83-109.

Daviron, B., & Ponte, S. (2005). The coffee paradox: Global markets, commodity trade and the elusive promise of development. Zed Books.

Estrada, J. (2019). El Acuerdo de paz en Colombia: Entre la perfidia y la potencia transformadora. CLACSO.

Fajardo, D. (2015). Estudio sobre los orígenes del conflicto social armado, razones de su persistencia y sus efectos más profundos en la sociedad colombiana. En Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia. Desde Abajo.

Fajardo, D., & Salgado, H. (2017). El acuerdo agrario. Aurora.

Felbab-Brown, V. (2005). The coca connection: Conflict and drugs in Colombia and Peru. Journal of Conflict Studies, 25(2), 104-128.

García, A. (2018). Yes but no: Havana peace agreement’s ambiguous sway on Colombia’s rural development policy [Tesis doctoral]. Waterloo, Ontario.

Gilhodés, P. (1970). Agrarian struggles in Colombia. En R. Stavenhagen (Ed.), Agrarian problems and peasant movements in Latin America. Anchor Books.

Glimmermann, K., Espinoza, J., Arnold, J., & Arning, N. (2017). The land-drugs nexus: How illicit eac crop cultivation is eace d to eace eace d. Bulletin on Narcotics (UNODC), 66, 75-104.

Goodhand, J. (2008). Corrupting or consolidating the eace? The drugs economy and post-conflict peacebuilding in Afghanistan. International Peacekeeping, 15(3), 405-423.

Gootenberg, P., & Dávalos, L. (2018). The origins of cocaine: Colonization and failed development in the Amazon Andes. Routledge.

Grajales, J. (2011). The rifle and the title: Paramilitary violence, land grab and land control in Colombia. The Journal of Peasant Studies, 38(4), 771-792.

Grajales, J. (2020). A land full of opportunities? Agrarian frontiers, policy narratives and the political economy of peace in Colombia. Third World Quarterly, 41(7), 1141-1160.

Grajales, J. (2021). Losing land in times of peace: Post-war agrarian capitalism in Colombia and Côte d'Ivoire. The Journal of Peasant Studies, 48(5), 1054-1074.

Gutiérrez, J. (2019). Insurgent institutions: Refractory communities, armed insurgency and institution-building in the Colombian conflict [Tesis doctoral]. Dublin, University College Dublin.

Gutiérrez, J. (2020). Toward a new phase of guerrilla warfare in Colombia? The reconstitution of the FARC-EP in perspective. Latin American Perspectives, 47(5), 227-244.

Gutiérrez, J., & Thomson, F. (2020). Rebels-turned-narcos? The FARC-EP’s political involvement in Colombia’s cocaine economy. Studies in Conflict & Terrorism, 44(1), 26-51.

Gutiérrez, J., & Ciro, E. (en prensa). Tillyian process without a Tillyian effect: Criminalised economies and state-building in the Colombian conflict. Journal of Political Power.

Gutiérrez-Sanín, F. (2004). Criminal rebels? A discussion of civil war and criminality from the Colombian experience. Politics & Society, 32(2), 257-285.

Gutiérrez-Sanín, F. (2019). Clientelistic warfare. Peter Lang.

Gutiérrez-Sanín, F. (2020b). ¿Un nuevo ciclo de la guerra en Colombia? Debate.

Gutiérrez-Sanín, F. (2020a). Fumigaciones, incumplimientos, coaliciones y resistencias. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 22(2), 1-37.

Gutiérrez-Sanín, F. (2021). Mangling life trajectories: institutionalised calamity and illegal peasants in Colombia. Third World Quarterly (internet).

Gutiérrez-Sanín, F., & Marín, M. (2018). Tierras en el posconflicto: ¿En el fondo cuál es el problema? Análisis Político, 92, 18-38.

Gutiérrez-Sanín, F., Machuca, D., & Cristancho, S. (2019). ¿Obsolescencia programada? La implementación de la sustitución y sus inconsistencias. Análisis Político, 97, 136-160.

Gutiérrez-Sanín & Vargas, 2016

Hammersley, M., & Atkinson, P. (2007). Ethnography. principles in practice. Routledge.

LeGrand, C. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia 1850-1950. Unversidad Nacional.

Lichterman, P. (2002). Seeing structure happen: Theory-driven participant observation. En B. Klandermans & S. Staggenborg (Eds.), Methods of social movement research. University of Minnesota Press.

Mansfield, D. (2018). Turning deserts into flowers: Settlement and poppy cultivation in Southwest Afghanistan. Third World Quarterly, 39(2), 331-349.

Martínez, T., & Zuleta, W. (2019). Cultivos de coca y violencia: El cambio después de iniciados los diálogos de paz. Documentos CEDE, 26 (Universidad de los Andes).

Molano, A. (1994). Algunas consideraciones sobre colonización y violencia. En A. Machado (Ed.), El agro y la cuestión social. Tercer Mundo.

Oxfam. (2017). Radiografía de la desigualdad. Oxfam.

Palacios, M. (2011). ¿De quién es la tierra? FCE.

Palacios, M. (2012). Violencia pública en Colombia, 1958-2010. FCE.

Peña, R., & Zuleta, S. (2018). El derecho al despojo en Colombia: Un análisis de la regulación de adjudicación de baldíos desde abajo. Análisis Político, 92, 3-17.

Pizarro, E. (2002). Colombia ¿Guerra civil, guerra contra la sociedad, guerra antiterrorista o guerra ambigua? Análisis Político, 46, 164-180.

Presidencia de la República. (2018). Acuerdo Colectivo para la Sustitución Voluntaria y Concertada de Cultivos de Uso Ilícito del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito (PNIS) y el Desarrollo Territorial, en el Marco de la Implementación del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.

Ramírez, M. (2017). Las conversaciones de paz en Colombia y el reconocimiento de los cultivadores de coca como víctimas y sujetos de derechos diferenciados. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies / Revue canadienne des études latinoaméricaines et caraïbes, 42(3), 350-374.

Rettberg, A., & Ortiz, J. (2016). Golden opportunity, or a new twist on the resource-conflict relationship: Links between the drug trade and illegal mining in Colombia. World Development, 84, 82-96.

Reyes, A. (2009). Guerreros y campesinos. Norma.

Rosen, J. (2013). The war on drugs in Colombia: A current account of U.S. policy. Perspectivas Internacionales, 9(2), 58-83.

Samuels, G. (2009). Using the extended case method to explore identity in a multiracial context. Ethnic and Racial Studies, 32(9), 1599-1618.

Santos, J. (2017). Palabras del Presidente Juan Manuel Santos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en el 72° periodo de sesiones ordinarias. http://es.presidencia.gov.co

Sluka, J., & Robben, A. (2007). Ethnographic FIELDWORK. An anthropological reader. Blackwell Publishing.

Tavory, I., & Timmermans, S. (2009). Two cases of ethnography. Grounded theory and the extended case method. Ethnography, 10(3), 243-263.

Thomson, F. (2011). The agrarian question and violence in Colombia: Conflict and development. Journal of Agrarian Change, 11(3), 321-356.

UNODC. (2021). World Drug Report 2021. UNODC.

Wadham, H., & Warren, R. (2014). Telling organizational tales: The extended case method in practice. Organizational Research Methods, 17(1), 5-22.

Cómo citar

APA

Gutiérrez, J. A. (2022). ¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos. Análisis Político, 34(103), 144–166. https://doi.org/10.15446/anpol.v34n103.102172

ACM

[1]
Gutiérrez, J.A. 2022. ¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos. Análisis Político. 34, 103 (mar. 2022), 144–166. DOI:https://doi.org/10.15446/anpol.v34n103.102172.

ACS

(1)
Gutiérrez, J. A. ¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos. Anal. político 2022, 34, 144-166.

ABNT

GUTIÉRREZ, J. A. ¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos. Análisis Político, [S. l.], v. 34, n. 103, p. 144–166, 2022. DOI: 10.15446/anpol.v34n103.102172. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/102172. Acesso em: 28 mar. 2024.

Chicago

Gutiérrez, José A. 2022. «¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos». Análisis Político 34 (103):144-66. https://doi.org/10.15446/anpol.v34n103.102172.

Harvard

Gutiérrez, J. A. (2022) «¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos», Análisis Político, 34(103), pp. 144–166. doi: 10.15446/anpol.v34n103.102172.

IEEE

[1]
J. A. Gutiérrez, «¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos», Anal. político, vol. 34, n.º 103, pp. 144–166, mar. 2022.

MLA

Gutiérrez, J. A. «¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos». Análisis Político, vol. 34, n.º 103, marzo de 2022, pp. 144-66, doi:10.15446/anpol.v34n103.102172.

Turabian

Gutiérrez, José A. «¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos». Análisis Político 34, no. 103 (marzo 6, 2022): 144–166. Accedido marzo 28, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/102172.

Vancouver

1.
Gutiérrez JA. ¿Y si hubieran cumplido? Las drogas ilegales y el Acuerdo de paz más allá de los (obvios) incumplimientos. Anal. político [Internet]. 6 de marzo de 2022 [citado 28 de marzo de 2024];34(103):144-66. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/102172

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

452

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.