¿Qué hacer con el narcotráfico y las drogas ilícitas en Colombia? Elementos metodológicos para una política de Estado
WHAT TO DO WITH DRUG TRAFFICKING AND ILLICIT DRUGS IN COLOMBIA? METHODOLOGICAL ELEMENTS FOR A STATE POLICY
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v34n103.102173Palabras clave:
Narcotráfico, política pública, drogas, democracia, prohibicionismo, Colombia (es)Drug trafficking, public policy, drugs, democracy, prohibitionism, Colombia (en)
Descargas
El autor, a partir de una reedición de trabajos previos, propone elementos metodológicos para lograr una política democrática que enfrente en forma más lúcida el narcotráfico en Colombia. El autor considera que es necesario distinguir tres problemas diversos pero interrelacionados: el impacto del narcotráfico en la violencia y la democracia colombianas, la discusión sobre el prohibicionismo y el grado de autonomía de Colombia frente al régimen internacional de control de sustancias psicoactivas. A partir de esas distinciones, el autor concluye que la política colombiana frente al narcotráfico debe buscar tanto alternativas a la prohibición (por ser la prohibición un régimen injusto e ineficaz) como alternativas dentro de la prohibición (pues este régimen se mantendrá en el mediano plazo, al menos para drogas como la marihuana o la cocaína).
Based on a re-edition of previous works, the paper proposes methodological elements to achieve a democratic policy that more lucidly faces drug trafficking in Colombia. It considers that three diverse but interrelated problems need to be distinguished: the impact of drug trafficking on violence and democracy in Colombia; the discussion of prohibitionism; and Colombia’s degree of autonomy vis-à-vis the international regime of control of psychoactive substances. Based on these distinctions, the study concludes that Colombian drug trafficking policy must seek alternatives both to prohibition (because prohibition is an unjust and ineffective regime) and within prohibition (because this regime will stay in the medium term, at least for drugs such as marijuana or cocaine).
Referencias
Bermúdez, A., & Garzón, J. (2020). El catálogo de las pequeñas soluciones: Alternativas para sustituir los cultivos de coca en Colombia. FIP y FESCOL.
Bertram, E., Blachman, M., Sharpe , K., & Andreas, P. (1996). Drug war politics. The politics of denial. Berkeley: University of California Press
Cesoni, M. L. (Ed). (1996). Usage des stupefiants: politiques européenes. Georg Editeur.
CICAD. (2013). El problema de las drogas en las Américas. Informe Analítico. OEA.
Comisión Asesora para la política de Drogas en Colombia. (2013). Lineamientos para una política pública frente al consumo de drogas en Colombia. Ministerio de Justicia. http://www.odc.gov.co/Portals/1/comision_asesora/docs/comision_asesora_politica_drogas_colombia.pdf
Csete, J., Kamarulzaman, A., Kazatchkine, M., Altice, F., Balicki, M. Buxton, J., Cepeda, J., Comfort, M., Goosby, E., Goulão, J., Hart, C., Kerr, T., Madrazo Lajous, A., Lewis, S., Martin, N., Mejía, D., Camacho, A., Mathieson, D., Obot, I. Ogunrombi, A., … Beyrer, C. (2016). Public health and international drug policy. The Lancet, (387). https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)00619-X
Chaparro, S., & Pérez, C. (2017). Sobredosis carcelaria y política de drogas en América Latina. Dejusticia.
Dills, A., Goffard, S., Miron, J., & Partin, E. (2021). The Effect of State Marijuana. Policy Analysis, (908).
Comisión Histórica del Conflicto y sus víctimas. (2015). Contribución al entendimiento el conflicto armado en Colombia. https://indepaz.org.co/wp-content/uploads/2015/02/Version-final-informes-CHCV.pdf
Echandía, C. (2013). Narcotráfico: Génesis de los paramilitares y herencia de bandas criminales. Fundación Ideas para la Paz.
Greenwald, G. (2009). Drug Decriminalization in Portugal: Lessons for Creating Fair and Successful Drug Policies. Cato Institute.
Henderson, J. (2012). Víctima de la globalización. La historia de cómo el narcotráfico destruyó la paz en Colombia. Siglo del Hombre.
Human Rights Watch (HRW). (2017). License to kill Philippine police killings in Duterte’s “War on Drugs”. https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/philippines0317_web_1.pdf
Hulsman, L. (1987). La política de drogas: fuente de problemas y vehículo de colonización y represión. Nuevo Foro Penal, (35).
INCB. (2002). Report of the International Narcotics Control Board for 2002. E/INCB/2002/1, United Nations Publications. http://www.ukcia.org/research/incb2002/#foreword.
IHRA. (2009). What is Harm Reduction? A position statement from the International Harm Reduction Association. International Harm Reduction Association. https://www.hri.global/files/2010/08/10/Briefing_What_is_HR_English.pdf
Kaldor, M. (1999). New and old wars: Organized violence in a global era. Polity.
Kennedy, D. Braga A. Piehl, Aet al. (2001). Reducing gun violence. The Boston Gun Project´s Operative Ceasefire. Washington. NIJ National Institute of Justice. https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/188741.pdf
McVay, D. (2006). The United States and the Netherlands. En J. M. Fisch (Ed.), Drugs and Society. US Public Policy. Rowman and Littlefield Publishers.
Mejía D., & Restrepo, P. (2013). Bushes and bullets: illegal cocaine markets and violence in Colombia. Documento CEDE # 53, Universidad de los Andes.
Morales Oyarvide, C. (2011). La guerra contra el narcotráfico en México. Debilidad del Estado, orden local y fracaso de una estrategia. Aposta. Revista de Ciencias Sociales (50). https://www.redalyc.org/pdf/4959/495950246005.pdf
Nadelman, E. (1990). Prohibición de la droga en Estados Unidos: costos, consecuencias y alternativas. Economía Colombiana, (226-227).
Nino, C. S. (1991). ¿Es la tenencia de drogas con fines de consumo personal una de las acciones privadas de los hombres? En J. Miller, Constitución y derechos humanos. Jurisprudencia nacional e internacional y técnicas para su interpretación. Astrea.
Olmo, R. (1986). La cara oculta de la droga. Temis.
Sander, G. (2018). The death penalty for drug offences: Global overview 2017. Harm Reduction International. https://www.hri.global/death-penalty-drug-offences-2017
Thornton, M. (1991). Alcohol prohibition was a failure. Policy Analysis, (157).
Thoumi, F. (2007). Las verdades incómodas sobre las drogas y sus desafíos para Colombia. FESCOL, Policy Paper (27).
Thoumi, F. (2003). Illegal drugs, economy, and society in the Andes. Johns Hopkins University Press.
UNODC. (2021). World Drug Report 2021. https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/wdr2021.html
UNODC. (2011). World Drug Report 2011. https://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/WDR2011/World_Drug_Report_2011_ebook.pdf
Reuter, P. (2009). Systemic violence in drug markets. Crime Law and Social Change, 52.
Reyes, A. (2009). Guerreros y campesinos. FESCOL y Norma.
Uprimny, R. (1995). Ética, droga y derecho: una contribución al debate sobre la despenalización. Revista Colombiana de Psicología, (4). https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/15931/16750
Uprimny, R. (1998). Qué hacer con las drogas? Políticas vigentes y alternativas emergentes. En M. Hopenhayn (Comp.), La grieta de las drogas. CEPAL.
Uprimny, R. (2002). El desfase entre los que saben y los que hacen: reflexiones sobre el marco jurídico y cultural de la política contra las drogas en Colombia. En D. Shreck & E. Milanese (Eds.), Seminario de expertos farmacodependencia y política de drogas. Freiburg, Caritas.
Uprimny, R., Guzmán,D., Parra, J., & Bernal, C. (2014). Política de drogas frente al consumo en Colombia: análisis desde una perspectiva de derechos humanos. En C. Pérez (Ed.), Consumo, consumidores de drogas y las respuestas estatales en América Latina. Fontanamara.
Uprimny, R. (2015). Marco jurídico para un política sobre drogas o sustancias sicoactivas. En Documentos Técnicos Comisión Asesora de Política de Drogas en Colombia. Ministerio de Justicia. http://www.odc.gov.co/Portals/1/comision_asesora/docs/documentos_tecnicos_comision_asesora.pdf
Uprimny, R., Guzmán, D., & Parra, J. (2012a). Diálogos de paz y drogas: posibilidades en medio y más allá del prohibicionismo. Revista Foro (78).
Uprimny, R., Guzmán, D., & Parra, J. (2012b). La adicción punitiva. La desproporción de leyes de drogas en América Latina. Dejusticia.
Uprimny, R., & Guzmán, D. (2016). Seeking alternatives to repression: drug policies and the rule of law in Colombia. En B. Caiuby Labate, C. Cavnar, & T. Rodrigues (Eds.), Drug policies and the politics of drugs in the Americas. Springer.
Uprimny, R., Chaparro, S., & Cruz, L. F. (2017). Delitos de drogas y sobredosis carcelaria en Colombia. Dejusticia.
Van Kempen, P. H., & Fedorova, M. (2018). Regulated legalization of cannabis through positive human rights obligations and inter se treaty modification. International Community Law Review, (20). https://www.researchgate.net/publication/328522192_Regulated_Legalization_of_Cannabis_through_Positive_Human_Rights_Obligations_and_Inter_se_Treaty_Modification
Walsh, J., & Jelsma, M. (2019). Regulating drugs: Resolving conflicts with the UN drug control treaty system. Journal of Illicit Economies and Development, 1(3). https://jied.lse.ac.uk/articles/10.31389/jied.23/
Wilson, J. Q. (1998). Against the legalization of Drugs. En J. A. Schaler (Ed.), Drugs. Should we legalize, decriminalize or deregulate? Prometheus Book.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Torsten Krause, Nicola Clerici, Jesica Murcia López, Paula Andrea Sánchez, Sandra Valencia, Juanita Esguerra-Rezk, Kristina Van Dexter. (2022). A new war on nature and people: taking stock of the Colombian peace agreement. Global Sustainability, 5 https://doi.org/10.1017/sus.2022.15.
2. David Osorio Garcia, Jhon Kelly Bonilla Aranzal, Gretel Espinosa Herrera. (2025). ¿Qué piensan los estudiantes universitarios sobre la regulación del cannabis? perspectivas desde una universidad Colombiana . Análisis Político, 37(109), p.155. https://doi.org/10.15446/anpol.v37n109.118426.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.