Orden y violencia después de 35 años: pistas pecautianas para la investigación contemporánea
ORDER AND VIOLENCE AFTER 35 YEARS: PECAUTIAN CLUES FOR CONTEMPORARY RESEARCH
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v35n105.107744Palabras clave:
democracia, desarticulación, violencia, sociedad civil, deriva de lo político (es)democracy, disarticulation, violence, civil society, political drift (en)
Descargas
El presente artículo ofrece un manual de usuario para los lectores contemporáneos de Orden y violencia. Reconstruye el argumento del libro a partir de dos tesis sobre la desarticulación de la sociedad y de la política en Colombia. Luego, presenta cuatro implicaciones de este argumento para la investigación con- temporánea. Las tres primeras —comparatismo regional, enfoque amplio sobre la democracia y versión fuerte del postulado de la autoorganización de lo social— forman la base del “método Pécaut”. La cuarta aplica este método a algunos aspectos de la relación entre violencia y política —la debilidad estatal, las redes clientelares y la privatización del uso de la fuerza— que las explicaciones clásicas suelen naturalizar.
This article offers a user manual for contemporary readers of Order and violence. It reconstructs the book’s argument based on two theses on the disarticulation of society and politics in Colombia. Subsequently, it presents four implications of this argument for contemporary research. The first three—regional comparatism, a broad approach to democracy, and a strong version of the postulate of social self-orga- nization—form the basis of the “Pécaut method.” The fourth applies this method to some aspects of the relationship between violence and politics—state weakness, clientelistic networks, and the privatization of the use of force—that classical explanations tend to naturalize.
Referencias
Acemoglu, D., Robinson, J. A., & Santos, R. J. (2013). The monopoly of violence: Evidence from Colombia. Journal of the European Economic Association, 11(1), 5-44. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1542-4774.2012.01099.x
Arjona, A. (2016). Rebelocracy. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316421925
Bearman, P. (1993). Relations into rhetorics: Local elite structure in Norfolk, England, 1540-1640. Rutgers University Press.
Camacho, Á., & Hernández, J. (1990). Qué sabemos, qué no sabemos y por qué: un intento de evaluación de la investigación sociológica en Colombia en la década de los ochenta. Documento de trabajo CIDSE, (3).
Cederman, L. E., Hug, S., & Krebs, L. F. (2010). Democratization and civil war: Empirical evidence. Journal of Peace Research, 47(4), 377-394. DOI: https://doi.org/10.1177/0022343310368336
Drake, P. W. (2009). Between tyranny and anarchy: a history of democracy in Latin America, 1800-2006. Stanford University Press.
Forment, C. A. (2013). Democracy in Latin America, 1760-1900: Volume 1, Civic selfhood and public life in Mexico and Peru (Vol. 1). University of Chicago Press.
Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución: dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Katz Editores. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bcjw
González, F. E. G. (2014). Poder y violencia en Colombia. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Gutiérrez Sanín, F., & Giustozzi, A. (2010). Networks and armies: Structuring rebellion in Colombia and Afghanistan. Studies in Conflict & Terrorism, 33(9), 836-853. DOI: https://doi.org/10.1080/1057610X.2010.501425
Gutiérrez Sanín, F. (2014). El orangután con sacoleva: cien años de democracia y represión en Colombia (1910-2010). IEPRI.
Gutiérrez Sanín, F., Acevedo, T., & Viatela, J. M. (2007). Violent liberalism: State, conflict and political regime in Colombia, 1930-2006: An analytical narrative on state-making. Crisis States Research Centre.
Guzmán, G., Fals-Borda, O., & Umaña, E. (1962). La violencia en Colombia: estudio de un proceso social. Ediciones Tercer Mundo.
Jepperson, R. L., & Meyer, J. W. (2021). Institutional theory: The cultural construction of organizations, states, and identities. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781139939744
Markoff, J. (1997). Really existing democracy: Learning from Latin America in the late 1990s. New Left Review, 48-68.
Markoff, J. (2018). Olas de democracia: movimientos sociales y cambio político. Editorial Comares.
Martin, J. L. (2009). Social structures. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400830534
Martz, J. D. (2017). The politics of clientelism in Colombia: Democracy and the State. Routledge.
Mische, A. (2009). Partisan publics. Princeton University Press DOI: https://doi.org/10.1515/9781400830817
Munck, G., & Luna, J. P. (2022). Latin American politics and society. A comparative and historical analysis. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108769570
Ocquist, P. (1976). Violencia, conflicto y política en Colombia. Editorial Banco Popular.
Patiño, C. A. (2013). Guerra y construcción del Estado en Colombia 1810-2010. Debate.
Pécaut, D. (2001). Orden y violencia: evolución socio-política de Colombia entre 1930 y 1953. Editorial Norma.
Pécaut, D. (2013). Desdibujamiento de la oposición "amigo enemigo" y" banalización" de las prácticas atroces. A propósito de los fenómenos recientes de violencia en Colombia. Análisis Político, 26(78), 3-26.
Pécaut, D. (2021). Entre polarización política y protesta social. Análisis Político, 34(102), 175-189. DOI: https://doi.org/10.15446/anpol.v34n102.99940
Pécaut, D., & Valencia, A. (2017). Daniel Pécaut. En busca de la nación colombiana: Conversaciones con Alberto Valencia Gutiérrez. Debate.
Richani, N. (2013). Systems of violence: The political economy of war and peace in Colombia. Suny Press. DOI: https://doi.org/10.1353/book24349
Robinson, J. (2005). A normal Latin American country? A perspective on Colombian development. https://scholar.harvard.edu/jrobinson/files/jr_normalcountry.pdf Sabato, H. (2021). Repúblicas del Nuevo Mundo: el experimento político latinoamericano del siglo XIX. Taurus.
Sánchez, G. (1987). Orden y violencia. Análisis Político, (2), 125-126.
Sánchez, G. (1990). Guerra y política en la sociedad colombiana. El Áncora Editores.
Somma, N. M., Bargsted, M., Disi Pavlic, R., & Medel, R. M. (2021). No water in the oasis: the Chilean Spring of 2019–2020. Social Movement Studies, 20(4), 495-502 . DOI: https://doi.org/10.1080/14742837.2020.1727737
Tocqueville, A. D. (2020 ). La democracia en América. Fondo de Cultura Económica.
Touraine, A. (1978). Las sociedades dependientes: ensayos sobre América Latina. Siglo XXI.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2023 Análisis Político
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccae2/ccae256abab744595c08a9003d81d73d146f92f1" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.