Guerra, mujeres y restitución: un análisis del impacto del conflicto armado en la relación de las mujeres con la tierra a través de los procesos de restitución en Caquetá (Colombia)
WAR, WOMEN AND RESTITUTION: AN ANALYSIS OF THE IMPACT OF THE ARMED CONFLICT ON WOMEN'S RELATIONSHIP WITH LAND THROUGH RESTITUTION PROCESSES IN CAQUETÁ (COLOMBIA)
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v38n110.122264Palabras clave:
Guerra, Restitución de tierras, Mujeres, Derechos de propiedad (es)War, Land restitution, Women, Property rights (en)
Descargas
Este artículo muestra, a partir del análisis de sentencias de restitución de tierras y entrevistas en profundidad con usuarias de la política de restitución, el impacto que el conflicto armado tiene en la historia de vida de mujeres campesinas y su relación con la tierra en Colombia, de manera puntual en el departamento del Caquetá. Partimos de que las sentencias que se producen en el marco de la justicia transicional de restitución de tierras contribuyen a la reconstrucción de los hechos victimizantes, contextos de vulnerabilidad y tensiones alrededor de la tenencia de la tierra; es decir, los expedientes judiciales se convierten en una herramienta clave para entender el impacto que el conflicto armado tuvo en una población históricamente vulnerable, como lo son las mujeres campesinas, y su relación de uso y tenencia de la tierra.
This article, based on the analysis of land restitution rulings and in-depth interviews with restitution policy users, demonstrates the impact of the armed conflict on the life stories of peasant women and their relationship with land in Colombia, specifically in the department of Caquetá. We assume that rulings issued within the framework of transitional justice for land restitution contribute to the reconstruction of victimizing events, contexts of vulnerability, and tensions surrounding land tenure. In other words, court records become a key tool for understanding the impact of the armed conflict on a historically vulnerable population, such as peasant women, and their relationship to land use and tenure.
Referencias
Acosta Aguilar, N. A., López Castro, Y. N., Lozano Valcárcel, A., Nieto Cruz, A. V., Ortega Van Arcken, L. M., Peña Huertas, R. del P., Triana Ancínez, B., & Valencia, M. (2021). El papel de los jueces de restitución de tierras en el desarrollo de políticas públicas. https://www.observatoriodetierras.org/wp-content/uploads/2021/03/EL-PAPEL-DE-LOS-JUECES-DE-RESTITUCIÓN-DE-TIERRAS.pdf
Balaguer Soriano, A. (2015). La semilla sembrada: El potencial transformador de la justicia transicional y la restitución de tierras a mujeres en Colombia [Tesis doctoral, Universitat de València]. http://hdl.handle.net/10550/52539
Camargo Carvajal, J., Lizcano Noguera, A. C., & Delgado Muriño, J. (2018). De la restitución formal a la restitución material: la etapa posfallo del proceso de restitución de tierras. Comisión Colombiana de Juristas.
Casanova, F., & Acevedo, C. L. H. (2018). Caquetá: De territorio de guerra a territorio de paz. Revista Colombiana de Bioética, 13(3), 17–37. https://doi.org/10.18270/rcb.v13i3.2480
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2016a). Tierras y conflictos rurales. Historia, políticas agrarias y protagonistas. https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/01/tierras-y-conflictos-rurales.pdf
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2016b). Tomas y ataques guerrilleros (1965 2013). https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/01/tomas-guerrilleras.pdf
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2017a). La guerra inscrita en el cuerpo: Informe nacional de violencia sexual en el conflicto armado. https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/05/la-guerra-inscrita-en-el-cuerpo.pdf
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2017b). La tierra no basta: Colonización, baldíos, conflicto y organizaciones sociales en el Caquetá. https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2021/08/La-tierra-no-basta-2021.pdf
Centro Nacional de Memoria Histórica. (2022). El Bloque Central Bolívar y la expansión de la violencia paramilitar. Tomo II. “Todo el mundo sabía que eran ellos”: El BCB en Nariño, Putumayo, Caquetá y los Llanos Orientales (Informe N.º 18). https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2023/04/BCB2-tomo-2-abril-2023-Baja.pdf
Comisión de la Verdad. (2022). Hay futuro si hay verdad: Informe Final de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición (Tomo 5). Comisión de la Verdad.
Córdoba Ramírez, F. (2022). Incorporación del enfoque de género en los procesos de restitución de tierras en el departamento del Huila en el periodo 2016 2020. Nova et Vetera(31). https://doi.org/10.22431/25005103.n31.3
Faxon, H. O. (2020). Securing meaningful life: Women’s work and land rights in rural Myanmar. Journal of Rural Studies, 76, 76–84. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.03.011
Fraser, N. (1996). Redistribución y reconocimiento: Hacia una visión integrada de justicia de género. Revista Internacional de Filosofía Política, 8, 18–40.
García, P., & Wiig, H. (2019). Políticas sin género. De intenciones y realidades en la política de restitución de tierras en Colombia. En F. Gutiérrez Sanín, R. P. Peña Huertas y M. M. Parada Hernández (Eds.), La tierra prometida. Balance de la política de restitución de tierras en Colombia (pp. 285–308). Editorial Universidad del Rosario. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvk12svp.14
García Reyes, P., & Wiig, H. (2020). Reasons of gender. Gender, household composition and land restitution process in Colombia. Journal of Rural Studies, 75, 89–97. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.01.006
Giraldo, J. F., & Vargas, S. M. (2018). Evaluación participativa de la política pública de restitución de tierras para campesinos en el departamento de Magdalena. Encrucijadas, oportunidades y desafíos 2017. https://cinep.org.co/publi-files/PDFS/20190613C1_Evaluacion_de_politica_publica_Magdalena_Evaluacion_participativa.pdf
Gutiérrez Sanín, F. (2013). Un trancón fenomenal: Un análisis de las demoras en el proceso de restitución. https://www.observatoriodetierras.org/wp-content/uploads/2014/01/UN TRANCÓN FENOMENAL.pdf
Gutiérrez Sanín, F. (2014). El orangután con sacoleva. Cien años de democracia y represión en Colombia (1910 2010). Debate.
Gutiérrez Sanín, F. (2019). Clientelistic warfare: Paramilitaries and the State in Colombia (1982–2007). Peter Lang.
Gutiérrez Sanín, F. (2022). Mangling life trajectories: Institutionalised calamity and illegal peasants in Colombia. Third World Quarterly, 43(11), 2577–2596. https://doi.org/10.1080/01436597.2021.1962275
Guzmán Rodríguez, D. E., & Prieto Dávila, S. C. (2013). Acceso a la justicia: Mujeres, conflicto armado y justicia. Dejusticia. https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2081524/ DOI: https://doi.org/10.2307/jj.16192265
Hall, S. (1997). The work of representation. En Representation: Cultural representations and signifying practices (pp. 13–74). Sage Publications.
Hartman, A. (2018). Disputas por la tierra en los conflictos: Un marco conceptual integrado. En F. Gutiérrez Sanín (Ed.), ¿Qué hacer con el tierrero? Tierra, territorio y paz sostenible (pp. 55–68). Editorial Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/tj9789587840773
Haworth Brockman, M., & Isfeld, H. (2009). Guidelines for gender based analysis of health data for decision making. https://www.paho.org/sites/default/files/GBA-INGLES.pdf
Honneth, A. (2006). El reconocimiento como ideología. Isegoría(35), 129–150. https://doi.org/10.3989/isegoria.2006.i35.33
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (s. f.). 4 hitos históricos que marcaron la ocupación del Caquetá. https://antiguo.igac.gov.co/es/noticias/4-hitos-historicos-que-marcaron-la-ocupacion-del-caqueta
Laclau, E., & Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI.
Laguna, E. (2010). El sentido y el método. Sociología de la cultura y análisis de contenido, de Hugo Suárez (coord.). Revista Colombiana de Sociología, 33(1), 259–269.
Lawson Remer, T. (2014). Security of property rights for whom? Oxford Development Studies, 42(3), 319–342. https://doi.org/10.1080/13600818.2013.878327
LeGrand, C. (1988). Colonización y protesta campesina en Colombia (1850 1950) (H. Valencia, Trad.; 1ª ed.). Centro Editorial Universidad Nacional de Colombia.
Levien, M. (2017). Gender and land dispossession: A comparative analysis. The Journal of Peasant Studies, 44(6), 1111–1134. https://doi.org/10.1080/03066150.2017.1367291
Machado, A. (2009). Ensayos para la historia de la política de tierras en Colombia: De la colonia a la creación del Frente Nacional. Universidad Nacional de Colombia. https://fce.unal.edu.co/media/files/CentroEditorial/catalogo/Libros_Digitalizados/O_ensayos-politica-tierras.pdf
Martínez, M. R. (2022). Mujeres: Cuerpos y territorios despojados en el Bajo Atrato. CINEP/PPP. https://www.cinep.org.co/publi-files/PDFS/20220626_Mujeres_cuerpos_territorios_bajo_Atrato.pdf
McDaniel, S., & Bernard, P. (2011). Life course as a policy lens: Challenges and opportunities. Canadian Public Policy, 37(Suppl. 1), S1–S13. https://doi.org/10.1353/cpp.2011.0005
Meertens, D. (2016). Entre el despojo y la restitución: Reflexiones sobre género, justicia y retorno en la costa caribe colombiana. Revista Colombiana de Antropología, 52(2), 45–71. https://doi.org/10.22380/2539472X39
Meertens, D. (2019). Elusive justice: Women, land rights, and Colombia’s transition to peace. University of Wisconsin Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvvh86r5
Meertens, D., & Zambrano, M. (2010). Citizenship deferred: The politics of victimhood, land restitution and gender justice in the Colombian (post?) conflict. International Journal of Transitional Justice, 4(2), 189–206. https://doi.org/10.1093/ijtj/ijq009
Mora, A. (2013). Conflicto, violencia socioeconómica y desplazamiento forzado en Colombia. Cuadernos de Economía, 32(61), 721 754.
Morales, P. (2018). Equidad de género en la tenencia y control de la tierra en Colombia: Llamado a una acción emancipatoria. Revista de Medicina Veterinaria, 37, 7–12. https://doi.org/10.19052/mv.vol1.iss37.1
Ojeda, D. (2012). Green pretexts: Ecotourism, neoliberal conservation and land grabbing in Tayrona National Natural Park, Colombia. The Journal of Peasant Studies, 39(2), 357–375. https://doi.org/10.1080/03066150.2012.658777
Ojeda, D. (2022). El punto ciego de la propiedad: Género, tierra y despojo en América Latina. Trace (Méx. DF), 81, 106–131. https://doi.org/10.22134/trace.81.2022.812
Pabón Mantilla, P., Cáceres Rojas, P., Pabón Mantilla, P., & Cáceres Rojas, P. (2021). Incorporación del enfoque de género en las sentencias de restitución de tierras proferidas en Santander Colombia. Entramado, 17(2), 60–73. https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado2.7586
Parada Hernández, M. M. (2018). Entre el avance y las barreras. Enfoques de igualdad de género en la política pública de mujeres rurales en Colombia. Estudios Socio Jurídicos, 20(2), 103–128. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6612
Peña Huertas, R. del P., Abondano Romero, A., & Roa Roa, A. (2019). Verdad judicial en procesos de justicia transicional: Un sello jurídico en el caso a caso de la restitución de tierras en Colombia. Análisis Político, 32(96), 61–82. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n96.83750
Peña Huertas, R. del P., & Parada Hernández, M. M. (2019). El género: Más que una clave para leer la restitución de tierras. En F. Gutiérrez Sanín, R. P. Peña Huertas y M. M. Parada Hernández (Eds.), La tierra prometida. Balance de la política de restitución de tierras en Colombia (pp. 261–285). Editorial Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/tj9789587842043
Peña Huertas, R. del P., & Zuleta Ríos, S. (2018). El derecho al despojo en Colombia: Un análisis de la regulación de adjudicación de baldíos desde abajo. Análisis Político, 31(92), 3–17. https://doi.org/10.15446/anpol.v31n92.71094
Peña Huertas, R. del P., Parada, M., & Zuleta, S. (2013). La regulación agraria en Colombia o el eterno déjà vu hacia la concentración y el despojo: Un análisis de las normas jurídicas colombianas sobre el agro (1991 2010). Estudios Socio Jurídicos, 16(1), 123–166. https://doi.org/10.12804/esj16.1.2014.03
Peña Huertas, R. del P., Ruiz, L. E., Parada, M. M., Zuleta, S., & Álvarez, R. (2017). Legal dispossession and civil war in Colombia. Journal of Agrarian Change, 17. DOI: https://doi.org/10.1111/joac.12233
Ramírez, M. F. Q., Peña Huertas, R. P., Hernández, M. M. P., González, L. E. R., & Morales, R. Á. (2015). El amparo de tierras: la acción, el proceso y el juez de restitución (1.ª ed.). Editorial Universidad del Rosario.
Roth, A. N. (2002). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Ediciones Aurora.
Sañudo, M. F. (2015). Tierra y género: Dilemas y obstáculos en los procesos de negociación de la política de tierras en Colombia (1.ª ed.). Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Stark, E., & Wood, E. (2018). Los legados agrarios de las guerras civiles en Latinoamérica. En F. Gutiérrez Sanín (Ed.), ¿Qué hacer con el tierrero? Tierra, territorio y paz sostenible (pp. 19–46). Editorial Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/tj9789587840773
Tantaleán Odar, R. M. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social, 13(43), 1–37.
Triana Ancínez, B., López Castro, Y. N., Valencia Herrera, M., Ortega Van Arcken, L. M., Lozano Valcárcel, A., Nieto Cruz, A. V., & Peña Huertas, R. del P. (2021). Engranajes de la restitución: Articulación institucional en la etapa de posfallo. https://www.observatoriodetierras.org/engranajes-de-la-restitucion-articulacion-institucional-en-la-etapa-de-posfallo/
Wiig, H., & García Godos, J. (2015, marzo 23 27). Women in the Colombian land restitution and titling process: A RDS household survey of IDPs—OICRF [Ponencia]. Annual World Bank Conference on Land and Poverty, Washington D.C., Estados Unidos. https://www.oicrf.org/-/women-in-the-colombian-land-restitution-and-titling-process-a-rds-household-survey-of-idps
Wood, E. J. (2003). Insurgent collective action and civil war in El Salvador. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808685
Wood, E. J. (2014). Conflict-related sexual violence and the policy implications of recent research. International Review of the Red Cross, 96(894), 457–478. https://doi.org/10.1017/S1816383115000077
Zárate Acosta, L. M. (2021). La representación del sujeto campesino desde el Estado colombiano: El caso de la Ley 160 de 1994 [Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/59002
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2025 Análisis Político

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.
