Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
The adjective value, a conceptual approach to decentralised cooperation
EL VALOR ADJETIVO, UNA APROXIMACIÓN CONCEPTUAL A LA COOPERACIÓN DESCENTRALIZADA
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v38n110.122266Palabras clave:
Cooperación descentralizada, Desarrollo regional, Entidades territoriales, Internacionalización territorial, Procesos de descentralización (es)Decentralised cooperation, Decentralisation processes, Regional development, Territorial entities, Territorial internationalisation (en)
Descargas
Este artículo propone un análisis de las entidades subnacionales basado en el proceso de descentralización, conceptualizando el impacto de la cooperación descentralizada como herramienta para rescatar la competitividad y la eficiencia de los territorios. En este sentido, el artículo presenta algunas reflexiones sobre la relocalización del poder estatal, incorporando las asimetrías existentes en una relación horizontal con los actores internacionales y de nivel nacional, regional y local, y utilizando herramientas multilaterales que incrementen la canalización directa de recursos, sin caer en la dependencia histórica del orden nacional. Así, se aborda una discusión teórica sobre los actores territoriales y su inserción en la cooperación descentralizada para posteriormente analizar la descentralización desde la perspectiva de la inserción de las entidades territoriales en la cooperación descentralizada.
This article proposes an analysis of subnational entities based on the decentralization process, conceptualizing the impact of decentralized cooperation as a tool to rescue the competitiveness and efficiency of territories. In this sense, the article presents some reflections on the relocation of state power, incorporating existing asymmetries in a horizontal relationship with international, national, regional and local actors, and using multilateral tools that increase the direct channelling of resources without falling into the historical dependence on the national order. Thus, a theoretical discussion on territorial actors and their insertion in decentralized cooperation is addressed to analyze later decentralization from the perspective of the insertion of territorial entities in decentralized cooperation.
Referencias
Aldecoa, F. & Keating, M. (2013). Paradiplomacy in Action. The Foreign Relations of Subnational Governments. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315039497
Aponte, Á. (2017). El proceso de descentralización en América Latina: Balance y perspectivas. Económicas Cuc, 38(2), 9–20. https://doi.org/10.17981/econcuc.38.2.2017.01
Araral, S. O. (2019). Conflict and Cooperation in Global Commons: Theory and Evidence from the Caspian Sea. International Journal of the Commons, 13(2), 962–976. DOI: https://doi.org/10.5334/ijc.914
https://www.jstor.org/stable/26819580
Ardila, M. (2019). Paradiplomacía, ciudades y regiones: vinculación entre lo interno y lo externo. In G. Palamara (Ed.), Nuevas estrategias de inserción internacional para América Latina (pp. 201–250). Universidad Externado de Colombia. https://www.digitaliapublishing.com/a/82893 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1k03nqd.7
Balcázar, R. (2020). Un debate alrededor de la noción de cooperación internacional y el codesarrollo. Una mirada al caso colombiano. Revista Foro Autónomo, 1, 18–28.
Benedetti, Á. J. y Arroyo, J. S. (2018). La planificación del desarrollo territorial y la creación de regiones funcionales: un esquema para la materialización de la descentralización asimétrica en Colombia. Administración y desarrollo, 48 (2), 107-128. DOI: https://doi.org/10.22431/25005227.vol48n2.4
Birle, P. (2018). Cooperación e integración regional en América Latina: entre la globalización y la regionalización. América Latina y El Caribe Frente a Un Nuevo Orden Mundial: Poder, Globalización y Respuestas Regionales, 247–268. http://www.cries.org/wp-content/uploads/2018/06/020-Birle.pdf
Blanco, Á., Falck, A. y García, M. (2018). Redes de conocimiento y cooperación descentralizada. Congreso Internacional Move.net sobre Movimientos Sociales y TI, 35-49. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/70616/Pages%20from%20actas_ii-congreso-internacional-movenet_candon-mena-4.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Cantir, C. (2015). Russian-Backed Paradiplomacy in the 'Near Abroad': Gagauzia, Moldova and the Rift over European Integration, 10(3), 261-284. https://doi.org/10.1163/1871191X-12341315
Casson, R., & Dardanelli, P. (2012). Local Government Paradiplomacy in the UK: The Case of the Kent-Virginia Project. Local Government Studies, 38(5), 599–614. https://doi.org/10.1080/03003930.2012.666213
Chariatte, J., & Ingenhoff, D. (2021). British paradiplomacy in the (digital) international discourse around Brexit. In E. Segev. (Ed.), Semantic Network Analysis in Social Sciences (111-135). London: Routledge
Clemente, I. (2018). Paradiplomacia y relaciones transfronterizas. Civitas, 18(“), 319-331.https://www.scielo.br/j/civitas/a/xSjqZYHJFdWRRWVytyQDyNC/?format=html DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.2.29640
Correa D. E., Lopera, J. F., Suñé, R. M., Gómez, W. y Gaviria, C. F., (2019). Disparidades Regionales en Desarrollo. Documentos de trabajo, (13), 1-50
Corredor, L. R. (2016). La cooperación descentralizada como eje articulador del crecimiento económico en las regiones colombianas. Revista de investigación, 9 (1), 23-39. http://52.0.229.99/bitstream/20.500.11839/528/3/COL0049981-2016-1-EC.pdf
Corzo, D., y Cuadra, R. (2020). La integralidad del desarrollo territorial, un proceso entendido desde los conceptos: multiescalaridad, multisectorialidad y multidimensionalidad. Grupo de Investigación LIS (Liderazgo, Innovación y Sociedad), 1(2), 1–10. https://n9.cl/zrj63
Costamagna, P., y Menardi, M. (2019). Reflexiones sobre la relación entre universidades y municipios para el desarrollo territorial. In P. Paño Yáñez, R. Rébola, & M. Suárez Elías (Eds.), Procesos y Metodologías Participativas: Reflexiones y Experiencias Para La Transformación Social. (pp. 5–24). CLACSO. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvtxw3sz.23
Cuervo, L. M. y Délano, M. (2019). “Planificación multiescalar: las desigualdades territoriales. Volumen II”. CEPAL.
Díaz, J. (2019). Integración y paradiplomacia transfronteriza: experiencias comparadas del Rio Bravo hasta la Patagonia TOMO I. Nahuel Oddone y José María Ramos (Coords.).
Dickson, F. (2014). The Internationalisation of Regions: Paradiplomacy or Multi-level Governance? Geography compass, 8 (10). 689-700. DOI: https://doi.org/10.1111/gec3.12152
Duchacek, I. D. (1984). The international dimension of subnational self-government. Publius, 14(4), 5-31. DOI: https://doi.org/10.2307/3330188
Eatmon, T. D. (2009). Paradiplomacy and Climate Change: American States as Actors in Global Climate Governance. Journal of Natural Resources Policy Research, 1(2), 153–165. https://doi.org/10.1080/19390450902789275
Estupiñán, L. (2012). Desequilibrios territoriales. Estudio sobre la descentralización y el ordenamiento territorial colombiano. Una mirada desde el nivel intermedio de gobierno. Ediciones doctrina y ley LTDA. https://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/3407/LilianaEstupi%c3%b1%c3%a1nAchury-2012.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Falleti, T. (2010). Decentralisation and Subnational Politics in Latin America. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511777813
Finot, I. (2001). Descentralización en América Latina: teoría y práctica. CEPAL. Serie Gestión Pública 12.
Finot, I. (2002). Descentralización y participación en América Latina, una mirada desde la economía. Revista de la CEPAL, 7. DOI: https://doi.org/10.18356/c8debb42-es
Gallicchio, E. (2017). Desarrollo local y cooperación al desarrollo: ¿Una nueva generación a las plataformas de cooperación para el desarrollo local? Cuadernos Del Claeh, 36(105), 63-73. http://publicaciones.claeh.edu.uy/index.php/cclaeh/article/view/285 DOI: https://doi.org/10.29192/CLAEH.36.1.3
García, R. E., García, J. L., Marín, G. J. y Rincón, I. B. (2020). Perspectivas del desarrollo en Colombia, local y descentralización. Revista académica de investigación, (35), 16-53.
Gautier, A. y Quiñones, J. (2019). La internacionalización de las entidades locales y estrategia de planeación: una oportunidad para el desarrollo territorial. Justicia, (35), 142-156. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-74412019000100142 DOI: https://doi.org/10.17081/just.24.35.3397
Grandas, D. (2018). La cooperación descentralizada y las estructuras institucionales para la internacionalización de los gobiernos no centrales: Los casos de Bogotá y Ciudad de México. Estudios internacionales, 7 (2), 58-84. http://periodicos.pucminas.br/index.php/estudosinternacionais/article/view/18033/pdf DOI: https://doi.org/10.5752/P.2317-773X.2019v7.n2.p58-84
Grandas, D. y Prado, J. P. (2017). La cooperación internacional descentralizada en Colombia: un análisis institucionalista sobre el Departamento de Cundinamarca. Oasis, (25), 159-186. https://www.redalyc.org/journal/531/53163842010/html/ DOI: https://doi.org/10.18601/16577558.n25.10
Hernández, A. (2015). Paz rural y reforma territorial: Impacto del proceso de paz en la descentralización territorial. Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4719
Jackson, T. (2018). Paradiplomacy and political geography: Thegeopolitics of substate regional diplomacy. Geography compass, 12 (2). https://compass.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gec3.12357
Juste, S. (2017). La condición de doble periferia en unidades subestatales. Interações, 18(4), 169-184. DOI: https://doi.org/10.20435/inter.v18i4.1582
Juste, S., Ovando, C., y Aguirre, J. (2021). Los actores locales y la cooperación desde los espacios transfronterizos latinoamericanos. Revista de Estudios Tranfonterizos, 21 (2), 8–10. DOI: https://doi.org/10.4067/S0719-09482021000200008
Juste, S., y Oddone, N. (2020). Aportes teóricos para el estudio de la cooperación transfronteriza de unidades subestatales de doble periferia. CUPEA Cuadernos de Política Exterior Argentina, 7806(132), 63–78. https://doi.org/10.35305/cc.vi132.95
Keohane, R. y Nye, J. (1977). Poder e interdependencia. La política mundial en transición. Gel.
Lequesne, C. & Paquin, S. (2017). Federalism, Paradiplomacy and Foreign Policy: A Case of Mutual Neglect. International Negotiation, 22, 183-204. https://www.academia.edu/38874197/Federalism_Paradiplomacy_and_Foreign_Policy_A_Case_of_Mutual_Neglect?email_work_card=view-paper DOI: https://doi.org/10.1163/15718069-22001133
Llorens, C. y Sánchez, J. (2019). La acción exterior de los gobiernos intermedios: paradiplomacia y regionalismo, en Bermeo, F. Paradiplomacia y desarrollo territorial.105-146.
Maoz, Z., & Henderson, E. A. (2020). Religion and International Cooperation. In Scriptures, Shrines, Scapegoats, and World Politics: Religious Sources of Conflict and Cooperation in the Modern Era (pp. 224–282). University of Michigan Press. http://www.jstor.org/stable/10.3998/mpub.11353856.9
McHugh, J. T. (2015). Paradiplomacy, protodiplomacy and the foreign policy aspirations of Quebec and other Canadian provinces. Canadian Foreign Policy Journal, 21(3), 238–256. https://doi.org/10.1080/11926422.2015.1031261
Mejía, L. (2019). La paradiplomacia. Una aproximación a las nuevas teorías. Oasis, 30,145-162. DOI: https://doi.org/10.18601/16577558.n30.09
Mingus, M. S. (2006). Transnationalism and Subnational Paradiplomacy: Are Governance Networks Perforating Sovereignty? International Journal of Public Administration, 29(8), 577–594. https://doi.org/10.1080/01900690500455305
Newland, S. A. (2022). Paradiplomacy as a response to international isolation: the case of Taiwan. The Pacific Review, 36(4), 784–812. https://doi.org/10.1080/09512748.2022.2025889
Niño, J. (2011). "La cooperación descentralizada y el desarrollo territorial en los países latinos, una comparación trasatlántica". Trabajos de Investigación en Paradiplomacia, No 1. Buenos Aires.
Niño, J. (2021). " La cuarta descentralización, hacia la comprensión y desarrollo territorial". Trabajos de Investigación en Paradiplomacia, No 11. Buenos Aires.
Nugroho, Y., & Sujarwoto. (2021). Institutions, Outputs and Outcomes: Two Decades of Decentralisation and State Capacity in Indonesia. Journal of Southeast Asian Economies, 38(3), 296–319. https://www.jstor.org/stable/27096080 DOI: https://doi.org/10.1355/ae38-3b
Oddone, N. (2016). La paradiplomacia desde cinco perspectivas: reflexiones teóricas para la construcción de una comunidad epistémica en América Latina. Relaciones Internacionales, 89(2), 47-81. DOI: https://doi.org/10.15359/ri.89-2.2
Oddone, N., Rodríguez, H. y Quiroga, M. (2018). Paradiplomacia local y transfronteriza como un instrumento de gobernanza ambiental en el Mercosur y la Unión Europea: Una descripción comparada. Civitas, 18(2), 332-350. https://www.scielo.br/j/civitas/a/YgBYRqngYYkGFy5SH4cLM4N/abstract/?lang=es DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2018.2.29690
Ojeda, T. (2020). El Rol Estratégico de los Gobiernos Locales y Regionales en la Implementación de la Agenda 2030: Experiencias desde la Cooperación Sur-Sur y Triangular. OASIS, 31, 9-29. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3486402 DOI: https://doi.org/10.18601/16577558.n31.03
Paquette, J. (2021). Cultural Policy and Federalism. Palgrave. Macmillan. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003134022-5
Paquin, S. (2020). Paradiplomacy. En: Balzacq, T., Charillon, F., Ramel, F. (eds) Global Diplomacy. The Sciences Po Series in International Relations and Political Economy. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-28786-3_4
Paquin, S. (2021). Trade Paradiplomacy and the Politics of International Economic Law: The Inclusion of Quebec and the Exclusion of Wallonia in the CETA Negotiations. New Political Economy, 27(4), 597–609. https://doi.org/10.1080/13563467.2021.1879761
Penagos, M. F. & Niño, J. L. (2021). Foundations, realities, and challenges of internationalisation in Colombia. The constitution of 1991 and its thirty-year history. Análisis Político, 34(101), 68-96. DOI: https://doi.org/10.15446/anpol.v34n101.96561
Pont, M. L., y Oddone, N. (2021). Relaciones internacionales y desempeño internacional subnacional: una oportunidad para revisitar el concepto de actorness. Oasis, 33, 223-245. https://www.redalyc.org/journal/531/53169984011/53169984011.pdf DOI: https://doi.org/10.18601/16577558.n33.12
Reinsberg, B. & Dellepiane, S. (2022): The domestic sources of sub-state foreign policymaking: determinants of subnational development cooperation across European regions. Journal of European Public Policy, 1-27. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2022.2055111
Rosas, F., Calderón, J., Campos, H., & Jiménez, P. (2018). Análisis Del Concepto De Gobernanza Territorial Desde El Enfoque Del Desarrollo Urbano. Análisis Del Concepto De Gobernanza Territorial Desde El Enfoque Del Desarrollo Urbano, 31(31), 175–210. https://doi.org/10.5354/0717-8980.2018.53699
Rrustemi, A. (2020). Collaboration with Local and International Actors. In Countering and Preventing (Non) Violent Extremism: Research and Fieldwork Challenges (pp. 17–21). Hague Centre for Strategic Studies. http://www.jstor.org/stable/resrep24190.7
Schiavon, J. A. (2019). Comparative Paradiplomacy. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781351012317
Serpa, M. (2019). The Necessity of Cooperation between International Organizations. In Good Governance and Modern International Financial Institutions: AIIB Yearbook of International Law 2018 (pp. 241–252). Brill. https://www.jstor.org/stable/10.1163/j.ctvrxk459.14
Torrens, J. C. (2020). Políticas públicas de desarrollo territorial rural: Instrumentos para enfrentar la crisis. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, 18, 11–28. https://doi.org/10.17141/eutopia.18.2020.4663
Tubilewicz, C. (2017). Paradiplomacy as a provincial state-building project: The case of Yunnan’s relations with the Greater Mekong Subregion. Foreign Policy Analysis, 13(4), 931–949. https://doi.org/10.1093/fpa/orw022
Tubilewicz, C. (2021). Foreign capital and US states’ contested strategies of internationalisation: a constructivist analysis. Contemporary Politics. DOI: https://doi.org/10.1080/13569775.2021.2001156
Valencia, D. C., & Karam, V. (2014). Descentralización y re-centralización del poder en Colombia. La búsqueda de equilibrios entre la nación y las entidades territoriales. Díkaion, 23(1), 171–194. https://revistas.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/3606 DOI: https://doi.org/10.5294/dika.2014.23.1.7
Villiers, B. (2018). Community Government for Cultural Minorities – Thinking beyond “Territory” as a Prerequisite for Self-government. International Journal on Minority and Group Rights, 25(4), 561–590. https://www.jstor.org/stable/27072158 DOI: https://doi.org/10.1163/15718115-02503007
Wilches, L. D., & Niño, J. L. (2017). Internacionalización territorial y competitividad en América Latina. Una perspectiva desde las ciudades intermedias. Revista Espacios. Vol. 38 (Nº 54) Pag 9. https://www.revistaespacios.com/a17v38n54/17385409.html
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2025 Análisis Político
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.
