Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia

Daniela Erazo Gutiérrez

doi:10.15446/anpol.v38n111.125125

Publicado

2025-12-31

Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia

PRODUCING INSTITUTIONAL CHANGE: A CASE STUDY. FROM STATISTICAL ANONYMITY TO CONSTITUTIONAL RECOGNITION OF THE CAMPESINADO IN COLOMBIA

DOI:

https://doi.org/10.15446/anpol.v38n111.125125

Palabras clave:

Reconocimiento constitucional, Campesinado, Acto Legislativo 01 de 2023, Cambio institucional, Inclusión estadística (es)
Constitutional recognition, Campesinado, Legislative Act 01 of 2023, Institutional change, Statistical inclusion (en)

Descargas

PDF

Autores/as

Daniela Erazo Gutiérrez Universidad ICESI

Resumen (es)
Resumen (en)

El reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia, a través del acto legislativo 01 de 2023, fue el resultado de un proceso institucional y organizativo complejo. Este artículo rastrea las estrategias jurídicas y políticas que posibilitaron esta victoria para el movimiento campesino, argumentando un paso crucial: su aparición en las estadísticas nacionales. Esta investigación subraya cómo a través de mecanismos formales e informales se produjo un cambio institucional que logró modificar el entendimiento jurídico y político sobre el campesinado. Se destaca su capacidad para incluirse en los procedimientos estadísticos del Estado, su habilidad para disputar las estructuras de poder y constituir un discurso sobre lo “posible”, lo que fue determinante en la consecución de este reconocimiento.

The constitutional recognition of the campesinado in Colombia, through the constitutional amendment (acto legislative 01) in 2023, was the outcome of a complex institutional and organizational process. This article traces the legal and political strategies that made this victory possible for the campesino movement, emphasizing a crucial step: their appearance in national statistics. This research highlights how formal and informal mechanisms generated institutional change, reshaping the legal and political understanding of the campesinado. It underscores their ability to be included in the State’s statistical procedures and their skill in challenging power structures to
shape a discourse on what is “possible”, which was key to achieving this recognition.

Referencias

Acto Legislativo 01 de 2023. Congreso de la República. (Julio, 05, 2023). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=213790

Bautista, A. Malagón, A. Uprimny, R., et al. (2022). Guerra contra el campesinado (1958-2019). Tomo I: Huellas de la violencia y trayectorias de resistencia. Dejusticia, Bogotá.

Bautista, A. Malagón, A. Uprimny, R., et al. (2022). Guerra contra el campesinado (1958-2019). Tomo II: Patrones de violencia sociopolítica. Dejusticia, Bogotá.

Bril-Mascarenhas, T., Maillet, A., & Mayaux, P. L. (2017). Process tracing. Inducción, deducción e inferencia causal. Revista de ciencia política (Santiago), 37(3), 659-684.

Butler, J. (2001). Mecanismos psíquicos del poder: teorías sobre la sujeción. Madrid, España: Ediciones Cátedra.

Centro Nacional de Memoria Histórica. (2015). Una nación desplazada: informe nacional del desplazamiento forzado en Colombia, Bogotá, CNMH – UARIV.

Collier, D. (2011). Understanding Process Tracing. PS: Political Science & Politics 44(4): 823-30.

Comisión de la Verdad. (2022). Colombia adentro. Relatos territoriales sobre el conflicto armado. El Campesinado y la Guerra.

Dejusticia. (2017). Acción de tutela: “Para que el campesinado cuente tiene que ser contado”. En:https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/11/Tutela-campesinado-censo.pdf

Dejusticia. (2020). Una oficina de papel para el campesinado. En: https://www.dejusticia.org/column/una-oficina-de-papel-para-el-campesinado/

Dejusticia. (2023). La lucha del campesinado colombiano para ser reconocido y contado. En: https://www.dejusticia.org/acit/

Delgado, R. (2007). Los marcos de acción colectiva y sus implicaciones culturales en la construcción de ciudadanía. Universitas Humanística, No. 64, julio-diciembre. pp. 41-66.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2023). Caracterización sociodemográfica del campesinado colombiano. CASEN. En: https://www.dane.gov.co/index.php/servicios-al-ciudadano/servicios-informacion/serie-notas-estadisticas-casen

Díez, María Carolina. 2013. “Campesinado: definiciones analíticas y contextos históricos”. Estudios Rurales 3 (4): 153-167. http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/estudios-rurales/article/view/1882

Duarte, C. (2015). (Des)encuentros en lo público. Gobernabilidad y conflictos interétnicos en Colombia. [Tesis doctoral en Sociología Rural, Instituto de Altos Estudios en Sociedad Latinoamericanas] (Iheal), Paris III, Francia.

Duarte, C. (2018). Hacia una antropología del Estado colombiano: descentralización y gubernamentalidad multicultural. Sello Editorial Javeriano-Pontificia Universidad Javeriana, Cali.

Duarte, C., Duque, K., Quintero, MA. (2018). Siembra Campesina: Material para el trabajo territorial y comunitario de las comunidades campesinas. Instituto de Estudios Interculturales. Sello Editorial Javeriano.

Fajardo, D. (2018). Agricultura, campesinos y alimentos (1980-2010). [Tesis doctoral en Estudios Sociales, Universidad Externado de Colombia.] Bogotá, Colombia.

Fals-Borda, O. (1975). Historia de la cuestión agraria en Colombia. Bogotá : Fundación Rosca de Investigación y Acción Social.

Fontana, L. (2023). Recognition Politics. Indigenous Rights and Ethnic Conflict in the Andes. Cambridge and New York: Cambridge University Press.

Fraser, N. (1997). Iustitia Interrupta. Reflexiones críticas desde la posición "postsocialista". Siglo del Hombre Editores.

Fraser, N. (2008). “La justicia social en la era de la política de identidad: redistribución, reconocimiento y participación”. Revista de Trabajo, 4(6): 83-99.

Güiza Gómez, D. I., Bautista Revelo, A. J., Malagón Pérez, A. M., & Uprimny Yepes, R. (2020). La constitución del campesinado: luchas por reconocimiento y redistribución en el campo jurídico. Bogotá: Editorial Dejusticia.

Gutiérrez Sanín, F. y García Reyes, P. (2016). Acceso a la tierra y derechos de propiedad campesinos: Recorriendo los laberintos. Revista colombiana de antropología, 52(1), pp. 91 – 116.

Hoffmann, O. (2016). Divergencias construidas, convergencias por construir. Identidad, territorio y gobierno en la ruralidad colombiana. Revista colombiana de antropología, 52(1), pp. 17-39.

Ley 1876 de 2017. Congreso de la República. (Diciembre, 29, 2017). Diario oficial No. 50461. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30034416

Ley 2294/2023. Congreso de la República. (Mayo, 19, 2023). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=209510

Montaña, V. (2016). Etnogénesis, desindigenización y campesinismos. Apuntes para una reflexión teórica del cambio cultural y las relaciones interculturales del pasado. Revista Colombiana De Antropología, 52(1), 63–90. Recuperado a partir de https://revistas.icanh.gov.co/index.php/rca/article/view/49

ONU y Universidad Nacional. (2012). Foro: Política de Desarrollo Agrario Integral (Enfoque Territorial). Informe y Balance general. Impresol Ediciones.

ONU y Universidad Nacional. (2012). Foro: Política de Desarrollo Agrario Integral (Enfoque Territorial) Propuestas de la Ciudadanía Relatorías de das Mesas de Socialización y Buzones. Impresol Ediciones.

Organización de las Naciones Unidas -ONU. (2018). Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos y de Otras Personas que Trabajan en las Zonas Rurales. A/C.3/73/L.30.

Ortiz Valencia, H. Y. (2015). Concepto del campesino y su resignificación desde la protesta social del paro agrario Colombia 2013. Perspectivas Rurales Nueva Época, 13(26), 23-37.

Quintero, M.A. (2019). Aproximaciones a un balance sobre el reconocimiento del campesinado latinoamericano: los casos de Bolivia, México, Brasil y Colombia. [Tesis de maestría, Pontificia Universidad Javeriana de Cali]. Vitela. https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/3365

Rincón García, J. J. (2009). Diversos y comunes: Elementos constitutivos del conflicto entre comunidades indígenas, campesinas y afrocolombianas en el departamento del Cauca. Análisis Político, 22(65), 53–93.

Rojas, E. (2015). El movimiento campesino en el Cauca: organización y lucha territorial por el reconocimiento como sujeto de derechos. Revista Controversia, (205), 99-124. https://doi.org/10.54118/controver.vi205.392

Saade Granados, M. (Ed.). (2020). Conceptualización del campesinado en Colombia: Documento técnico para su definición, caracterización y medición. Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH).

Segrelles, J. (2008). El libre comercio agroalimentario y el modelo agroexportador: una alianza contra el campesinado". Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales,12(270).

Yie Garzón, S. M. (2022). Aparecer, desaparecer y reaparecer ante el Estado como campesinos. Revista Colombiana de Antropología, 58(1), 115-152. https://doi.org/10.22380/2539472X

Zapata, A. (2023). “Al calor de un chocolate”: Estado del arte e hipótesis interpretativas sobre las luchas por el reconocimiento político del campesinado y su relación con la defensa del territorio en Colombia, 1990- 2020. [Tesis de maestría. Universidad de Antioquia]. Repositorio Institucional Universidad de Antioquia. https://hdl.handle.net/10495/36569

Cómo citar

APA

Erazo Gutiérrez, D. (2026). Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia. Análisis Político, 38(111), 47–67. https://doi.org/10.15446/anpol.v38n111.125125

ACM

[1]

Erazo Gutiérrez, D. 2026. Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia. Análisis Político. 38, 111 (ene. 2026), 47–67. DOI:https://doi.org/10.15446/anpol.v38n111.125125.

ACS

(1)

Erazo Gutiérrez, D. Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia. Anal. político 2026, 38, 47-67.

ABNT

ERAZO GUTIÉRREZ, D. Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia. Análisis Político, [S. l.], v. 38, n. 111, p. 47–67, 2026. DOI: 10.15446/anpol.v38n111.125125. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/125125. Acesso em: 22 ene. 2026.

Chicago

Erazo Gutiérrez, Daniela. 2026. «Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia». Análisis Político 38 (111):47-67. https://doi.org/10.15446/anpol.v38n111.125125.

Harvard

Erazo Gutiérrez, D. (2026) «Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia», Análisis Político, 38(111), pp. 47–67. doi: 10.15446/anpol.v38n111.125125.

IEEE

[1]

D. Erazo Gutiérrez, «Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia», Anal. político, vol. 38, n.º 111, pp. 47–67, ene. 2026.

MLA

Erazo Gutiérrez, D. «Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia». Análisis Político, vol. 38, n.º 111, enero de 2026, pp. 47-67, doi:10.15446/anpol.v38n111.125125.

Turabian

Erazo Gutiérrez, Daniela. «Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia». Análisis Político 38, no. 111 (enero 18, 2026): 47–67. Accedido enero 22, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/125125.

Vancouver

1.

Erazo Gutiérrez D. Producir el cambio institucional: un análisis de caso. Del anonimato estadístico al reconocimiento constitucional del campesinado en Colombia. Anal. político [Internet]. 18 de enero de 2026 [citado 22 de enero de 2026];38(111):47-6. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/125125