Transacciones sobre la tierra y conflicto violento, una lectura sobre los casos de Turbo, Antioquia y El Carmen de Bolívar, Bolívar

Publicado

2014-09-01

Land transactions and violent conflict, a review of the cases of Turbo, Antioquia and El Carmen de Bolívar, Bolívar

Transacciones sobre la tierra y conflicto violento, una lectura sobre los casos de Turbo, Antioquia y El Carmen de Bolívar, Bolívar

Palabras clave:

Dispossession of land, transactions, violence, state, market (en)
Despojo de tierras, transacciones, violencia, estado, mercado (es)

Descargas

PDF
HTML

Autores/as

Paola García Reyes Universidad del Norte
Jenniffer Vargas Reina Universidad Nacional de Colombia

Resumen (en)
Resumen (es)

This paper offers an analysis of the links between war, land markets and dispossession based on two case studies: the municipality of Turbo, Antioquia and El Carmen de Bolívar, Bolivar. To this end, firstly, the phenomenon of active paramilitary dispossession is placed in the framework of the general discussion on land grab. Then the general dynamics of the conflict, abandonment and land dispossession in both municipalities is described. Afterwards a broad typology is proposed on land transactions,1 including abandonment and asymmetrical and symmetrical transactions, based on the observed cases. Then the sequences, actors and associated mechanisms are defined for each case. Lastly, we conclude that even though dispossession did not occur in an institutional vacuum, in the cases studied the use of force as a form of appropriation is the result of specific conditions that are closer to the Hobbesian state of nature, where the armed actor can use and make the rules, whereas the transactions that arise from advantages in asymmetries of power and information are closer to market situations in which the appropriating actor uses the rules, but does not make them.

Este documento ofrece un análisis de la vinculación entre guerra, mercado y despojo de tierras a partir del análisis de dos estudios de caso: el municipio de Turbo Antioquia y de El Carmen de Bolívar en Bolívar. Para ello, en primer lugar, se enmarca el fenómeno del despojo activo paramilitar en el marco del debate general sobre el land grab. Posteriormente se presentan las dinámicas generales del conflicto, el abandono y el despojo de tierras en ambos municipios. Luego, se propone una tipología amplia de las transacciones sobre la tierra 2 que incluye el abandono y las transacciones asimétricas y simétricas, con base en los casos observados. Sobre esta base distingue para cada una de ellas, las secuencias, los actores y los mecanismos asociados. Por último, se concluye que si bien el despojo no ocurrió en el vacío institucional, en los casos analizados el uso de la fuerza como forma de apropiación obedece a condiciones específicas, más cercanas al estado de naturaleza hobbesiano en las que el actor armado puede usar y hacer la norma, mientras que las transacciones dadas por la ventaja de las asimetrías de poder e información suceden más cerca de situaciones de mercado, donde el actor apropiador usa la norma, pero no la hace.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALDEN, W. (2012). Looking back to see forward: the legal niceties of land theft in land rushes. The Journal of Peasant Studies, 39:3-5, 751-775.

Agencia Presidencial para la Acción Social y la cooperación internacional. Proyecto protección de tierras y patrimonio de la población desplazada. Estudio de tenencia municipio de Turbo. 2010

BAGLIONI, E.,& Gibbon, P., (2013). Land Grabbing, Large- and Small-scale Farming: what can evidence and policy from 20th century Africa contribute to the debate?, Third World Quarterly, 34:9, 1558-1581

BORRAS, S., Hall, R., Scoones, I., White, B.,& Wolford, W., (2011). Towards a better understanding of global land grabbing: an editorial introduction, The Journal of Peasant Studies, 38:2, 209-216. [ Links ]

COTULA, L. (2013). The New Enclosures? Polanyi, international investment law and the global land rush, Third World Quarterly. 34:9, 1605-1629

EDELMAN, M., Oya, C, & Borras, S., (2013). Global Land Grabs: historical processes, theoretical and methodologicalimplications and current trajectories. Third World Quarterly, 34:9, 1517-1531.

FORTIN, E. (2013) Transnational multi-stakeholder sustainability standards and biofuels: understanding standards processes. In Third World Quarterly, Vol.34, No.9, pp. 563-587

FRANCO, J., Mehta, L. and Veldwisch, G.J. (2013) 'The Global Politics of Water Grabbing', Third World Quarterly, Vol.34, No.9. pp.1651-1675.

GARCÍA Reyes, P. (2008). Lapazperdida. Titulación colectiva, conflicto armado y palma africana en el pacifico colombiano. (Tesis doctoral). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México.

GUTIÉRREZ, F. (2014. a). Propiedad, seguridad y despojo: el caso paramilitar. Revista de Estudios Socio-Jurídicos 1(16). Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia pp. 43-74

Grupo de Memoria Histórica, s.f., La masacre de El Salado: esa guerra no era nuestra. Bogotá, mimeo, 265 p.

HALL, D. 2013, Primitive Accumulation, Accumulation by Dispossession and the Global Land Grab, Third World Quarterly, vol, 34:9, 1582-1604.

HARVEY, D. (2003) The New imperialism. Oxford University Press.

HERNÁNDEZ M., Luisa F, 2009, Diagnóstico de la situación de DDGG, DIH y conflicto armado en la zona de Montes de María. Documento preliminar de trabajo. Proyecto Redes Territoriales de Apoyo a la Gestión Defensorial Descentralizada, Defensoría del Pueblo. El Carmen de Bolívar, mimeo. 51 p.

Ideaspaz s.f. Análisis regional de los Montes de María, mimeo, 24 p.

ILSA, 2012, Montes de María. Entre la consolidación del territorio y el acaparamiento de tierras. Aproximación a la situación de Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario en la región (2006-2012). Bogotá: ILSA.

MURRAY Li, T., (2011). Centering labor in the land grab debate, The Journal of Peasant Studies, 38:2, 281-298

MANNATHUKKAREN, M. (2011). Redistribution and recognition: land reforms in Kerala and the limits of culturalism, The Journal of Peasant Studies, 38:2, 379-411

NAYLOR, R.T. 1993, "The insurgent economy: Black market operations of guerrilla organizations", Crime, law, and social change, no. 20, pp. 13-51

OLIVIER De Schutter (2011) How not to think of land-grabbing: three critiques of large-scale investments in farmland, The Journal of Peasant Studies, 38:2, 249-279

ORTIZ Sarmiento Carlos Miguel. 2007. Urabá pulsiones de vida y desafíos de muerte. La carreta editores. IEPRI. Medellín. Parte que aborda la estructura de la tenencia de la Tierra en Turbo y Apartadó

RAMÍREZ, Tobón. William. 1997, Urabá los inciertos confines de una crisis. Planeta. Bogotá. Colombia. 1997. 174 pp.

Superintendencia de Notariado y Registro, s.f., Situación registral de predios rurales en los Montes de María. Bogotá, mimeo, 20p.

Superintendencia de Notariado y Registro, 2011, Informe ejecutivo: Situación registral de predios rurales en los Montes de María. Bogotá: mimeo, 88p.

Superintendencia de Notariado y Registro, 2011, Informe ejecutivo: Situación registral de predios rurales en los municipios de Apartado, Arboletes, Necocli, San Juan de Urabá y Turbo. Región del Urabá Antioqueño.

Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Justicia y Paz. Sentencia primera instancia caso Edward Cobos Téllez y Úber Enrique Banquez M. (29 junio de 2010).