ENCUADRES RETORICO - POLÍTICOS EN LA LEY DE VÍCTIMAS Y RESTITUCIÓN DE TIERRAS EN COLOMBIA

Publicado

2015-05-01

ENCUADRES RETORICO - POLÍTICOS EN LA LEY DE VÍCTIMAS Y RESTITUCIÓN DE TIERRAS EN COLOMBIA

POLITICAL RHETORIC FRAMING IN THE LAW OF VICTIMS AND LAND RESTITUTION IN COLOMBIA

Palabras clave:

Conflicto armado colombiano, Política de tierras, Encuadre retórico, Estrategias argumentativas, falacias (es)
Colombian Armed Conflict, Land policy, Rhetorical Framing, Argumentative Strategies, Fallacies (en)

Descargas

PDF
HTML

Autores/as

Catalina Montoya Londoño Liverpool Hope University
Maryluz Vallejo Mejía Pontificia Universidad Javeriana

Resumen (es)
Resumen (en)

La Ley 1448 de Víctimas y Restitución de Tierras, vigente desde enero de 2012, es una de las banderas del reelecto presidente colombiano de Juan Manuel Santos para pagar una deuda histórica a las víctimas del conflicto armado. Este artículo identifica los encuadres retóricos en pugna a partir del análisis cualitativo de las estrategias discursivas de los representantes de cinco sectores de la esfera pública (político, gremial, académico, ONG y FARC) en contrapunteo con el Gobierno. El artículo ilustra la contribución de la retórica al estudio de los marcos interpretativos en el caso estudiado, así como la eficacia de los encuadres cuando estos se fundamentan en tropos y figuras retóricas, como la metáfora y la ironía, y cuyos esquemas argumentativos suponen una operación crítica y creativa que contribuye a despejar la verdad.

The Law 1448 of Victims and Land Restitution, in force since January 2012, is one of the main flagship programmes of the reelected Colombian President Juan Manuel Santos aimed at settling an historical debt with the victims of the armed conflict. Drawing on qualitative analysis, the article identifies competing rhetorical frames embedded in the discursive strategies of politicians, economic groups, academics, NGOs and FARC. The Article illustrates the contribution of rhetorical analysis to framing analysis. At the same time, it argues for the effectiveness of frames when these are based on tropes and rhetorical figures such as the metaphor and the irony, whose argumentative schemes result from a critic and creative exercise contributing to unveil the truth.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Díaz Rodríguez Álvaro, (2009 ), La argumentación escrita, Medellín, Editorial Universidad de Antioquia.

Entman Robert (2004), Projections of Power. Framing News, Public Opinion, and U.S. Foreign Policy, Chicago, The University of Chicago Press.

Goffman Erving (2006), Frame Analysis. Los marcos de la experiencia, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.

Kuypers Jim. A. (ed) (2009), Rhetorical Criticism. Perspectives in action, United Kingdom, Lexington Books.

Lakoff George (2004), No pienses en un elefante. Lenguaje y debate público, Madrid, Editorial Complutense.

Lakoff (1991), Metáforas de la vida cotidiana, Madrid, Cátedra .

Marafioti Roberto (2005), Los patrones de la argumentación. La argumentación en los clásicos y en el siglo XX, Buenos Aires, editorial Biblos.

Nocceti Oscar (1990), Falacias y medios de comunicación (el discurso como arma), Buenos Aires, Editorial Humanitas de la Universidad Nacional de La Pampa.

Rodríguez Jordi y Castro Manuel B. (2012), "La lucha de encuadres sobre la situación económica de España en el debate parlamentario y su cobertura informativa (2008-2010), en La investigación en periodismo político en el entorno de los nuevos medios, Madrid, Sociedad Española de Periodística.

Perelman Chäim, (1989), Tratado de la Argumentación, Madrid, Gredos.

Perelman (1997), El imperio retórico. Retórica y Argumentación, Bogotá, Editorial Norma.

Sánchez Francisco José (2010), "Paralogismos y sofismas del discurso político español. Las falacias políticas en un corpus de debates parlamentarios., en Anuario de Estudios Filológicos, vol. xxxiii, pp. 271-290.

Silverstone Roger, (2004), ¿Por qué estudiar los medios ?, Buenos Aires, Amorrortu.

Hoyos Fernando Londoño (2011), "Todo pantomima", en El Tiempo, 24 de agosto, p.15.

Colprensa (2012), Ley de guerras", 2 de febrero.

Amat Yamid (2013), "El proceso de paz no va para ninguna parte", entrevista con José Félix Lafaurie, en El Tiempo, 20 de enero, p. 2.

S.A., (2013), "Quiero ayudar a preparar el postconflicto: Juan Camilo Restrepo", en El Tiempo, 11 de mayo, p. 11.

S.A. (2012), "Restitución colectiva, alternativa para que el proceso no fracase", El Tiempo, 16 de agosto, p. 3.

S.A. (2012), "Sin hablar de despojo, Farc fijan posición sobre tierras", en El Tiempo, 29 de octubre, p.2

S.A. (2012), "El despojo de tierras que no quieren reconocer las Farc", en El Tiempo, 28 de octubre, p. 2.

Castrillón Gloria (2012), "No tumbamos torres y el Estado no bombardea", entrevista con Mauricio Jaramillo, El Espectador, 23 de septiembre, pp. 10- 11.

S.A. (2012), "Un mal precedente" Editorial, en El Colombiano, 2 de febrero, p. 21.

S.A. (2012), "¡Quietos con Antioquia!, dice Restrepo", en El Colombiano, 26 de febrero, p. 2A.

S.A. (2012), "¿El Gobierno hace adanismo con ley de restitución de tierras?", en El Colombiano, 27 de febrero, p. 2ª

S.A. (2012), "Impunidad, muerte y amenazas, retos de Santos en la restitución", en El Colombiano, 9 de junio, p. 5.

S.A. (2012), "Farc, sin discurso político por restitución de tierras: Santos", en El Colombiano, 30 de enero, p. 3B.

S.A. (2012), "Antioquia lidera reclamo de tierras despojadas", en El Colombiano, 9 de marzo, p. 6A.

S.A. (2013), "El reordenamiento territorial de las Farc", en El Espectador, 13 de febrero, p. 6.

Lafaurie José Félix (2012), "Señales para la DICH", en El Colombiano, 9 de diciembre, p. 36.

Lafaurie (2012), "Superando el silencio", en El Colombiano, 7 de julio, p. 36.

Lafaurie (2013), "Sembrando discordias", en El Colombiano, 24 de junio, p. 23.

Robledo Jorge (2012), "En el gobierno Santos van cero hectáreas restituidas", en revista Semana, 28 de mayo, Semana, s.p.

Duzán María Jimena (2012), "Los ganaderos se sienten mal con este gobierno", entrevista con José Félix Lafaurie, revista Semana, 16 de abril, pp. 50-51.

Molano Bravo Alfredo (2012) "El caso San Pedro", en El Espectador, 14 de noviembre, p.22.

Molano Bravo Alfredo (2012), "Los que no se rinden", en El Espectador, 12 de diciembre, p. 39.

Molano Bravo Alfredo (2012), "De nuevo, Zonas de Reserva Campesina", en El Espectador, 16 de diciembre, p. 31.

Molano Bravo Alfredo (2013), "Entrando en materia (I)", en El Espectador, 20 de enero, p. 29.

Molano Bravo Alfredo (2013), "La gran manifestación, en El Espectador, 14 de abril, p. 35.

Valencia León (2012), "¿Será verdad la revolución agraria?", en Semana, 2 de abril, p. 50.

Valencia León (2012), "La entrevista a Raúl Hasbún", en Semana, 9 de abril, p. 62.

Valencia León (2012), "Nadie se atreve contra Fedegán y Lafaurie", en Semana, 12 de mayo, p. 88.

Valencia León (2012), "Entre Fedegán y las Farc", en revista Semana, 15 de diciembre, p. 88.

"Lafaurie ratifica posición frente a diálogos de paz" (28 diciembre 2012). Extraída el 13/X/2013 desde http://contextoganadero.com/ganaderia-sostenible/jose-felix-lafaurie-ratifica-posicion-frente-dialogos-de-paz

"Colombia es más rural de lo que se pensaba" (2012, Junio 10). Entrevista con Alfredo Molano. Extraída el 12/III/2013 desde http://www.razonpublica.com/index.php/caleidoscopio/2897-colombia-es-mas-rural-de-lo-que-se-pensaba-.html

Anncol página web FARC (2012, octubre). "Discurso del comandante Iván Márquez de las FARC-EP en la instalación la mesa de diálogo en Oslo". Extraída el 10/XII/2013 desde http://anncol.eu/index.php/colombia/insurgencia/farc-ep/444-anncol-presenta-el-texto-completo-del-discurso-del-comandante-ivan-marquez-de-las-farc-ep-en-la-instalacion-la-mesa-de-dialogo-en-oslo

Licencia

Derechos de autor 2015 Análisis Político

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.

Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.