Publicado

2017-05-01

UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010

A SOCIO-MORPHOLOGICAL THEORY OF POPULISM: THE CASE OF URIBISMO (2002-2010)

DOI:

https://doi.org/10.15446/anpol.v30n90.68561

Palabras clave:

Análisis morfológico, Populismo, Uribismo, Colombia (es)
Morphological analysis, Populism, Uribismo, Colombia (en)

Descargas

Autores/as

  • Blendi Kajsiu Universidad Antioquia

Este artículo desarrolla una teoría del populismo que combina el análisis morfológico de las ideologías de Michael Freeden (1996) con el análisis sociológico del populismo como proyecto político desarrollado por Jansen (2011). A pesar de sus aportes ninguna de estas dos perspectivas es suficiente por sí sola para identificar el fenómeno  populista en su totalidad. Por lo tanto, la combinación de estas dos perspectivas ofrece el mejor marco teórico para identificar el populismo como fenómeno político. Para mostrar las ventajas de una perspectiva sociomorfológica el artículo analiza el Uribismo (2002-2010) desde dicha perspectiva y muestra que no se trata de un proyecto populista ni en su discurso, ni en la movilización social que produjo.

This article develops a theory of populism that combines the morphological analysis of ideologies developed by Michael Freeden (1996) with the sociological analysis of populism as a political project developed by Jansen (2011). Although both perspectives have contributed substantially to the analysis of populism, neither is sufficient in order to fully understand the populist phenomenon. This is why I argue that a combination of these two perspectives is necessary. In order to show the advantages of a socio-morphological perspective I analyze Uribismo (2002-2010) in order to show that we are not dealing with a populist project neither in terms of discourse nor in terms of social mobilization.

Referencias

Arditi, Benjamín. 2010. Review Essay. Populism is Hegemony is Politics? On Ernesto Laclau’s On Populist Reason. Constellations, Volume 17, Issue 3 pp. 488-497.

Armony, A. C., & Armony, V. (2005). Indictments, myths, and citizen mobilization in Argentina: A discourse analysis. Latin American Politics & Society, 47(4), 27-54.

Aslanidis, Paris. 2016. Is Populism a New Ideology: A Refutation and a New Perspective. Political Studies, Vol. 64, No 1-S, pp. 88-104.

Barr, Robert. 2019. Populists, Outsiders and Anti-establishment Politics. Party Politics, 15(1), pp. 29-48.

Canovan, Margaret. 1981. Populism. Londres: Junction Books.

Canovan, Margaret. 1999. Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy. Political Studies, Vol. 47, No. 1, pp. 2-16.

Cardoso, F.H y Faletto, Enzo. 1977. Dependencia y Desarrollo en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI editores.

Cas Mudde and Cristóbal Rovira Kaltwasser. 2011. Voices of the People: Populism in Europe and Latin America Compared. Working Paper #378. The Helen Kellog Institute for International Studies.

Cortés Rodas , Francisco, 2016. Uribe ante la tentación populista. Revista Debates, No 75, Septiembre-Diciembre, pp. 84-89.

De la Torre, Carlos. 2013. El populismo latinoamericano, entre la democratización y el autoritarismo. Nueva Sociedad, Septiembre- Octubre, No. 247, pp. 120-137.

Di Tella 1965. “Populismo y Reforma en América Latina”. Desarrollo Economico, Vol IV, No. 16, Buenos Aires, abril-junio.

Fedetov, G.P. 1942. The Religious Sources of Russian Populism. The Russian Review, Vol. 1, No. 2, pp. 27-39.

Freeden, Michael. 2013. Ideología: Una Brevísima Introducción. Ediciones Universidad Cantabria.

Freeden, Michael. 1996. Ideologies and Political Theories: A Conceptual Approach. Oxford: Clarendon Press.

Fierro, M. (2014). Alvaro Uribe Vélez populismo y neopopulismo. Análisis Político, N° 84,127-147, IEPRI, Bogotá.

Galindo, C. (2007). Neopopulismo en Colombia: el caso del gobierno de Álvaro Uribe Vélez. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 147-162.

Germani, Gino. 1978. Authoritarianism, Fascism and National Populism. New Brunswick, New Jersey: Transaction Books.

Germani, Gino. 1973. Democracia representativa y clases populares. En Gino, G., Di Tella, T. y Ianni, O. (Eds.)populismo y contradicciones de clase en Latinoamérica. Mexico: Serie Popular Era, pp. 12-37.

Girdron, N. y Bonikowski, b. 2016. Varieties of Populism: Literature Review and Research Agenda. Working paper Series, No 130004. Weatherhead Center for International Affairs, University of Harvard. Disponible en http://scholar.harvard.edu/files/gidron_bonikowski_populismlitreview_2013.pdf (06 Febrero 2017).

Hawkins, Kirk. 2009. “Is Chavez a Populist? Measuring Populist Discourse in a Comparative Perspective.” Comparative Political Studies, Vol 42: No 8, pp. 1040- 1067.

Herrera, M. Á. (2012). (Neo) populismos, democracia y multitudes en Colombia. En Márquez, Restrepo, Martha, Lucia et al. (Eds.) El eterno retorno del populismo en América Latina y El Caribe. Bogota: Clasco, pp. 273-305.

Hoskin, G., Masias, R., & Garcia, M. (2011). La decisión de voto en las elecciones presidenciales del 2002. En F. Botero (Ed.), Partidos y elecciones en Colombia. Bogotá: Ediciones Uniandes, p. 385-445.

Ianni, Octavio. 1973. “Populismo y Relaciones de Clase”. En Gino, G., Di Tella, T. y Ianni, O. (Eds.) populismo y contradicciones de clase en Latinoamérica. Mexico: Serie Popular Era , pp. 83-150.

Ionescu, Ghita y Gellner, Ernest. (eds.) 1969. Populism: its meaning and national characteristics. New York: Macmillan.

Jagers, J., & Walgrave, S. (2007). Populism as political communication style: An empirical study of political parties’ discourse in Belgium. Euro-pean Journal of Political Research, 46, 319-345.

Jansen, Robert S., 2011. Populist Mobilization: A New Theoretical Approach to Populism. Sociological Theory, Vol 29, No. 2, pp. 75-96.

Jaramillo, Laura. 2009. Uribe: “El Estado de Opinión es la fase superior del Estado de Derecho”. La silla vacia, 5 de Junio. Disponible en: http://lasillavacia.com/historia/2296 (9 Marzo 2017).

Kazin, Michael. 1998. The Populist Persuasion: An American History. Cornell University Press.

Laclau, Ernesto. 2005. La Razón Populista. Mexico: Fondo de Cultura Economica.

Latinobarometro 2016. Analisis Online. Disponible en: Disponible en: http://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp (24 Febrero 2017).

Macrae, Donald. 1969. “Populism as an ideology”. En Gellner, y Ionescu (eds.) Populismo: Sus significados y características nacionales. Londres: Macmillan.

Minogue, Kenneth. 1969. “El populismo como movimiento político”. En Gellner, y Ionescu (eds.) Populism its meaning and National Characteristics. Londres: Macmillan , pp. 241-257.

Moffitt, Benjamin y Tormey, Simon. 2014. Rethinking Populism: Politics, Mediatisation and Political Style. Political Studies, Vol. 62, No. 2, pp. 381-397.

Mouzelis, Nicos (1985) ‘On the Concept of Populism: Populist and Clientelist Modes of Incorporation in Semi-peripheral Polities’, Politics & Society 14, pp. 329-348.

Moscoso, Carlos ,Perea 1990. El Populismo en América Latina. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Mouffe, Chantal. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Mudde, Cas y Kaltwasser, Rovira. 2017. Populism: A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.

Mudde, Cas y Kaltwasser, Rovira (Eds.). 2012. Populism in Europe and the Americas: Threat or Corrective for Democracy? Cambridge: Cambridge University Press.

Mudde, Cas y Kaltwasser, Rovira. 2011. Voices of the Peoples: Populism in Europe and Latin America Compared. Working paper No 378. Helen Kellogg Institute for international Studies. Disponible en: https://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/378.pdf (22 Febrero 2017)

Mudde, Cas. 2004. The Populist Zeitgeist. Government and Opposition. Vol 39, No 4, pp. 541-563.

Ouattara, Adjera. 2016. Evolución del populismo en América Latina: Venezuela y Colombia en la era del neo-populismo y del populismo neoliberal. Revista de Ciencia Política. Año 9, No 29. Disponible en: http://www.revcienciapolitica.com.ar/num29art8.php (23 Febrero 2017).

Patiño, L. G. (2007). El neopopulismo en el contexto de la democracia latinoamericana. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Vol. 37, No. 106, pp.239-261.

Patiño, L. G., & Cardona, P. (2009). El neopopulismo: una aproximación al caso colombiano y venezolano. Estudios Políticos, 163-184.

Pauwels, T. 2011. ‘Measuring populism: a quantitative text analysis of party literature in Belgium’, Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 21(1), pp. 97-119.

Registraduría Nacional del Estado Civil. 2016. Electoral: Estadísticas Participación Política Elecciones Presidenciales y de Congreso Últimos 20 Años. Disponible en http://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/DATOS_20_ANOS_ELECTORALES-2.pdf (11 Octubre 2017).

Restrepo, Manuela. El Populismo Ausente en Alvaro Uribe Velez. Trabajo de Grado, Programa de Ciencia Política. Universidad de Antioquia.

Roberts, Kenneth. 1995. Neoliberalism and the Transformation of Populism in Latin America: The Peruvian Case. World Politics, Vol. 48, No. 1 (Oct., 1995), pp. 82-116

Rivera, J. C. (2012). La flexibilización del término populismo y neopopulismo en la categorización de los actores políticos en América Latina. Revista Ciencia Política, No 15. Disponible en: http://www.revcienciapolitica.com.ar/num15art5.php (23 Febrero 2017).

Rooduijn, M, de Lange, S y Brug, W. 2012. ‘A populist zeitgeist? Programmatic contagion by populist parties in Western Europe’, Party Politics, Vol. 20(4), pp. 563-575.

Sachs, Jeffrey. 1990. Social Conflict and Populist Policies in Latin America. Occasional Papers, No. 9. International Center for Economic Growth. Disponible en: http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNABK770.pdf (22 de Febrero 2017).

Santos, Francisco. 2002. Luz al Final del Túnel. 3 de Febrero, El Tiempo. Disponible en: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1332826 (7 de Febrero 2017)

Stanely, Ben. 2008. The thin ideology of populism. Journal of Political Ideologies, Vol. 13, No.1, 95-110.

Stewart, Angus. 1969. “Los raíces sociales del populismo”. En Inoescu y Gellner (eds.) Populismo: Sus significados y características nacionales. Londres: Macmillan , pp. 221-239.

Uribe Vélez , Alvaro2010. Encuentro de Exalumnos de la Academia Nacional de Asociados del FBI. Cartagena, Cartagena 3 de Mayo.

Uribe, Alvaro. 2007. Inauguración de las sesiones extraordinarias de la Corte Interamericana de DD.HH. Bogotá, 17 de Octubre.

Uribe Vélez, Alvaro. 2006. Discurso del Presidente Alvaro Uribe en el acto de posesión de su segundo mandato. Semana, 7 de Agosto. Disponible en: Disponible en: http://www.semana.com/on-line/articulo/discurso-del-presidente-alvaro-uribe-acto-posesion-su-segundo-mandato/80360-3 (9 de Marzo 2017).

Uribe Vélez, Álvaro , 2004a. Consejo Comunal de Gobierno #7. Boyacá, 7 de Agosto.

Uribe, Álvaro. 2004b. Lanzamiento de la Revista “Criminalidad” de la Policía Nacional. Julio 9, Bogotá. Disponible en: Disponible en: http://his-torico.presidencia.gov.co/prensa_new/discursos/discursos2004/julio/lanzamiento.htm (23 Febrero 2016).

Uribe, Alvaro 2003. “Carta del Presidente de la Republica Alvaro Uribe Velez”. Politica de Defensa y Seguridad Democratica. Presidencia de la Republica: Ministerio de Defensa. Disponible en: http://www.oas.org/csh/spanish/documentos/colombia.pdf (20 Diciembre 2016).

Weffort, Francisco y Quijano, Anibal. 1973. Populismo, marginalización y dependencia: ensayos de interpretación sociológica. Editorial Universitaria Centroamericana.

Weyland, Kurt. 2001. Clarifying a Contested Concept: Populism in the Study of Latin American Politics. Comparative Politics, Vol. 34, No. 1 (Oct., 2001), pp. 1-22.

Weyland, Kurt. 1996. Neopopulism and Neoliberalism in America Latina: Unexpected Affinities. Studies in Comparative International Development, Fall 1996, Vol. 31, No. 3, 3-31.

Wiles, Peter. 1969. “Un syndrome, no una doctrina: algunas tesis elementales sobre el populismo”. En Ionescu, G. y Gellner, E. (eds.). Populismo: Sus significados y características nacionales. Buenos Aires: Amorrotu editores.

Worsley, Peter. 1969. “El Conceptio del populismo”. En Gellner, y Ionescu (eds.) Populism its meaning and National Caracteristics. Londres: Macmillan , pp. 258- 304.

Cómo citar

APA

Kajsiu, B. (2017). UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010. Análisis Político, 30(90), 209–225. https://doi.org/10.15446/anpol.v30n90.68561

ACM

[1]
Kajsiu, B. 2017. UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010. Análisis Político. 30, 90 (may 2017), 209–225. DOI:https://doi.org/10.15446/anpol.v30n90.68561.

ACS

(1)
Kajsiu, B. UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010. Anal. político 2017, 30, 209-225.

ABNT

KAJSIU, B. UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010. Análisis Político, [S. l.], v. 30, n. 90, p. 209–225, 2017. DOI: 10.15446/anpol.v30n90.68561. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/68561. Acesso em: 19 abr. 2024.

Chicago

Kajsiu, Blendi. 2017. «UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010». Análisis Político 30 (90):209-25. https://doi.org/10.15446/anpol.v30n90.68561.

Harvard

Kajsiu, B. (2017) «UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010», Análisis Político, 30(90), pp. 209–225. doi: 10.15446/anpol.v30n90.68561.

IEEE

[1]
B. Kajsiu, «UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010», Anal. político, vol. 30, n.º 90, pp. 209–225, may 2017.

MLA

Kajsiu, B. «UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010». Análisis Político, vol. 30, n.º 90, mayo de 2017, pp. 209-25, doi:10.15446/anpol.v30n90.68561.

Turabian

Kajsiu, Blendi. «UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010». Análisis Político 30, no. 90 (mayo 1, 2017): 209–225. Accedido abril 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/68561.

Vancouver

1.
Kajsiu B. UNA TEORÍA SOCIO-MORFOLÓGICA DEL POPULISMO: EL CASO DEL URIBISMO, 2002-2010. Anal. político [Internet]. 1 de mayo de 2017 [citado 19 de abril de 2024];30(90):209-25. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/68561

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Alvaro Ivan Bayona. (2021). Patriotas versus antipatriotas: la construcción retórica del pueblo y su enemigo elaborada por el discurso uribista. Reflexión Política, 23(47), p.83. https://doi.org/10.29375/01240781.4126.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

899

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.