Publicado

2017-09-01

MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

TRANSNATIONAL LEGAL ACTIVISM, THE ENVIRONMENT AND DIVERSITY: AGENDAS AND COLLECTIVE ACTION SUPPORT NETWORKS IN THE INTER-AMERICAN HUMAN RIGHTS SYSTEM

DOI:

https://doi.org/10.15446/anpol.v31n91.70262

Palabras clave:

derechos humanos, activismo legal transnacional, acción colectiva, medioambiente, LGBTI. (es)
Human rights, transnational legal activism, collective action, environment, LGBTI. (en)

Descargas

Autores/as

  • Sandra Hincapié Universidad Autónoma de Zacatecas
  • Jairo Antonio López Universidad Autónoma de Zacatecas

Este artículo analiza el activismo legal transnacional de redes de acción colectiva regionales ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. A partir de la construcción de una base de información empírica sobre el activismo de las organizaciones no gubernamentales que participan en el Sistema Interamericano, identificamos las trayectorias, actores relevantes, estrategias de movilización y repertorios que impulsan las redes transnacionales. Demostramos cómo las redes de organizaciones en defensa de derechos relacionados con el medioambiente y la diversidad sexual han conseguido establecer vínculos sólidos y coordinados regionalmente, promoviendo novedosas agendas con incidencia continental, buscando generar la inclusión de nuevos temas de derechos humanos en las prioridades internacionales. 

This article analyzes transnational legal activism by regional collective action networks within the Inter-American Human Rights System. The development of an empirical informational data base dealing with activism by non-governmental organizations participating in the Inter-American System facilitated identification of the progress, relevant actors, mobilization strategies and repertoires that drive transnational networks. That, in turn, permitted demonstration of how networks comprised of organizations defending the environment and sexual diversity have established strong and regionally coordinated links with continent wide impact seeking inclusion of new human rights issues among evolving international priorities. 

Referencias

Amnistía Internacional. (2011). Coalición de Organizaciones LGBTTTI de América Latina y el Caribe en la OEA presentes en la 3° Resolución sobre Derechos Humanos, Orientación Sexual e Identidad de Género, 8 de junio. Disponible en: http:// amnistia.ning.com/profiles/blogs/coalicion-de-organizaciones?context=tag-corte

Anaya, A. (2010). Los derechos humanos desde las relaciones internacionales: normas, regímenes, “emprendedores” y comportamiento estatal. En: A. Estévez & D. Vázquez (coords.). Los derechos humanos en las ciencias sociales: una perspectiva multidisciplinaria (pp. 43-76). Ciudad de México: Flacso/Cisan/Unam.

Anaya, A. & Saltalamacchia, N. (2013a). El proceso de reforma al Sistema Interamericano de Derechos Humanos (2011-2013): crónica reciente y desafíos futuros. Pensamiento Propio, 18(julio-diciembre), 13-19.

Anaya, A. & Saltalamacchia, N. (2013b). México y la reforma al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Pensamiento Propio, 18(julio-diciembre), 49-89.

Barreto, C. et al. (2015). Desafíos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Nuevos tiempos, viejos retos. Bogotá: Dejusticia.

Bob, C. (2015). The United Nations. Gay versus anti-gay players in transnational contention. En: J. Duyvendak & J. Jaspers (eds.).Breaking down the State. Protestors engaged (pp. 205-224). Amsterdam: Amsterdam University Press.

Borda, S. & Sánchez, N. (2013). La administración Santos y el proceso de reforma del Sistema Interamericano de Derechos Humanos: de la negación y las concesiones tácticas al estatus prescriptivo. Pensamiento Propio, 18(julio-diciembre), 151-184.

Centro por la Justicia y el Desarrollo Internacional. (2014). Construyendo una agenda para la justiciabilidad de los derechos sociales. San José: Cejil.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Violencia contra personas lesbianas, gays, bisexuales, trans e intersex en América. Washington: CIDH.

Contreras, A. & Lemaitre, J. (2016). La prohibición de la discriminación por orientación sexual en el sistema interamericano y el litigio estratégico: el caso Duque vs. Colombia. En: Comisión Colombiana de Juristas. El caso de Ángel Alberto Duque. Sentencia de la Corte Interamericana. La responsabilidad del Estado colombiano por violaciones del derecho a la igualdad y la no discriminación por orientación sexual (pp. 15-40). Bogotá: CCJ.

Corrales, J. (2015). LGBT rights and representation in Latin America and the Caribbean: the influence of structure, movements, institutions, and culture. Chapel Hill: University of North Carolina.

Corrales, J. & Pecheny, M. (eds.). (2010). Thepolitics of sexuality in Latin America: a reader on lesbian, gay, bisexual, and transgender rights. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia del 31 de agosto de 2001.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Karen Atala Riffo e hijas vs. Chile. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 24 de febrero de 2012. Serie C. No. 239.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Caso Angel Alberto Duque vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de febrero de 2016. Serie C. No. 310.

Dezalay, Y. & Garth, B. (2006). From the cold war to Kosovo: the rise and renewal of the field of international human rights. Annual Review of Law and Social Science, 2, 231-255.

Edelman, L., Leachman, G. & McAdam, D. (2010). On law, organizations, and social movements. Annual Review of Law and Social Science, 6, 653-685.

Figari, C. (2010). El movimiento LGBT en América Latina: institucionalizaciones oblicuas. En: A. Massetti et al. Movilizaciones, protestas e identidades políticas en la Argentina del bicentenario (pp. 225-240). Buenos Aires: Nueva Trilce.

Garth, B. (2008). The globalization of the Law. En: K. E. Whittington & G. Caldeira (eds.). The Oxford handbook of law and politics (pp. 231-255). Oxford: Oxford University Press.

Global Witness. (2017). Defender la tierra. Asesinatos globales de defensores/as de la tierra y el medio ambiente en 2016. Disponible en: https://www.globalwitness.org/en/campaigns/environmental-activists/defender-la-tierra/

González, F. (2009). La Comisión Interamericana de Derechos Humanos: antecedentes, funciones y otros aspectos. Anuario de Derechos Humanos, 5, 35-57.

González, F. (2010). Las medidas urgentes en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Sur. Revista Internacional de Derechos Humanos, 7(13), 51-73.

Grupo de Apoyo LGBTI OEA. (2016). Declaración conjunta de los miembros fundadores del Grupo de Apoyo LGBTI OEA. 15 de junio. Disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/lgtbi/docs/DeclaracionConjunta-MiembrosFundadores-GrupoApoyoLGBTI-OEA.pdf

Grupo de Trabajo sobre Minería y Derechos Humanos en América Latina. (2014). El impacto de la minería canadiense en América Latina y la responsabilidad de Canadá. Resumen ejecutivo del informe presentado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Disponible en: http://www.dplf.org/sites/default/files/informe_canada_resumen_ejecutivo.pdf

Hincapié, S. (2017). Entre el extractivismo y la defensa de la democracia. Mecanismos de democracia directa en conflictos socioambientales de América Latina. Recerca. Revista de Pensament i Análisi, 21, en prensa.

Hunt, L. (2009). La invención de los derechos humanos. Barcelona: Tusquets.

Jaramillo, J. & Castro, L. (2008). La ejecución interna de las decisiones de los órganos internacionales de protección de los derechos humanos. El caso colombiano. En J. Rengifo (ed.). Derecho internacional de los derechos humanos y sistemas internos de protección y reparación (pp. 65-87). Bogotá: Ministerio de Relaciones Exteriores/Universidad Nacional de Colombia.

Jetschke, A. & Liese, A. (2013). The power of human rights a decade after: from euphoria to contestation? En: T. Risse, S. Ropp & K. Sikkink (eds.). The persistent power of human rights. From commitment to compliance. Cambridge: Cambridge University Press.

Keck, M. & Sikkink, K. (2000). Activistas sin fronteras. Redes de defensa en política internacional. Ciudad de México: Siglo Veintiuno Editores.

Kletzel, G. & Barretto, C. (2015). El desafío de complementariedad en la nueva arquitectura institucional en derechos humanos de América Latina. En: C. Barreto et al. Desafíos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Nuevos tiempos, viejos retos (pp. 20-61). Bogotá: Dejusticia .

Larrea, R. (2012). Atala Riffo vs. Chile: la homosexualidad entra a escena en el Sistema Interamericano. Nexos, abril 10. Disponible en: http://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/?p=1850

Lemaitre, J. (2012). By reason alone: catholicism, constitutions, and sex in the Americas. International Journal of Constitutional Law, 10(2), 493-511.

Lemaitre, J. (2013). Laicidad y resistencia: movilización católica contra los derechos sexuales y reproductivos en América Latina. Ciudad de México: IIJ-UNAM.

López, J. A. (2017). Movilización y contramovilización frente a los derechos LGBTI. Respuestas conservadoras al reconocimiento de los derechos humanos. Estudios Sociológicos, en prensa.

López, J. A. & Hincapié, S. (2015). Campos de acción colectiva y las ONG de derechos humanos. Herramientas teóricas para su análisis. Sociológica, 30(85), 9-37.

López, J. A. & Hincapié, S. (2017). Derechos humanos y activismo legal transnacional. Estrategias de las ONG en México y Colombia. Perfiles Latinoamericanos, 25(49), 7-34.

MacDowell, C. (2007). Ativismo jurídico transnacional e o Estado: reflexoes sobre os casos apresentados contra o Brasil na Comissao Interamericana de Direitos Humanos. Sur. Revista Internacional de Derechos Humanos, 4(7), 26-57.

McCann, M. (2006). Law and social movements: contemporary perspectives. Annual Review of Law and Social Science, 2(2), 17-38.

Morán, J., Sgró, M. & Vaggione, M. (eds.). (2012). Sexualidades, desigualdades y derechos. Reflexiones en torno a los derechos sexuales y reproductivos. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2009). Educación para el desarrollo sostenible. Objetivos. Disponible en: http://portal.unesco.org/education/es/ev.php

Paternotte, D. & Seckinelgin, H. (2015). Lesbian and gay rights are human rights: multiple globalizations and lesbian and gay activism. En: D. Paternotte & M. Tremblay (eds.). Ashgate research companion to lesbian and gay activism (pp. 209-224). Farnham: Ashgate.

Puleo, A. (2011). Ecofeminismo. Para otro mundo posible. Madrid: Cátedra.

Puleo, A. (ed.). (2015). Ecología y género en diálogo interdisciplinar. Madrid: Plaza y Valdés.

Red Lactrans. (2016). Violaciones a los derechos humanos de las mujeres trans en Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Panamá. Disponible en: http://redlactrans.org.ar/site/wp-content/uploads/2016/01/Informe-COMPLETO.pdf

Risse, T., Ropp, S. & Sikkink, K. (1999). The power of human rights: international norms and domestic change. Cambridge: Cambridge University Press .

Risse, T., Ropp, S. & Sikkink, K. (2013). The persistent power of human rights: from commitment to compliance. Cambridge: Cambridge University Press .

Rodríguez, C. & Arenas, L. (2007). Derechos indígenas, activismo transnacional y movilización legal: la lucha del pueblo U'wa en Colombia. En: S. Boaventura de Sousa & C. Rodríguez (coords.). El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita (pp. 217-239). Ciudad de México: Anthropos/UAM Cuajimalpa.

Sáez, M. & Morán J. (eds.). Sexo, delitos y pecados. Intersecciones entre religión, género, sexualidad y el derecho en América Latina. Washington: American University.

Salazar, K. & Cerqueira, D. (2015). Las atribuciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos antes, durante y después del proceso de fortalecimiento: por un balance entre lo deseable y lo posible. En: C. Barreto et al. Desafíos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Nuevos tiempos, viejos retos (pp. 144-189). Bogotá: Dejusticia .

Serbin, A. & Serbin, A. (2013). La política exterior de la República Bolivariana de Venezuela y el Sistema Interamericano de Derechos Humanos como obstáculo. Pensamiento Propio, 18(julio-diciembre), 235-254.

Serrano, S. & Vázquez, D. (2013). La postura del Ecuador frente al proceso de fortalecimiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. La disputa por los conceptos y sus consecuencias. Pensamiento Propio, 18(julio-diciembre), 185-234.

Shiva, V. (1998). Staying alive: women, ecology and development. India: Zed Books.

Shiva, V. & Mies, M. (1997). Ecofeminismo: teoría, crítica y perspectivas. Barcelona: Icaria.

Sikkink, K. (2005). The transnational dimension of the judicialization of politics in Latin America. En: R. Sieder, L. Schjolden & A. Angell (eds.). The judicialization of politics in Latin America. Nueva York: Palgrave Macmillan.

Smith, R. (2013). Global HIV/AIDS politics, policy, and activism. Persistent challenges and emerging issues. Santa Bárbara: Praeger.

Stammers, N. (2009). Human rights and social movements. Londres: Pluto Press.

Swiebel, J. (2009). Lesbian, gay, bisexual and transgender human rights: the search for an international strategy. Contemporary Politics, 15, pp. 19-35.

Tarrow, S. (2005). The new transnational activism. Cambridge: Cambridge University.

Tarrow, S. (2009). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial.

Tilly, C. (2004). ¿De dónde vienen los derechos? Sociológica, 19(55), pp. 273-300.

Tribunal Permanente de los Pueblos. (2014). Sesión sobre la Industria Minera Canadiense. Audiencia sobre América Latina. Montreal, Canadá, 29 de mayo-1 de junio de 2014. Veredicto. Disponible en: http://www.etoconsortium.org/nc/en/main-navigation/ library/documents/?tx_drblob_pi1%5BdownloadUid%5D=125

Tsutsui, K., Whitlinger, C. & Lim, A. (2012). International human rights law and social movements: States’ resistance and civil society’s insistence. Annual Review of Law and Social Science, 8, pp. 367-396.

Uprimny, R. (2007). La fuerza vinculante de las decisiones de los organismos internacionales de derechos humanos en Colombia: un examen de la evolución de la jurisprudencia constitucional. En: Cejil (ed.). Implementación de las decisiones del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Jurisprudencia, normativa y experiencias nacionales (pp. 127-142). Buenos Aires: Cejil.

Watt-Cloutier, S. (2007). Testimonio de la líder Inuit Sheila Watt-Cloutier ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Washington, 1 de marzo. Disponible en: http://www.ciel.org/Publications/IACHR_WC_Mar07.pdf

Winton, A. (2016). Entre fronteras. Un estudio exploratorio sobre diversidad sexual y movilidad en la frontera sur de México. Ciudad de México: Acnur.

Cómo citar

APA

Hincapié, S. y López, J. A. (2017). MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Análisis Político, 30(91), 18–36. https://doi.org/10.15446/anpol.v31n91.70262

ACM

[1]
Hincapié, S. y López, J.A. 2017. MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Análisis Político. 30, 91 (sep. 2017), 18–36. DOI:https://doi.org/10.15446/anpol.v31n91.70262.

ACS

(1)
Hincapié, S.; López, J. A. MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Anal. político 2017, 30, 18-36.

ABNT

HINCAPIÉ, S.; LÓPEZ, J. A. MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Análisis Político, [S. l.], v. 30, n. 91, p. 18–36, 2017. DOI: 10.15446/anpol.v31n91.70262. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/70262. Acesso em: 19 abr. 2024.

Chicago

Hincapié, Sandra, y Jairo Antonio López. 2017. «MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS». Análisis Político 30 (91):18-36. https://doi.org/10.15446/anpol.v31n91.70262.

Harvard

Hincapié, S. y López, J. A. (2017) «MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS», Análisis Político, 30(91), pp. 18–36. doi: 10.15446/anpol.v31n91.70262.

IEEE

[1]
S. Hincapié y J. A. López, «MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS», Anal. político, vol. 30, n.º 91, pp. 18–36, sep. 2017.

MLA

Hincapié, S., y J. A. López. «MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS». Análisis Político, vol. 30, n.º 91, septiembre de 2017, pp. 18-36, doi:10.15446/anpol.v31n91.70262.

Turabian

Hincapié, Sandra, y Jairo Antonio López. «MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS». Análisis Político 30, no. 91 (septiembre 1, 2017): 18–36. Accedido abril 19, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/70262.

Vancouver

1.
Hincapié S, López JA. MEDIOAMBIENTE Y DIVERSIDAD EN EL ACTIVISMO LEGAL TRANSNACIONAL. AGENDAS Y REDES DE PRESIÓN EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. Anal. político [Internet]. 1 de septiembre de 2017 [citado 19 de abril de 2024];30(91):18-36. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/70262

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Franklin Américo Canaza-Choque, Jesús Wiliam Huanca-Arohuanca. (2020). Disputas por el oro azul: gobernanza hídrica y salud pública. Revista de Salud Pública, 21(5), p.1. https://doi.org/10.15446/rsap.v21n5.79646.

2. Sandra Hincapié. (2018). Movilización sociolegal transnacional. Extractivismo y Derechos Humanos en América Latina. América Latina Hoy , 80, p.51. https://doi.org/10.14201/alh2018805171.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

859

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.