Publicado
CONFLICTOS TERRITORIALES, THINK TANKS Y POLÍTICA PÚBLICA COLOMBIANA
TERRITORIAL CONFLICTS, THINK TANKS AND COLOMBIAN PUBLIC POLICY
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v31n92.71096Palabras clave:
conflictos territoriales, transnacionales, políticas públicas, territorialización (es)territorial conflicts, transnationals, public policies, territorialization. (en)
Descargas
Este artículo analiza las relaciones existentes entre los conflictos territoriales alrededor de la minería a gran escala, los think tanks y la política pública colombiana en torno al ordenamiento minero. A partir de la revisión de literatura y del análisis del conflicto territorial presente en el municipio de Cajamarca (Tolima), se problematiza el ordenamiento minero como eje estructurante del conflicto en mención, pues la mayoría de la política pública nacional se focaliza en un ordenamiento espacial que prioriza la configuración de distritos mineros como una de las estrategias fundamentales para promover un país minero. Así, las tensiones entre los múltiples actores sociales dan cuenta de los intereses que están en juego y de la superposición de poderes cuando se llevan a cabo procesos de territorialización.
This article analyzes existing relationships between territorial conflicts involving large-scale mining, think tanks and Colombian public policies involving mining regulations. Because most related Colombian public policies are focused on a spatial arrangement prioritizing configuration of mining districts as a fundamental strategy for promotion of a mining oriented country, a review of available literature and an analysis of the territorial conflict in the municipality of Cajamarca, Tolima, suggests that the current mineral-extraction-system-problem involves a conflicting structural axis. Thus, when territorialization processes are carried out, existing tensions among the various social actors emphasize overlapping authority and the diverse interests at stake.
Referencias
Agencia Nacional de Minería. (2001). Ley 685 de 2001. Código Minero. Disponible en: https://www.anm.gov.co/?q=content/ley-685-de-2001-0
Agnew, J. (1987). Place and politics. Boston: Allen & Unwin.
Bauman, Z. (1998). La globalización. Consecuencias humanas. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Centro de Investigación y Educación Popular & Programa por la Paz. (2012). Informe especial. Minería, conflictos sociales y violación de derechos humanos en Colombia. Bogotá: Cinep/Programa por la Paz. Disponible en: https://www.alainet.org/images/IE_CINEP_octubre_2012.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2003). Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006. Hacia un Estado comunitario. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/pnd/pnd.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2007). Plan Nacional de Desarrollo 2006-2010. Estado comunitario: desarrollo para todos. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/pnd/pnd_tomo_2.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2011). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014. Prosperidad para todos: más empleo, menos pobreza y más seguridad. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND2010-2014%20Tomo%20I%20CD.pdf
Departamento Nacional de Planeación. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018. Todos por un nuevo país. Paz, equidad y educación. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND%202014-2018%20Tomo%201%20internet.pdf
Fierro, J. (2012). Políticas mineras en Colombia. Bogotá: ILSA/Textos de Aquí y Ahora.
Fraser Institute. (2017). Economic freedom basics. Disponible en: https://www.fraserinstitute.org/economic-freedom/economic-freedom-basics
González, C. (2011). La renta minera y el Plan de Desarrollo 2010-2014. Bogotá: Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz.
González, M. & Toledo, V. (2011). Metabolismos, naturaleza e historia. Hacia una teoría de las transformaciones socioecológicas. Barcelona: Icaria.
Gudynas, E. (2012). Estado compensador y nuevos extractivismos. Las ambivalencias del progreso sudamericano. Nueva Sociedad, 237(enero-febrero).
Gwartney, J., Lawson, R. & Hall, J. (2011). Libertad económica en el mundo. Informe Anual 2011. Vancouver: Fraser Institute.
Machado, A. (2011). Informe de desarrollo humano. Colombia rural razones para la esperanza. Bogotá: PNUD Colombia.
Manzanal, M. & Arzeno, M. (2010). Conflictos territoriales en ámbitos rurales de la Argentina actual. GEOUSP - Espaço e Tempo, São Paulo, 28, 197-218. Disponible en: http://www.pert-uba.com.ar/archivos/publicaciones/64-163-1-PB.pdf
McGann, J. (2008). Global Go To Think Tanks Index Report. Think Tanks and Civil Societies Program. Pensilvania: University of Pennsylvania.
McGann, J. (2012). Global Go To Think Tanks Index Report. Think Tanks and Civil Societies Program. Pensilvania: University of Pennsylvania .
Müller, P. (2000). Las políticas públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Nates, B. (comp.). (2008). Con-juntos. Miradas eurolatinoamericanas al estudio transversal del territorio. Lima: Instituto Francés de Estudios Andinos.
O´Loughlin, J., Staeheli, L. & Greenberg, E. (eds.). (2004). La globalización y sus resultados. Nueva York: Guilford Press.
Smith, N. (s. f.). La geografía del desarrollo desigual. Manuscrito.
Soja, E. (2014). En busca de la justicia espacial. Valencia: Tirant Humanidades.
Ulloa, A. (2001). De una naturaleza dual a la proliferación de sentido: la discusión antropológica en torno a la naturaleza, la ecología y el medio ambiente. En: Repensando la naturaleza. Encuentros y desencuentros disciplinarios en torno a lo ambiental. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Unidad de Planeación Minero Energética. (2005). Distritos mineros: exportaciones e infraestructura de transporte. Bogotá: Ministerio de Minas y Energía de Colombia. Disponible en: http://www.upme.gov.co/docs/distritos_mineros.pdf
Vargas, F. (2013). Minería, conflicto armado y despojo de tierras: impactos, desafíos y posibles soluciones jurídicas. En: Minería en Colombia. Tomo I.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2018 Análisis Político

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.
