Publicado
LA DISPUTA POR EL TERRITORIO EN EL POSCONFLICTO RURAL EN COLOMBIA: EL CASO DEL TERRITORIO CAMPESINO AGROALIMENTARIO DEL NORTE DE NARIÑO Y EL SUR DEL CAUCA
THE POST-CONFLICT STRUGGLE OVER TERRITORY IN RURAL COLOMBIA: THE CASE OF PEASANT AGROALIMENTARY TERRITORIES IN THE NORTH OF THE DEPARTMENT OF NARIÑO AND THE SOUTH OF THE DEPARTMENT OF CAUCA
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v31n92.71097Palabras clave:
territorio campesino agroalimentario, comunidad rural campesina, territorialización, reforma rural integral, enfoque territorial. (es)Agroalimentary peasant territory, rural peasant community, territorialization, integral rural reform, territorial approach. (en)
Descargas
El presente artículo tiene como objetivo exponer un estudio de caso sobre el proceso de construcción de una territorialidad campesina en el norte de Nariño y sur del Cauca por parte del movimiento social campesino bajo la figura del territorio campesino agroalimentario. Para ello, se identifican unas condiciones estructurales que posibilitan el proceso de territorialización y las estrategias concretas que despliega la organización campesina para tal cometido. La reflexión se plantea en el marco de una discusión más amplia sobre el derecho de las comunidades rurales campesinas de construir territorios a propósito del abanico de posibilidades que se abre con la implementación del Acuerdo de Paz y la reforma rural integral.
The current article expounds on a case study involving the creation of peasant zones in the north of the Department of Nariño and the south of the Department of Cauca by peasant social movements under the auspices of Peasant Agroalimentary Territories. The foregoing is accomplished through identification of structural conditions which make the process of territorialization possible and through associated concrete peasant strategies. This reflection is set in the framework of a broader discussion regarding the right of rural peasant communities to develop territories in the context of the gamut of possibilities made available through implementation of the Peace and Integral Rural Reform Accords.
Referencias
Arturo, M. (2013). En San Pablo rechazaron explotación minera ilegal. Diario del Sur, 11 de febrero. Disponible en: http://diariodelsur.com.co/en-san-pablo-rechazaron-explotación-minera-ilegal-28710
Agnew, J. & Oslender, U. (2010). Territorialidades superpuestas, soberanía en disputa: lecciones empíricas desde América Latina. Tabula Rasa, 13, 191-213.
Barreto, H. (2009). El laboratorio de paz del Cauca y Nariño: ¿una salida indígena para la paz en Colombia? En: A. Restrepo & D. Aponte (eds.). Guerras y violencias en Colombia: herramientas e interpretaciones (pp. 545-583). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Basset, T. & Gautier, D. (2014). Regulation by territorialization: the political ecology of conservation & development territories. EchoGéo, 29. DOI: 10.4000/echogeo.14038
BBC Mundo. (2016). Colombia: el Congreso aprueba el nuevo acuerdo de paz con las FARC y las divisiones se trasladan a las presidenciales de 2018. BBC Mundo, 1 de diciembre. Disponible en: http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-38165978
Centro de Investigación y Educación Popular. (2012). Minería, conflictos sociales y violación de derechos humanos en Colombia. Bogotá: Cinep.
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2014). Política y estrategias para el desarrollo agropecuario del departamento de Nariño. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3811.pdf
Coordinador Nacional Agrario. (2015). Territorios agroalimentarios. Producción, naturaleza, política y cultura campesina. Bogotá: Corporación para la Educación y el Desarrollo de la Investigación Popular, Instituto Nacional Sindical.
Corporación Autónoma Regional de Nariño. (2015). Determinantes y asuntos ambientales para el ordenamiento territorial. Disponible en: http://corponarino.gov.co/expedientes/planeacion/DOCUMENTO%20DETERMINANTESDICIEMBRE2015.pdf
Diario del Sur. (2013). Líderes buscan solución a crisis agropecuaria. Diario del Sur, 25 de noviembre. Disponible en: http://diariodelsur.com.co/noticias/nacional/l%C3%ADderes-buscan-solución-la-crisis-agropecuaria-65855
Diario del Sur. (2017). Aprueban una consulta popular en San Lorenzo. Diario del Sur, 27 de octubre. Disponible en: http://diariodelsur.com.co/noticias/politica/aprueban-una-consulta-popular-en-san-lorenzo-361459
Duarte, C. (2015). Desencuentros territoriales: la emergencia de los conflictos interétnicos e interculturales en el departamento del Cauca. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Escobar, H., Lagos, T., Bacca, T. & Muñoz, J. (2016). Caracterización de los sistemas productivos de café en Nariño, Colombia. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, 19(1), 105-113.
Estrada, J. (ed.). (2013). Territorios campesinos. La experiencia de las zonas de reserva campesina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia/Incoder.
Fajardo, D. (2012). Colombia: dos décadas en los movimientos agrarios. Cahiers des Amériques Latines, 71, 145-168. DOI: 10.4000/cal.2690
González, F. (2014). Poder y violencia en Colombia. Bogotá: Odecofi/Cinep.
Montañez, G. (2001). Razón y pasión del espacio y el territorio. En: G. Montañez, J. Carrizosa, N. Suárez, O. Delgado & J. Lucio (eds.). Espacio y territorios: razón, pasión e imaginarios (pp.15-31). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Nates, B. (2000). De lo bravo a lo manso: territorio y sociedad en los Andes (macizo colombiano). Manizales: Corporación Ambiental Madremonte.
Observatorio de Procesos de Desarme, Desmovilización y Reintegración. (2011). Caracterización del departamento de Nariño. Disponible en: http://www.bdigital.unal.edu.co/1570/1/ODDR_Buenas_practicas_y_retos_mayo_2010.pdf
Ordóñez, F. (2012). Zonas de reserva campesina. Elementos introductorios de debate. Bogotá: ILSA.
Oxfam. (2017). Radiografía de la desigualdad. Lo que nos dice el último censo agropecuario sobre la distribución de la tierra en Colombia. Disponible en: https://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/file_attachments/radiografia_de_la_desigualdad.pdf
Prieto, J. & León, A. (2017). Las guardias campesinas se abren camino con el aterrizaje de la paz. La Silla Vacía, 8 de enero. Disponible en: http:// http://lasillavacia.com/
Restrepo, J. & Bernal, A. (2014). La cuestión agraria. Tierra y postconflicto en Colombia. Bogotá: Penguin Random House.
Reyes, A. (2016). La reforma rural para la paz. Bogotá: Penguin Random House .
Salcedo, L. (2015). Propuestas de paz territorial desde los movimientos sociales: el multiculturalismo, ordenamiento territorial y ejemplos de paz territorial. Bogotá: Friedrich-Ebert-Stiftung.
Salcedo, L., Pinzón, R. & Duarte, C. (2013). El paro nacional agrario: un análisis de los actores agrarios y los procesos organizativos del campesinado colombiano. Cali: Centro de Estudios Interculturales Pontificia Universidad Javeriana.
Vásquez, D. & Rincón, L. (2013). De la lucha por la tierra a la defensa del territorio: discusiones en torno a la configuración del sujeto popular. Campo-Territorio: Revista de Geografía Agraria, 8(16), 97-129.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Tyanif Rico Rodríguez, Pedro Sergio Urquijo Torres. (2021). Sobre la figura del campesino y la gestión del territorio: Una aproximación desde Nariño (Colombia). Historia Agraria Revista de agricultura e historia rural, (83), p.225. https://doi.org/10.26882/histagrar.083e07r.
2. Wilmar Harley Castillo-Amorocho. (2020). Los Territorios Campesinos Agroalimentarios, son la figura territorial campesina legítima que tienen una doble lucha para ser realidad. Revista CoPaLa, Construyendo Paz Latinoamericana, Número 10(10), p.69. https://doi.org/10.35600/25008870.2020.10.0166.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2018 Análisis Político
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.