Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
REDES DE CORRUPCIÓN POLÍTICA: UNA REVISIÓN PARA EL CASO COLOMBIANO
POLITICAL CORRUPTION NETWORKS: A REVIEW FOR THE COLOMBIAN CASE
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v31n92.71106Palabras clave:
corrupción política, clientelismo, favorecimientos judiciales, mercados políticos, estructuras en redes. (es)political corruption, clientelism, judicial favors, political markets, network structures. (en)
Descargas
La corrupción es un fenómeno característico de las sociedades humanas, que se presenta tanto en países en desarrollo como en países desarrollados. En Colombia, el fenómeno de la corrupción política no solo se genera y reproduce por la debilidad institucional del país, sino también por condiciones sociopolíticas y culturales, como el clientelismo y el narcotráfico. Este artículo indaga, desde la economía, el fenómeno de la corrupción política, partiendo del análisis pionero del Public Choice e incorporando un análisis de redes para caracterizar la complejidad estructural que definen los procesos de corrupción política, clientelismo y favorecimientos judiciales en Colombia.
Corruption is a characteristic phenomenon of human societies, which happens both on developement ways countries and in developed countries. In Colombia, the political corruption phenomenon is not only created and reproduced by the country’s institutional weakness, although by socio-political and cultural conditions, such as clientelism and drug traffic. This article explores, from the economy, the phenomenon of political corruption, starting from the pioneering analysis of Public Choice and incorporating a systematic analysis to characterize the structural complexity that defines the processes of political corruption, clientelism and judicial privileges in Colombia.
Referencias
Aidt, T. S. (2003). Economic analysis of corruption: a survey. Economic Journal, 113(491), 1-32. https://doi.org/10.1046/j.0013-0133.2003.00171.x
Arrow, K. (1963). Social choice and individual values: Cowles Foundation for research in economics at Yale University.
Ballester, C., Calvó-Armengol, A. & Zenou, Y. (2006). Who’s who in networks. Wanted: the key player. Econometrica, 74(5), 1403-1417.
Ballester, C., Calvó-Armengol, A. & Zenou, Y. (2009). Delinquent networks. IZA Discussion Paper Series, 4112, 1-43.
Bardhan, P. (1997). Corruption and development: a review of issues. Journal of Economic Literature, 35(3), 1320-1346. https://doi.org/http://www.aeaweb.org/jel/index.php
Becker, G. (1995). Human capital and poverty alleviation. HRO Working Papers, 52. Washington: World Bank.
Buchanan, J. (1954). Social choice, democracy, and free markets. Journal of Political Economy, 62.
Buchanan, J. & Tullock, G. (1962). The calculus of consent: logical foundations of constitutional democracy. Míchigan: University of Michigan Press/Ann Arbor.
Calvó-Armengol, A. & Zenou, Y. (2004). Social networks and crime decisions: the role of social structure in facilitating delinquent behavior. International Economic Review, 45(3), 939-958.
Caplan, B. (2007). The myth of the rational voter. Why democracies choose bad policies. Princeton: Princeton University Press.
Díaz, E. (1986). El clientelismo en Colombia. Un estudio exploratorio. Bogotá: El Áncora Editores.
Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Nueva York: Harper.
González, J. (2017). Sentimientos y racionalidad en economía. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Gómez, D. (2017). Territorio y criminalidad. Un estudio de la cooptación del territorio como estrategia central del negocio de drogas ilícitas en Colombia. Cali: Universidad del Valle.
Hagedorn, J. (1988). People and folks: gangs, crime and the underclass in a rustbelt city. Chicago: Lake View Press.
Kleinberg, J. (1999). The small-world phenomenon:an algorithmic perspective: department of computer science. Nueva York: Cornell University.
Lakatos, I. (1970). Falsification and the methodology of scientific research programmes. Cambridge: Cambridge University Press.
Leal, F. & Dávila, A. (1990). Clientelismo. El sistema político y su expresión regional. Bogotá: Tercer Mundo Editores/IEPRI.
Newman, V. & Ángel, M. P. (2017). Sobre la corrupción en Colombia: marco conceptual, diagnóstico y propuestas de política. Bogotá: Fedesarrollo.
North, D. (1993). ¿Qué queremos decir cuando hablamos de racionalidad? Estudios Públicos, 53, 2-8.
Miranda, N. (1977). Clientelismo y dominio de clase. Bogotá: Cinep.
Misión de Observación Electoral. (2015). Mapas y factores de riesgo electoral. Elecciones de autoridades locales, Colombia 2015. Bogotá: MOE.
Padilla, F. (1992). The Gang as an American enterprise. Nuevo Brunswick: Rutgers University Press.
Raffo, L. (2010). ¿Cómo se forman los mundos pequeños? Individualismo metodológico y redes sociales. Revista Sociedad y Economía, 16, 13-34.
Schumpeter, J. (2008). Capitalism, socialism and democracy. Nueva York: Harper Perennial.
Serra, D. (2006). Empirical determinants of corruption: a sensitivity analysis. Public Choice, 126(1-2), 225-256. https://doi.org/10.1007/s11127-006-0286-4
Soto, R. (2003). La corrupción desde una perspectiva económica. Santiago de Chile.
Silva, R. (2004). Narcotráfico y economía ilícita: las redes del crimen organizado en Río de Janeiro. Revista Mexicana de Sociología, 66(1), 141-164.
Sutherland, E. H. (1947). Principles of criminology (4a ed.). Chicago: J. B. Lippincott.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2002). Result of a pilot survey of forty selected organized criminal groups in sixteen countries: global programme against transnational organized crime. Disponible en: http://www.unodc.org/pdf/crime/publications/Pilot_survey.pdf
Velasco, J. D. (2017). El voto uribista en los municipios colombianos: patrones y significados (2002-2014). Análisis Político, 30(89), 3-37.
Villar, S. (2006). Censos electorales, inscripción de cédulas y listas de sufragantes. En: S. Villar Jiménez. Código electoral colombiano normas constitucionales, legales, complementarias y jurisprudencia (pp. 30-32). Bogotá: Ediciones Jurídicas Radar.
Watts, D. & Strogatz, S. (1998). Collective dynamics of ‘small-world’ networks. Nature, 393, 440-442.
Williams, P. (1998). Drug trafficking networks. Current History, 154-159.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. Lorena Patricia Mancilla López, Carlos Enrique Yepes Delgado, Gloria Molina Marín. (2020). Las políticas y programas de alimentación y nutrición en Colombia bajo la lógica del mercado. Ciência & Saúde Coletiva, 25(11), p.4411. https://doi.org/10.1590/1413-812320202511.06142019.
2. Diego Fernando Rodríguez Casallas. (2020). Paros, crisis institucional en américa latina y gobernanza democrática. Justicia, 25(37), p.151. https://doi.org/10.17081/just.25.37.4367.
3. Sandra Patricia Martínez Basallo, Francisco Adolfo García Jerez. (2022). “Tell me who your political boss is and I will tell you who you are:” patronage and public employment in Colombia. Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies / Revue canadienne des études latino-américaines et caraïbes, 47(2), p.302. https://doi.org/10.1080/08263663.2022.2044133.
4. Oscar M. Granados, Andrés Vargas. (2021). Corruption Networks. Understanding Complex Systems. , p.131. https://doi.org/10.1007/978-3-030-81484-7_8.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2018 Análisis Político
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.
