Romper el monopolio del conocimiento: situación actual y perspectivas de la Investigación-Acción participativa en el mundo
Palabras clave:
Representación del conocimiento, Investigación acción, Sociología, Salud publica-Legislación, Democracia, Feminismo (es)Descargas
Este estudio es la traducción por el profesor Howard Rochester
de la introducción al libro, Breaking the Monopoly of
Knowledge: Recent Viewsof Partii-ipatory - Action Research,
en proceso de publicación en Londres, que recoge contribuciones
de varios autores sobre experiencias de la IAP y sus
análisis teóricos realizados en América Latina, Asia, Africa,
Oceania y Norteamérica
** M A. Rahman. exprofesor de economía de la Universidad
de Dacca en Bangladesh, es actualmente director de) Programa
de Organizaciones Participativas de la Oficina Internacional
del Trabajo (OIT), en Ginebra, Suiza. Fais Borda es
profesor titular en el Instituto de Estudios Políticos y Relaciones
Internacionales de la Universidad Nacional.
Referencias
-Ginebra (Suiza) y Bogotá (Colombia),
agosto de i 988
Bonfil Batalla, Guillermo. Utopia y revolución: El pensamiento
politico contemporáneo de los indios en América Latina.
México: Nueva Imagen, 1981
Colombres. Adolfo. La cora de! bárbaro’: Bases para una antropología
social de apoyo. México: Premia Editores, 1982.
Cooperrider, David L. and S. Srivastva. ‘Appreciative Inquiry
in Organizational Life”, Research in Organizational Change
and Development, 1, 129-169, 1987.
De Silva. G.V.S.. Niranjan Mehta, Md Anisur Kahmar, and
Ponna Wignaraja. “Bhooini Sena. A Struggle for People's
Power”, Development Dialogue iUppsala! Li, 3-70, '979
Escobar, Arturo The Invention of Development. University of
California, Santa Cruz, Ph.D. Thesis, 1987.
Fals Borda, Orlando. “The Application of Participatory Actionrvesearch
in Latin America”, International Sociolog;, II, 4
(December), 329-347, 1987.
Fals Borda. Oriando. Knowledge and People s Power. Lesions
■with Peasants of Nicaragua, Mtxico, Colombia. Mew Delhi:
Indian Social Institute, 1988.
Fear, Frank A. and Harry K. Schwsrzwellvir. Research in Ru'al
Sociology and Development, II-Focus on Community. London:
JAI I’ress, 1985.
Feyerabend, Paul. Farewell to Reason. London: Verso, 1987.
Hall, Budd L. Creating Knowledge: Breaking the Monopoly
Research Methods. Participation and Development Toronto:
International Council for Adult Education. 1S78.
Hernández, Isabel “La investigación participativa y ta antropología
social de apoyo: Dos paradigmas emergentes en América
Latina”, Buenos Aires, MS., 1987.
Hirschman, Albert O. Getting Ahead Collectively: Grassroots
Experiences in Latin America. New York: pergamon I*ress,
Littrell, Donald V/. “An Introduction to Action Research in
Community Development”, in Fear and SchwarzweUer, 187-
, 1986.'
Max-Neef, Manfred. Barefoot Economics. Uppsala: Dag Hammerskjold
Foundation, 1986.
O'Connor, James. The Meaning of Crisis. New York: Basil
Blackwell, 1987.
Rahman, Md. Anisur. “The Theory and Practice of Participatory
Action Research”, in O. Fals Borda (ed.l, The Challenge
of Social Change, London: SAGE Publications, 107-132,
Rahman, Md Anisur. “The Theory and Practice of Participatory
Action Research”, in William R. Shadish. Jr. and Charles
S. Reichart (eds.), Evaluation Studies Review Annual, Annual,
XH, 135-160, 1987.
Rapoport, Robert N. “Three Dilemmas in Action Research”,
Human Relations, XXIII, 6, 499-513, 1970.
Stavenhagen, Rodolfo. "The Importance of Ethnodevelopment”,
Paper presented at the 10th World Congress of the
Society for International Development, New Delhi, 1988.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 1988 Análisis Político

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.