Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Publicado
EL ESTUDIO DE LA INTEGRACIÓN REGIONAL Y DEL REGIONALISMO EN AMÉRICA LATINA: ENTRE LA INFLUENCIA EUROPEA Y EL PENSAMIENTO PROPIO
THE STUDY OF REGIONAL INTEGRATION AND REGIONALISM IN LATIN AMERICA: BETWEEN EUROPEAN INFLUENCE AND ONE'S OWN THINKING
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v31n94.78239Palabras clave:
integración regional, regionalismo, América Latina, teorías (es)regional integration, regionalism, Latin America, theories (en)
Descargas
El objetivo de este artículo es analizar la evolución del estudio de la integración regional y el regionalismo en América Latina. Se parte del argumento de que las teorías para explicar la integración en Europa han sido utilizadas de forma amplia en América Latina, generando un problema de eurocentrismo que marca los debates regionales. Ello ha acontecido a pesar de que América Latina ha producido una teorización propia en materia de integración regional y regionalismo, expresión de lo cual son el estructuralismo cepalista y las teorías sobre la autonomía. Para analizar esta problemática se acude a una metodología cualitativa que se apoya en una revisión bibliográfica sistemática de los debates teóricos sobre la integración y el regionalismo.
The objective of this paper is to analyze the evolution of the study of regional integration and regionalism in Latin America. The main argument is that the theories developed to explain integration in Europe have been widely used in Latin America, generating a problem of Eurocentrism that has marked the regional debates. This has happened despite the fact that Latin America has produced a theory of its own to evaluate regionalism and regional integration, expressions of which are the ECLAC’s structuralism and the theory about autonomy. To analyze this problem, it is used a qualitative methodology based on a systematic bibliographic review of the theoretical debates on integration and regionalism.
Referencias
Acharya, A. (2011). Dialogue and Discovery: in Search of International Relations Theories Beyond. Millennium - Journal of International Studies, 39(3), 619-637.
Acharya, A. (2014). Global International Relations (IR) and Regional Worlds a New Agenda for International Studies. International Studies Quarterly, 58(4), 647-659.
Acharya, A. (2016). Idea-Shift’: How Ideas from the Rest are Reshaping Global Order. Third World Quarterly, 37(7), 1156-1170.
Acharya, A. & Buzan, B. (2010). Non-Western International Relations Theory. Perspectives on and beyond Asia. Abingdon: Routledge.
Arroyave, M. A. (2008). Ineficacia crónica del derecho andino: uno de los factores importantes para el ocaso de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Papel Político, 13(1), 299-331.
Behera, N. C. (2007). Re-imagining IR in India. International Relations of the Asia-Pacific, 7(3), 341-364.
Bernal, R. (2005). América Latina en el mundo. El pensamiento latinoamericano y la teoría de relaciones internacionales. Buenos Aires: Nuevo Hacer, Grupo Editorial Latinoamericano.
Bernal, R. (2015). La doctrina de la autonomía: realismo y propósitos. Su vigencia. En: J. Briceño y A. Simonoff. Integración y cooperación regional en América Latina. Una relectura a partir de la teoría de la autonomía (pp. 95-120). Buenos Aires: Biblos.
Bitar, S. (1988). Neoliberalismo versus neoestructuralismo en América Latina. Revista de la Cepal, 34, 45-64.
Bologna, B. A. (1987). Teorías y propuestas de relaciones internacionales para los países sur. Cuadernos de Política Exterior - Documento de Trabajo, 1. Rosario: Cerir, Universidad Nacional de Rosario.
Briceño Ruiz, J. (2012). Autonomía y desarrollo en el pensamiento integracionista latinoamericano. En: J. Briceño Ruiz. Integración latinoamericana y caribeña (pp. 27-58). Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Briceño Ruiz, J. (2012). Raúl Prebisch e a contribuição latino-americana para a teoria das relações internacionais. En: M. C. Lima, M. Medeiros, R. R. Reis y R. D. Villa. Teóricos das relações internacionais (pp. 177-219.). Sao Paulo: Hucitec.
Briceño Ruiz, J. (2014). Autonomía: genealogía y desarrollo de un concepto. Su relación con el regionalismo en América Latina. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 9(18), 9-41.
Briceño Ruiz, J. (2015). Saber y teoría: reconstruyendo la tradición autonómica en los estudios de integración en América. En: J. Briceño Ruiz y A. Simonoff. Integración y cooperación regional en América Latina. Una relectura a partir de la teoría de la autonomía. Buenos Aires: Biblos .
Briceño Ruiz, J. (2017). Raúl Prebisch and the Theory of Regional Economic Integration. En: M. Margulis. The Global Political Economy of Raúl Prebisch (pp. 79-95). Abingdon: Routledge .
Briceño Ruiz, J. & De Lombaerde, P. (2018). Regionalismo latino-americano: produção de saber e criação e importação de teoria. Civitas-Revista de Ciências Sociais, 18(2), 262-284.
Briceño Ruiz, J. & Simonoff, A. (2017). La Escuela de la Autonomía, América Latina y la teoría de las relaciones internacionales. Estudios Internacionales, 49(186), 38-89.
Caetano, G. (2018). De la “Suiza de América” al “Uruguay como problema”. La génesis del pensamiento de Alberto Methol Ferré. Iberoamericana - Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies, 47(1), 63-73.
Carmagnani, M. (2003). L'altro Occidente: l'America Latina dall'invasione europea al nuovo millennio. Turín: Giulio Einaudi.
Cohen, I. (1981). El concepto de integración. Revista de la Cepal, 15, 149-160.
Colacrai, M. (2006). Pensar la política exterior desde una lectura renovada de la “autonomía”. En: Centro de Estudios en Relaciones Internacionales de Rosario. La política exterior del gobierno de Kirchner (pp. 13-30). Rosario: UNR Editora.
Colacrai, M. (2009). Los aportes de la teoría de la autonomía, genuina contribución sudamericana. ¿La autonomía es hoy una categoría en desuso o se enfrenta al desafío de una renovación en un contexto interdependiente y más complejo? En: G. Lechini y V. H. Klagsbrunn. Argentina e Brasil: vencendo os preconceitos - as várias arestas de uma concepção estratégica (pp. 33-49). Río de Janeiro: Revan.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (1959). El mercado común latinoamericano. Nueva York: Naciones Unidas.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (1994). El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe. La integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad. Santiago de Chile: Cepal.
Correa, M. A. & Catalán, E. (2014). México y el pensamiento de integración. De Lucas Alamán a Víctor Urquidi. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 9(18), 35-62.
Dabène, O. (2009). The Politics of Regional Integration in Latin America Theoretical and Comparative Explorations. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Deciancio, M. (2016). International Relations from the South: a Regional Research Agenda for Global IR106-119. International Studies Review, 18(1).
Dussel, E. (2005). Europa, modernidad y eurocentrismo. En: E. Lander. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 41-52). Buenos Aires: Clacso.
Fajnzylber, F. (1983). La industrialización trunca en América Latina. Ciudad de México: Centro de Economía Transnacional, Nueva Imagen.
Fernández-Guillén, O. E. (2014). Celso Furtado: visión y vigencia del desarrollo y la integración en América Latina. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo , 9(18), 87-134.
Ferrer, A. (2008). Densidad nacional y densidad regional. Densidades, 1, 7-11.
Ffrench-Davis, R. (1985). Neoestructuralismo e inserción externa. Santiago de Chile: Cepal .
Figari, G. M. (2003). Una política exterior integral. Buenos Aires: Universidad del Salvador, Facultad de Ciencias Sociales.
Fonseca Jr., G. (1998). A legitimidade e outras questões internacionais. Sao Paulo: Paz e Terra.
Foucault, M. (1980). Power/Knowledge: Selected Interviews and other Writings 1972-1977. Nueva York: Pantheon.
Guerra-Borges, A. (1991). La integración de América Latina y el Caribe: la práctica de la teoría. Ciudad de México: UNAM-Instituto de Investigaciones Económicas.
Guerra-Borges, A. (2001). Integración latinoamericana: dos épocas, dos estilos. Iberoamericana, 1(2), 61-79.
Haas, E. B. (1958). The Uniting of Europe: Political, Social and Economic Forces 1950, 1957. Standford: Standford University Press.
Haas, E. B. (1967). The Uniting of Europe and the Uniting of Latin America. Journal of Common Market Studies, 5(4), 315-343.
Hoffmann, S. (1966). Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe. Daedalus, 95(3), 862-915.
Holden, G. (2002). Who Contextualizes the Contextualizers? Disciplinary History and the Discourse about IR Discourse. Review of International Studies, 28(2), 253-270.
Hollis, M. & Skinner, Q. (1978). Action and Context. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, 52, 43-69.
Huntington, S. P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Nueva York: Simon and Schuster.
Hutchings, K. (2013). Dialogue between Whom? The Role of the West/Non-West Distinction in Promoting Global Dialogue in IR 39. Millennium: Journal of International Studies, 39(3), 639-647.
Jackson, P. T. (2010). The Conduct of Inquiry in International Relations: Philosophy of Science and its Implications for the Study of World Politics. Abingdon: Routledge .
Jaguaribe, H. (1954). A denúncia de João Neves. Cadernos de Nosso Tempo, 2, 83-100.
Jaguaribe, H. (1973). Desarrollo económico y político. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Jaguaribe, H. (1979). Autonomía periférica y autonomía céntrica. Estudios Internacionales, 12(46), 91-130.
Jaguaribe, H. (1987). A integração Argentina-Brasil. Revista Brasileira de Política Internacional, 20(117-118), 39-59.
Krishnan-Kutty, G. (1999). Thoughts of Francois Perroux and Raul Prebisch on Development Strategy of Third World Countries. Nueva Delhi: Northern Book Centre.
Lampreia, L. F. (1998). A política externa do governo FHC: continuidade e renovação. Revista Brasileira de Política Internacional, 42(2), 5-17.
Lechini, G. (2009). Cooperación sur-sur y la búsqueda de autonomía en América Latina, ¿mito o realidad? Relaciones Internacionales, 2, 55-81.
Leiva, F. I. (2008). Latin American Neostructuralism. The Contradictions of Post-Neoliberal Development. Mineápolis y Londres: University of Minnesota Press.
Lewis, J. (2002). The Landscape of History: How Historians Map the Past. Nueva York: Oxford University Press.
Lorenzini, M. E. (2014). Pensando desde el Sur: ideas, aportes y contribuciones teórico-conceptuales de Hélio Jaguaribe para comprender las realidades latinoamericanas. En: A. Simonoff. Los pensadores del Cono Sur. Los aportes de Jaguaribe; Methol Ferré (pp. 13-33). La Plata: Instituto de Relaciones Internacionales.
Lustig, N. (1987). Del estructuralismo al neoestructuralismo: la búsqueda de un paradigma heterodoxo. Ciudad de México: Centro de Estudios Económicos, Colegio de México.
Malamud, A. (2003). Presidentialism and Mercosur: a Hidden Cause for a Successful Experience. En: L. Finn. Comparative Regional Integration: Theoretical Perspectives (pp. 53-73). Aldershot: Ashgate.
Mallorquin, C. (2017). A Southern Perspective on Development Studies: Contributions from Latin America. Cinta Moebio, 58, 26-46.
Mattli, W. (2005). Ernst Haas’s Evolving Thinking on Comparative Regional Integration: of Virtues and Infelicities. Journal of European Public Policy, 12(2), 327-348.
Methol, A. (2013). Los Estados continentales y el Mercosur. Montevideo: Casa Editorial HUM.
Mignolo, W. (2005). The Idea of Latin America. Oxford: Blackwell's.
Miranda, R. A. (2003). Argentina: autonomía en tiempos de crisis. Relaciones Internacionales, 24, 127-140.
Miranda, R. (2005). Sobre los fundamentos internacionales de la política argentina: teoría y realidad. Invenio, 8(15), 47-60.
Molano, G. (2017). La construcción de un mundo de regiones. Revista Estudios Sociales, 61, 14-27.
Moravcsik, A. (1993). Preferences and Power in the European Community: a Liberal Intergovernmentalist Approach. Journal of Common Market Studies , 31(4), 473-524.
Moravcsik, A. (1998). The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Nueva York: Cornell University Press.
Murray, P. (2008). Regional power Europe? The Place of the EU in Comparative Regional Integration Analysis. En: A. Kösler. Elements of Regional Integration (pp. 57-72). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG.
Ojeda, M. (1976). Alcances y límites de la política exterior de México. Ciudad de México: El Colegio de México.
Ovando, S. C. & Aranda, G. (2013). La autonomía política exterior latinoamericana: evolución y debates actuales. Papel Político , 18(2), 719-742.
Perrotta, D. V. (2018). El campo de estudios de la integración regional y su aporte a las relaciones internacionales: una mirada desde América Latina. Relaciones Internacionales, 38, 9-39.
Perrotta, D. & Martínez, E. (2014). Alberto Methol Ferré y la geopolítica de la integración. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo , 9(17), 9-34.
Podetti, J. R. (2009). Alberto Methol Ferré y la geopolítica sudamericana. Cuadernos del CLAEH, 32(2), 81-87.
Prada, N. E. & Quintero, M. (2014). Contribuciones de Aníbal Pinto en el marco del estructuralismo latinoamericano: desarrollo e integración regional. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo , 9(18), 135-168.
Prebisch, R. (1959a). El mercado común latinoamericano. Comercio Exterior, 9(9), 509-513.
Prebisch, R. (1959b). El mercado común latinoamericano . Comercio Exterior , 9(5), 258-261.
Puig, J. C. (1971). La vocación autonomista en América Latina: heterodoxia y secesionismo. Revista de Derecho Internacional y Ciencias Diplomáticas, 39/40, 60-66.
Puig, J. C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Caracas: Universidad Simón Bolívar, Instituto de Altos Estudios de América Latina.
Puig, J. C. (1986). Integración y autonomía en América Latina en las postrimerías del siglo XX. Integración Latinoamericana, 11(109), 40-62.
Quijano, A. (2005). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En: E. Lander. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). Buenos Aires: Clacso .
Quintero, M. L. (2014). El estructuralismo latinoamericano bajo la égida de Prebisch y la Cepal: desarrollo e integración regional. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo , 9(18), 43-85.
Rivarola, A. (2015). Autonomía y geopolítica. En: J. Briceño Ruiz y A. Simonoff. Integración y cooperación regional en América Latina. Una relectura a partir de la teoría de la autonomía (pp. 71-94). Buenos Aires: Biblos .
Rivarola, A. (2017). América Latina y el nacionalismo continentalista. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo , 12(23), 53-88.
Rivarola, A. & Briceño, J. (2013). Resilience of Regionalism in Latin America and the Caribbean. Basingstoke: Palgrave.
Rosenthal, G. (1989). Repensando la integración. Pensamiento Iberoamericano, 15, 13-24.
Rosenthal, G. (1994). El regionalismo abierto en la Cepal. Pensamiento Iberoamericano, 26, 47-66.
Rosenthal, G. (2004). ECLAC: a Commitment to a Latin American Way Toward the Development. En: Y. Berthelot. Unity and Diversity in Development Ideas: Perspectives from te UN Regional Commissions (pp. 168-232). Bloomington: Indiana University Press.
Rouquié, A. (1987). Amérique Latine: introduction à l'Extrême-Occident. París: Seuil.
Russell, R. & Tokatlian, J. G. (2002). De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: una mirada teórica desde el Cono Sur. Perfiles Latinoamericanos, 24(10), 159-194.
Salazar-Xirinachs, J. M. (1993). El resurgimiento de la integración y el legado de Raúl Prebisch. Revista de la Cepal, 50, 21-40.
Schmitter, P. C. (1970). Central American Integration: Spill‐over, Spill‐around or Encapsulation? Journal of Common Market Studies , 9(1), pp. 1-48.
Schmitter, P. C. (2005). Ernst B. Haas and the Legacy of Neofunctionalism. Journal of European Public, 12(2), 255-272.
Sewell Jr., W. H. (2005). The Logics of History: Social Theory and Social Transformation. Chicago: University of Chicago Press.
Simonoff, A. (2014). Pensadores del Cono Sur. Los aportes de Jaguaribe, Methol Ferré, Puig y Tomassini a las relaciones internacionales. La Plata: Universidad Nacional de La Plata.
Simonoff, A. (2015). Integración y autonomía en el pensamiento de Juan Carlos Puig. En: J. Briceño Ruiz y A. Simonoff . Integración y cooperación regional en América Latina (pp. 121-142). Buenos Aires: Biblos .
Sunkel, O. (1991). El desarrollo desde dentro: un enfoque neoestructuralista para la América Latina. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica .
Sunkel, O. & Zuleta, G. (1990). Neoestructuralismo versus neoliberalismo en los años noventa. Revista de la Cepal, 42, 35-54.
Sweet, A. S. & Sandholtz, W. (1997). European Integration and Supranational Governance. Journal of European Public Policy, 4(3), 297-317.
Tickner, A. B. (2003). Hearing Latin American Voices in International Relations Studies. International Studies Perspectives, 4(4).
Tickner, A. B. (2013). Core, Periphery and (neo)imperialist International Relations. European Journal of International Relations, 189(3), 627-643.
Tickner, A. B. & Blaney, D. (2013). Claiming the International - Worlding Beyond the West. Londres, Nueva York: Routledge.
Tokatlian, J. G. (1992). Integración, autonomía y negociación: ¿opción o utopía? Documentos Ocasionales CEI, 26.
Tokatlian, J. G. (1998). ¿Hacia una redefinición de la autonomía? Postguerra fría, política exterior e inserción internacional. En: C. Nasi. Postmodernismo y relaciones internacionales (pp. 173-193). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia.
Tokatlian, J. G. & Carvajal, L. (1995). Autonomía y política exterior en América Latina: un debate abierto, un futuro incierto. Revista CIDOB d'Afers Internacionals, 28, 7-31.
Tokatlian, J. G. & Carvajal, L. (1998). La cuestión de la autonomía y la política exterior: una reflexión conceptual en el contexto latinoamericano. En: Universidad Sergio Arboleda. Integración Internacional (pp. 79-116). Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
Tremolada, E. (2005). Aplicación del derecho andino en Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela frente a la experiencia europea. Oasis, 11, 151-166.
Tussie, D. & Riggirozzi, P. (2012). The Rise of Post-Hegemonic Regionalism: the Case of Latin America. Dordrecht: Springer.
Urquidi, V. (1962). Free Trade and Economic Integration in Latin America: the Evolution of a Common Market Policy. Berkeley, Los Ángeles: University of California Press.
Vasilaki, R. (2012). Provincialising IR? Deadlocks and Prospects in Post-Western IR Theory. Millennium - Journal of International Studies , 41(1), 3-22.
Vázquez, R. (2011). Integración económica en América Latina: la visión teórica de la Cepal confrontada con la evolución del proyecto en la región. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 16(31), 107-118.
Vigevani, T. & Cepaluni, G. (2007). A política externa de Lula da Silva: a estratégia da autonomia pela diversificação. Contexto Internacional, 29(2), 273-335.
Vigevani, T. & Ramanzini Jr., H. (2014). Autonomia, integração regional e política externa brasileira: Mercosul e Unasul. Dados, Revista de Ciências Sociais, 57(2), 517-552.
Warleigh-Lack, A., Robinson, N. & Rosamond, B. (2011). New Regionalism and the European Union. Dialogues, Comparisons and New Research Agenda. Abingdon: Routledge .
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. José Miguel Palacios. (2021). Cooperación entre servicios de inteligencia. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 16(1), p.13. https://doi.org/10.18359/ries.5037.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2018 Análisis Político
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.
