Publicado

2018-09-01

LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR

THE INTERNATIONAL STUDIES IN URUGUAY: THE CONSTRUCTION OF A DISCIPLINARY FIELD

DOI:

https://doi.org/10.15446/anpol.v31n94.78307

Palabras clave:

relaciones internacionales, teoría, investigación, desarrollo, interdisciplina (es)
international relations, theory, research, development, interdisciplinary. (en)

Descargas

Autores/as

  • Isabel Clemente Batalla Universidad de la República - Facultad de Ciencias Sociales - Programa de Estudios Internacionales

Aunque existen antecedentes de enseñanza universitaria sobre relaciones internacionales en cátedras de derecho internacional, la configuración de un plan de carrera en Uruguay se produce en la década de los años noventa en el contexto de la transición del régimen autoritario a la democracia. Este artículo examina el proceso de organización de los estudios universitarios de pregrado y posgrado en estudios internacionales. Los resultados del análisis demuestran la importancia del intercambio interdisciplinar entre economía, ciencia política y estudios de relaciones internacionales en la formulación del plan de estudios, en el desarrollo de la investigación y en la relación con centros académicos de la región. El documento está articulado en los siguientes ejes: elaboración conceptual, áreas temáticas de la investigación e incidencia del conocimiento en la sociedad.

Although there are antecedents of university teaching on international relations in chairs of international law, the configuration of a career plan in Uruguay occurred in the 1990s in the context of the transition from authoritarian rule to democracy. This article examines the organization of undergraduate and postgraduate university programs in international studies. The results of the analysis demonstrate the importance of interdisciplinary exchange between economics, political science and international relations studies in the formulation of the curriculum, in the development of research and in the relationship with academic centers in the region. The document is articulated in the following axes: conceptual elaboration, thematic areas of research and incidence of knowledge in society.

Referencias

Alemany, C. & López, A. (eds.). (2012). Enrique V. Iglesias. Intuición y ética en la construcción de futuro. Montevideo: Red Mercosur de Investigaciones Económicas.

Arocena, R. & Sutz, J. (2005). Personajes en busca de un destino. Ciencia, tecnología e innovación en el Uruguay contemporáneo. En: G. Caetano (ed.). 20 años de democracia. Uruguay 1985-2005: miradas múltiples (pp. 388-393). Montevideo: Taurus.

Bittencourt, G. & Domingo, R. (2006). Efectos de los derrames de las empresas transnacionales en la industria manufacturera uruguaya (1990-2000). En: M. Laplane. El desarrollo industrial del Mercosur: ¿qué impacto han tenido las empresas extranjeras? Buenos Aires: Red Mercosur.

Bizzozero, L. & Luján, C. (1992). La política exterior del gobierno de transición en Uruguay (1985-1989). Montevideo: Universidad de la República.

Caetano, G. (ed.). (2015). Uruguay. En busca del desarrollo entre el autoritarismo y la democracia. Madrid: Fundación Mapfre, Planeta.

Caetano, G., Rilla, J. & Pérez, R. (2007). La partidocracia uruguaya. Historia y teoría de la centralidad de los partidos políticos. Cuadernos del CLAEH, 12(44).

Clemente, I. (2012). Uruguay y el panamericanismo: ideas y alternativas en la política exterior de Uruguay (1889-1945). En: R. Bernal-Meza y S. Álvarez. Asuntos de América Latina. Integración e inserción. Santiago de Chile: Universidad Santiago de Chile.

Clemente, I. & Mallmann, M. (2015). Mercocidades e integração regional. En: J. F. Gomes y R. de Souza (eds.). Paradiplomacia em movimento. Perspectivas em homenagem aos 20 anos de atuação da Rede Mercocidades. Puerto Alegre: UniRitter.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (1994). El regionalismo abierto en América Latina y el Caribe. La integración económica al servicio de la transformación productiva con equidad. Santiago de Chile: Cepal.

Corporación Andina de Fomento. (2004). Reflexiones para retomar el crecimiento. Inserción internacional, transformación productiva e inclusión social. Caracas: Corporación Andina de Fomento.

De Herrera, L. A. (1912). El Uruguay internacional. París: Grasset.

Demasi, C. (2012). La partidocracia uruguaya: aportes para la discusión de una hipótesis. Contemporánea, 3, 267-282.

Fernández, W. (2011). IIRSA: desafíos y oportunidades de un megaproyecto controversial. En: M. Cienfuegos y N. B. Mellado . Los cambios en la infraestructura regional y sus impactos ambientales (pp. 129-150). Córdoba: Lerner.

Garcé, A. & López, C. (2014). Más saber América Latina. Potenciando el vínculo entre think tanks y universidades. Grupo Faro de Ecuador y Universidad Diego Portales de Chile. Quito y Santiago de Chile. Disponible en: www.academia.edu/9918011/Adolfo_Garcé_y_Camilo_López_Burian_2014_Estudio_Regional_Mas_Saber_America_Latina_Potenciando_el_vinculo_entre_think_tanks_y_universidades._Grupo_FARO_de_Ecuador_yDiego_Portales_de_Chile_pp._618_-_672

González, J. (2014). La contribución de Uruguay para operaciones de paz de Naciones Unidas: acerca de las motivaciones y la interpretación de un récord. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 23, 41-73.

Haas, P. (1992). Introduction. Epistemic Communities and International Policy Coordination. International Organization, 46(1), 1-35.

Heckscher, E. (1943). La época mercantilista. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Hernández, N. D. & Raggio, A. (2014). El desafío de David: la política exterior de Uruguay entre dos gigantes. Seguimiento a través del Observatorio de Política Exterior Uruguaya (2006-2013). Paper presentado en la Conferencia Flacso-ISA, Buenos Aires.

Lizbona, A. & Rumeau, D. (2013). La educación universitaria en el Uruguay: continuidades, cambios y desafíos (1960-2012). Informe final de proyecto para Institución Nacional de Evaluación Educativa, Uruguay.

López, C. (2015). Partidos políticos y política exterior en Uruguay (1985-2015). La importancia de las instituciones, las ideas y los intereses de los actores. Tesis de doctorado. Universidad de la República, Departamento de Ciencia Política.

López, C. (2015). Partidos políticos, ideología y política exterior en Uruguay (2010-2014). Colombia Internacional, 83.

Lorenzo, F. & Vaillant, M. (eds.). (2005). Mercosur and the Creation of the Free Trade Area of the Americas. Washington: Wilson Center.

Mallmann, M. I. & Schneider, T. C. (eds.). (2015). Fronteiras e relações Brasil-Uruguai. Puerto Alegre: EdiPUCRS.

Mallo, S. (2012). Conflictos y armonías en épocas de refundación social y cultural. Una lectura desde Carlos Real de Azúa. Revista de Ciencias Sociales, 25(31).

Marchesi, A. & Markarian, V. (2012). Cinco décadas de estudios sobre la crisis, la democracia y el autoritarismo en Uruguay. Contemporánea , 3(3), 213-242.

Olivares, A., Bustamante, B., Meneses, J. & Rodríguez, M. (2014). Los think tanks en el gabinete: una exploración del caso chileno. Revista de Sociología, 29, 37-54.

Pardo, R. & Tokatlian, J. G. (1988). Política exterior colombiana: ¿de la subordinación a la autonomía? Bogotá: Tercer Mundo Editores.

Portantiero, J. C. (1978). Estudiantes y política en América Latina. El proceso de la reforma universitaria. Buenos Aires: Siglo XXI.

Real, C. (1959). Política internacional e ideologías en Uruguay. Marcha, 966, 3 de julio, 7B-14B.

Riggirozzi, P. & Tussie, D. (2012). The Rise of Post Hegemonic Regionalism. The Case of Latin America. Londres: Springer.

Rodríguez, A. (1938). Orientación de la política internacional en América Latina. Montevideo: Peña y Compañía.

Rodríguez, A. & Troncoso, C. (2015). Sistemas productivos locales: ¿proyectos empresariales o territoriales? Los casos de Nueva Palmira y La Paloma. En: A. Magri, A. Abraham y L. Ogues (eds.). Nuevos desafíos y respuestas de actores sobre el desarrollo local. La Paloma y Nueva Palmira frente a propuestas de inversión (pp. 111-140). Montevideo: Universidad de la República, Espacio Interdisciplinario.

Silva, M. (2016). Panorama historiográfico de los noventa. Cuadernos del CLAEH , 35(104), 165-185.

Stuhldreher, A. (2016). Desafíos de la gobernanza territorial sustentable. Cambio climático y desarrollo en el noreste del Uruguay. Documento de Trabajo 02, en Colección de Documentos de Trabajo, Tacuarembó, Universidad de la República, Instituto de Desarrollo Sostenible, Innovación e Inclusión Social.

Stuhldreher, A. (2017). Cambio climático en regiones rezagadas de América Latina. Ponencia en 9° Congreso de ALACIP, Montevideo.

Universidad de la República, Facultad de Ciencias Económicas y Administración. (1991). Mercosur. Claroscuro de una integración. Montevideo: Fin de Siglo.

Vaillant, M. (1995). Politique commerciale et spécialisation agricole. En: P. Giordano, A., Valladão, M. F., Durand. París: Presses de Sciences Po.

Cómo citar

APA

Clemente Batalla, I. (2018). LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR. Análisis Político, 31(94), 137–153. https://doi.org/10.15446/anpol.v31n94.78307

ACM

[1]
Clemente Batalla, I. 2018. LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR. Análisis Político. 31, 94 (sep. 2018), 137–153. DOI:https://doi.org/10.15446/anpol.v31n94.78307.

ACS

(1)
Clemente Batalla, I. LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR. Anal. político 2018, 31, 137-153.

ABNT

CLEMENTE BATALLA, I. LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR. Análisis Político, [S. l.], v. 31, n. 94, p. 137–153, 2018. DOI: 10.15446/anpol.v31n94.78307. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/78307. Acesso em: 26 dic. 2025.

Chicago

Clemente Batalla, Isabel. 2018. «LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR». Análisis Político 31 (94):137-53. https://doi.org/10.15446/anpol.v31n94.78307.

Harvard

Clemente Batalla, I. (2018) «LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR», Análisis Político, 31(94), pp. 137–153. doi: 10.15446/anpol.v31n94.78307.

IEEE

[1]
I. Clemente Batalla, «LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR», Anal. político, vol. 31, n.º 94, pp. 137–153, sep. 2018.

MLA

Clemente Batalla, I. «LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR». Análisis Político, vol. 31, n.º 94, septiembre de 2018, pp. 137-53, doi:10.15446/anpol.v31n94.78307.

Turabian

Clemente Batalla, Isabel. «LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR». Análisis Político 31, no. 94 (septiembre 1, 2018): 137–153. Accedido diciembre 26, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/78307.

Vancouver

1.
Clemente Batalla I. LOS ESTUDIOS INTERNACIONALES EN URUGUAY: LA CONSTRUCCIÓN DE UN CAMPO DISCIPLINAR. Anal. político [Internet]. 1 de septiembre de 2018 [citado 26 de diciembre de 2025];31(94):137-53. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/78307

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

505

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.