Publicado
Paradiplomacia del Gobierno Local y la Sociedad Civil Organizada del Departamento Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina - Colombia
PARADIPLOMACY OF THE LOCAL GOVERNMENT AND THE ORGANIZED CIVIL SOCIETY OF THE DE- PARTMENT ARCHIPIÉLAGO DE SAN ANDRÉS, PROVIDENCIA Y SANTA CATALINA - COLOMBIA
DOI:
https://doi.org/10.15446/anpol.v32n96.83754Palabras clave:
paradiplomacia, política exterior, gobierno local, sociedad civil, archipiélago de San Andrés. (es)paradiplomacy, foreign policy, local government, civil society, archipelago of San Andrés. (en)
Descargas
El presente artículo analiza la intensidad de la paradiplomacia del gobierno local y la sociedad civil organizada del departamento archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina en el marco de la política exterior colombiana hacia el Caribe durante el periodo 2012-2018. Esta investigación parte de un análisis descriptivo cuyo método es el estudio de caso y emplea una metodología de carácter cuantitativo en tanto se utilizan la medición numérica y el análisis estadístico e institucional, teniendo como objetivo demostrar que, a pesar de que ninguna de las organizaciones en estudio concibió de manera estratégica su actividad paradiplomática, sí fue identificado un notable número de acciones, escenarios y temáticas de actuación internacional que, en el caso del gobierno local evidenció un nivel de intensidad menor, mientras que la sociedad civil un grado mayor.
The present article analyzes the intensity of paradiplomacy executed by the local government and the organized civil society of the Archipelago of San Andrés, Providencia and Santa Catalina within the framework of the Colombian foreign policy towards the Caribbean during the period 2012-2018. This research is based on a descriptive analysis, and the case study is taken as the method. It uses a quantitative methodology since both numerical measurement and statistical and institutional analysis are used. These two aim to demonstrate that, although none of the studied organizations conceived their paradiplomatic activity strategically, a significant number of actions, scenarios and international action topics were identified; in the local government’s case, they registered a low level of paradiplomacy, while in the organized civil society’s case to a greater degree.
Referencias
*
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
CrossRef Cited-by
1. María Catalina García Ch.. (2023). The ebb and flow of the Seaflower marine biosphere reserve: Law entanglements and socio‐environmental justice in the southwestern Caribbean Sea. The Geographical Journal, 189(4), p.593. https://doi.org/10.1111/geoj.12497.
2. Christian Chacón Herrera. (2021). Etnias y política exterior: la participación raizal en la política exterior colombiana tras el fallo de la haya 2012-2017. OASIS, (35), p.97. https://doi.org/10.18601/16577558.n35.06.
3. Sébastien Dubé, Gonzalo Álvarez, Sebastián Monsalve. (2024). Transborder Spaces and International Relations: Epistemological Turns and Methodological Strategies. Journal of Borderlands Studies, , p.1. https://doi.org/10.1080/08865655.2024.2408717.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Licencia
Derechos de autor 2019 Análisis Político

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Creative Commons license. Atribution-NonComercial-NonDerivs 3.0 Unported.