Publicado

2002-01-01

Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano

Palabras clave:

Poder de Mercado, Posiciones Dominantes, Generación de Energía Eléctrica, Sector Eléctrico Colombiano, Dinámica de Sistemas, Teoría de Juegos, Competencia, Regulación (es)

Descargas

Autores/as

  • Claudia Patricia Campuzano Universidad Nacional de Colombia-Sede Medellín-Facultad de Minas-Escuela de Geociencias y Medio Ambiente
  • Ricardo A. Smith Universidad Nacional de Colombia-Sede Medellín-Facultad de Minas-Escuela de Geociencias y Medio Ambiente

La industria de la electricidad ha experimentado importantes reformas en cuanto a su estructura de propiedad, buscando siempre la evolución del mercado hacia la libre competencia. Sin embargo, en un sistema competitivo los agentes buscan maximizar sus beneficios, pero dependiendo de las condiciones del mercado, es posible que alguno o algunos de los agentes, de manera esporádica o permanente pueda ejercer poder de mercado.
La Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) ha expedido resoluciones que promulguen una sana competencia en todas las actividades del mercado, evitando el desarrollo de posiciones dominantes o poder de mercado. Sin embargo, con respecto a los límites de participación en el mercado colombiano no es claro cómo se determinaron esos límites ni las razones para su posterior modificación. Tampoco es claro cuál o cuáles deben ser los procedimientos metodológicos para determinar los límites de participación en el mismo.
Se propuso entonces una investigación que desarrollara aspectos metodológicos que permitieran analizar el poder de mercado en el caso colombiano. El uso de estas metodologías por parte del ente regulatorio permitiría igualmente definir de manera objetiva los límites de propiedad que incentivarían una sana competencia en el mercado eléctrico colombiano.
La investigación se desarrolló mediante dos herramientas de uso potencial en este análisis como son la Teoría de Juegos y la Dinámica de Sistemas, teniendo en cuenta el análisis de los diferentes agentes generadores que están enmarcados dentro del sector eléctrico colombiano y que pueden tener poder de mercado bajo consideraciones de un entorno dinámico, turbulento y cambiante del sistema.

Colombian electric sector was restructured in 1994 introducing a market structure and allowing private participation. In this new market scheme each participant tries to maximize its own utility function. Depending on the market conditions some of the participants could develop and exert, in a permanent or sporadic way, market power.
The Colombian Regulatory Commission (CREG) has established a complex regulatory framework trying to guarantee a competence environment in different activities of the electricity market, and to avoid the developing of power market. The main rule associated with market power control establish a limit in electric generation capacity ownership. It is not clear what this limit should be in the case of Colombia. It is also not clear what methodology should be used to determine those limits.
In this work a methodology is proposed that allows to estimate power market. The use of this methodology by the regulator will allow to define in a more adequately form the capacity generation property limits in the Colombian electric market.

Referencias

Allaz, B y Vila, J. 1993. Coumot Competition, Forwards markets and Efficiency. Journal of Economic Theory 59. Pag 1-16.

Arbeláez, L. E. 2001. Planeación Operativa en Sistemas Eléctricos Desregulados. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellin. Facultad de Ciencias Humanas y Económicas. Medellin, Diciembre.

Arbeláez, L. E. 1999. La Senda óptima. El planeamiento indicativo y el mercado de energía mayorista. CREG. Santafé de Bogotá. Abril.

Arbeláez, L. E. 1999. La Senda óptima. Los modelos de mínimo costo y el mercado de energía mayorista. III Seminario Internacional de Energía. Santafé de Bogotá.

Aumann, R y Hart, S. Handbook of Game Theory with Economic Applications. Vol. 1. Capítulo 8: Análisis estratégico de subastas. (Robert Wilson).

Bailly, H. 1999. Posición Dominante en la actividad de Generación de Energía Eléctrica en Colombia. Diciembre.

Borenstein, S; Bushnell, J y Knittel, C. 1999. Market Power in Electricity Markets: Beyond Concentration Measures. The Energy Journal, Vol. 20, No. 4. IAEE.

Borenstein, S; Bushnell, J y Knittel, C. 1998. Comments on the Use of Computer Models for Merger Analysis in the Electricity Industry. FERC Docket No PL98- 6-00. June.

Bunn, D; Larsen, E y Vlahos, K. 1994. Complementary Modelling Approaches for analyzing Several Effects of Privatisation on Electricity Investment. Revista Energética, No. 10.

Campo, R. 2000. Programas de Despacho a mínimo costo e identificación de posiciones dominantes. Foro Empresas Públicas de Medellín. Febrero.

Cardell, J; Hitt, W y Hogan, W. 1997. Market Power and Strategic Interaction in Electricity Power Networks. Resources and Energy Economics, Vol. 19. Pp. 1-2.

CREG. Comisión de Regulación de Energía y Gas. Ministerio de Minas y Energía. República de Colombia.

Fabra, N. 2001. Market Power in Electricity Markets. Department of Economics. European University Institute. Florence, 24th October

García, A y Arbeláez, L. 1999. Análisis sobre posible poder de mercado en la bolsa de energía colombiana, IV Conferencia Internacional en Análisis Energético. Universidad Nacional de Colombia. Medellín, Agosto.

Gardner, R. 1995. Games for Business and Economics. John Wiley & Sons, Inc. Canadá, Estados Unidos de América, pp 119-140,299-320.

Green, R. 2000. Competition in Generation: The Economic Foundations. Proceedings of the IEEE, Vol. 88, No. 2. Febrero.

Hogan, W. 1997. A Market Power Model with Strategic Interaction in Electricity Networks. The Energy Journal, Vol. 18(4). Pp. 107-142.

ISA, S.A. E.S.P. Informes de operación de 1996,1997, 1998, 1999, 2000.

ISA-CND. 1998. Descripción de las áreas operativas para análisis eléctrico. Documento ISA-UENCND 98- 444. Gerencia Centro Nacional de Despacho, Dirección de Servicios complementarios. Medellín, Octubre 15.

Jaramillo, A. Tesis 2002. La bolsa de energía eléctrica a la luz de la Teoría de Juegos. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas. Maestría en Economía Energética y de los Recursos Naturales. Medellín.

Kemplerer, P y Meyer, M. 1989. Supply Function Equilibria in Oligopoly Under Uncertainty. Econométrica, Vol. 57. Pp. 1243-1277.

Mercados Energéticos S.A y PSRI. 2000. Tratamiento de la posición dominante en Mercados Mayoristas de Electricidad. Foro Empresas Públicas de Medellín. Febrero.

Monderer, D y Shapley, L. 1996 Potential Games. Games and Economic Behavior, 14. Pag 124-143.

Newbery, D. 1998. Competition, Contracts and Entry in the Electricity Spot Market. Rand Journal of Economics, Vol. 29. Pp. 726-49.

Piñeros, M. 2000. Regulación jurídica del concepto de posición dominante en la prestación del servicio de generación de energía. Foro Empresas Públicas de Medellín. Febrero.

Rassenti, S, Smith, V y Wilson, B. 2001. Demand-Side Bidding will Control Market Power, and Decrease the Level and Volatility of Prices. The University of Arizona. Tucson, Arizona. Febrero.

Singh, H. 1999. Market Power Mitigation in Electricity Markets. Game Theory Applications in Electric Power Markets. IEE Power Engineering Society. New York, Pp 70-77.

Stacchetti, E. 1999. Auction Design for the Colombian Electricity Market. Universidad de Michigan. Junio.

Stoft, S. 1999. Using Game Theory to Study Market Power in Simple Networks. Game Theory Applications in Electric Power Markets. IEE Power Engineering Society. New York, Pp 33-40.

Von Der Fehr, N.H y Harbord,D. 1997. Capacity Investment and Competition in Descentralised Electricity Markets. Memorandum No. 27-97, Department of Economics, University of Oslo.

Von Der Fehr, N.H y Harbord,D. 1998. Competition in Electricity Spot Markets: Weconomic Theory and International Experience, Memorandum No. 5, Department of Economics, University of Oslo.

Williams, E y Rosen, R. 1999. A Better Approach to Market Power Analysis. Tellus Institute. July.

Wolak, F. 2001. Identification and Estimation of Cost Functions using Observed Bid Data: An Application to Electricity Markets. Working Paper 8191, NBER.

Cómo citar

APA

Campuzano, C. P. . & Smith, R. A. . (2002). Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano. Avances en Recursos Hidráulicos, (09), 83–100. https://revistas.unal.edu.co/index.php/arh/article/view/92837

ACM

[1]
Campuzano, C.P. y Smith, R.A. 2002. Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano. Avances en Recursos Hidráulicos. 09 (ene. 2002), 83–100.

ACS

(1)
Campuzano, C. P. .; Smith, R. A. . Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano. Av. Recur. Hidraul. 2002, 83-100.

ABNT

CAMPUZANO, C. P. .; SMITH, R. A. . Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano. Avances en Recursos Hidráulicos, [S. l.], n. 09, p. 83–100, 2002. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/arh/article/view/92837. Acesso em: 27 dic. 2025.

Chicago

Campuzano, Claudia Patricia, y Ricardo A. Smith. 2002. «Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano». Avances En Recursos Hidráulicos, n.º 09 (enero):83-100. https://revistas.unal.edu.co/index.php/arh/article/view/92837.

Harvard

Campuzano, C. P. . y Smith, R. A. . (2002) «Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano», Avances en Recursos Hidráulicos, (09), pp. 83–100. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/arh/article/view/92837 (Accedido: 27 diciembre 2025).

IEEE

[1]
C. P. . Campuzano y R. A. . Smith, «Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano», Av. Recur. Hidraul., n.º 09, pp. 83–100, ene. 2002.

MLA

Campuzano, C. P. ., y R. A. . Smith. «Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano». Avances en Recursos Hidráulicos, n.º 09, enero de 2002, pp. 83-100, https://revistas.unal.edu.co/index.php/arh/article/view/92837.

Turabian

Campuzano, Claudia Patricia, y Ricardo A. Smith. «Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano». Avances en Recursos Hidráulicos, no. 09 (enero 1, 2002): 83–100. Accedido diciembre 27, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/arh/article/view/92837.

Vancouver

1.
Campuzano CP, Smith RA. Determinación del poder de mercado para los generadores en el sector eléctrico colombiano. Av. Recur. Hidraul. [Internet]. 1 de enero de 2002 [citado 27 de diciembre de 2025];(09):83-100. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/arh/article/view/92837

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

198

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.