Algunas claves fundamentales en la escritura de artículos científicos en ingeniería
Palavras-chave:
Escritura Científica, Revisión especializada, Métodos de escritura (es)Scientific writing, Peer review, Writing methods (en)
Downloads
Una investigación solo es terminada cuando se publican los artículos que socializan el nuevo conocimiento generado en ella. No obstante, la escritura científica es difícil por lo que debería seguirse un proceso organizado y estructurado que minimice el tiempo de escritura y facilite la aceptación de los manuscritos por parte de los evaluadores. En este artículo se discuten algunas claves que fundamentan el proceso de escritura, las cuales están relacionadas con el lector, la originalidad y el tipo de contribución; el significado, el uso y el impacto de los resultados, los desarrollos futuros, y finalmente, los puntos que evalúan los revisores. Esperamos que ellas sirvan de pauta para aquellos investigadores en formación que recién empiezan su proceso de entrenamiento en la escritura científica.
Research is only finished when the papers socializing the new generated knowledge are published. Notwithstanding, scientific writing is a difficult task since an organized and structured process should be followed, minimizing the spend time in writing, and the acceptance of the manuscripts by the peers. In this paper we discuss some keys establishing the writing process, which are related to the reader, the originality and contribution; the significance, and impact of the results, the future work; and finally, the major points evaluated by the peers. We hope that these keys will serve as a guideline for these researchers who are just beginning his/her training in scientific writing.
Referências
Chiswick, M. (2004), 'Writing a research paper', Current Paediatrics 14(6), 513-518.
Clapham, P. (2005), 'Publish or perish', Bioscience 55(5), 390-391.
Clare, J. y Hamilton, H. (2003), Writing research: transforming Data into Text, Churchill Livingstone.
Davis, M. (2005), Scientific Papers and Presentations, 2nd edn, Academic Press.
Eriksson, P., Altermann, W. y Catuneanu, O. (2005), 'Some general advice for writing a scientific paper'. Journal of African Earth Sciences 41(4), 285-288.
Fisher, R. y Powers, L. (2004), 'Peer-review publication: a view from inside', Epilepsia 45(8), 889-894.
Guilford, W. (2001), 'Teaching peer review and the process of scientific writing', Advan. Physiol. Edu 25, 167-175.
Guillen, M. (1997), 'Methodological structure for writing scientific papers', Rev. Cubana Enferm 13(1), 25-40.
Malinfors, B., Garnsworthy, P. y Grossman, M. (2002), 'Writing and Presenting Scientific Papers', Nottingham University Press.
Montemayor-Borsinger, A. (1996), Readers as Prospective Writers: A Case Study of Academic Writing in the Sciences, PhD thesis, University of Bristol.
Rew, D. (2003), 'Writing for readers', European Journal of Surgical Oncology 29(8), 633.