Fatores sociodemográficos associados ao uso do preservativo na população ribeirinha
Sociodemographic factors associated with condom use in a riverside population
Factores sociodemográficos asociados al uso del preservativo en una población ribereña
DOI:
https://doi.org/10.15446/av.enferm.v41n1.98449Keywords:
Saúde Sexual, Comportamentos de Risco à Saúde, Populações Ribeirinhas, Populações Vulneráveis, Preservativos (pt)Sexual Health, Health Risk Behaviors, Riverside Dwellers, Vulnerable Populations, Condoms (en)
Salud Sexual, Conductas de Riesgo para la Salud, Poblaciones Ribereñas, Poblaciones Vulnerables, Condones (es)
Downloads
Objetivo: estimar a prevalência e fatores associados ao uso do preservativo em população ribeirinha.
Materiais e método: estudo transversal, analítico, realizado com 209 ribeirinhos do estado da Paraíba, Brasil, de junho a outubro de 2019. Os dados foram coletados por meio de entrevista individual e privativa com a utilização de um questionário estruturado com variáveis sociodemográficas e de comportamento sexual. As análises foram realizadas pela regressão de Poisson e estimadas as razões de prevalência. Análises bivariadas e múltiplas foram utilizadas para identificar associação entre as variáveis sociodemográficas e comportamentais com o uso do preservativo.
Resultados: a prevalência estimada de uso do preservativo foi de 18,2% (IC 95% 13,0-23,4). Ribeirinhos com idade maior que 40 anos apresentaram menor probabilidade de uso do preservativo (RP = 0,53; IC 95% 0,34-0,83). Por sua vez, ribeirinhos com mais de oito anos de estudo apresentaram maior probabilidade de uso do preservativo (RP = 3,94; IC 95% 2,65-5,88).
Conclusões: a prevalência do uso do preservativo entre os ribeirinhos foi baixa. Entretanto, indivíduos com maior escolaridade apresentaram maiores chances de uso. A prevenção combinada é uma alternativa para o controle das infecções transmissíveis, sendo o preservativo a principal medida de prevenção; portanto, compreender as singularidades da população ribeirinha e os fatores de risco para a boa adesão é imprescindível.
Objective: To estimate the prevalence and factors associated with condom use in a riverside population.
Materials and method: Cross-sectional and analytical study with 209 riverside inhabitants in the state of Paraíba, Brazil, from June to October 2019. Data were collected through individual and private interviews using a structured questionnaire with sociodemographic and sexual behavior-related variables. Analysis was conducted using Poisson regression. Prevalence ratios were estimated. Bivariate and multiple analyzes were used to identify the association between sociodemographic and behavioral variables with condom use.
Results: The estimated prevalence of condom use was 18.2% (95% CI: 13.0-23.4). Riverside people over 40 years were less likely to use condoms (PR = 0.53; 95% CI: 0.34-0.83). On the other hand, individuals with more than 8 years of schooling were more likely to use condoms (PR = 3.94; 95% CI: 2.65-5.88).
Conclusions: The prevalence of condom use among participants was low. However, individuals with higher education attainment were more likely to use it. Combined prevention is an alternative to control communicable infections, with condoms being the main prevention measure. Consequently, understanding the singularities of similar populations and the risk factors for good adherence to condom use is essential.
Objetivo: estimar la prevalencia y los factores asociados al uso del preservativo en una población ribereña.
Materiales y método: estudio transversal analítico, realizado con 209 habitantes ribereños del estado de Paraíba, Brasil, entre junio y octubre de 2019. Los datos fueron recolectados a través de entrevistas individuales y privadas mediante un cuestionario estructurado con variables sociodemográficas y de comportamiento sexual. Los análisis se realizaron utilizando la regresión de Poisson, estimando las razones de prevalencia. Se utilizaron análisis bivariados y múltiples para identificar la asociación entre las variables sociodemográficas y conductuales relacionadas con el uso del preservativo.
Resultados: la prevalencia estimada del uso de preservativo fue de 18,2 % (IC 95 % 13,0-23,4). Los habitantes ribereños mayores de 40 años reportaron una menor probabilidad de uso del condón (RP = 0,53; IC del 95 %: 0,34-0,83). Por otro lado, los individuos con más de 8 años de escolaridad fueron más propensos a utilizar preservativo (RP = 3,94; IC 95 %: 2,65-5,88).
Conclusiones: la prevalencia del uso del preservativo entre la población estudiada fue baja. Sin embargo, aquellos individuos con mayor grado de escolaridad fueron más propensos a emplearlo. La prevención combinada es una alternativa para el control de las infecciones transmisibles, siendo el preservativo la principal medida preventiva. Por lo tanto, resulta fundamental conocer las singularidades de la población ribereña y los factores de riesgo para una buena adherencia.
References
(1) Fasciana T; Capra G; Lipari D; Firenze A; Giammanco A. Sexually transmitted diseases: Diagnosis and control. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(9):5293. https://doi.org/10.3390/ijerph19095293 DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph19095293
(2) Pfennig CL. Sexually transmitted diseases in the emergency department. Emerg Med Clin N Am. 2019;37(2):165-192. https://doi.org/10.1016/j.emc.2019.01.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.emc.2019.01.001
(3) Unemo M; Bradshaw CS; Hocking JS; Vries HJC; Francis SC; Mabey D et al. Sexually transmitted infections: Challenges ahead. Lancet Infect. Dis. 2017;17(8):235-279. https://doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30310-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S1473-3099(17)30310-9
(4) McNicholas CP; Klugman JB; Zhao Q; Peipert JF. Condom use and incident sexually transmitted infection after initiation of long-acting reversible contraception. J Obstet Gynecol. 2017;217(6):672.e1-672.e6. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.09.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2017.09.009
(5) Brasil. Ministério da Saúde. Protocolo clínico e diretrizes terapêuticas para profilaxia pós-exposição (PEP) de risco à infecção pelo HIV, IST e hepatites virais. Brasilia;2021. https://bit.ly/3DYKhvs
(6) Reis RK; Melo ES; Gir E. Fatores associados ao uso inconsistente do preservativo entre pessoas vivendo com HIV/Aids. Rev Bras Enferm. 2016;69(1):47-53. https://doi.org/10.1590/0034-7167.2016690106i DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167.2016690106i
(7) Passos TS; Almeida-Santos MA; Hora AB; Oliveira CCC. Condom use and vulnerabilities to sexually transmitted infections in quilombola communities: A descriptive study, Sergipe, Brazil, 2016-2017. Epidemiol Serv Saúde. 2021;30(2):e2020617. https://doi.org/10.1590/S1679-49742021000200011 DOI: https://doi.org/10.1590/s1679-49742021000200011
(8) Chang BA; Pearson WS; Owusu-Edusei Jr K. Correlates of countylevel nonviral sexually transmitted infection hot spots in the US: Application of hot spot analysis and spatial logistic regression. Ann Epidemiol. 2017;27(4):231-237. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2017.02.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2017.02.004
(9) Gama ASM; Fernandes TG; Parente RCP; Secoli SR. Inquérito de saúde em comunidades ribeirinhas do Amazonas, Brasil. Cad. Saúde Pública. 2018;34(2):e00002817. https://doi.org/10.1590/0102-311X00002817 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00002817
(10) Senhem GD; Crespo BTT; Lipinski JM; Ribeiro AC; Wilhelm LA; Arboit J. Saúde sexual e dos adolescentes: percepções dos profissionais em enfermagem. Av. Enferm. 2019;37(3):343-352. https://doi.org/10.15446/av.enferm.v37n3.78933 DOI: https://doi.org/10.15446/av.enferm.v37n3.78933
(11) do Carmo BAG; Quadros NRP; Santos MMQ; Macena JKF; de Oliveira MFV; Polaro SHI et al. Educação em saúde sobre infecções sexualmente transmissíveis para universitários de Enfermagem. Rev. bras. promoç. saúde. 2020;33:10285. https://doi.org/10.5020/18061230.2020.10285 DOI: https://doi.org/10.5020/18061230.2020.10285
(12) Mola R; Pitangui ACR; Barbosa SAM; Almeida LS; Sousa MRM; Pio WPL et al. Uso de preservativo e consumo de bebida alcoólica em adolescentes e jovens escolares. Einstein (São Paulo). 2016;14(2):143-151. https://doi.org/10.1590/S1679-45082016AO3677 DOI: https://doi.org/10.1590/S1679-45082016AO3677
(13) Nunes BKG; Guerra ADL; Silva SM; Guimarães RA; Souza MMD; Teles SA et al. O uso de preservativos: a realidade de adolescentes e adultos jovens de um assentamento urbano. Rev. Eletr Enferm. 2017;19:a03. https://doi.org/10.5216/ree.v19.39041 DOI: https://doi.org/10.5216/ree.v19.39041
(14) Dias JA; Luciano TV; Santos MCLFS; Musso C; Zondonade E; Spano LC et al. Infecções sexualmente transmissíveis em mulheres afrodescendentes de comunidades quilombolas no Brasil: prevalência e fatores associados. Cad. saúde pública. 2021;37(2):e00174919. https://doi.org/10.1590/0102-311X00174919 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00174919
(15) Guleria S; Juul KE; Munk C; Hansen BT; Arnheim-Dahlström L; Liaw KL et al. Contraceptive non-use and emergency contraceptive use at first sexual intercourse among nearly 12 000 Scandinavian women. Acta Obstet Gynec Scand. 2017;96(3):286-294. https://doi.org/10.1111/aogs.13088 DOI: https://doi.org/10.1111/aogs.13088
(16) Wallace AR; Blood EA; Crosby RA; Shrier LA. Differences in correlates of condom use between young adults and adults attending sexually transmitted infection clinics. Int J STD & AIDS. 2015;26(8):526-533. https://doi.org/10.1177/0956462414545525 DOI: https://doi.org/10.1177/0956462414545525
(17) Caban-Martinez A; Halder G; Tellechea L; Fajardo M; Kaltman J; Anand J et al. Health status and behaviors among adults residing in rural Dominican Republic. Rural Remote Health. 2012;12:1956. https://doi.org/10.22605/RRH1956 DOI: https://doi.org/10.22605/RRH1956
(18) Mota GS; Nascimento DFB; Souza BBS; Porto PN; Palmeira CS; Oliveira JF. Determinantes sociais de saúde e uso do preservativo nas relações sexuais em mulheres rurais. Cogit Enferm.2021;26:e76891. https://doi.org/10.5380/ce.v26i0.76891 DOI: https://doi.org/10.5380/ce.v26i0.76891
(19) Copen CE. Condom use during sexual intercourse among women and men aged 15-44 in the United States: 2011-2015 national survey of family growth. National Health Statistics Reports. 2017;105:1-18. https://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr105.pdf
(20) Da Silva LA; França LHFP; Hernandez JAE. Amor, atitudes sexuais e índice de risco às DST em idosos. Estud. Pesqui. Psicol. 2017;17(1):323-342. https://bit.ly/3OAAFw1 DOI: https://doi.org/10.12957/epp.2017.35121
(21) Baidoobonso S; Bauer GR; Speechley KN; Lawson E; Team BS. Social and proximate determinants of the frequency of condom use among African, Caribbean, and other Black people in a Canadian city: Results from the BLACCH study. J Immigr Minor Health. 2016;18(1):67-85. https://doi.org/10.1007/s10903-014-9984-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10903-014-9984-z
(22) Liuccio M; Borgia C; Chiappetta M; Martino B; Giordano F. The condom use among young adults and its determinants: An Italian study. Clin. Ter. 2019;170(4):278-284. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31304516/
(23) Barbosa KF; Batista AP; Nacife MBPSL; Vianna VN; Oliveira WW; Machado EL et al. Fatores associados ao não uso de preservativo e prevalência de HIV, hepatites virais B e C e sífilis: estudo transversal em comunidades rurais de Ouro Preto, Minas Gerais, entre 2014 e 2016. Epidemiol. Serv. Saúde. 2019;28(2):e2018408. http://doi.org/10.5123/s1679-49742019000200023 DOI: https://doi.org/10.5123/S1679-49742019000200023
(24) Hotton AL; Boodram B. Gender, transience, network partnerships and risky sexual practices among young persons who inject drugs. AIDS Behav. 2017;21:982-993. https://doi.org/10.1007/s10461-016-1555-y DOI: https://doi.org/10.1007/s10461-016-1555-y
(25) Brum MLB; Motta MGC; Zanatta EA. Bioecological systems and elements that make adolescents vulnerable to sexually transmissible infections. Texto contexto enferm. 2019;28:e20170492. https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2017-0492 DOI: https://doi.org/10.1590/1980-265x-tce-2017-0492
(26) Kenny B; Hoban E; Pors P; Williams J. A qualitative exploration of the sexual and reproductive health knowledge of adolescent mothers from indigenous populations in Ratanak Kiri Province, Cambodia. Rural Remote Health. 2019;19:5240. https://doi.org/10.22605/RRH5240 DOI: https://doi.org/10.22605/RRH5240
How to Cite
VANCOUVER
ACM
ACS
APA
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Download Citation
License
Copyright (c) 2022 Isabella Martelleto Teixeira de Paula, Gabriela Silva Esteves de Hollanda, Wynne Pereira Nogueira, Layane Trindade de Souza, Patrícia da Silva Araújo, Ana Cristina de Oliveira e Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.