Correo Electrónico
DNINFOA - SIA
Bibliotecas
Convocatorias
Identidad U.N.
Published
Validación de un instrumento para medir la dimensión científico clínica del cuidado de enfermería en UCI
Validation of an instrument to measure the clinical scientific dimension of ICU nursing care
Validação de um instrumento para medir a dimensão clínica científica dos cuidados de enfermagem na UTI
Keywords:
Cuidados Críticos, Atención de Enfermería, Psicometría, Estudio de Validación (es)Critical Care, Nursing Care, Psychometrics, Validation Study (en)
Cuidados Críticos, Cuidados de Enfermagem, Psicometria, Estudo de Validação (pt)
Objetivo: describir la validación de un instrumento que mide la dimensión científico-clínica del cuidado de enfermería en la unidad de cuidado intensivo (UCI).
Materiales y métodos: estudio psicométrico que determinó la validez aparente y de contenido del instrumento mediante panel de expertos, la validez de constructo por medio de análisis factorial exploratorio y la consistencia interna mediante el alfa de Cronbach. La investigación contó con una muestra de 186 enfermeros que laboran en UCI en Colombia.
Resultados: la validez aparente y de contenido mostró un índice de concordancia entre 0,778 como valor menor y 1 como valor máximo. La consistencia interna por el alfa de Cronbach fue de 0,887 para el instrumento total. En la validez de constructo, el análisis factorial exploratorio evaluó los 3 factores contenidos en la versión original del instrumento, identificando una mayor correlación de los ítems con el proceso de atención de enfermería y, en menor proporción, con el proceso administrativo y el proceso investigativo en UCI.
Conclusiones: desde el análisis de propiedades psicométricas, se evidencia que el instrumento para medir la dimensión científico-clínica del cuidado de enfermería en UCI es una medida confiable y válida desde la validez aparente y de contenido. El instrumento aporta a la valoración del componente científico, que permite a los profesionales en enfermería aplicar los elementos científicos que sustentan el quehacer diario en UCI , con base en elementos teóricos de enfermería y en los procesos de atención de enfermería, administrativo e investigativo del cuidado a la persona en situación crítica.
Objective: To describe the validation of an instrument to measure the clinical scientific dimension of nursing care in the intensive care unit (ICU).
Materials and methods: Psychometric study that determined the apparent and content validity of the instrument through a panel of experts, construct validity by means of exploratory factor analysis, and internal consistency through Cronbach's alpha. A sample of 186 nursing professionals working in Colombian ICU s participated in this study.
Results: The apparent and content validity of the studied instrument showed a concordance index between 0.778 (lowest value) and 1 (maximum value). The internal consistency by Cronbach's alpha was 0.887 for the total instrument. Regarding construct validity, exploratory factor analysis evaluated the 3 factors contained in the original version of the instrument, identifying a higher correlation of the items with the nursing care process and, in a lower proportion, with the administrative and the investigative processes in the ICU.
Conclusions: From the analysis of psychometric properties, it is supported that the instrument to measure the scientific-clinical dimension of nursing care in the ICU is a reliable and valid measure from the perspective of apparent and content validity. This instrument contributes to the evaluation of the scientific component —which allows nursing professionals to apply the scientific elements that support ICU daily work— based on the theoretical elements of nursing care and administrative and
investigative processes for providing care to a person in a critical condition.
Objetivo: descrever a validação de um instrumento que mede a dimensão clínica científica dos cuidados de enfermagem na unidade de tratamento intensivo (UTI).
Materiais e métodos: estudo psicométrico que determinou a validade aparente e do conteúdo do instrumento por painel de especialistas, validade de construto por meio de análise fatorial exploratória e consistência interna por alfa de Cronbach, com uma amostra de 186 enfermeiros que trabalham em UTIs na Colômbia.
Resultados: a validade aparente e de conteúdo mostrou um índice de concordância entre 0,778 como o valor mais baixo e 1 como o valor máximo. A consistência interna pelo alfa de Cronbach foi de 0,887 para o instrumento total. Na validade de
construto, a análise fatorial exploratória avaliou os três fatores contidos na versão original do instrumento, a partir da qual se identificou uma maior correlação dos itens com o processo de cuidados de enfermagem e, em menor medida, com o processo administrativo e o processo de investigação na UTI.
Conclusões: por meio da análise das propriedades psicométricas, é evidenciado que o instrumento para medir a dimensão científico-clínica dos cuidados de enfermagem em UTI é uma medida fiável e válida a partir da validade aparente e de conteúdo. O instrumento contribui para a avaliação da componente científica, o que permite aos profissionais de enfermagem aplicar os elementos científicos que apoiam o trabalho diário na UTI, com
base nos elementos teóricos da enfermagem, nos processos de cuidados de enfermagem, nos processos administrativos e investigativos do cuidado à pessoa em situação crítica.
Downloads
References
(1) Parra-Vargas M; Guáqueta-Parada SR; Triana-Restrepo MC. Perspectivas de cuidado en UCI: una visión desde el modelo de cuidado HANC. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2012.
(2) Guáqueta-Parada SR. Indicadores de la calidad del cuidado de enfermería en las unidades de cuidado intensivo. Una mirada desde el modelo del cuidado de enfermeria en UCI: HANC. En: Avances en el Cuidado de Enfermería. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2010. 299-315.
(3) Parra-Vargas M; Jiménez MA; Manosalva J; Guáqueta-Parada SR; Triana-Restrepo MC. La extension universitaria, escenario para la construccion de modelos de cuidado de enfermería. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2005.
(4) Hughes RG, editor. Patient safety and quality: An evidence-based handbook for nurses. Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2008. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21328752/
(5) González-Méndez MI; López-Rodríguez L. Seguridad y calidad en la atención al paciente crítico. Enferm Clin. 2017;27(2):113-117. http://doi.org/10.1016/j.enfcli.2017.02.006
(6) Sánchez Rodríguez JR; Aguayo Cuevas CP; Galdames Cabrera LG. Desarrollo del conocimiento de enfermería, en busca del cuidado profesional. Relación con la teoría critica. Rev Cuba Enferm. 2017;33(3). http://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/2091
(7) Marriner A; Raile M. Modelos y teorías en enfermería. 7ª Ed. Barcelona: Elsevier; 2011.
(8) Durán de Villalobos MM. Enfermería: desarrollo teórico e investigativo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2001.
(9) Alarcón MAM; Muñoz NS. Medición en salud: algunas consideraciones metodológicas. Rev. méd. Chile. 2008;136(1):125-130. http://doi.org/10.4067/S0034-98872008000100016
(10) Mayo AM. Psychometric instrumentation: reliability and validity of instruments used for clinical practice, evidence-based practice projects and research studies. Clin Nurse Spec. 2015;29(3):134-138. http://doi.org/10.1097/NUR.0000000000000131
(11) González-Ortega Y. Instrumento Cuidado de comportamiento profesional: validez y confiabilidad. AQUICHAN. 2008;8(2):170-182. https://www.redalyc.org/pdf/741/74180205.pdf
(12) Muñiz J; Fonseca-Pedrero E. Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema. 2019;31(1):7-16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291
(13) Galicia Alarcón LA; Balderrama Trápaga JA; Edel-Navarro R. Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura. 2017;9(2):42-53. http://doi.org/10.32870/Ap.v9n2.993
(14) de Winter JCF; Dodou D; Wieringa PA. Exploratory factor analysis with small sample sizes. Multivariate Behav Res. 2009;44(2):147-181. http://doi.org/10.1080/00273170902794206
(15) Frías-Navarro D; Pascual Soler M. Prácticas del análisis factorial exploratorio (AFE) en la investigación sobre conducta del consumidor y marketing. Suma Psicol. 2012;19(1):47-58. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=134224283004
(16) Dias-Silveira C; Teixeira-de-Bessa AT; Oriski-Paes G; ConceiçãoStipp MA. Gestión del equipo de enfermería: factores asociados a la satisfacción en el trabajo. Enferm glob. 2017;16(3):193-207. https://doi.org/10.6018/eglobal.16.3.249471
(17) Febré N; Moncada-Gómez K; Méndez-Celis P; Badilla-Morales V; Soto-Parada P; Ivanovic P et al. Calidad en enfermería: su gestión, implementación y medición. Rev. méd. Clín. Las Condes. 2018;29(3):278-287. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2018.04.008
(18) Méndez-Martínez C; Rondón Sepúlveda MA. Introducción al análisis factorial exploratorio. rev.colomb.psiquiatr. 2012;41(1):197- 207. https://www.redalyc.org/pdf/806/80624093014.pdf
(19) Herrera Vega JC; De Jesús Rahmer B. Aplicación del análisis factorial exploratorio en la escala de satisfacción de los usuarios. Caso de estudio para una organización no gubernamental. Revista Espacios. 2018;39(32):19. https://www.revistaespacios.com/a18v39n32/18393219.html
(20) República de Colombia. Ministerio de Salud y Protección social. Resolución 8430 de 1993. Diario oficial octubre 4 de 1993. https://bit.ly/3Bzw1Xr
(21) Maurício LFS; Okuno MFP; Campanharo CRV; Lopes MCBT; Belasco AGS; Batista REA. Prática profissional do enfermeiro em unidades críticas: avaliação das characterísticas do ambiente de trabalho. Rev Lat Am Enfermagem. 2017;25:e2854. https://doi.org/10.1590/1518-8345.1424.2854
(22) República de Colombia. Ministerio de Salud y Protección social. Resolución 003100 de 2019. Diario Oficial 51149. Noviembre 25 de 2019. https://bit.ly/37hQxAp
(23) Lotfi M; Zamanzadeh V; Valizadeh L; Khajehgoodari M; Ebrahimpour Rezaei M; Khalilzad MA. The implementation of the nursing process in lower-income countries: An integrative review. Nursing Open. 2020;7(1):42-57. https://doi.org/10.1002/nop2.410
(24) França HL; Bassetto CR; Figueredo LP. Processo de enfermagem aplicado ao paciente em unidades de cuidados críticos. Rev Científica Multidiscip Núcleo do Conhecimento. 2020;1(3):136-164. http://doi.org/10.32749/nucleodoconhecimento.com.br/saude/unidadesde-cuidados-criticos
(25) Shiferaw WS; Akalu TY; Wubetu AD; Aynalem YA. Implementation of nursing process and its association with working environment and knowledge in Ethiopia: A systematic review and meta-analysis. Nurs Res Pract. 2020;2020:6504893. https://doi.org/10.1155/2020/6504893
(26) Adamy EK; Zocche DAA; Almeida MA. Contribution of the nursing process for the construction of the identity of nursing professionals. Rev Gaúcha Enferm. 2020;41(Spe):e20190143. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2020.20190143
(27) Treviso P; Peres SC; Silva AD; Santos AA. Competências do enfermeiro na gestão do cuidado. Rev. Adm. Saúde. 2017;17(69). http://doi.org/10.23973/ras.69.59
(28) Zamanzadeh V; Valizadeh L; Tabrizi FJ; Behshid M; Lotfi M. Challenges associated with the implementation of the nursing process: A systematic review. Iran J Nurs Midwifery Res. 2015;20(4):411-419. https://doi.org/10.4103/1735-9066.161002
(29) Ballantyne H. Developing nursing care plans. Nurs Stand. 2016;30(26):51-60. https://doi.org/10.7748/ns.30.26.51.s48
(30) Cabral VH; Andrade IRC; Melo EM; Cavalcante TMC. Prevalence of nursing diagnoses in an intensive care unit. Rev Rene. 2017;18(1):84-90. https://doi.org/10.15253/2175-6783.2017000100012
License
Copyright (c) 2022 Avances en Enfermería
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
All articles published by Avances en Enfermería are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. Starting 2020, we added the CC-BY-NC recognition to the license, which means anyone is allowed to copy, redistribute, remix, transmit and transform our contents with non-commercial purposes, and although new works must adequately cite the original work and source and also pursue non-commercial purposes, users do not have to license derivative works under the same terms.
