Publicado

2009-01-01

Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ

Palabras clave:

inmunoimpresión, Elisa, hibridación, microscopía, CTV, IC-RT-PCR, immunoimpression, hybridization, microscopy (es)

Autores/as

  • Patricia Rodríguez Investigador
  • Gloria Romero de Pérez Investigador
  • Mónica Guzmán Investigador

In situ serological, microscopy and hybridization detection of CTV

 

Resumen: El virus de la tristeza de los cítricos (CTV) es perjudicial para la citricultura y causa la enfermedad llamada tristeza de los cítricos. Infecta las especies del género Citrus ocasionando la muerte de millones de árboles. Los síntomas son decaimiento rápido (QD) y acanalamiento de tallo (SP). En el trabajo se diagnosticó molecular y serológicamente al CTV en aislados provenientes de Citrus aurantifolia o Lima Tahití (LT) y Citrus madurensis (Lour) o Calamondino (Ca), y se realizaron estudios preliminares de detección viral por medio de microscopía óptica e hibridación in situ. Se utilizó IC-RT-PCR e inmunoimpresión de tejido (IMI) expuesto a los anticuerpos monoclonales 3DF1+3CA5, y con el anticuerpo discriminante MCA 13 con técnica de Enzyme Linked Inmunossorbent Assay Doble Sándwich (Elisa-DAS). La detección por microscopía se realizó sobre secciones de pecíolo de LT y C que se tiñeron con Azure A, y con acetato de uranilo y citrato de plomo. Para la hibridación in situ se empleó una sonda marcada con digoxigenina dirigida hacia el gen de la proteína mayor de la cápside. Los resultados de IC-RT-PCR, IMI y Elisa fueron positivos para LT y C, indicando la presencia de variantes virales de tipo severo. Con microscopía de luz se detectaron inclusiones citoplasmáticas en las células acompañantes y del floema, confirmado con IMI y por hibridación in situ. Se visualizaron inclusiones de partículas virales en el tejido vegetal con microscopía electrónica con cambios en la ultraestructura celular como presencia de grandes vacuolas propias de la infección viral. Este trabajo integra distintas técnicas diagnósticas sobre dos especies cítricas exóticas.

Palabras clave: inmunoimpresión; Elisa;  hibridación; microscopía; CTV;  IC-RT-PCR.

 

Abstract: Citrus tristeza virus (CTV) is deleterious for citriculture and causes citrus tristeza disease. CTV infects all citrus species thereby causing the death of millions of trees. Its main symptoms are quick decline (QD) and stem pitting (SP). Serological, molecular and microscopy techniques were used in this work for diagnosing CTV in Citrus aurantifolia or Tahiti Lime (Citrus latifolia Tanaka) (TL) and Citrus madurensis (Lour) or Calamondin (Ca) isolates. Petioles were tissue printed (IMI) and exposed to 3DF1+3CA5 monoclonal antibodies; they were then ELISA buffer extracted and exposed to a discriminant MCA 13 monoclonal antibody in a double-antibody sandwich indirect enzyme-linked immunosorbent assay (DASI-ELISA). Immunocapture reverse transcriptase-polymerase chain reaction (IC-RT-PCR) amplification, using specific major coat protein gene (CPG) primers, was used on the ELISA buffer extracts as template. Optical and electron microscopy were used for detection on transversal sections of petiole and stained with azure A, uranyl acetate or lead citrate. Digoxygenin-labelled major CPG CTV probes were used for in situ hybridisation of petioles printing. All IC-RT-PCR, IMI and ELISA results were positive for both LT and C, indicating the presence of severe viral variants. Light microscopy cytoplasm inclusions were detected in the phloem and accompanying cells, confirmed by IMI and in situ hybridisation. Electron microscopy analysis revealed cellular abnormalities with changes in ultrastructure and the presence of big vacuoles which are characteristic of cytoplasmic viral infection. This is the first work integrating all available diagnostic techniques on these two exotic citric species.

Key words: immunoimpression; Elisa; hybridization; microscopy; CTV, IC-RT-PCR.

ÿþ<html> <head> <title></title> </head> <body> <font face="verdana" size="2"> <p align=right><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p> <p><font size="4"><b> Relaci&oacute;n de la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno y la producci&oacute;n de auxinas en cepas de Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i> procedentes de diferentes cultivos </b></font></p> <p><font size="3"> Relationships between nitrogen fixation and auxins production in Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i> strains from different crops </font></p> <p><i> Marcia M. Rojas<sup>1</sup> , Anar J. Rodr&iacute;guez<sup>2</sup> , Iv&aacute;n D. Trujillo<sup>3</sup> , Mayra Heydrich<sup>3</sup></i></p> <p> <sup>1</sup> Profesora asistente, Departamento de Microbiolog&iacute;a y Virolog&iacute;a, Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana, Cuba. <a href="mailto:marcia@fbio.uh.cu">marcia@fbio.uh.cu</a><br> <sup>2</sup> Profesora asistente, Departamento de Microbiolog&iacute;a y Virolog&iacute;a, Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana, Cuba.<br> <sup>3</sup> Estudiante de postgrado, Departamento de Microbiolog&iacute;a y Virolog&iacute;a, Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana, Cuba.<br> <sup>4</sup> Profesora auxiliar, Departamento de Microbiolog&iacute;a y Virolog&iacute;a, Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana, Cuba.<br> </p> <p>Recibido: febrero 2 de 2008 Aprobado: junio 16 de 2009</p> <hr> <p><b>Resumen</b></p> <p> Se determin&oacute; la capacidad de fijar nitr&oacute;geno mediante la actividad reductora de acetileno para 8 cepas de G. <i><i>diazotrophicus</i></i> aisladas de diferentes ecosistemas empleando el medio LGI-P. Adem&aacute;s, se determin&oacute; la producci&oacute;n de auxinas a trav&eacute;s del m&eacute;todo de Salkowski y se analiz&oacute; la influencia del amino&aacute;cido tript&oacute;fano y del AIA en la actividad de la nitrogenasa. El tript&oacute;fano, al igual que otros amino&aacute;cidos y las diferentes concentraciones de AIA, inhiben en distinta medida la actividad de la enzima solo parcialmente. Se demostr&oacute; que las condiciones de nitrofijaci&oacute;n no afectan la producci&oacute;n de AIA en esta bacteria. Esta relaci&oacute;n entre ambas capacidades fisiol&oacute;gicas beneficiosas para los cultivos agr&iacute;colas pudiera tener gran importancia ya que pueden desarrollarse paralelamente, y potenciar la acci&oacute;n beneficiosa hacia la planta, basada en la dinitrofijaci&oacute;n y la producci&oacute;n de auxinas estimuladoras del crecimiento vegetal.</p> <p><b>Palabras clave</b>: <i>Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i></i>, auxinas, fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno.</p> <p><b>Abstract</b></p> <p> The capacity to fix nitrogen of 8 strains of G. <i><i>diazotrophicus</i></i> from different ecosystems was determined by acetylene reduction assay using LGIP medium. Moreover, auxins production was determined by Salkowski&rsquo;s method and the influence of triptophan and indoleacetic acid (IAA) in the nitrogenase activity were analyzed. The triptophan as other aminoacids and different concentrations of IAA, inhibit at different levels the nitrogen fixation only partially. There were demonstrated that the nitrogen fixation conditions do not affect the auxins production of this bacteria. This relationship between both crop beneficial physiological capacities should be a great importance since they may be parallely developed, and enhance the beneficial action to the plant, based on dinitrogen fixation and stimulating plant growth auxins production.</p> <p><b>Key words</b>: <i>Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i></i>, auxins, nitrogen fixation.</p> <hr> <p><b>Introducci&oacute;n</b></p> <p> Las bacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPB, por sus siglas en ingl&eacute;s) benefician a las plantas a trav&eacute;s de diferentes mecanismos, entre los que se encuentran la producci&oacute;n de hormonas (especialmente las auxinas) del crecimiento vegetal, el mejoramiento de la disponibilidad de nutrientes para la planta (la solubilizaci&oacute;n de fosfatos inorg&aacute;nicos, la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno), y el control biol&oacute;gico de pat&oacute;genos (Kloepper, 1993). Una gran parte de las bacterias identificadas para utilizarse como PGPB se han aislado de la rizosfera y pocas de estas han clasificado como end&oacute;fitas (Manjula et &aacute;l., 2002; Sessitsch et &aacute;l., 2004; Kishore et &aacute;l., 2004).</p> <p> G. <i><i>diazotrophicus</i></i> es una PGPB que se puede encontrar asociada con la ca&ntilde;a de az&uacute;car como end&oacute;fita (Cavalcante y D&ouml;bereiner, 1988). Esta especie ha sido objeto de estudio debido a su potencialidad para mejorar el crecimiento vegetal por su capacidad de llevar a cabo la fijaci&oacute;n biol&oacute;gica de nitr&oacute;geno, la producci&oacute;n de auxinas, la solubilizaci&oacute;n de fosfatos y la liberaci&oacute;n de sustancias antimicrobianas (Mowade y Bhattacharyya, 2000; Sevilla et &aacute;l., 2001; Mu&ntilde;oz-Rojas, 2005).</p> <p> Se ha informado que esta bacteria, adem&aacute;s de asociarse a la ca&ntilde;a de az&uacute;car y la chinche harinosa coligada a esta (<i>Saccharococus sacchari</i>) (Mu&ntilde;oz-Rojas, 2005), se ha encontrado en otros cultivos agr&iacute;colas como el boniato (<i>Ipomoea batatas</i>), algunos pastos de forraje (<i>Pennisetum purpureum</i> Cameroon) (Paula et &aacute;l., 1991), el cafeto (<i>Coffea arabica</i>) (Jim&eacute;nez-Salgado et &aacute;l., 1997), la pi&ntilde;a (<i>Ananas comosus</i>) (Tapia-Hern&aacute;ndez et &aacute;l., 2000), el mango (<i>Maginifera indica</i>) (Muthukumarasamy et &aacute;l., 2002), wetland rice (Oryza sativa L.) (Muthukumarasmy et &aacute;l., 2005), entre otros.</p> <p> G. <i>diazotrophicus</i> es una bacteria de especial inter&eacute;s porque adem&aacute;s de su capacidad de fijar el nitr&oacute;geno en presencia de KNO3 y a valores de pH bajos (Stephan et &aacute;l., 1991), puede excretar casi la mitad del nitr&oacute;geno fijado en una forma potencialmente disponible para la plantas (Cojho et &aacute;l., 1993; Youssef et &aacute;l., 2004).</p> <p> Adem&aacute;s de la fijaci&oacute;n biol&oacute;gica del nitr&oacute;geno se han podido determinar otras acciones beneficiosas que pueden ejercer estos microorganismos sobre las plantas. Se ha demostrado la producci&oacute;n de sustancias estimuladoras del crecimiento vegetal como &aacute;cido 3indolac&eacute;tico (AIA) y giberelinas en medio de cultivo por G. <i>diazotrophicus</i> (Fuentes-Ram&iacute;rez et &aacute;l., 1993; Heydrich et &aacute;l., 1998; Basti&aacute;n et &aacute;l., 1998, Jim&eacute;nez-Salgado et &aacute;l., 1997), lo que contribuir&iacute;a de manera general con el crecimiento de la planta.</p> <p> Mu&ntilde;oz-Rojas et &aacute;l. (2005) demostraron que cuando se inocula G. <i>diazotrophicus</i> en plantas de ca&ntilde;a de az&uacute;car, la bacteria puede fijar ciertas cantidades de nitr&oacute;geno y promover el crecimiento de las plantas predominantemente a trav&eacute;s de mecanismos hormonales, dependiendo de la variedad de ca&ntilde;a de az&uacute;car y del genotipo de la bacteria inoculada. Pedraza (2008) plantea que es necesario llevar a cabo estudios m&aacute;s profundos para esclarecer las interrogantes que existen sobre la interacci&oacute;n entre los diazotrofos y la planta, lo cual es imprescindible para su utilizaci&oacute;n comercial.</p> <p> Teniendo en cuenta estos antecedentes se plante&oacute; el presente trabajo, donde se analiza la relaci&oacute;n que se establece, <i>in vitro</i>, entre la fijaci&oacute;n biol&oacute;gica del nitr&oacute;geno y la producci&oacute;n de &aacute;cido indolac&eacute;tico por la bacteria <i>Gluconacetobacter diazotrophicus</i>.</p> <p><b>Materiales y m&eacute;todos</b></p> <p><b><i>Cepas bacterianas utilizadas</i></b></p> <p> Se utilizaron 8 cepas de referencia de la especie G. <i>diazotrophicus</i> aisladas de diferentes ecosistemas que se listan en la <a href="#t1">tabla 1.</a></p> <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a09t1.JPG"></a></p> <p><b><i> Determinaci&oacute;n de la influencia de la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno en la producci&oacute;n de auxinas </i></b></p> <p> Se midi&oacute; la producci&oacute;n de AIA por las cepas PAl5 (ATCC 49037) y 4-02 en el tiempo (24, 48,72 y 96 horas) a partir de lo cual se seleccion&oacute; el tiempo y las condiciones adecuadas para determinar la producci&oacute;n de esta auxina por todas las cepas en estudio. Se utiliz&oacute; medio LGI-P l&iacute;quido con las siguientes variantes en cuanto a las condiciones de nitrofijaci&oacute;n y la presencia de tript&oacute;fano.</p> <ul> <li>0,132 g.L<sup>-1</sup> de (NH4)<sub>2</sub> SO<sub>4</sub> y 100 &Mu;g. mL<sup>-1</sup> de Trp</li> <li>0,132 g.L<sup>-1</sup> de (NH4)<sub>2</sub> SO<sub>4</sub> y sin adici&oacute;n de Trp</li> <li>2 g.L<sup>-1</sup> de (NH4)<sub>2</sub> SO<sub>4</sub> y 100 &Mu;g. mL<sup>-1</sup> de Trp</li> <li>2 g.L<sup>-1</sup> de (NH4)<sub>2</sub> SO<sub>4</sub> y sin adici&oacute;n de Trp</li> </ul> <p> Despu&eacute;s del periodo de incubaci&oacute;n indicado se centrifugaron los cultivos a 5000 rpm a durante 10 min. A los sobrenadantes se les adicion&oacute; el reactivo de Salkowski (Sawar et &aacute;l., 1992) en una relaci&oacute;n 1:1. La mezcla se incub&oacute; durante 30 min en la oscuridad, y luego se midi&oacute; la absorbancia a 530 nM en un espectrofot&oacute;metro. Previamente se realiz&oacute; una curva patr&oacute;n empleando soluciones de 5, 10, 15, 20, 40, 60, y 80 &Mu;gmL-1 de AIA sint&eacute;tico.</p> <p><b><i> Determinaci&oacute;n de la producci&oacute;n de auxinas de las 8 cepas en estudio</i></b></p> <p> Se sembraron tubos con 5 mL de medio al 5% con los prein&oacute;culos preparados de cada una de las cepas en estudio y se incubaron a 30o C en condiciones de agitaci&oacute;n en zaranda. Para la determinaci&oacute;n de la producci&oacute;n de auxinas se sigui&oacute; la metodolog&iacute;a previamente descrita y se tuvieron en cuenta las condiciones seleccionadas en el experimento anterior respecto a las condiciones de nitrofijaci&oacute;n, la presencia de Trp y el tiempo. Todos los experimentos se realizaron por triplicado.</p> <p><b><i> Determinaci&oacute;n de la influencia de amino&aacute;cidos y hormonas en la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno</i></b></p> <p> Para este experimento se utiliz&oacute; la cepa 4-02 de G. <i>diazotrophicus</i>. Partiendo de una suspensi&oacute;n de c&eacute;lulas microbianas ajustada a la concentraci&oacute;n 10<sup>8</sup> ufc correspondiente al tubo 0,5 de la escala de Mc Farland (NCCLS, 1993), se inocularon frascos de 10 ml que conten&iacute;an 5 ml de medio LGI-P semis&oacute;lido suplementado con AIA y &aacute;cido giber&eacute;lico por separado a las concentraciones de 0,025; 0,25 y 2,5 mg/l y se incubaron 5 repeticiones por concentraci&oacute;n por microorganismo a 30&deg; C durante 48 horas. Luego se les extrajo el 12% del aire con jeringuillas y se les inyect&oacute; esa misma cantidad de acetileno, se incubaron durante 96 horas y se midi&oacute; la reducci&oacute;n del acetileno a etileno en un cromat&oacute;grafo de gases por ionizaci&oacute;n de llamas acoplado a una computadora con el programa Biocrom mediante el cual se procesaron los resultados.</p> <p><b><i> An&aacute;lisis biom&eacute;tricos</i></b></p> <p> Para los an&aacute;lisis biom&eacute;tricos se realizaron pruebas de normalidad y homogeneidad de varianza a todas las variables de los experimentos y despu&eacute;s del Anova se aplic&oacute; el m&eacute;todo SNK param&eacute;trico o no param&eacute;trico seg&uacute;n el caso, utilizando el programa Statistica para Window versi&oacute;n 6.0.</p> <p><b>Resultados y Discusi&oacute;n</b></p> <p><b><i> Influencia de la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno en la producci&oacute;n de auxinas</i></b></p> <p> En las &uacute;ltimas d&eacute;cadas se ha observado que las asociaciones entre los procariotas y las plantas son de gran importancia para la agricultura como herramienta para mejorar el rendimiento de los cultivos y la preservaci&oacute;n del medioambiente, lo que se complementa con la reducci&oacute;n de los riesgos por el uso de fertilizantes qu&iacute;micos (Pedraza, 2008). G. <i>diazotrophicus</i>-ca&ntilde;a de az&uacute;car representa un sistema modelo de la asociaci&oacute;n entre los diazotrofos y las monocotiled&oacute;neas, pero a&uacute;n no se ha entendido totalmente dicha interacci&oacute;n.</p> <p> Momose et &aacute;l. (2009) detectaron fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno en tallos de plantas j&oacute;venes de ca&ntilde;a de az&uacute;car y sugieren que esto se debe a la actividad de end&oacute;fitos como G. <i>diazotrophicus</i> que se han descrito previamente en esa misma variedad (Asis et &aacute;l., 2000).</p> <p> G. <i>diazotrophicus</i> tambi&eacute;n produce el &aacute;cido 3 indolac&eacute;tico (AIA), auxina natural de gran importancia y significativa actividad biol&oacute;gica (Arshad y Frankerberger, 1998; Vel&aacute;zquez et &aacute;l., 1999). Teniendo en cuenta estos aspectos, deber&iacute;a ser analizada y bien entendida la relaci&oacute;n entre la FBN y producci&oacute;n de AIA para aplicar esta bacteria promotora de crecimiento vegetal (PGPB) de la manera m&aacute;s eficaz en la agricultura sostenible.</p> <p> El tript&oacute;fano (Trp) es un amino&aacute;cido esencial que sirve como precursor fisiol&oacute;gico para la bios&iacute;ntesis de auxinas en plantas y microorganismos. Muchos investigadores han informado un incremento en la bios&iacute;ntesis de auxinas en suelos rizosf&eacute;ricos suplementados con Trp (Frankenberger y Poth, 1987). En este experimento se determin&oacute; c&oacute;mo se afecta la producci&oacute;n de AIA <i>in vitro</i> por la presencia de Trp como inductor y las condiciones de nitrofijaci&oacute;n, lo cual se puede observar en la <a href="#f1">figura 1</a>.</p> <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a09f1.JPG"></a></p> <p> En este experimento se demostr&oacute; que en las dos variantes de concentraci&oacute;n de nitr&oacute;geno en el medio de cultivo las cepas 4-02 y PAl5 producen auxinas en presencia de Trp desde el primer d&iacute;a de crecimiento y de manera incrementada durante un periodo de 96 horas. Por el contrario, la producci&oacute;n de auxinas en ausencia de Trp fue nula, independientemente de si existi&oacute; suplemento de nitr&oacute;geno o no. Teniendo en cuenta este resultado se podr&iacute;a asumir que la v&iacute;a principal de bios&iacute;ntesis de AIA en G. <i>diazotrophicus</i> es dependiente de la presencia de Trp. Resultados contrastantes fueron obtenidos por Rojas (2005), quien emple&oacute; el medio SYP para la cuantificaci&oacute;n del AIA para las mismas cepas de G. <i>diazotrophicus</i>. En este caso la bacteria produjo las hormonas en ausencia de Trp a&ntilde;adido, pero no escapa su presencia en el medio con extracto de levadura, la cual es una fuente de amino&aacute;cidos.</p> <p> Se han descrito 3 v&iacute;as fundamentales para la producci&oacute;n de AIA para las plantas y los microorganismos las cuales son dependientes de tript&oacute;fano (Normanly y Bartel, 1999). Evidentemente G. <i>diazotrophicus</i> debe utilizar una de ellas, seg&uacute;n se muestra en los experimentos realizados.</p> <p> De acuerdo con los resultados obtenidos para las cepas PAl 5 y 402 se decidi&oacute; realizar el estudio de producci&oacute;n de AIA en condiciones de nitrofijaci&oacute;n para todas las cepas (no se realiz&oacute; este ensayo sin nitrofijaci&oacute;n debido a que no existieron diferencias significativas en la producci&oacute;n de AIA bajo las dos variantes de nitrofijaci&oacute;n). Se seleccionaron las 96 horas como el tiempo &oacute;ptimo de producci&oacute;n para todas las cepas del estudio debido a que existi&oacute; diferencia significativa entre las concentraciones de AIA producidas entre 72 y 96 h en condiciones de nitrofijaci&oacute;n por la cepa PAl5, que es la cepa tipo de la especie.</p> <p> Los resultados expresados en la <a href="#f2">figura 2</a> indican que todas las cepas de G. diazotrophcus del estudio son productoras de auxinas. El rango de concentraciones vari&oacute; desde 9,25 &Mu;gmL<sup>-1</sup> hasta 32,14 &Mu;gmL<sup>-1</sup>, donde UAPCf 53 fue el menor productor y CFNCf 52 el mayor. La producci&oacute;n de AIA se comporta para las diferentes cepas en orden decreciente como se se&ntilde;ala a continuaci&oacute;n: CFNCf 52, Pal 3, UAPAc10, 4-02, PRC 1, 1-05, Pal 5 y UAPCf 53, existiendo diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre ellas, seg&uacute;n lo mostrado en la <a href="#f2">figura 2</a>.</p> <p align="center"><a name="f2"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a09f2.JPG"></a></p> <p> Los valores de auxinas obtenidos son comparables con los de otras bacterias como <i>Azospirillum</i> y <i>Azotobacter</i> seg&uacute;n lo probado por Fuentes-Ram&iacute;rez et &aacute;l. (1993). Igualmente, si comparamos la producci&oacute;n de la hormona con otros nitrofijadores como <i>Azospirillum</i> y <i>Herbaspirillum</i> se encuentran en el mismo rango, pero siempre mayores que este &uacute;ltimo g&eacute;nero (Rives, 2006).</p> <p><b><i> Influencia de amino&aacute;cidos y hormonas en la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno</i></b></p> <p> Cuando se a&ntilde;aden amino&aacute;cidos al medio de cultivo se evidencia una inhibici&oacute;n parcial de la actividad enzim&aacute;tica (<a href="#f3">figura 3</a>). Resultados similares se encontraron con las cepas PAl 3 y la PAl 5 con otros amino&aacute;cidos (Stephan et &aacute;l., 1991; Reis y Dobereiner, 1998), aunque estos autores demostraron que la inhibici&oacute;n frente a los amino&aacute;cidos depende de la concentraci&oacute;n de sacarosa en el medio de cultivo y de la cepa en cuesti&oacute;n, como se puede apreciar para la asparagina, que inhibe totalmente la actividad de la nitrogenasa en la cepa PAl5, lo que no ocurre con las cepas 4-02 y 1-05. Se ha comprobado que todas las cepas tienen buen crecimiento en presencia de estos y otros amino&aacute;cidos, siendo mayor estad&iacute;sticamente con la asparagina (Rodr&iacute;guez et &aacute;l., 2002, Tejera et &aacute;l., 2004).</p> <p> Tejera et &aacute;l. (2004) detectaron la presencia de varios amino&aacute;cidos y amonio en la savia de la ca&ntilde;a de az&uacute;car, siendo las concentraciones de amonio tanto en el fluido apopl&aacute;stico como en el simpl&aacute;stico mucho menores que las de los amino&aacute;cidos. Esto favorecer&iacute;a la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno por esta bacteria, si se tienen en cuenta los resultados obtenidos respecto a la inhibici&oacute;n de la actividad nitrogenasa por estos compuestos del nitr&oacute;geno y pudiera tener importancia en la interacci&oacute;n planta-bacteria en sentido general, ya que se ha comprobado que la presencia de tript&oacute;fano estimula la producci&oacute;n de auxinas (Khalid et &aacute;l., 2001).</p> <p align="center"><a name="f3"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a09f3.JPG"></a></p> <p> Muchos autores han abordado la influencia que pueden ejercer las fitohormonas producidas por los microorganismos sobre las plantas, pero son muy pocos los estudios realizados donde se analice la interacci&oacute;n end&oacute;fito-planta en sentido contrario, respecto a la presencia de estimuladores del crecimiento vegetal.</p> <p> En este trabajo se prob&oacute; la capacidad de G. <i>diazotrophicus</i> para fijar nitr&oacute;geno en presencia de varias concentraciones de auxinas (AIA) y giberelinas (&aacute;cido giber&eacute;lico, GA). La cepa 4-02 fija mayor cantidad de nitr&oacute;geno atmosf&eacute;rico en presencia de 0,025 mg/L de AIA, respecto a las otras concentraciones ensayadas, aunque la fijaci&oacute;n es menor que en el medio donde no hay presencia de esta hormona (<a href="#f4">figura 4</a>). Respecto a la presencia de giberelina, las mayores tasas de fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno se obtienen cuando est&aacute; presente esta hormona al 0,025 mg/L, la menor concentraci&oacute;n ensayada.</p> <p> Pudiera ser que para la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno esta cepa necesitara niveles menores de concentraci&oacute;n de la fitohormona ya que se puede observar que la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno aumenta al disminuir tanto la concentraci&oacute;n de AIA como la de GA, pero en el caso de esta &uacute;ltima con la menor concentraci&oacute;n utilizada hay una mayor actividad de la nitrogenasa (<a href="#f4">figura 4</a>).</p> <p align="center"><a name="f4"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a09f4.JPG"></a></p> <p> Los resultados son contrarios a los reportados por Christiansen-Weniger (1988) para <i>Azospirillum brasilense</i>, donde se muestra que el AIA a concentraci&oacute;n de 2,5 mg.L<sup>-1</sup> incrementa la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno y el GA a bajas concentraciones (0,025 mg.L<sup>-1</sup>) inhibe esta capacidad.</p> <p> No est&aacute; claro c&oacute;mo las sustancias del crecimiento de la planta pueden interactuar con la actividad nitrogenasa de los microorganismos, pudiera ser un efecto realmente hormonal, comparable con el que estas sustancias realizan en la regulaci&oacute;n de la fisiolog&iacute;a de la planta.</p> <p> Todas estas diferencias pudieran deberse a que la cepa de <i>Azospirillum brasilense</i> estudiada por estos autores se aisl&oacute; de la rizosfera y la utilizada en nuestro experimento proviene del interior de las plantas. Adem&aacute;s, es obvio que las auxinas y giberelinas producidas por el propio microorganismo pueden estar involucradas en la fisiolog&iacute;a de la bacteria.</p> <p> La medida de fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno como actividad de reducci&oacute;n del acetileno por mg de prote&iacute;na de 11 cepas de G. <i>diazotrophicus</i> a las 96 h (tiempo seleccionado con base en la curva patr&oacute;n realizada) se muestra en la <a href="#f5">figura 5</a>. Estos resultados se corresponden con los encontrados por Lee et &aacute;l. (2002), quienes se&ntilde;alan que tanto la fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno como la producci&oacute;n de &aacute;cido 3 indolac&eacute;tico pudieran contribuir a la promoci&oacute;n del crecimiento de la planta.</p> <p align="center"><a name="f5"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a09f5.JPG"></a></p> <p> El estudio de la ecolog&iacute;a de la interacci&oacute;n entre los end&oacute;fitos y las plantas es de gran importancia. La influencia de los diferentes componentes de la planta en la selecci&oacute;n y el desarrollo de la comunidad microbiana end&oacute;fita es fundamental, teniendo en cuenta las perspectivas de utilizaci&oacute;n de estos microorganismos en el mejoramiento de los cultivos agr&iacute;colas.</p> <p><b> Conclusiones </b></p> <p>Se corrobor&oacute; que las cepas de G. <i>diazotrophicus</i> producen hormonas estimuladoras del crecimiento vegetal del tipo de las auxinas y fijan nitr&oacute;geno atmosf&eacute;rico.</p> <p> - El &aacute;cido indolac&eacute;tico as&iacute; como el tript&oacute;fano inhiben parcialmente la actividad nitrogenasa de la especie G. <i>diazotrophicus</i>.</p> <p> - Las condiciones de nitrofijaci&oacute;n no influyen notablemente en la producci&oacute;n de auxinas por esta bacteria, para lo cual hace falta suplemento del precursor tript&oacute;fano.</p> <p><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></p> <p>1 Arshad, M. F., Frankenberger, W. T. 1998. Plant growth-regulating substances in the rhizosphere: microbial production and functions. Advances in Agronomy 62: 45-51.</p> <p>2 Asis, C. A. Jr., Kubota, M., Chebotar, V. K., Ohta, H., Arima, Y., Nishiyama, K., Tsuchiya, K., Akao, S. 2000. Endophytic bacterial population in Philippine sugarcane cultivars and isolation of nitrogen-fixing strains. Microbes Environ 15: 209-216.</p> <p>3 Bastian, F. A., Cohen, P., Piccoli, V., Luna, R., Baraldi S., Bottini, R. 1998. Production of indole 3-acetic acid and gibberellins A1 y A3 by Acetobacter <i>diazotrophicus</i> and Herbaspirillum seropedicae in chemically-defined culture media. Plant Growth Regul 24: 7-11.</p> <p>4 Caballero-Mellado, J., Fuentes-Ram&iacute;rez, L. E., Reis, V. M., Mart&iacute;nez-Romero, E. 1995. Genetic structure of Acetobacter <i>diazotrophicus</i> populations and identification of a new genetically distant group. Appl Environ Microbiol 61: 3008-3013.</p> <p>5 Cavalcante, V. A., D&ouml;bereiner, J. 1988. A new acid-tolerant nitrogen fixing bacterium associated with sugarcane. Plant Soil 108: 23-31.</p> <p>6 Cojho, E. H., Reis, V. M., Schenberg, A. C., Dobereiner, J. 1993. Interactions of Acetobacter <i>diazotrophicus</i> with amylolytic yeast in nitrogen-free batch culture. FEMS Microbiol Lett 106: 341-346.</p> <p>7 Christiansen-Weniger, C. 1988. An influence of plant growth substances on growth and nitrogenase activity from <i>Azospirillum brasilense</i>, p. 141-149. In W. Klingmuller (ed.), Azospirillum IV. Berlin: Springer-Verlag.</p> <p>8 Frankenberger, W. T., Poth, M. 1987. Biosinthesis of indole 3 acetic acid by pine ecto mycorizal fungi Pisolithus tictorius. Appl Environ Microbiol 53: 2908-2913.</p> <p>9 Fuentes-Ram&iacute;rez, L. E., Jim&eacute;nez-Salgado, T., Abarca-Ocampo, I. R., Caballero-Mellado, J. 1993. Acetobacter <i>diazotrophicus</i>, and indolacetic acid producing bacterium isolated from sugarcane cultivars of Mexico. Plant Soil 154: 145-150.</p> <p>10 Heydrich, M., Rojas, M. M., Prieto, A., Manzano, J. 1998. Isolation and characterization of Acetobacter <i>diazotrophicus</i> from different varieties of sugar cane in Cuba. 16th North American Conference on Symbiotic Nitrogen Fixation, Canc&uacute;n, M&eacute;xico.</p> <p>11 Jim&eacute;nez-Salgado, T., Fuentes-Ram&iacute;rez, L. E., Tapia-Hern&aacute;ndez, A., Mascarua-Esparza, M. A., Mart&iacute;nez- Romero, E., Caballero-Mellado, J. 1997. Coffea arabica L., a new host plant for Acetobacter <i>diazotrophicus</i>, and isolation of other nitrogen-fixing acetobacteria. Appl Envirom Microbiol 63 (9): 3676-83.</p> <p>12 Khalid, A., Arshad, M., Zahir, Z.A., Khalid, M. 2001. Relative efficiency of rhizobacteria for auxin biosynthesis. Online Journal of Biological Sciences 1: 750-754.</p> <p>13 Kishore, G. K., Pande, S., Podile, A. R. 2004. Phylloplane bacteria increase seedling emergence, growth and yield of field-grown groundnut (Arachis hypogaea L.) Letters in Applied Microbiology 40: 260-268.</p> <p>14 Kloepper, J. W. 1993. Plant growth-promoting rhizobacteria as biological control agents. Soil Microbial Ecology. Metting, F. B. Jr. pp. 255-274.</p> <p>15 Lee, S., Pierson, E., Escamilla, E., Kennedy, C. 2002. Involvement of cytochrome c in the biosynthesis of IAA in Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i> and assessment of a role for IAA production in sugarcane growth enhancement. In: Nitrogen Fixation: Global Perspectives. Finan, T., M. O&acute;Brian, D. Layzell, J. K. Vessey and W. Newton (eds.), CAB International.</p> <p>16 Manjula, K., Singh, S. D., Kishore, G. K. 2002. Role of endophytic bacteria in biological control of plant diseases. Annu Rev Plant Pathol 1: 231-252.</p> <p>17 Momose, A., Ohtake, N., Sueyashi, K., Sato, T., Nakonishi, Y., Akao S., Ohyama, T. 2009. Nitrogen fixation and translocation in young sugarcane (Saccarum officinarum L.) plants associated with endophytic nitrogen fixing bacteria. Microbes and Environment, Advanced Publication.</p> <p>18 Mowade, S., Bhattacharya, P. 2000. Resistance of P-solubilizing Acetobacter <i>diazotrophicus</i> to antibiotics. Current science 79 (11): 1591-1598.</p> <p>19 Mu&ntilde;oz-Rojas, J. 2005. La interacci&oacute;n Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i>-ca&ntilde;a de az&uacute;car como modelo para el estudio de la transmisi&oacute;n de bacterias ben&eacute;ficas. Elementos 57.</p> <p>20 Mu&ntilde;oz-Rojas, J., Caballero-Mellado, J. 2003. Population Dynamics of Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i> in Sugarcane Cultivars and Its Effects on Plant Growth. Microb Ecol.</p> <p>21 Mu&ntilde;oz-Rojas, J., Fuentes-Ram&iacute;rez, L. E., Caballero-Mellado, J. 2005. Antagonism among Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i> strains in culture media and in endophytic association. FEMS Microbiology Ecology 54: 57-66.</p> <p>22 Muthukumarasamy, R., Cleenwerck, I., Revathi, G., Vadivelu, M., Janssens, D., Hoste, B., Gum, K. U., Park, K. D., Son, C. Y., Sa, T., Caballero-Mellado, J. 2005. Natural association of Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i> and diazotrophic Acetobacter peroxydans with wetland rice. Systematic and Applied Microbiology 28: 277-286.</p> <p>23 Muthukumarasamy, R., Revathi, G., Seshardri, S., Lakshminarasimhan, C. 2002. Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i> (syn. Acetobacter <i>diazotrophicus</i>), a promising diazotrophic endophyte in tropics. Current Science 83 (2): 137-145.</p> <p>24 NCCLS. 1993. Natural Committee for Clinical Laboratory Standards. &quot;Performance standards for antimicrobial disk. Susceptibility Test&quot;. Approved standard M2-A5, 13 (24).</p> <p>25 Normanly J., Bartel, B. 1999. Redundancy as a way of life, IAA metabolism. Curr Opin Plant Biol 2: 207-213.</p> <p>26 Paula, M. A., Reis, V. M., Dobereiner, J. 1991. Interactions of Glomus clarum with Acetobacter <i>diazotrophicus</i> in infection of sweet potato (Ipomoea batatas), sugarcane (Saccharum spp.), and sweet sorghum (Sorghum vulgare). Biol Fertil Soils 11: 111-115.</p> <p>27 Pedraza, O. 2008. Recent advances in nitrogen-fixing acetic acid bacteria. Int Journal of Food Microbiology 125: 25-35.</p> <p>28 Reis, V. M., Dobereiner, J. 1998. Effect of high sugar concentration on nitrogenasa activity of Acetobacter <i>diazotrophicus</i>. Arch Microbiol 171: 13-18.</p> <p>29 Rives, N. 2006. Caracterizaci&oacute;n de g&eacute;neros bacterianos rizosf&eacute;ricos y end&oacute;fitos asociados al cultivo de arroz (Oryza sativa L.). Tesis en opini&oacute;n al t&iacute;tulo acad&eacute;mico de Maestro en Microbiolog&iacute;a. Instituto de Investigaciones del Arroz, Departamento de Protecci&oacute;n de Plantas, La Habana, Cuba.</p> <p>30 Rodr&iacute;guez, A., P&eacute;rez, J., Rojas, M., Manzano, J., Heydrich, M. 2002. Fijaci&oacute;n biol&oacute;gica del nitr&oacute;geno. Contribuci&oacute;n a la educaci&oacute;n y la protecci&oacute;n ambiental 3. Soporte magn&eacute;tico.</p> <p>31 Rojas, M. M. 2005. Caracterizaci&oacute;n de cepas de Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i> aisladas de variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car (Saccharum spp.) cultivadas en Cuba. Tesis presentada en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Biol&oacute;gicas. Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana, Cuba.</p> <p>32 Sawar, M., Ashad, M., Martens, D. A., Frankenberger Jr., W. T. 1992. Trytophan-dependent biosinthesis of auxins in soil. Plant soil 147: 207-215.</p> <p>33 Sawar, M., Ashad, M., Martens, D. A., Frankenberger, W. T. Jr. 1992. Trytophan-dependent biosinthesis of auxins in soil. Plant soil 147: 207-215.</p> <p>34 Sessitsch, A., Reiter, B., Berg, G. 2004. Endophytic bacterial communities of field-grown potato plants and their plant-growth promoting and antagonistic abilities. Can J Microbiol 50: 239-249.</p> <p>35 Sevilla, M., Burris, R. H., Gunapala, N., Kennedy, C. 2001. Comparison of Benefit to sugarcane plant growth and 15N2 incorparation following inoculation of sterile plants with Acetobacter <i>diazotrophicus</i> wild tipe and NIF- mutant strains. Molecular Plant Microbe Interaction 14: 358-366.</p> <p>36 Stephan, M. P., Oliveira, M., Teixeira, K. R. S., Mart&iacute;nez-Drets, G., Dobereiner, J. 1991. Physiology and dinitrogen fixation of Acetobacter <i>diazotrophicus</i>. FEMS Microbiol Lett 77: 67-72.</p> <p>37 Tapia-Hern&aacute;ndez, A., Bustillos-Cristales, M. R., Jim&eacute;nez-Salgado, T., Caballero-Mellado, J., Fuentes-Ram&iacute;rez, L. E. 2000. Natural endophytic ocurrence of Acetobacter <i>diazotrophicus</i> in pineapple plants. Microbial Ecology 39: 49-55.</p> <p>38 Tejera, N. A., Ortega, E., Rod&eacute;s, R., Lluch, C. 2004. Influence of carbon and nitrogen sources on growth, nitrogenase activity, and carbon metabolism of Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i>. Can J Microbiol 50: 745-750.</p> <p>39 Tien, T. M., Gaskins, M. H., Hubel, D. H. 1977. Plant growth substances produced by <i>Azospirillum brasilense</i> and their efect on the growth of pearl millet (Pennisetum americanum L.). Appl Environ Microbiol 37: 1016-1024.</p> <p>40 Vel&aacute;zquez, M., Hern&aacute;ndez, A., Heydrich, M., Hern&aacute;ndez, A. N. 1999. Estudio de la interacci&oacute;n ma&iacute;z-Burkholderia cepacia. Revista Latinoamericana de Microbiolog&iacute;a 41: 17-23.</p> <p>41 Youssef, H. H., Fayez, M., Monib, M., Hegazi, N. 2004. Gluconacetobacter <i>diazotrophicus</i>: a natural endophytic diazotroph of Nile Delta sugarcane capable of establishing an endophytic association with wheat. Biol Fertil Soils 39: 391-397.</p> </font> </body> </html>
ÿþ<html> <head> <title></title> </head> <body> <font face="verdana" size="2"> <p align=right><font face="verdana" size="2"><b>ART&Iacute;CULO CORTO</b></font></p> <p><font size="4"><b>Detecci&oacute;n del <i>virus de la tristeza</i> de los c&iacute;tricos por serolog&iacute;a, microscop&iacute;a e hibridaci&oacute;n <i>in situ</i></b></font></p> <p><font size="3"><i>In situ</i> serological, microscopy and hybridization detection of CVT</font></p> <p><i> Patricia Rodr&iacute;guez<sup>1</sup> , Gloria Romero de P&eacute;rez<sup>2</sup> , M&oacute;nica Guzm&aacute;n<sup>1</sup></i></p> <p> <sup>1</sup> Bi&oacute;loga, M. Sc., Universidad Nacional, Instituto de Biotecnolog&iacute;a, Bogot&aacute;, Colombia. <a href="mailto:parodriguezb@unal.edu.co">parodriguezb@unal.edu.co</a><br> <sup>2</sup> Bi&oacute;loga, M.Sc., Laboratorio de Microscop&iacute;a Electr&oacute;nica, Universidad Nacional, Bogot&aacute;, Colombia. <a href="mailto:hgsperez@andinet.com">hgsperez@andinet.com</a> <br> <sup>3</sup> Bi&oacute;loga, Ph. D., coordinadora Laboratorio de Virus Vegetales, Instituto de Biotecnolog&iacute;a, Universidad Nacional, Bogot&aacute;. Colombia. <a href="mailto:mmguzmanb@unal.edu.co">mmguzmanb@unal.edu.co</a><br> </p> <p>Recibido: octubre 1 de 2008 Aprobado: junio 18 de 2009</p> <hr> <p><b>Resumen</b></p> <P> El virus de la tristeza de los c&iacute;tricos (CTV), es perjudicial para la citricultura y causa la enfermedad llamada tristeza de los c&iacute;tricos. Infecta las especies del g&eacute;nero <i>citrus</i> ocasionando la muerte de millones de &aacute;rboles. Los s&iacute;ntomas son decaimiento r&aacute;pido (QD) y acanalamiento de tallo (SP). En el trabajo se diagnostic&oacute; molecular y serol&oacute;gicamente al CTV en aislados provenientes de <i>Citrus aurantifolia</i> o Lima Tahit&iacute; (LT) y <i>citrus madurensis</i> (Lour) o Calamondino (Ca), y se realizaron estudios preliminares de detecci&oacute;n viral por medio de microscop&iacute;a &oacute;ptica e hibridaci&oacute;n <i>in situ</i>. Se utiliz&oacute; IC-RT-PCR e inmunoimpresi&oacute;n de tejido (IMI) expuestos a los anticuerpos monoclonales 3DF1+3CA5, y con el anticuerpo discriminante MCA 13 con t&eacute;cnica de Enzyme Linked Inmunossorbent Assay Doble S&aacute;ndwich (<i><i>Elisa</i></i>-DAS). La detecci&oacute;n por microscopia microscop&iacute;a se realiz&oacute; sobre secciones de pec&iacute;olo de LT y C que se ti&ntilde;eron con Azure A, y con acetato de uranilo y citrato de plomo. Para la hibridaci&oacute;n <i>in situ</i> se emple&oacute; una sonda marcada con digoxigenina dirigida hacia el gen de la prote&iacute;na mayor de la c&aacute;pside. Los resultados de IC-RT-PCR, IMI y <i><i>Elisa</i></i> fueron positivos para LT y C, indicando la presencia de variantes virales de tipo severo. Con microscop&iacute;a de luz se detectaron inclusiones citoplasm&aacute;ticas en las c&eacute;lulas acompa&ntilde;antes y del floema, confirmado con IMI y por hibridaci&oacute;n <i>in situ</i>. Se visualizaron inclusiones de part&iacute;culas virales en el tejido vegetal con microscop&iacute;a electr&oacute;nica con cambios en la ultraestructura celular como presencia de grandes vacuolas propias de la infecci&oacute;n viral. Este trabajo integra distintas t&eacute;cnicas diagn&oacute;sticas sobre dos especies c&iacute;tricas ex&oacute;ticas. </p> <p><b>Palabras clave</b>: inmunoimpresi&oacute;n, <i><i>Elisa</i></i>, hibridaci&oacute;n, microscop&iacute;a, CTV, IC-RT-PCR.</p> <p><b>Abstract</b></p> <p> Citrus tristeza virus (CTV), is deleterious for citriculture and cause citrus tristeza disease. CTV infects all Citrus species causing the death of millions of trees. Main symptoms are quick decline (QD) and stem pitting (SP). In this work serological, molecular and microscopical CTV diagnose was done in <i>Citrus aurantifolia</i> or Tahit&iacute; Lime (<i>Citrus latifolia Tanaka</i>) (LT) and <i>citrus madurensis</i> (Lour) or Calamondino (Ca) isolates. Petioles were tissue printing (IMI) and exposed to 3DF1+3CA5 monoclonal antibodies; they were then <i><i>Elisa</i></i> buffer extracted and exposed to MCA 13 monoclonal discriminant antibody in a <i>double</i>-antibody <i>sandwich</i> indirected <i>enzyme-linked Inmunossorbent Assay</i> (DASI-<i>Elisa</i>). <i>Immunocapture-reverse transcriptase</i> amplification (IC-RT-PCR) with specific mayor coat protein gene (CPG) primers were used on the <i>Elisa</i> buffer extracts as template. Optic and electron microscopy detection was carried out on transversal sections of petiole and were stained with Azure A or uranile acetate and plumb citrate, respectively. Digoxigenine marked mayor CPG CTV probes were used for <i>in situ</i> hybridization of petioles printing. All IC-RT-PCR, IMI and <i>Elisa</i> results were positive for LT and C too indicating the presence of severe viral variants. Light microscopy cytoplasm inclusions were detected in the phloem and accompanying cells, confirmed with IMI and <i>in situ</i> hybridization. Electronic microscopy analysis showed cellular abnormalities with changes in ultraestructure with big vacuoles presence that are characteristic of cytoplasmic viral infection. This is the first work that integrate all different diagnostic techniques in this two exotics citrus species.</p> <p><b>Key words</b>: inmunoimpression, <i>Elisa</i>, hibrization, microscopy, CTV, IC-RT-PCR.</p> <hr> <p><b>Introducci&oacute;n</b></p> <p> El virus de la tristeza de los c&iacute;tricos (CTV) (<i>Closteroviridae-Closterovirus</i>) es causa de una de las enfermedades m&aacute;s destructivas para los c&iacute;tricos, y est&aacute; presente en todos los pa&iacute;ses citr&iacute;colas, con distintos niveles de incidencia. Es end&eacute;mico en Asia, Sud&aacute;frica, Australia, Sudam&eacute;rica, M&eacute;xico y Estados Unidos, y se ha detectado con incidencias menores en los pa&iacute;ses del Mediterr&aacute;neo. Los hu&eacute;spedes est&aacute;n restringidos a la familia <i>Rutaceae</i> (Bar-Joseph et &aacute;l., 1989; Cambra y Moreno, 2000), y el g&eacute;nero <i>Poncirus</i> tiene genes de resistencia (Rai, 2006). El primer brote masivo de la enfermedad de la tristeza sobre patr&oacute;n de naranjo agrio, se observ&oacute; en Argentina en 1930, y luego en Brasil en 1937 (Naranjo, 1997). La infecci&oacute;n viral ocasiona un bloqueo de los vasos conductores impidiendo la nutrici&oacute;n y afectando fisiol&oacute;gicamente a sus hu&eacute;spedes, implicando la p&eacute;rdida de millones de &aacute;rboles (Schneider, 1957; Cambra y Moreno, 2000). En general se reconocen tres tipos principales de s&iacute;ntomas: el declinamiento r&aacute;pido (QD) de &aacute;rboles que se encuentran injertados sobre patr&oacute;n de naranjo amargo; el acanalamiento de tallo (SP) que no tiene restricciones en cuanto al patr&oacute;n, y el amarillamiento de pl&aacute;ntulas (SY), que causa p&eacute;rdidas en los semilleros de c&iacute;tricos e invernaderos, e involucra clorosis en hojas y crecimiento atrofiado en plantas de naranjo dulce, toronja y lim&oacute;n. La gama de s&iacute;ntomas y la intensidad de los mismos, depende de la combinaci&oacute;n patr&oacute;n-copa y cepa viral (Bar-Joseph et &aacute;l., 1989).</p> <p>El virus es transmitido por diferentes &aacute;fidos, entre ellos, <i>Toxoptera citricidus</i>, (Kirkaldy) que es el m&aacute;s eficiente para la transmisi&oacute;n de cepas severas (Roistacher y Moreno, 1991; Brlansky et &aacute;l., 2004; Broadbent et &aacute;l., 1996). La part&iacute;cula viral es filamentosa y flexuosa con 2000 x 11 nm, y posee dos prote&iacute;nas de c&aacute;pside: p25 o prote&iacute;na mayor, y p27 o prote&iacute;na divergente de c&aacute;pside. Ambas prote&iacute;nas son inmunog&eacute;nicas y se relacionan con la virulencia o transporte viral (Pappu et &aacute;l., 1993; Febres et &aacute;l., 1996, ; Karasev, 1995). Varios anticuerpos anti CTV se han obtenido, entre policlonales y monoclonales (Vela et &aacute;l., 1986; Zemzami et &aacute;l., 1993), sin embargo, pocos son &uacute;tiles para discriminar entre aislados severos y suaves, como MCA 13 de USA, 109/110 de USA, 4G12 y 110E 3 de Taiwan (Permar et al&aacute;l.,1990; Tsai y Hsu, 1991; Nikolaeva et &aacute;l., 1997). Diferencias de detecci&oacute;n serol&oacute;gica dependiendo del anticuerpo de cubrimiento utilizado, han sido informadas por diferentes autores (Cambra et &aacute;l., 1991; Nikolaeva et &aacute;l., 1998; Mart&iacute;nez et &aacute;l., 2005; Mart&iacute;nez y Guzm&aacute;n, 2007; Lbida et &aacute;l., 2005).</p> <p> El CTV se acumula en el citoplasma como inclusiones citoplasm&aacute;ticas (IC), que incluyen agregados virales y prote&iacute;na p20 (Gowda et &aacute;l., 2000). Adem&aacute;s, la infecci&oacute;n viral puede conllevar la formaci&oacute;n de vacuolas de gran tama&ntilde;o, anormales para el funcionamiento celular adecuado. Las IC se localizan en las c&eacute;lulas asociadas al floema, tienen utilidad diagn&oacute;stica, y se pueden observar con microscopio de luz, en cortes de tejido coloreados con Azure A o por inmunodetecci&oacute;n (Christie y Edwardson, 1977; Brlansky, 1987; Brlansky y Lee, 1990). La IC es uno de los 49 criterios para la clasificaci&oacute;n grupal de los virus de plantas (Brlansky, 1991); adem&aacute;s, se han informado diferencias en cuanto al n&uacute;mero de inclusiones dependiendo de la cepa, suave o severa, para algunos hu&eacute;spedes (Ecale Zhou et &aacute;l., 2002). Por microscop&iacute;a electr&oacute;nica, se ha estudiado la morfolog&iacute;a de la part&iacute;cula viral a partir de purificados (Kitajima et &aacute;l., 1964; Ecale Zhou, et &aacute;l., 2002). Tambi&eacute;n, la microscop&iacute;a electr&oacute;nica serol&oacute;gicamente espec&iacute;fica (SSEM) ha sido utilizada para detectar viriones con anticuerpos espec&iacute;ficos (Roberts y Harrison, 1979; Derrick y Timmer, 2000).</p> <p> En Colombia, el CTV se ha detectado desde el a&ntilde;o 1985 (Aubert, et al&aacute;l., 1992; Acosta et al&aacute;l., 1994) en diferentes departamentos citr&iacute;colas, especialmente en cultivos de naranja dulce, utilizando tanto pruebas serol&oacute;gicas como moleculares. Los trabajos indican alta incidencia del CTV con porcentajes que var&iacute;an entre el 80 y 100%. Los estudios serol&oacute;gicos y moleculares han determinado la presencia de algunos aislamientos suaves y otros severos (Guzm&aacute;n et &aacute;l., 1993-1994; Pe&ntilde;aranda et &aacute;l., 1996; Oliveros et &aacute;l., 2001., Delgado et &aacute;l., 2004) incluyendo aislados con variantes virales tipo SP (Mart&iacute;nez, et &aacute;l., 2005), que representan una fuerte amenaza para la citricultura nacional. Algunas Limas Tahit&iacute; (<i>Citrus aurantifolia</i>), especie reconocida como moderadamente susceptible a este virus, han sido evaluadas recientemente encontrando alta incidencia del CTV y mezcla de variantes (Guzm&aacute;n et &aacute;l., 2006; Guzm&aacute;n y Rodr&iacute;guez, 2007).</p> <p> El objetivo del presente trabajo fue ampliar las herramientas de diagn&oacute;stico y de discriminaci&oacute;n de aislados de CTV provenientes de Lima Tahit&iacute; y de Calamondino (Ca) que son especies c&iacute;tricas poco estudiadas en nuestro pa&iacute;s e interesantes para la exportaci&oacute;n (LT), utilizando diferentes aproximaciones serol&oacute;gicas, moleculares-hibridaci&oacute;n, evaluando tambi&eacute;n la disposici&oacute;n celular del CTV y el efecto del mismo en la estructura celular, por medio de microscop&iacute;a de luz y electr&oacute;nica.</p> <p><b>Metodolog&iacute;a</b></p> <p><b><i> Material vegetal</i></b></p> <p> Se utilizaron aislados de 8 &aacute;rboles de Lima Tahit&iacute; de 8 a&ntilde;os de edad injertados en patr&oacute;n de mandarina Cleopatra, y recolectados en la Corporaci&oacute;n Colombiana para la Investigaci&oacute;n Agropecuaria, y dos plantas ornamentales de Calamondino, mantenidas en macetas. Los &aacute;rboles (LT) y las plantas (Ca) presentaban s&iacute;ntomas de acanalamiento de tallo (SP) (<a href="#f1">figura 1</a>). Se colectaron ramas del contorno y hojas j&oacute;venes. Como controles se emplearon muestras de plantas c&iacute;tricas obtenidas en invernadero a partir de semilla control negativo C-: Mandarina (<i>Citrus reticulata</i>) libre de CTV y como controles positivos se utilizaron aislados colombianos de CTV: B128 (severo), B272 y B274 (suaves) mantenidos y donados por la colecci&oacute;n de Bestville Maryland USA. Se debe aclarar que en estudios previos, los aislados LT y los 2 Ca se reportaron como positivos para variantes SP utilizando la sonda espec&iacute;fica marcadas con digoxigenina (B3A) que detecta variantes severas de CTV tipo Madeira que ocasionan SP en naranjos y toronjas (Guzm&aacute;n y Rodr&iacute;guez, 2007). </p> <p align="center"><a name="f1"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a10f1.JPG"></a></p> <p><b><i>Pruebas serol&oacute;gicas</i></b></p> <p> Se utiliz&oacute; modificaci&oacute;n de la t&eacute;cnica de inmunoimpresi&oacute;n (IMI) reportada por Garnsey et &aacute;l, (1993) y Guzm&aacute;n et &aacute;l. (2001), a partir de impresiones de pec&iacute;olos, sobre membranas de nitrocelulosa de 0.,45 &Mu;m. En resumen, se utiliz&oacute; una soluci&oacute;n de BSA al 5% en PBS-Tween para bloquear los sitios inespec&iacute;ficos, durante toda la noche a 4 &deg;C. Para la detecci&oacute;n viral se utilizaron los anticuerpos monoclonales 3CA5 + 3DF1 (1:1000) (donados por Pedro Moreno) disueltos en buffer ECI (Agdia) por 3 horas. El anticuerpo conjugado a la fosfatasa alcalina (Goat anti Rabbit AP Sigma&reg;) se utiliz&oacute; en diluci&oacute;n 1:10000 en buffer ECI, durante 1 hora. Los lavados se realizaron con PBS-Tween por 3 min. El revelado se realiz&oacute; con Nitro Blue Tetrazodium/Bromo Cloro Indol Fosfato (NBT/BCIP). La localizaci&oacute;n del virus se determin&oacute; bajo estereoscopio (40X) (Konus &reg;), por la coloraci&oacute;n violeta resultante de la reacci&oacute;n fosfatasa alcalina-sustrato.</p> <p> La t&eacute;cnica <i>Elisa</i>-DAS se realiz&oacute; siguiendo protocolos de Cambra et al&aacute;l., (1989), y Guzm&aacute;n, et al&aacute;l. (2002). B&aacute;sicamente, las muestras se maceraron en buffer de extracci&oacute;n (Agdia) en relaci&oacute;n 1:10 (p/v). El sobrenadante se emple&oacute; como ant&iacute;geno y el anticuerpo policlonal SP6 (donado por G. Nolasco) en diluci&oacute;n 1:1000 en buffer de cubrimiento (ECI Agdia) como anticuerpo primario. Como anticuerpo secundario se utiliz&oacute; el MCA13 en relaci&oacute;n 1:1000 en buffer (ECI Agdia) durante 3 horas a temperatura ambiente. Se emple&oacute; GAM (Goat anti Mouse AP Sigma &reg;) en diluci&oacute;n 1:10000 como anticuerpo conjugado a la enzima fosfatasa alcalina, y el substrato para-nitro-fenil-fosfato (1mg/ml) (Sigma&reg;). Las densidades &oacute;pticas (D.O) de las muestras por duplicado, de la reacci&oacute;n enzim&aacute;tica se midieron a 405 nm a los 90 minutos y 16 horas en lector de <i>Elisa</i> Biorad &reg;.</p> <p> La t&eacute;cnica <i>Elisa</i>-DAS se realiz&oacute; siguiendo protocolos de Cambra et al&aacute;l., (1989), y Guzm&aacute;n, et al&aacute;l. (2002). B&aacute;sicamente, las muestras se maceraron en buffer de extracci&oacute;n (Agdia) en relaci&oacute;n 1:10 (p/v). El sobrenadante se emple&oacute; como ant&iacute;geno y el anticuerpo policlonal SP6 (donado por G. Nolasco) en diluci&oacute;n 1:1000 en buffer de cubrimiento (ECI Agdia) como anticuerpo primario. Como anticuerpo secundario se utiliz&oacute; el MCA13 en relaci&oacute;n 1:1000 en buffer (ECI Agdia) durante 3 horas a temperatura ambiente. Se emple&oacute; GAM (Goat anti Mouse AP Sigma &reg;) en diluci&oacute;n 1:10000 como anticuerpo conjugado a la enzima fosfatasa alcalina, y el substrato para-nitro-fenil-fosfato (1mg/ml) (Sigma&reg;). Las densidades &oacute;pticas (D.O) de las muestras por duplicado, de la reacci&oacute;n enzim&aacute;tica se midieron a 405 nm a los 90 minutos y 16 horas en lector de <i>Elisa</i> Biorad &reg;. </p> <p><b><i>Microscop&iacute;a de luz y electr&oacute;nica</i></b></p> <p> Se realizaron cortes transversales semifinos (4 &micro;m de grosor aproximadamente, a mano alzada) de las mismas secciones de pec&iacute;olos empleadas en IMI; estos cortes se ti&ntilde;eron con Azure A seg&uacute;n Christie y Edwardson (1977), y se revisaron en microscopio de luz (Nikon Labophot-2). Para microscop&iacute;a electr&oacute;nica se obtuvieron cortes ultrafinos (60 nm de grosor) de pec&iacute;olos embebidos en resina Ep&oacute;n-araldita, los cuales se montaron en rejillas de cobre y se ti&ntilde;eron con acetato de uranilo 1% y citrato de plomo Reynolds, se revisaron en microcopio electr&oacute;nico (Jeol EM-BGM-1).</p> <p><b>IC-RT-PCR y RT-PCR</b></p> <p> Se realiz&oacute; una IC-RT-PCR en un solo tubo seg&uacute;n lo reportado en Nolasco et al., (1993) y Guzm&aacute;n et &aacute;l., (2001-2002), empleando el anticuerpo SP6. Brevemente, se utilizaron extractos de las plantas LT y Ca en buffer de extracci&oacute;n, se incubaron por 12 horas, se lavaron con PBS-Tween y se aplic&oacute; el mix de RT-PCR, utilizando 10 pmol de cebadores forward (CTV1) y reverse (CTV10) espec&iacute;ficos para la amplificaci&oacute;n del gen de la prote&iacute;na mayor de la c&aacute;pside (CPG-p25) de CTV reportados en Nolasco et &aacute;l., (2002), con enzimas MMLV (200 U Fermentas&reg;) y Taq (2.5 U Fermentas&reg;), MgCl2 (2.5 mM), DTT (100 mM), dNTPs (10 mM), Buffer PCR 10X, a un volumen final de 25 &micro;l con 35 ciclos de amplificaci&oacute;n.</p> <p> Para el RT-PCR se utiliz&oacute; extracci&oacute;n de dsRNA con fenol cloroformo y purificaci&oacute;n con columna de Sephadex (Guzm&aacute;n et &aacute;l., 1994), tomando 10% (v:v) del extracto de dsRNA viral para realizar la amplificaci&oacute;n en un solo tubo, con los mismos cebadores y mezcla para amplificaci&oacute;n por RT-PCR ya indicada para la reacci&oacute;n de IC-RT-PCR. En estudios previos se utiliz&oacute; la sonda (B3A) espec&iacute;fica para SP de CTV tipo Madeira sobre productos de PCR del CPG-p25 marcado con dUTP digoxigenina. (Guzm&aacute;n y Rodr&iacute;guez, 2007) basados en los informes Cevik et &aacute;l., (1996) de PCR bidireccional y PCR asim&eacute;trica de Nolasco et &aacute;l., (2002) para detectar variantes suaves y severas del virus, y mezclas en los aislados.</p> <p><b>Hibridaci&oacute;n <i>in situ</i></b></p> <p> Se obtuvieron cortes transversales de pec&iacute;olo de LT, Ca y C-, y se realizaron impresiones en membrana de nitrocelulosa, las cuales fueron tratadas seg&uacute;n Kanemitsu y Koji (2000); brevemente, fijaci&oacute;n en paraformaldeh&iacute;do 4% y HCl 0.,2 M, formamida 40% en 4xSSC, e hibridaci&oacute;n con una sonda marcada con digoxigenina, especifica para el reconocimiento del gen de la prote&iacute;na de c&aacute;pside mayor (p25) de CTV, obtenida mediante PCR utilizando los cebadores CTV42 y CTV43 informados en Nolasco et &aacute;l., (2002). La hibridaci&oacute;n se realiz&oacute; durante toda la noche a 50 &deg;C y la membrana se lav&oacute; 3 veces con formamida al 50 % en 2XSSC para limpiar residuos inespec&iacute;ficos. El bloqueo se realiz&oacute; con suero bovino fetal (BSA, Sigma) al 5% en PBS, durante una hora. Luego se expuso la membrana al anticuerpo anti digoxigenina conjugado a fosfatasa alcalina (1: 1000 Roche &reg;) en buffer ECI (Agdia). El revelado se realiz&oacute; con el sustrato NBT/BCIP.</p> <p><b>Resultados discusi&oacute;n</b></p> <p> Las LT se detectaron como positivas para la infecci&oacute;n con CTV por la sencilla y r&aacute;pida t&eacute;cnica IMI con grados variables de intensidad, es decir, que algunos cortes de pec&iacute;olo de hojas del entono del &aacute;rbol presentaban m&aacute;s ac&uacute;mulos virales y otras menos (<a href="#f2">figura 2</a>).</p> <p align="center"><a name="f2"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a10f2.JPG"></a></p> <p> Con el anticuerpo monoclonal MCA13 (t&eacute;cnica <i>Elisa</i>-DAS) el cual es discriminante de aislados severos de suaves con un 95% de confiabilidad, se determin&oacute; positividad, con un rango de DO entre 0,600 y 1,5, densidades que fueron 2 veces superiores a la DO presentada por el control negativo (DO = 0,150) (<a href="#t1">tabla 1</a>). Los aislados controles positivos para CTV B272 y B274 fueron negativos para este anticuerpo (DO = 0,200) confirmando la condici&oacute;n de aislados suaves, como bien se conoce por su expresi&oacute;n de s&iacute;ntomas en plantas indicadoras, mientras que el aislado severo B128 , que produce SP en Toronja, tuvo una OD = 1.,2 positiva para el anticuerpo MCA13. Es decir, que los aislados de las LT y de los Ca est&aacute;n conformados por variantes de CTV de tipo severo, que pueden expresar en campo diferentes s&iacute;ntomas severos dependiendo de las condiciones ambientales y del hu&eacute;sped. Es de anotar que las LT utilizadas presentaban en campo una sintomatolog&iacute;a de SP, que es considerada como severa en la medida en que reduce el vigor de la planta, el tama&ntilde;o del fruto y la producci&oacute;n. De igual manera, en la corteza de los Ca se observ&oacute; SP , como se muestra en la <a href="#f1">figura 1</a>.</p> <p align="center"><a name="t1"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a10t1.JPG"></a></p> <p> Los cortes observados en microscop&iacute;a de luz con la tinci&oacute;n Azure A permitieron detectar la presencia de inclusiones citoplasm&aacute;ticas de coloraci&oacute;n azul, en todo el tejido conductor, conformadas por acumulaciones de prote&iacute;nas virales o part&iacute;culas virales. Mediante la IMI se comprob&oacute; que las regiones reconocidas por el colorante Azure A corresponden a regiones positivas al CTV a trav&eacute;s de la detecci&oacute;n con los anticuerpos monoclonales 3CA5 + 3DF1, teniendo en cuenta que el corte de tejido analizado por Azure A fue el mismo que se imprimi&oacute; en la membrana de nitrocelulosa (<a href="#f3">figura 3</a>).</p> <p align="center"><a name="f3"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a10f3.JPG"></a></p> <p> En el presente trabajo se encontraron algunas inclusiones, aumento de vacuolas y c&eacute;lulas colapsadas en los campos analizados en el microscopio electr&oacute;nico que no se observaron en el control negativo (<a href="#f4">figura 4</a>).</p> <p align="center"><a name="f4"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a10f4.JPG"></a></p> <p> La amplificaci&oacute;n positiva por IC-RT- PCR del gen de la prote&iacute;na mayor de la c&aacute;pside de CTV con un fragmento de 679 pb aproximadamente se muestra en la <a href="#f5">figura 5</a>. Por medio de RT-PCR se obtuvieron resultados similares sobre las mismas muestras (la imagen no se incluye), demostrando reproductibilidad de la amplificaci&oacute;n del GPC de LT y Ca, en las dos metodolog&iacute;as. Existiendo cebadores espec&iacute;ficos para la detecci&oacute;n de variantes de CTV suaves y severas, estos cebadores se pueden utilizar ya sea con la t&eacute;cnica de PCR bi-direccional (Cevik et &aacute;l., 1996) o con la t&eacute;cnica de IC-RT-PCR en un solo tubo para obtener dos bandas de tama&ntilde;o diferente en la migraci&oacute;n de fragmentos en el gel de agarosa.</p> <p align="center"><a name="f5"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a10f5.JPG"></a></p> <p> Con la hibridaci&oacute;n <i>in situ</i> empleando una sonda marcada con digoxigenina, sintetizada para detectar el gen de la c&aacute;pside de CTV a partir de los cebadores CTV espec&iacute;ficos (CTV 42 y 43), se identificaron regiones de hibridaci&oacute;n en los vasos conductores en los cortes de pec&iacute;olo (<a href="#f6">figura 6</a>).</p> <p align="center"><a name="f6"><img src="img/revistas/biote/v11n1/v11n1a10f6.JPG"></a></p> <p> Las diferentes t&eacute;cnicas utilizadas en este trabajo de tipo serol&oacute;gico (IMI, <i>Elisa</i>-DAS), moleculares (IC-RT-PCR, hibridaci&oacute;n <i>in situ</i>) y &oacute;pticas (microscop&iacute;a de luz y microscop&iacute;a electr&oacute;nica), permitieron detectar al CTV en los aislados de Lima Tahit&iacute; mantenidos por Corpoica Meta, y en las pl&aacute;ntulas de Calamondino. El uso conjunto de estas metodolog&iacute;as es interesante, algunas de ellas son propuestas de implementaci&oacute;n original como la hibridaci&oacute;n <i>in situ</i> y el &ldquo;merge&rdquo; o sobreposici&oacute;n entre el resultado de Azure A y detecci&oacute;n con anticuerpos (IMI) que permitieron el diagn&oacute;stico y la visualizaci&oacute;n del CTV tanto en algunos aspectos biol&oacute;gicos de localizaci&oacute;n viral en el tejido <i>in situ</i> (microscop&iacute;a, IMI, hibridaci&oacute;n <i>in situ</i>, serolog&iacute;a) como en algunos aspectos bioqu&iacute;micos como la amplificaci&oacute;n y detecci&oacute;n del gen de la prote&iacute;na de la c&aacute;pside por IC-RT-PCR, e hibridaci&oacute;n <i>in situ</i>, debidos a la infecci&oacute;n con el CTV. Es importante mencionar que los aislados utilizados en este trabajo ten&iacute;an expresi&oacute;n de SP y se hab&iacute;a informado previamente la detecci&oacute;n de variantes SP severa utilizando sondas CTV espec&iacute;ficas (B3A). Entonces, puesto que ya se conoc&iacute;a la presencia de variante SP en estos aislados, no era el inter&eacute;s ahondar en este aspecto sino presentar otras propuestas metodol&oacute;gicas simples para la detecci&oacute;n del CTV. Tanto en LT como en Ca, se estableci&oacute; la presencia de variantes de tipo severo, al usar el anticuerpo monoclonal discriminante MCA13, que como ha sido reportado es un anticuerpo que discrimina entre variantes severas y suaves del CTV con un 95% de confiabilidad. Hay que tener en cuenta que la detecci&oacute;n con este anticuerpo es a &ldquo;grosso modo&rdquo;, es decir, que incluye la positividad a todas las variantes sintom&aacute;ticas severas de CTV como son SP o SY o QD, las cuales pueden estar presentes en un mismo aislado. A partir de los resultados de severidad utilizando anticuerpos anti CTV, y las t&eacute;cnicas IMI y de <i>Elisa</i>-DAS, se prosigui&oacute; a realizar las metodolog&iacute;as para la detecci&oacute;n viral por microscop&iacute;a, sobre muestras de peciolo positivas y severas para la infecci&oacute;n por CTV. Con la tinci&oacute;n con Azure A y con la observaci&oacute;n bajo microscop&iacute;a de luz se pudo visualizar un gran campo de inclusiones citoplasm&aacute;ticas a nivel del floema y de las c&eacute;lulas acompa&ntilde;antes, t&iacute;picas de la localizaci&oacute;n del CTV, que es una part&iacute;cula viral que se limita a la zona de vascularizaci&oacute;n (floema) de la planta. Sin embargo, con esta tinci&oacute;n no se pudo delimitar cu&aacute;les regiones corresponden a la presencia de inclusiones virales y cu&aacute;les pueden corresponder al virus o a otro tipo de restos de la planta. Por tanto, al utilizar de manera original la superposici&oacute;n del mismo tejido expuesto a tinci&oacute;n con Azure A, y expuesto a anticuerpos anti CTV sobre la secci&oacute;n impresa en membrana de nitrocelulosa por la t&eacute;cnica IMI, se determin&oacute; que no existe una completa correspondencia entre los tejidos detectados por las dos t&eacute;cnicas, y que los anticuerpos delimitan m&aacute;s la localizaci&oacute;n espacial en el tejido de las inclusiones virales. Una posible raz&oacute;n ser&iacute;a que IMI solamente est&aacute; detectando las regiones en las cuales est&aacute; presente la c&aacute;pside viral, puesto que los anticuerpos empleados est&aacute;n dirigidos a esta prote&iacute;na espec&iacute;ficamente, mientras que para la tinci&oacute;n con Azure A se reporta que la uni&oacute;n de este colorante se realiza frente a acumulaciones de nucleoprote&iacute;na localizadas en los haces vasculares, por tanto la detecci&oacute;n pudo ser m&aacute;s amplia o, por otro lado, m&aacute;s inespec&iacute;fica incluyendo fragmentos propios de la planta. De otra parte, por microscop&iacute;a electr&oacute;nica en los microcortes de pec&iacute;olo se observaron vacuolas gigantes e inclusiones que hacen parte de las malformaciones citop&aacute;ticas informadas con esta infecci&oacute;n, y para los efectos citoplasm&aacute;ticos de otros virus (Ecale Zhou et &aacute;l., 2002, Brlansky et &aacute;l., 2002). Las t&eacute;cnicas utilizadas miden aspectos diferentes por lo que no son exactamente comparables entre s&iacute; pero pueden servir, individualmente o en conjunto, para estudios investigativos o de diagn&oacute;stico viral. IMI es altamente sensible y sencilla, y aunque cualitativa, permiti&oacute; un rastreo r&aacute;pido de la infecci&oacute;n en el &oacute;rgano-pec&iacute;olo analizado, ubicando claramente la acumulaci&oacute;n viral en las zonas correspondientes al floema, con correspondencia con aquellas con la tinci&oacute;n Azure A. La t&eacute;cnica <i>Elisa</i>-DAS proporcion&oacute; informaci&oacute;n cuantitativa del t&iacute;tulo viral en el tejido, en la medida en que se utiliz&oacute; la misma muestra para realizar <i>Elisa</i>, IMI, IC-RT-PCR. La hibridaci&oacute;n <i>in situ</i> y la microscop&iacute;a electr&oacute;nica, son &uacute;tiles para estudios morfol&oacute;gicos o de expresi&oacute;n de genes virales durante la infecci&oacute;n (Ecale Zhou et &aacute;l., 2002; Borlido et &aacute;l., 2002; Takeshita et &aacute;l., 2004). Es bastante posible que estas metodolog&iacute;as se puedan utilizar en propuestas investigativas o de diagn&oacute;stico para otras especies virales utilizando los cebadores y anticuerpos virus espec&iacute;ficos requeridos.</p> <p><b> Conclusiones </b></p> <p> La tinci&oacute;n con Azure A permite localizar &ldquo;inclusiones virales&rdquo; en el floema y c&eacute;lulas asociadas, pero con poca claridad sobre la presencia de las acumulaciones virales en los haces vasculares; por tanto, de manera original, para la detecci&oacute;n espec&iacute;fica del CTV en el floema en este trabajo se utiliz&oacute; de una parte microscop&iacute;a de luz y tinci&oacute;n con Azure de los cortes transversales de pec&iacute;olo continuando con la superposici&oacute;n &ldquo;merge&rdquo; de im&aacute;genes de la misma secci&oacute;n expuesta a anticuepos anti CTV a trav&eacute;s de la t&eacute;cnica ser&oacute;logica de &ldquo;tissue printing&rdquo; o inmunoimpresi&oacute;n. De otra parte, la sonda espec&iacute;fica de hibridaci&oacute;n utilizada, derivada de secuencias del gen de la prote&iacute;na mayor de la c&aacute;pside del CTV, permiti&oacute; reconocer de manera original la especificidad de infecci&oacute;n con CTV en las c&eacute;lulas de floema y acompa&ntilde;antes de los cortes de pec&iacute;olo. Es decir, que la sonda reconoci&oacute; en los viriones &ldquo;parcialmente descubiertos&rdquo; secuencias del gen de la prote&iacute;na de c&aacute;pside impresas en las membranas de nitrocelulosa que mostraron correspondencia de localizaci&oacute;n en el floema de la planta. Sobre los cortes transversales de pec&iacute;olo realizados con micr&oacute;tomo se detectaron con microscop&iacute;a electr&oacute;nica los cambios en la estructura y ultraestructura celular, con presencia de grandes vacuolas debidas a la infecci&oacute;n con este fitopat&oacute;geno confirmando los resultados de la literatura sobre vacuolizaci&oacute;n para otros c&iacute;tricos infectados por el virus. Las metodolog&iacute;as utilizadas en conjunto por primera vez, algunas de manera original, son sencillas y permiten observar la localizaci&oacute;n y la distribuci&oacute;n viral dentro de la planta infectada, y pueden ser &uacute;tiles para detecci&oacute;n de otras especies virales. Se se&ntilde;ala la importancia de las t&eacute;cnicas serol&oacute;gicas y de amplificaci&oacute;n por IC-RT-PCR para la detecci&oacute;n viral r&aacute;pida y masiva. Seg&uacute;n nuestro conocimiento es la primera vez que se realiza la detecci&oacute;n del CTV en plantas ornamentales y en Lima Tahiti utilizando este conjunto de t&eacute;cnicas  serol&oacute;gicas, moleculares y &oacute;pticas , las cuales no son per se comparables entre s&iacute; por cuanto eval&uacute;an aspectos bioqu&iacute;micos y biol&oacute;gicos distintos, y se pueden utilizar independientemente ya sea para efectos de investigaci&oacute;n b&aacute;sica o de diagn&oacute;stico de plantas &uacute;nicas (microscop&iacute;a electr&oacute;nica, hibridaci&oacute;n <i>in situ</i>, Azure A y serolog&iacute;a) o de diagn&oacute;stico masivo (serolog&iacute;a, IC-RT-PCR, hibridaci&oacute;n <i>in situ</i>). En Colombia, la Lima Tahit&iacute; es una especie interesante para la exportaci&oacute;n, y es poco lo que se ha estudiado con relaci&oacute;n a la susceptibilidad al CTV. Tambi&eacute;n es poco lo que se sabe sobre los efectos del CTV en c&iacute;tricos ornamentales como los calamondinos, que se utilizan en los bancos de germoplasma, viveros y cultivadores como patrones de injerto a pesar de ser reservorios del CTV incluyendo variantes de tipo severo, lo que puede potenciar la expresi&oacute;n de s&iacute;ntomas severos. Es importante continuar estudios de diferente orden (serol&oacute;gicos, moleculares, biol&oacute;gicos y de microscop&iacute;a) para ampliar la caracterizaci&oacute;n de cepas virales y vislumbrar estrategias futuras de control viral.</p> <p><b>Agradecimientos</b></p> <p> Las autoras expresan sus agradecimientos a la Universidad Nacional de Colombia (DIB, Instituto de Biotecnolog&iacute;a, y al Laboratorio de Microscop&iacute;a) por la financiaci&oacute;n del presente trabajo; al doctor Javier Orduz y a Corpoica-Meta por la colaboraci&oacute;n con las muestras c&iacute;tricas; al doctor G. Nolasco de la Universidad de Algarbe, Portugal, por la donaci&oacute;n del anticuerpo SP6; al doctor S. Garnsey por la donaci&oacute;n del anticuerpo MCA13, y al doctor Pedro Moreno por la donaci&oacute;n de los anticuerpos 3CA5 + 3DF1.</p> <p><b>Referencias bibliogr&aacute;ficas</b></p> <p>1 Acosta, O., Alegr&iacute;a, A., Guzm&aacute;n, M., Lee, R., Niblett, C., Pe&ntilde;aranda, J. 1994. El Virus de la Tristeza de los C&iacute;tricos: una grave amenaza para la citricultura colombiana. Bogot&aacute;: Ed. Cient&iacute;fica.</p> <p>2 Aubert, B., Etienne, J., Cottin, R., Leclant, F., Cao Van, P., Villaume, C., Jaramillo, C., Barneau, G. 1992. Citrus tristeza virus a new threat for the Caribbean basin. Report of a survey to Colombia, Dominican Republic, Guadaloupe. Martinique and Trinidad. Fruits 3: 393-404.</p> <p>3 Bar-Joseph, M., Marcus, R., Lee, R. F. 1989. The continuous challenge of Citrus tristeza virus control. Annual Review of Phytopathology 27: 292-316.</p> <p>4 Borlido, J., Pereira, S., Ferreira, R., Coelho, N., Duarte, P., Pissarra, J. 2002. Simple and Fast <i>in situ</i> Hybridization. Plant Molecular Biology Reporter 20: 219-229.</p> <p>5 Brlansky, R. H., 1987. Inclusions Bodies produced in citrus spp. by citrus Tristeza virus. Phytophylactica 19: 211-213.</p> <p>6 Brlansky R. H., Lee, R. 1990. Numbers of inclusion bodies produced by mild and severe strains of citrus tristeza virus in seven hosts. Plant Disease 74: 297-299.</p> <p>7 Brlansky, R. H. 1991. Detection of citrus tristeza virus inclusion bodies using azure A staining and <i>in situ</i> immunofluorescence. In: Grtaf-Transmissible diseases of citrus. Handbook for detection and diagnosis. Roistacher editor. California: University of California, Riverside, USA IOCV, FAO. Rome.</p> <p>8 Brlansky, R. H., Howd, D. S., Broadbent, P., Damsteegt, V. D. 2002. Histology of Sweet Orange Stem Pitting Caused by an Australian Isolate of Citrus tristeza virus. Plant Disease 86:1169-1174.</p> <p>9 Brlansky, R. H., Roy, A., Damsteegt, V. D. 2004. Aphid transmission of stem pitting citrus tristeza virus from mixed virus infections. Phytopathology 94:100.</p> <p>10 Broadbent, P., Brlansky, R. H., Indsto, J. 1996. Biological characterization of australian isolates of citrus tristeza virus and separation of subisolates by aphid transmissions. Plant Disease 80: 329-333. </p> <p>11 Cambra, M., Camarasa, E., Gorris, M., Garnsey, S., Carbonell, E. 1991. Comparison of different inmunosorbent assays for citrus tristeza virus (CTV) using CTV specific monoclonal and polyclonal antibodies. Proccedings of the 11th Conference of the International Organization of Citrus virologists. Riverside: IOCV. University of California, pp. 38-45.</p> <p>12 Cambra M., Ballester-Olmos J. F., Pina J. A., Lavina A., Camarasa E. 1989. Distinction of populations infected with severe and common strains of the citrus tristeza virus in Spain, by the <i>Elisa</i>-DASc (quantitative). Fruits 44: 335-41.</p> <p>13 Cambra, M., Moreno, P. 2000. Tristeza. En: Duran-Vila, N., Moreno, P. 2000. Enfermedades de los C&iacute;tricos: Monograf&iacute;a de la sociedad fitopatol&oacute;gica espa&ntilde;ola No. 2. Madrid: Ediciones Mundi.</p> <p>14 Cevik, B., Pappu, S. S., Pappy, H. P., Benscher, D., Irey, M., Lee, R. F., Niblett, C. L. 1996. Application of bi-directional PCR to citrus tristeza virus: detection and strain differentiation. In: Proccedings of the 13th Conference of the International Organization of Citrus virologists. Riverside: IOCV. University of California, pp. 17-24.</p> <p>15 Christie, G. G., Edwardson, J. R. 1977. Light and electron microscopy of plant virus inclusions. Fla. Agric. Exp. Stn. Monogr. Ser. 9.</p> <p>16 Delgado, J., Guzm&aacute;n, M., Caicedo, A., Ord&uacute;z, J. 2004. CTV screening of Colombian germplasm banks kept in Palmira (Valle del Cauca) and Villavicencio (Meta) and preliminary estimation of CTV variants by RFLP and SSCP. 44 Meeting of the American Phytopathological Society Caribbean Division. La Habana, mayo 24-28. Memorias.</p> <p>17 Derrick, K. S., Timmer, V. 2000. Citrus blight and other diseases of recalcitrant etiology Annual Review of Phytopathology 38: 181-205.</p> <p>18 Ecale Zhou, C. L., Ammar, E. D., Sheta, H., Kelley, S., Polek, M., Ullman, D. E. 2002. Citrus tristeza virus ultraestructure and associated cytopathology in Citrus sinensis and Citrus aurantifolia. Canadian Journal of Botany 80:512-525.</p> <p>19 Febres, V. J., Ashoulin, L., Mawassi, M., Frank, A., Bar-Joseph, M., Manjunath, K. L., Lee, F. R., Niblett, C. L. 1996. The P27 Protein is present at one end of citrus tristeza particle. Phytopatology 86:1331-1335.</p> <p>20 Garnsey, S. M., Permar, T. A., Cambra, M., Henderson, C. T. 1993. Direct tissue blot immunoassay (DTBIA) for detection of citrus tristeza. In: Proccedings of the 12th Conference of the International Organization of Citrus virologists. Riverside: IOCV. University of California, pp. 30-50.</p> <p>21 Gowda, S., Satyanarayana, T., Davis, C. L., Navas-Castillo, J., Albiach-Marti, M. R., Mawassi, M., Valkov, N., Bar-Joseph, M., Moreno, P., Dawson, W. O. 2000. The p20 gene product of citrus tristeza virus accumulates in the amorphous inclusion bodies. Virology 274:246-254.</p> <p>22 Guzm&aacute;n-Barney, M., Manjunath, K. L., Pappu, S., Pappu, H., Febres, V., Lee, R. Niblett, C. 1993. Characterization of coat protein genes of citrus tristeza strains from Colombia. Phytopathology 83: 1403.</p> <p>23 Guzm&aacute;n-Barney, M., Manjunath, K. L., Pappu, S., Pappu, H., Febres, V., Lee, R. Niblett, C. 1994. Comparaci&oacute;n de secuencias del gen de la prote&iacute;na de la c&aacute;pside de aislamientos colombianos del virus de la tristeza de los c&iacute;tricos. Revista Fitopatolog&iacute;a Colombiana 18: 107-113.</p> <p>24 Guzm&aacute;n, M., Caro, M., Garc&iacute;a, Y. 2001. T&eacute;cnica de inmunoimpresi&oacute;n en membranas de nitrocelulosa: una detecci&oacute;n r&aacute;pida para estimar la incidencia de los virus PLRV, PVX, PVY y PVS que infectan a la papa Solanum spp. Revista Colombiana de Biotecnolog&iacute;a 4: 45-51.</p> <p>25 Guzm&aacute;n, M., Berm&uacute;dez, Y., Castro, C. 2001. Identificaci&oacute;n del YMMV en muestras de Disocorea alata de la Costa Atl&aacute;ntica colombiana. Caracterizaci&oacute;n biol&oacute;gica, serol&oacute;gica y molecular. Revista Colombiana de Biotecnolog&iacute;a 3: 72-79.</p> <p>26 Guzm&aacute;n, M., Verni&egrave;re, C., Niblett, C., Bov&eacute;, J. M. 2002. Biological, Serological and molecular characterization of two CTV isolates from Corsica. In: Proccedings of the 15th Conference of the International Organization of Citrus virologists. Riverside: IOCV. University of California, pp. 158-164.</p> <p>27 Guzm&aacute;n, M., Rodr&iacute;guez, P., Ord&uacute;z, J., Nolasco, G. 2006. Ponencia: Situaci&oacute;n del virus de la tristeza de los c&iacute;tricos en Limas colombianas (Mexicana y Tahit&iacute;) -Una aproximaci&oacute;n molecular. 46 Meeting of the American Phytopathological Society- Caribbean Division. Y XXVIII Congreso ASCOLFI. Memorias CD. Septiembre 12-16.</p> <p>28 Guzm&aacute;n, M., Rodr&iacute;guez, P. 2007. Uso de sondas espec&iacute;ficas para la detecci&oacute;n r&aacute;pida de variantes y mezclas del virus de la tristeza de los c&iacute;tricos (CTV) en aislados de campo. II Simposio Internacional de Fruticultura Tropical y Subtropical. La Habana. Abstract, CD. Septiembre 17-21.</p> <p>29 Kanemitsu, Y., Koji, T. 2000. Molecular Histochemical Techniques. Germany: Springer.</p> <p>30 Karasev, M., Boyoko, V., Gowda, V., Nikolaeva, O., Hilf, M., Koonin, M., Nibellt, C., Cline, K., Gumpf, D., Lee, R., Garnsey, S., Levandowsky, D., Dawson, W. 1995. Complete sequence of the citrus tristeza virus RNA genome. Virology 208: 511-520.</p> <p>31 Kitajima, E. W., Silva, D. M., Oliveira, A. R., M&uuml;ller, G. M., Costa, A. S. 1964. Thread-like particles associated with tristeza disease of citrus. Nature 201: 1011-1012.</p> <p>32 Lbida, B., Bennani, A., Serrhini, M. N., Zemzami, M. 2005. Biological, serological and molecular characterization of three isolates of citrus tristeza closterovirus introduced into Morocco EPPO BULLETIN 35: 511.</p> <p>33 Mart&iacute;nez, S., Guzm&aacute;n, M., Oliveros, O., Acosta, O. 2005. Secuenciamiento de la prote&iacute;na de la c&aacute;pside de dos aislados colombianos del virus de la tristeza de los c&iacute;tricos (CTV). XXVI Congreso Ascolfi. Bogot&aacute;. Memorias.</p> <p>34 Mart&iacute;nez, S., Guzm&aacute;n, M. 2007. Serological analysis of Colombian Citrus tristeza virus isolates. Phytopathology 97: S175.</p> <p>35 Naranjo, M. 1997. Rese&ntilde;a bibliogr&aacute;fica sobre la enfermedad tristeza de los c&iacute;tricos. Levante Agr&iacute;cola 3: 227-240.</p> <p>36 Nikolaeva, O., Karasev, A., Powell, Ch., Garnsey, S., Lee, R. 1997. Modulation of the antigenic reactivity of the citrus tristeza virus coat protein. Journal of Immunological Methods 206: 97-105.</p> <p>37 Nikolaeva, O., Karasev, A., Garsey, S., Lee, R. 1998. Serological differentiation of the citrus tristeza virus causing stem pitting in sweet oranges. Plant Disease 82: 1276-1280.</p> <p>38 Nolasco, G., Blas, C. D., Torres, V., Pons, F. 1993. Method combining inmunocapture and PCR amplication in a microtite plate for the detection of plant viruses and subviral pathogens. Journal of Virological Methods 45: 201-218.</p> <p>39 Nolasco, G., Squeira, Z., Soares, C., Mansinho, A., Bailey, A., Niblett, C. L. 2002. Asymmetric PCR <i>Elisa</i>: Increased sensitivity and reduced costs for the detection of plant viral and other nucleic acids. European Journal of Plant Pathology 108: 293-298.</p> <p>40 Oliveros, O., Torres, J., Morales, G., Guzm&aacute;n, M., Acosta, O., Pe&ntilde;aranda J. 2001. Two common haplotypes of the CPm gene(p27) in Colombian field isolates of the citrus tristeza virus. In: Proccedings of the 15th Conference of the International Organization of Citrus virologists. Riverside: IOCV. University of California, Abstracts.</p> <p>41 Pappu, H., Pappu, S., Niblett, C., Lee, R., Civerolo, E. 1993. Comparative sequence analysis of the coat proteins of biological distinct citrus tristeza closterovirus isolates. Virus Genes 7: 225-264.</p> <p>42 Pe&ntilde;aranda, J., Acosta, O., Guzm&aacute;n, M., Alegr&iacute;a, A., Manjunath, K., Lee, R., Niblett, C. 1996. Biological and molecular characterization of mild and severe isolates of CTV from Colombia. In: Proccedings of the 13th Conference of the International Organization of Citrus virologists. Riverside: IOCV. University of California, pp. 71-76</p> <p>43 Permar, T., Garsey, S., Gumpf, D., Lee, R. 1990. A monoclonal antibody that discriminate strains of citrus tristeza virus. Phytopathology 80: 224-228.</p> <p>44 Rai, M. 2006. Refinement of the Citrus tristeza virus resistance gene (Ctv) positional map in Poncirus trifoliata and generation of transgenic grapefruit (Citrus paradisi) plant lines with candidate resistance genes in this region. Plant Molecular Biology 61: 399-414.</p> <p>45 Roberts, I. M., Harrison, B. D. 1979. Detection of potato leafroll and potato mop-top viruses by immunosorbent electron microscopy. Annals of Applied Biology 93: 289-297.</p> <p>46 Roistacher, C. N., Moreno, P. 1991. The worldwide threat from destructive isolates of citrus tristeza virus a review. In: Proccedings of the 11th Conference of the International Organization of Citrus virologists. Riverside: IOCV. University of California, pp. 7-19.</p> <p>47 Schneider, H. 1957. The Anatomy of Tristeza virus Infected Citrus. Proc. Conf Citrus Virus Disease 18-22.</p> <p>48 Takeshita, M., Shigemune, N., Kikuhara, K., Furuya, N., Takanami, Y. 2004. Spatial analysis for exclusive interactions between subgroups I and II of Cucumber mosaic virus in cowpea. Virology 328: 45-51.</p> <p>49 Tsai, M., Hsu, H. 1991. Development and characterization of monoclonal antibodies to Citrus tristeza virus (CTV) strains in Taiwan. In: Proccedings of the 11th Conference of the International Organization of Citrus virologists. Riverside: IOCV. University of California, pp. 46-50.</p> <p>50 Vela, C., Cambra, M., Cort&eacute;s, E., Moreno, P., Miguet, J., Perez de San Roman. 1986. Production and characterization of monoclonal antibodies specific for Citrus tristeza virus: and their use for diagnosis. Journal of General Virology 67: 91-96.</p> <p>51 Zemzami, M., Hill, J., Van Deusen, R., Nadori, E. 1993. Characterization of monoclonal antibodies raised against Citrus tristeza virus in Morocco. In: Proccedings of the 12th Conference of the International Organization of Citrus virologists. Riverside: IOCV. University of California, pp. 93-99.</p> </font> </body> </html>

Cómo citar

APA

Rodríguez, P., Romero de Pérez, G. y Guzmán, M. (2009). Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ. Revista Colombiana de Biotecnología, 11(1), 94–106. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/10335

ACM

[1]
Rodríguez, P., Romero de Pérez, G. y Guzmán, M. 2009. Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ. Revista Colombiana de Biotecnología. 11, 1 (ene. 2009), 94–106.

ACS

(1)
Rodríguez, P.; Romero de Pérez, G.; Guzmán, M. Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ. Rev. colomb. biotecnol. 2009, 11, 94-106.

ABNT

RODRÍGUEZ, P.; ROMERO DE PÉREZ, G.; GUZMÁN, M. Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ. Revista Colombiana de Biotecnología, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 94–106, 2009. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/10335. Acesso em: 18 ene. 2025.

Chicago

Rodríguez, Patricia, Gloria Romero de Pérez, y Mónica Guzmán. 2009. «Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ». Revista Colombiana De Biotecnología 11 (1):94-106. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/10335.

Harvard

Rodríguez, P., Romero de Pérez, G. y Guzmán, M. (2009) «Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ», Revista Colombiana de Biotecnología, 11(1), pp. 94–106. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/10335 (Accedido: 18 enero 2025).

IEEE

[1]
P. Rodríguez, G. Romero de Pérez, y M. Guzmán, «Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ», Rev. colomb. biotecnol., vol. 11, n.º 1, pp. 94–106, ene. 2009.

MLA

Rodríguez, P., G. Romero de Pérez, y M. Guzmán. «Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ». Revista Colombiana de Biotecnología, vol. 11, n.º 1, enero de 2009, pp. 94-106, https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/10335.

Turabian

Rodríguez, Patricia, Gloria Romero de Pérez, y Mónica Guzmán. «Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ». Revista Colombiana de Biotecnología 11, no. 1 (enero 1, 2009): 94–106. Accedido enero 18, 2025. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/10335.

Vancouver

1.
Rodríguez P, Romero de Pérez G, Guzmán M. Detección del virus de la tristeza de los cítricos por serología, microscopía e hibridación in situ. Rev. colomb. biotecnol. [Internet]. 1 de enero de 2009 [citado 18 de enero de 2025];11(1):94-106. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/10335

Descargar cita

Visitas a la página del resumen del artículo

1286

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.