Inoculantes microbianos incorporados al cultivo de Ipomoea batatas L. en el Valle del Sinú
Microbial inoculants incorporated in Ipomoea batatas L. crop in the Sinú Valley
DOI:
https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v22n1.69716Palabras clave:
Rizobacteria, bioestimulante, Pseudomonas denitrificans, Azotobacter vinelandii, Valle del Sinú (es)Rhizobacteria, bioestimulant, Pseudomonas denitrificans, Azotobacter vinelandii, Valle del Sinú (en)
La batata (Ipomoea batatas L.) se cultiva en todo el mundo como fuente de carbohidratos, y su producción comercial requiere un alto aporte de fertilizantes químicos, lo cual eleva los costos de producción. Los inoculantes microbianos, se emplean como una fuente alternativa de nutrición vegetal. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de Pseudomonas denitrificans IBVS2 y Azotobacter vinelandii IBVS13 con diferentes niveles fertilización química nitrogenada en el cultivo de batata en la microrregión del Valle del Sinú en el Caribe Colombiano. Para los montajes de los experimentos se utilizó un diseño completamente aleatorizado, ocho tratamientos y tres repeticiones usando como material vegetal plántulas obtenidas in vitro endurecidas en invernadero. Los resultados demostraron que la cepa Azotobacter vinelandii IBVS13 con un 75% de fertilización nitrogenada (FN) mejoró la capacidad de acumulación de materia seca en los tubérculos de batata, generando incrementos de 6,65 t/ha respecto al testigo químico y 3,18 t/ha en relación con el testigo absoluto, garantizando un incremento del rendimiento. Así mismo, el contenido de proteína bruta aumentó 13,93% al realizar la inoculación de las plantas con esta cepa. En el mismo sentido, la cepa Pseudomonas denitrificans IBVS2+ fertilización nitrogenada 50% presentó aumentos en la variable de fibra cruda 31,75% respecto al testigo absoluto, contribuyendo de manera eficaz como bioestimulante microbiano en la agricultura.
Sweet potatoes (Ipomoea batatas L.) are grown worldwide as a source of carbohydrates, and their commercial production requires a high contribution of chemical fertilizers, which increases production costs. Microbial inoculants are used as an alternative source of plant nutrition.
The objective of this research was to evaluate the effect of Pseudomonas denitrificans IBVS2 and Azotobacter vinelandii IBVS13 with different levels of nitrogen chemical fertilization in the sweet potato crop in the microregion of the Sinú Valley in the Colombian Caribbean.
A completely randomized design was used for the experiment development, eight treatments was evaluated and three repetitions were carried out. In vitro hardened seedlings was used as a plant material. The results showed that the Azotobacter vinelandii IBVS13 strain with 75% nitrogen fertilization (FN) improved the accumulation capacity of dry matter in sweet potato roots, generating increases of 6.65 t / ha compared to the chemical control and 3.18 t / ha in relation to the absolute control, guaranteeing an increase in yield. The crude protein content was increased in 13.93% when inoculating the plants with this strain. In the same way, with the inoculation of strain Pseudomonas denitrificans IBVS2 + 50% nitrogen fertilization the crude fiber variable was increased in 31.75% compared to the absolute control, contributing effectively as a microbial biostimulant in agriculture.
Referencias
AOAC (Association of Official Analytical Chemists). (2016). Official methods of analysis of AOAC International. 20th ed. AOAC Int., Gaithersburg, MD, USA.
Ahemad, M., Kibret, M. (2014). Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: current perspective. Journal of King Saud University-Science, 26(1),1-20.
Abdel-Naby, H. M. E., Fathy, E. L. E., Doklega, S. M., Wafa, N. M. (2018). Response of Sweet Potato Plants to Mineral and Bio-Fertilization. Journal Plant Production, 9 (12), 969-974.
Añez B., Espinoza, W. (2006). Respuesta de la papa a la aplicación fraccionada de nitrógeno y potasio. Agricultura Andina, 11, 28-38.
Bent, E. (2006). Induced systemic resistance mediated by plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) and fungi (PGPF). In Multigenic and induced systemic resistance in plants (pp. 225-258). Springer, Boston, MA. Bertani G. (1951). Studies on lysogenesis. I. The mode of phage liberation by lysogenic Escherichia coli. Journal of Bacteriology, 62, 293-300.
Bhattacharyya P.N., Jha D.K. (2012). Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR): emergence in agriculture. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 28 (4),1327-1350.
Brundrett, M. C. (2009). Mycorrhizal associations and other means of nutrition of vascular plants: understanding the global diversity of host plants by resolving conflicting information and developing reliable means of diagnosis. Plant and Soil, 320(1-2), 37-77.
Burr, T. J., Schroth, M. N., Suslow, T. (1978). Increased potato yields by treatment of seedpieces with specific strains of Pseudomonas fluorescens and Pseudomonas putida [Bacterization]. Phytopathology, 68,1377.
Cassán, F., Perrig, D., Sgroy, V., Luna, V. (2011). Basic and technological aspects of phytohormone production by microorganisms: Azospirillum sp. as a model of plant growth promoting rhizobacteria. In Bacteria in agrobiology: plant nutrient management (pp. 141-182). Berlín, Heidelberg, Springer.
Cuéllar, A. E., Martinez, L. R., Espinosa, R. R., Cuéllar, E.E. (2015). Efecto del Nitrógeno y hongos micorrízicos arbusculares en dos clones comerciales de boniato sobre un suelo Pardo mullido carbonatado. Centro Agrícola, 42(2),39-46.
Dashti-Gibson J., Davis P., Radcliff B. (1997). On the determinants of the success of economic sanctions: An empirical analysis. American Journal of Political Science, 41(2), 608-618.
Dawwam G.E., Elbeltagy A., Emara H.M., Abbas I.H., Hassan M.M. (2013). Beneficial effect of plant growth promoting bacteria isolated from the roots of potato plant. Annals of Agricultural Sciences, 58(2),195-201.
FAO, (2016). Sweet potato production statistics. Faostat. Roma. FAO. Disponible en: línea. Consulta: septiembre 2018.
Farzana, Y., Radizah, O. (2005). Influence of rhizobacterial inoculation on growth of the sweet potato cultivar. On Line Journal of Biological Science, 1(Suppl 3),176-179.
Flórez, D., Uribe, C., Contreras, C. (2016). Perspectivas tecnológicas y comerciales para el cultivo de la batata en Colombia. Mosquera, Colombia: Corpoica, p 92.
Gonzalvo, S, Nieves, D, Ly J, Macías, M, Carón, M, Martínez, V. (2001) Algunos aspectos del valor nutritivo de alimentos venezolanos destinados a animales monogástricos. Livestock Res. Rural Devel., 13, 66-74.
Grageda, O.A., Díaz, A., Peña, J. J., Vera, J.A. (2012). Impacto de los biofertilizantes en la agricultura. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(6),1261-1274.
Hayat, Q., Hayat, S., Irfan, M., Ahmad, A. (2010). Effect of exogenous salicylic acid under changing environment: a review. Environmental and Experimental Botany, 68 (1),14-25.
Henagamage, A.P., Seneviratne, G., Abayasekera, C., Kodikara, K.M.S. (2016). Screening for crop response to Diazotrophic bacteria isolated from potato rhizosphere. Ceylon Journal of Science, 45(3),55-63.
Iyer, B., Rajkumar, S. (2017). Host specificity and plant growth promotion by bacterial endophytes. Current Research in Microbiology and Biotechnology, 5(2),1018-1030.
Khan, Z., Doty, S.L. (2009). Characterization of bacterial endophytes of sweet potato plants. Plant and Soil, 322(1-2),197-207.
Lam, H.M., Coschigano, K.T., Oliveira, IC., Melo-Oliveira, R., Coruzzi, G.M. (1996). The molecular-genetics of nitrogen assimilation into amino acids in higher plants. Annual Review of Plant Biology, 47(1), 569-593.
Latham, M.C. (2002). Nutrición humana en el mundo en desarrollo. Macronutrientes: carbohidratos, grasas y proteínas. Roma: Fao, Línea; Consulta: septiembre 2019.
Newton, N.E., Notman, H., Reynolds, V. (2002). Hunting of mammalian prey by Budongo Forest chimpanzees. Folia Primatologica, 73(5), 281-283.
Nookaraju, A., Kappachery, S., Yu, J.W., Park, S.W. (2011). Rhizobacteria influence potato tuberization through enhancing lipoxygenase activity. American Journal of Potato Research, 88(6), 441-449.
Nosheen, A., Bano, A., Yasmin, H., Keyani, R., Habib, R., Shah, ST., Naz, R. (2016). Protein quantity and quality of safflower seed improved by NP fertilizer and Rhizobacteria (Azospirillum and Azotobacter spp.). Frontiers in Plant Science, 7,174.
NTC 5122. Norma Técnica Colombiana. (2002). Alimentos para animales. Determinación del contenido de fibra cruda. Método con filtrado intermedio.
Oswald, A., Calvo-Velez, P., Zúñiga-Dávila, D., Arcos-Pineda, J. (2010). Evaluating soil rhizobacteria for their ability to enhance plant growth and tuber yield in potato. Annals of Applied Biology, 157(2), 259-271.
Patten, C.L., Glick, B.R. (1996). Bacterial biosynthesis of indole-3-acetic acid. Canadian Journal of Microbiology, 42(3), 207-220.
Peoples, M.B., Herridge, D. F., Ladha, J. K. (1995). Biological nitrogen fixation: an efficient source of nitrogen for sustainable agricultural production. Plant and Soil, 174(1-2), 3-28.
Pérez-Pazos, J.V., Sánchez-López, D.B. (2017). Caracterización y efecto de Azotobacter, Azospirillum y Pseudomonas asociadas a Ipomoea Batatas del Caribe Colombiano. Revista Colombiana de Biotecnología, 19(2), 39-59.
Sánchez-López, D.B., Pérez-Pazos, J.V., Luna-Castellanos, L.L., García-Peña, J.A y Espitia-Montes, A.A. (2019). Azotobacter chroococcum y Azospirillum lipoferum como bioestimulantes en cultivo de Ipomoea batatas Lam. Agronomía Mesoamericana, 30(2), 563-576.
Savci, S. (2012). An agricultural pollutant: chemical fertilizer. International Journal of Environmental Science and Development, 3(1), 73-80.
Scott, G., Herrera, J., Espinola, N., Daza, M., Fonseca, C., Fano, H., Benavides, M. (Eds). (1992). Desarrollo de productos de raíces y tubérculos (p. 502). Lima, Perú. CIP.
Singh, D. P., Singh, H. B., Prabha, R. (Eds.). (2016). Microbial inoculants in sustainable agricultural productivity (p. 342). New York, NY, Springer.
Stone, J.K., Bacon, C.W., White, JF. (2000). An overview of endophytic microbes: endophytism defined. Microbial Endophytes, 3, 29-33.
Tique, J., Chaves, B., Zurita, J.H. (2009). Evaluación agronómica de diez clones promisorios CIP y dos materiales nativos de Ipomoea batatas L. Agronomía Colombiana, 27 (2),151-158.
Van Loon, L.C. (2007). Plant responses to plant growth-promoting rhizobacteria. European Journal of Plant Pathology, 119(3), 243-254.
Yasmin, F., Othman, R., Sijam, K., Saad, M.S. (2007). Effect of PGPR inoculation on growth and yield of sweet potato. Journal of Biological Sciences, 7(2), 421-424.
Yasmin, F., Othman, R., Sijam, K., Saad, M.S. (2010). Characterization of beneficial properties of plant growth-promoting rhizobacteria isolated from sweet potato rhizosphere. African Journal of Microbiology Research, 3(11), 815-821.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Colombiana de Biotecnología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Esta es una revista de acceso abierto distribuida bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY). Se permite el uso, distribución o reproducción en otros medios, siempre que se citen el autor(es) original y la revista, de conformidad con la práctica académica aceptada. El uso, distribución o reproducción está permitido desde que cumpla con estos términos.
Todo artículo sometido a la Revista debe estar acompañado de la carta de originalidad. DESCARGAR AQUI (español) (inglés).





