Publicado

2019-01-01

Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas

Evaluation of chitosan as a natural coagulant for fish effluents treatment

DOI:

https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v21n1.73340

Palabras clave:

biopolímeros, prueba de jarras, clarificación de efluentes (es)
biopolymers, jar test, effluent clarification (en)

Descargas

Autores/as

El uso de polímeros orgánicos para el tratamiento de aguas residuales a través de procesos de coagulación/floculación presenta ventajas sobre el uso de coagulantes inorgánicos, debido a la biodegradabilidad y la baja toxicidad en el agua de estos. El quitosano es un biopolímero que se ha utilizado como coagulante en el tratamiento de aguas residuales. En este estudio, se evaluó el quitosano como coagulante natural utilizado en la clarificación de efluentes piscícolas en tecnología biofloc (BFT) y en sistema de recirculación acuícola (RAS). Se implementó un diseño experimental completamente aleatorizado, de una vía, con efectos fijos. Los ensayos del agua se llevaron a cabo por el método de jar-test, donde se aplicaron dosis de quitosano de 3, 6, 9, 12 y 15 mg/L. Se analizó el efecto estadístico de la dosis de quitosano en la eliminación de la turbidez, sólidos suspendidos totales (TSS) y sólidos suspendidos volátiles (VSS) del agua. Se encontró efecto del quitosano sobre la turbidez, dosis de 9 mg/L logró remociones del 88% y valores de 3.9 NTU (Valor p < 0.05). Sin aplicar quitosano al agua, se alcanzaron valores de 25,2 y 17,2 mg/L para SST, SSV respectivamente. El quitosano permitió la eliminación de la turbidez del efluente (BFT).

Using organic polymers for wastewater treatment through coagulation/flocculation processes is more advantageous than current approach based on inorganic coagulants, due to the former's biodegradability and low toxicity in the water. Chitosan is a biopolymer that has been used as coagulant in wastewater treatment. In this study, chitosan was evaluated chitosan as a natural coagulant used in two type of fish effluents; clarification process (BFT) and recirculation aquaculture system (RAS). A one-way completely randomized experimental design with fixed effects was implemented. The water clarification tests were conducted using the jar test method with chitosan doses of 3, 6, 9, 12 and 15 mg/L. The chitosan dose effect was analyzed as natural coagulant on the removal of the water's turbidity, total suspended solids (TSS) and volatile suspended solids (VSS). The effect of the chitosan on turbidity was found, as a 9 mg/L dose achieved removal rates of 88% with final turbidity values to 3.9 NTU (p value < 0.05). Without applying chitosan dose, achieved values of 25.2 and 17.2 mg/L for TSS, VSS respectively. Chitosan allowed the removal of turbidity from the wáter (BFT).

Referencias

Andía, Y. (2000). Tratamiento de agua: coagulación y floculación. Documento técnico. Planta de Tratamiento de Agua Sedapal, Lima

APHA–AWWA–WEF. (2012). Standard Methods for the examination of water and wastewater. 22nd Edition. Edited by: Clesceri, L., Greenberg, A., and Eaton A. USA.

Arias, D., & Méndez, E. (2014). Remoción de sólidos en aguas residuales de la industria harinera de pescado empleando biopolímeros. Tecnología y Ciencias del Agua 3, 115-123.

Avnimelech, Y. (2009). Biofloc Technology — A practical guide book. The World Aquaculture Society, Baton Rouge, Louisiana, United States. p.182.

Avnimelech, Y. (2012). Biofloc technology -A practical guidebook. The World Aquaculture Society, Baton Rouge. 272.

Balanta, D., Grande, C. D, & Zuluaga, F. (2010). Extracción, identificación y caracterización de quitosano del micelio de Aspergillus Niger y sus aplicaciones como material bioadsorbente en el tratamiento de aguas. Revista Iberoamericana de Polímeros11(5), 297-316.

Chaus, F., Caicedo, J., & Fernandez, J. (2013). Tratamiento de efluentes piscícolas (tilapia roja) en lagunas con Azolla pinnata. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial 11(2), 46-56.

Chen, S.; Timmons, M.; Aneshansley, D.; Bisogni, J. (1993). Suspended solids characteristics from recirculating aquacultural systems and design implications. Aquaculture 112, 143-155

Ching-Yao Hu, Shang-Lien Lo, Chia-Ling Chang, Fu-Ling Chen, Yu-De Wua, & Jia-lin Ma. (2012). Treatment of highly turbid water using chitosan and aluminum salts. Separation and Purification Technology 104, 322–326.

Cripps, S. J., & Bergheim, A. (2000). Solids management and removal for intensive land-based aquaculture production systems., Aquacultural Engineering 22 (2000), 33-56.

Ebeling, J.M., Rishel, K.L., & Sibrell, P.L. (2005). Screening and evaluation of polymers as flocculation aids for the treatment of aquacultural effluents. Aquacult. Eng 33(4), 235–249.

Emerenciano, M., Cuzon, G., Arevalo, M., & Gaxiola, G. (2014). Biofloc technology in intensive broodstock farming of the pink shrimp Farfantepenaeus duorarum: spawning performance, biochemical composition and fatty acid profile of eggs. Aquaculture Research 45, 1713–172.

Galvis, G., Latorre, J., & Visscher, J. T. (1999). Filtración en multiples etapas, tecnología innovative para el tratamiento de agua, Universidad del Valle, Instituto Cinara, Cali, Colombia, International water and sanitation centre, IRC, The Netherlands, UNESCO, united nations office for science and culture, 197 pp.

Genovese, C., y González, J. (1998). Solids removal by coagulation from fisheries wastewaters. Water SA, 24, (4), 371-372.

Gullian, M., Espinosa, F. J., Núñez, A., López, N. (2012). Effect of turbidity on the ultraviolet disinfection performance in recirculating aquaculture systems with low water exchange. Aquaculture Research 43, 595–606.

Hargreaves, J.A. (2013). Bioflóc Production Systems for Aquaculture. SRAC 4503.

Lárez, C. (2006). Quitina y quitosano: Materiales del pasado para el presente y el futuro. Avances en Química1(002), 15-21.

Lin, S. Pan, Y., Luo, L., Luo L. (2011). Effects of dietary β-1,3-glucan, chitosan or raffinose on the growth, innate immunity and resistance of koi (Cyprinus carpio koi). Fish & Shellfish Immunology 31(6), 788-794.

López, E., Oropeza, M., Jurado, J., & Ochoa, A. (2014). Coagulation–flocculation mechanisms in wastewater treatment plants through zeta potential measurements. Journal of Hazardous Materials 279(0), 1-10.

Ma, C., Wenrong, H., Pei ,H., Xu, H., & Pei, R.(2016). La mejora de la eliminación integrada de Microcystis aeruginosa y la adsorción de microcistinas usando coagulantes combinados de cloruro de aluminioquitosano: Efecto de las órdenes de dosificación de productos químicos y los mecanismos de coagulación. Coloides y Superficies 490, 258 – 267.

Metcalf & Eddy, Inc. (2003). Wastewater Engineering Treatment and Reuse. Fourth edition. New York: McGraw-Hill, 479 pp

Mohd, A., & Puteh, M. (2007). Pre-Treatment of Palm Oil Mill Effluent (POME): A Comparison Study using Chitosan and Alum. Malaysian Journal of Civil Engineering 19(2), 128-141.

Pacheco, R., Leyva, P., Carvallo, G., García, L., y Márquez, E. (2009) Efecto de la concentración de quitosano y pH sobre la remoción de sólidos en agua de cola de la industria sardinera. Interciencia 34(4), 274-279.

Pérez, L. (2005) Teoría de la Sedimentación. Area de hidráulica, Cátedra de Hidráulica Aplicada a la Ingeniería Sanitaria. Buenos Aires, Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Bahía Blanca.

Quintana, R. (2000). Cómo tratar el agua. Documento técnico. Coca Cola de Colombia, Bogotá D.C.

Ray, A.J., Seaborn G., Leffler, J.W, Wilde, S.B, Lawson. A., & Browdy, C.L. (2010). Characterization of microbial communities in minimal-exchange, intensive aquaculture systems and the effects of suspended solids management. Aquaculture 310, 130-138.

Ríos, N., Navarro, R., Ávila, M., & Mendizábal, E. (2006). Obtención de sulfato de quitosano y su aplicación en el proceso de coagulación-floculación de suspensiones coloidales aniónicas de caolinita. Iberoamericana de Polímeros 7(3), 145-161.

Teuber, N., Alfaro, M., Salazar, F., & Bustos, C. (2005). Sea salmon sludge as fertilizer: effects on a volcanic soil and annual ryegrass yield and quality. Soil Use and Management 21, 432–434.

Timmons, M.B., Ebeling, J.M., Piedrahita, R.H. (2009) Acuicultura en sistemas de recirculación, LLC Edición. Ithaca, USA: Cayuga Aqua Ventures, 959 pp.

Van Rijin, J. (2013). Waste treatment in recirculating aquaculture systems. Aquacultural Engineering 53, 49– 56.

Yee, K.P., & Yeong, T.W.(2015). Optimizado el uso de alumbre no modificado, junto con Cassia obtusifolia goma de semilla como una ayuda de coagulante en el tratamiento del efluente de la planta de aceite de palma en condiciones de pH natural de las aguas residuales. Industrial crops a products 76, 1169 – 1178.

Cómo citar

APA

Rodriguez Jimenez, D. M. & Gallego Suárez, D. D. J. (2019). Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas. Revista Colombiana de Biotecnología, 21(1), 6–17. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v21n1.73340

ACM

[1]
Rodriguez Jimenez, D.M. y Gallego Suárez, D.D.J. 2019. Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas. Revista Colombiana de Biotecnología. 21, 1 (ene. 2019), 6–17. DOI:https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v21n1.73340.

ACS

(1)
Rodriguez Jimenez, D. M.; Gallego Suárez, D. D. J. Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas. Rev. colomb. biotecnol. 2019, 21, 6-17.

ABNT

RODRIGUEZ JIMENEZ, D. M.; GALLEGO SUÁREZ, D. D. J. Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas. Revista Colombiana de Biotecnología, [S. l.], v. 21, n. 1, p. 6–17, 2019. DOI: 10.15446/rev.colomb.biote.v21n1.73340. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/73340. Acesso em: 6 mar. 2026.

Chicago

Rodriguez Jimenez, Dalia Milena, y Darío De Jesús Gallego Suárez. 2019. «Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas». Revista Colombiana De Biotecnología 21 (1):6-17. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v21n1.73340.

Harvard

Rodriguez Jimenez, D. M. y Gallego Suárez, D. D. J. (2019) «Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas», Revista Colombiana de Biotecnología, 21(1), pp. 6–17. doi: 10.15446/rev.colomb.biote.v21n1.73340.

IEEE

[1]
D. M. Rodriguez Jimenez y D. D. J. Gallego Suárez, «Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas», Rev. colomb. biotecnol., vol. 21, n.º 1, pp. 6–17, ene. 2019.

MLA

Rodriguez Jimenez, D. M., y D. D. J. Gallego Suárez. «Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas». Revista Colombiana de Biotecnología, vol. 21, n.º 1, enero de 2019, pp. 6-17, doi:10.15446/rev.colomb.biote.v21n1.73340.

Turabian

Rodriguez Jimenez, Dalia Milena, y Darío De Jesús Gallego Suárez. «Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas». Revista Colombiana de Biotecnología 21, no. 1 (enero 1, 2019): 6–17. Accedido marzo 6, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/73340.

Vancouver

1.
Rodriguez Jimenez DM, Gallego Suárez DDJ. Evaluación del quitosano como coagulante para el tratamiento de efluentes piscícolas. Rev. colomb. biotecnol. [Internet]. 1 de enero de 2019 [citado 6 de marzo de 2026];21(1):6-17. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/73340

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations1

1. Juan C.M. Jaulis Cancho, Juan G. Juscamaita Morales, Edith Villanueva Santos, Jairo E. Gutiérrez Collao, Josué Otoniel Dilas-Jiménez. (2022). Limpieza del agua miel proveniente del beneficiado húmedo del café mediante polímeros naturales orgánicos. Alpha Centauri, 3(3), p.02. https://doi.org/10.47422/ac.v3i3.84.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

9037

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.