Publicado

2019-07-01

Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia

Biogas production evaluation and reduction of vinasse organic load by anaerobic digestion

DOI:

https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v21n2.79555

Palabras clave:

biorreactor anaerobio, microorganismos metanogénicos, metano, tratamiento anaerobio, residuo (es)
anaerobic bioreactor, methanogenic microorganisms, methane, anaerobic treatment, residue (en)

Descargas

Autores/as

  • Dayanis Ariza Calvo Universidad Popular del Cesar
  • Marco Rincón Ravelo Universidad Pontificia Javeriana
  • Carlos Andrés Paz Cadavid Universidad Nacional de Colombia - Sede Palmira
  • Deivis Jhoan Gutiérrez-Montero Universidad Popular del Cesar - Facultad de Ciencias de la Salud

La vinaza es un residuo derivado de la producción de alcohol carburante, que posee elevada carga orgánica disuelta (46%), bajo pH que oscila entre 3-5 y alta demanda química de oxigeno (DQO) de 200-300 mgDQO/L, dichas características hacen de la vinaza un potencial contaminante. Hoy en día, se han buscado métodos que contribuyan a un adecuado manejo de este residuo, como su aprovechamiento para generar energía. En esta investigación se determinó el efecto de la concentración de vinaza y el tipo de lodo inoculante sobre la tasa global de producción de biogás, actividad metanogénica y reducción de carga orgánica durante el proceso de digestión anaerobia. Se utilizaron lodos como fuente de inóculo, provenientes de una PTAR, de una laguna de vinaza, y de laguna de oxidación y enfriamiento; la producción de biogás se cuantificó con la técnica de desplazamiento de líquido, se determinó la actividad metanogénica específica (AME), se determinó la tasa de remoción de DQO y sólidos totales y se aislaron microorganismos metanogénicos. Se encontró que la concentración de 90% de vinaza con lodos de la laguna de oxidación obtuvo los mejores rendimientos, se cuantificó 674.5 mL de biogás durante 18 días en un volumen de trabajo de 400 mL y se calculó la AME de 0.2 gDQOCH4/gSSV.d. Se demostró que a partir de la digestión anaerobia reduce un 25.2% de la DQO y 22.4% de sólidos; los resultados del análisis microbiológico permitieron evidenciar la presencia de microorganismos metanogénicos en el biorreactor anaerobio.

Sugarcane vinasse is a residue derived from the production of fuel alcohol, that has a high dissolved organic load (46%), pH ranging from 3 to 5, and chemical oxygen demand (COD) from 200 to 300 mg/l. These characteristics make of the vinasse a potential contaminant. Therefore, methods have been sought that contribute to an adequate management of this waste, such as its use to generate energy. In this research, the process of anaerobic digestion of sugarcane vinasse and sludge as inoculant was evaluated based on the global rate of biogas production, methanogenic activity and reduction of organic load. Different concentrations of vinasse and different sources of sludge were tested; WWTP biosolids, vinasse sludge, and sludge from oxidation and cooling lagoon. Biogas production was quantified by technique liquid displacement, was determined the specific methanogenic activity (SMA), removal of COD and total solids were also determined, and isolation of methanogenic microorganisms. It was determined that the concentration of 90% of vinasse with sludge from the oxidation and cooling lagoon produced the highest yield; 674.5 mL of biogas was quantified during 18 days in a work volume of 400 mL and the SMA of 0.2 g DQOCH4 / gSSV.d was calculated. It was demonstrated that the anaerobic digestion it reduces 25.2% of COD and 22.4% of solids, the results of the microbiological analysis allowed to demonstrate the presence of methanogenic microorganisms in the anaerobic biorreactor.

Referencias

Acosta; Y.; Chafón; J.; & Pereda I. (2013). Estudio de la digestión anaerobia mediante el ensayo de actividad metanogénica empleando vinazas con diferentes contenidos de sulfatos. ICIDCA sobre los derivados de la caña de azúcar; 47 (1); 45 – 50.

Acuña; P.; Ángel; L.; Borray; E.; Corrales; L.; y Sánchez; L. (2008). Aislamiento e identificación de microorganismos del género Methanococcus y Methanobacterium de cuatro fuentes de Bogotá D.C. NOVA; 6 (10); 101-236.

Almeida; A.; Nafarrate E.; Alvarado; A.; Cervantes A.; Luevanos; E.; Oropeza R.; y Balagurusamy; N. (2011). Expresión genética en la digestión anaerobia: un paso adelante en la comprensión de las interacciones tróficas de esta biotecnología. Revista Científica de la Universidad Autónoma de Coahuila; 3 (6); 14-34.

APHA. (2005). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Washington; DC: American Public Health Association.

Aristizábal; C. (2015). Caracterización físico-química de una vinaza resultante de la producción de alcohol de una industria licorera; a partir del aprovechamiento de la caña de azúcar. Ing. USBMed; 6 (2); 36-41.

Bermúdez; R.; Hoyos; J.; y Rodríguez; S. (2000). Evaluación de la disminución de la carga contaminante de la vinaza de destilería por tratamiento anaerobio. Revista internacional de contaminación ambiental; 16 (3); 103 – 107.

Bernal; M.; Poblano; A.; Toscano; D.; y Duran; C. (2012). Ahorro de energía: Uso de reactores anaerobios termofílicos para la obtención de metano a partir de vinazas de ingenios azucareros-alcoholeros. Efecto de la temperatura en el desempeño de las biocomunidades anaerobias. Tecnología; Ciencia; Educación; (IMIQ); 27 (2); 80-88.

Clavijo; J. (2015). Evaluación del proceso de digestión anaeróbica de vinaza pretratada con procesos avanzados de oxidación como alternativa energética de implementación tecnológica en un proceso de producción de etanol a partir de caña de azúcar. (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia; Palmira; Colombia.

Contreras; D. (2016). Pruebas de biodegrabilidad acidogenica y metanogénica de sedimentos obtenidos por la floculación química de vinaza alcoholera. (Tesis de especialización). Universidad Autónoma Metropolitana; Ciudad de México; México.

Corrales; L.; Antolinez; D.; Bohórquez; J.; y Corredor; A. (2015). Bacterias anaerobias: procesos que realizan y contribuyen a la sostenibilidad de la vida en el planeta. NOVA; 13 (23); 55-81.

Crombet; S.; Abalos; A.; Rodríguez; S.; y Pérez; N. (2015). Evaluación del tratamiento anaerobio de las aguas residuales de una comunidad universitaria. Revista Colombiana de Biotecnología; 18 (1); 49 – 56. Doi: 10.15446/rev.colomb.biote.v18n1.57715.

Duran; M.; Sanabria; J.; y Gutierrez; N. (2015). Evaluación de la producción de metano en la digestión anaerobia de vinazas pretratadas con ozono. Revista EIA (Escuela de Ingeniería de Antioquia); 12 (24); 167-177.

Ferrer; Y.; y Perez; H. (2010). Los microorganismos en la digestión anaerobia y la producción de biogás. Consideraciones en la elección del inóculo para el mejoramiento de la calidad y el rendimiento. ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar; 43 (1); 9-20.

García; A; y Rojas; C. (2006). Posibilidades de uso de vinaza en la agricultura de acuerdo con su modo de acción en los suelos. Nota técnica. Tecnicaña.

Gil; J. (2012). Evaluación de la producción de metano en la digestión anaerobia de vinazas pretratadas con un proceso de oxidación avanzada. (Tesis de maestría). Universidad del Valle; Santiago de Cali; Colombia.

Houbron; E.; Sandoval M.; y Hernández; A. (2016). Tratamiento de vinazas en un reactor de lecho fluidizado inverso anaerobio. Rev. Int. Contam. Ambie.; 32 (3) 255-266; DOI: 10.20937/RICA.2016.32.03.01.

Ince; O.; Kolokirik; M.; Ayman; N.; y Ince; B. (2005). Comparative evaluation of full scale USAB reactors treating alcohol distillery wastewaters in terms of performance and methanogenic activity. Journal of Chemical Technology and Biotechnology; 80 (2); 137-144.

Machado; W.; Marquetti; F.; Molina; F.; Gusils; C.; y Quaia; E. (2016). Caracterización de lodos como inoculantes para un reactor anaeróbico para el tratamiento de vinaza. Rev. Ind. y Agríc. de Tucumán; 93 (2); 13-17.

Madigan; M.; Martinko; J.; y Parker; J. (10 Ed). (2003). Biología de los microrganismos. Madrid España. Editorial Prentice Hall.

Magaña; J.; Torres; E.; Martínez; M.; Sandoval C.; y Hernández R. (2006). Producción de biogás a nivel de laboratorio utilizando estiércol de cabras. Acta Universitaria; 16 (2); 27-37.

Norma técnica colombiana 5167; Productos para la industria agrícola. Productos orgánicos usados como abonos o fertilizantes y enmiendas o acondicionadores de suelo; segunda actualización 2011. Disponible en: https://tienda.icontec.org/wp-content/uploads/pdfs/NTC5167.pdf

Ortiz; J.; Rodríguez; J.; y Maldonado; A. (2015). Caracterización fenotípica de metanogénicas aisladas de un sistema difafs operado con lixiviado; agua residual y estiércol porcino. @limentech Ciencia y Tecnología Alimentaria; 13 (2); 108-122.

Otero; M.; Almanza; O.; Bello; D.; Saura; G.; y Martinez; J. (2012). Reducción de la concentración de ion potasio en las vinazas de destilación de alcohol por medio de la propagación de Candida utilis. ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar; 46 (2); 23-29.

Reyes; E. (2016). Producción de biogás a partir de biomasa. Revista Científica de FAREM-Estelí. Medio ambiente; tecnología y desarrollo humano; 5 (17); 11-22.

Ribeiro; K.; y Silva; E. (2009). Estimate of the electric energy generating potential for different sources of biogas in Brazil. Biomass and Bioenergy; 33(9); 1101–1107. Doi:10.1016/j.biombioe.2009.03.001

Sanabria; J.; Duran; M.; y Gutiérrez; N. (2012). Comparación de dos métodos de medición de actividad metanogénica especifica en reactores anaerobios aplicados al tratamiento de vinazas. Revista ingeniería y región; 9; 75-82.

Zúñiga; V.; y Gandini; M. (2013). Caracterización ambiental de las vinazas de residuos de caña de azúcar resultantes de la producción de etanol. Dyna; 80 (177); 124-131.

Cómo citar

APA

Ariza Calvo, D., Rincón Ravelo, M., Paz Cadavid, C. A. & Gutiérrez-Montero, D. J. (2019). Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia. Revista Colombiana de Biotecnología, 21(2), 118–130. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v21n2.79555

ACM

[1]
Ariza Calvo, D., Rincón Ravelo, M., Paz Cadavid, C.A. y Gutiérrez-Montero, D.J. 2019. Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia. Revista Colombiana de Biotecnología. 21, 2 (jul. 2019), 118–130. DOI:https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v21n2.79555.

ACS

(1)
Ariza Calvo, D.; Rincón Ravelo, M.; Paz Cadavid, C. A.; Gutiérrez-Montero, D. J. Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia. Rev. colomb. biotecnol. 2019, 21, 118-130.

ABNT

ARIZA CALVO, D.; RINCÓN RAVELO, M.; PAZ CADAVID, C. A.; GUTIÉRREZ-MONTERO, D. J. Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia. Revista Colombiana de Biotecnología, [S. l.], v. 21, n. 2, p. 118–130, 2019. DOI: 10.15446/rev.colomb.biote.v21n2.79555. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/79555. Acesso em: 14 mar. 2026.

Chicago

Ariza Calvo, Dayanis, Marco Rincón Ravelo, Carlos Andrés Paz Cadavid, y Deivis Jhoan Gutiérrez-Montero. 2019. «Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia». Revista Colombiana De Biotecnología 21 (2):118-30. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v21n2.79555.

Harvard

Ariza Calvo, D., Rincón Ravelo, M., Paz Cadavid, C. A. y Gutiérrez-Montero, D. J. (2019) «Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia», Revista Colombiana de Biotecnología, 21(2), pp. 118–130. doi: 10.15446/rev.colomb.biote.v21n2.79555.

IEEE

[1]
D. Ariza Calvo, M. Rincón Ravelo, C. A. Paz Cadavid, y D. J. Gutiérrez-Montero, «Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia», Rev. colomb. biotecnol., vol. 21, n.º 2, pp. 118–130, jul. 2019.

MLA

Ariza Calvo, D., M. Rincón Ravelo, C. A. Paz Cadavid, y D. J. Gutiérrez-Montero. «Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia». Revista Colombiana de Biotecnología, vol. 21, n.º 2, julio de 2019, pp. 118-30, doi:10.15446/rev.colomb.biote.v21n2.79555.

Turabian

Ariza Calvo, Dayanis, Marco Rincón Ravelo, Carlos Andrés Paz Cadavid, y Deivis Jhoan Gutiérrez-Montero. «Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia». Revista Colombiana de Biotecnología 21, no. 2 (julio 1, 2019): 118–130. Accedido marzo 14, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/79555.

Vancouver

1.
Ariza Calvo D, Rincón Ravelo M, Paz Cadavid CA, Gutiérrez-Montero DJ. Evaluación de producción de biogás y reducción de carga orgánica de vinazas mediante digestión anaerobia. Rev. colomb. biotecnol. [Internet]. 1 de julio de 2019 [citado 14 de marzo de 2026];21(2):118-30. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/79555

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations6

1. Viktor Polishchuk, Timur Valiev. (2023). Study of the anaerobic destruction of post-alcohol distillery waste by mateen. Naukovij žurnal «Tehnìka ta energetika», 14(2), p.60. https://doi.org/10.31548/machinery/2.2023.60.

2. Yoisdel Castillo Alvarez, Reinier Jiménez Borges, Gendry Alfonso-Francia, Berlan Rodríguez Pérez, Carlos Diego Patiño Vidal, Luis Angel Iturralde Carrera, Juvenal Rodríguez-Reséndiz. (2025). Transition to a Circular Bioeconomy in the Sugar Agro-Industry: Predictive Modeling to Estimate the Energy Potential of By-Products. Technologies, 13(6), p.238. https://doi.org/10.3390/technologies13060238.

3. Camilo Andrés Guerrero-Martin, Angie Natalia Rojas-Sanchez, David Fernando Cruz-Pinzón, Harvey Andres Milquez-Sanabria, David Leonardo Sotelo-Tobon, Ana Laura Ribeiro da Cunha, Raúl Salinas-Silva, Stefanny Camacho-Galindo, Vando José Costa Gomes, Diego Cunha Malagueta. (2024). The Advantage of Citrus Residues as Feedstock for Biogas Production: A Two-Stage Anaerobic Digestion System. Energies, 17(6), p.1315. https://doi.org/10.3390/en17061315.

4. Esteban Vanegas-Trujillo, Carlos E. Arrieta, Karen Cacua, Bernardo Herrera, Pedro N. Alvarado, Mario Luna-delRisco. (2025). Modeling and Optimization of a Chemical Looping Process for Green Hydrogen Production Using Biogas. BioEnergy Research, 18(1) https://doi.org/10.1007/s12155-025-10915-y.

5. Jorge Eduardo Infante Cuan, Victor Fernandes Garcia, Halima Khalid, Reynaldo Palacios, Dimas José Rua Orozco, Adriano Viana Ensinas. (2026). Superstructure-Based Process and Supply Chain Optimization in Sugarcane–Microalgae Biorefineries. Processes, 14(2), p.188. https://doi.org/10.3390/pr14020188.

6. José Raymundo Enríquez del Valle, Martha Zuleyma Hernández San Juan, Gerardo Rodríguez Ortiz, Vicente Arturo Velasco Velasco. (2024). ESTIMACIÓN DE RESIDUOS RESULTANTES DE LA ELABORACIÓN DE MEZCAL Y POSIBLES ALTERNATIVAS DE RECICLAJE . Revista Mexicana de Agroecosistemas, 11(2) https://doi.org/10.60158/rma.v11i2.429.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

2069

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.