Publicado

2021-12-01

Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos

Evaluation of the utility of microsatellite markers in the poultry population rustipollos

DOI:

https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v23n2.94961

Palabras clave:

Contenido de información polimórfica, conservación, gallinas, Paraguay, variación genética (es)
Polymorphism information content, conservation, chickens, Paraguay, genetic variation (en)

Descargas

Autores/as

  • Liz Aurora Castro Rojas Universidad Nacional de Asunción; Facultad de Ciencias Veterinarias, Dpto. Genética y Zootecnia, San Lorenzo, Paraguay https://orcid.org/0000-0002-0475-8287
  • Elvio Gayozo Universidad Nacional de Asunción https://orcid.org/0000-0001-9309-7056
  • Natalia Méndez Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Veterinarias, Dpto. de Recursos Faunísticos y Medio Natural

Los marcadores moleculares son una herramienta de gran utilidad para estudios de diversidad genética, que permite identificar poblaciones con características genéticas particulares, que soportan el establecimiento de programas de conservación y mejoramiento genético. El objetivo de este estudio fue evaluar el grado de información generada por un panel de 30 marcadores microsatélites en la población avícola Rustipollos. Se obtuvieron muestras de sangre de 50 individuos, la amplificación de fragmentos se realizó mediante PCR, utilizando 30 microsatélites recomendados por la FAO-ISAG para estudios de biodiversidad en gallinas. La estimación de los tamaños de los fragmentos se realizó en un secuenciador automático ABI Prism 377. Fueron determinados el número de alelos por locus y el Contenido de Información Polimórfica (PIC), mediante el programa Microsatellite-Toolkit. El número total de alelos reportados fue de 99 en los 30 marcadores microsatélites, con un valor medio de 3.3 ±1.06 alelos por locus. La determinación del PIC registró un promedio de 0.46, con un rango de 0.18 a 0.76 en los marcadores MCW016 y ADL278, respectivamente. El 43% de los marcadores empleados resultaron altamente informativos para la población evaluada. En general, los marcadores microsatélites demostraton ser útiles para estudios genéticos en la población avícola Rustipollos.

Molecular markers are a very useful tool for genetic diversity studies, allowing the identification of populations with particular genetic characteristics, in order to establish conservation and genetic improvement programs. The objective of this study was to evaluate the degree of information generated by a panel of 30 microsatellite markers in the Rustipollos poultry population. Blood samples were obtained from 50 individuals, the fragments were amplified by PCR, using 30 microsatellites recommended by FAO-ISAG for biodiversity studies in chickens. The estimation of the fragment sizes was carried out in an ABI Prism 377 automatic sequencer. The number of alleles per locus and the Polymorphic Information Content (PIC) were determined using the Microsatellite-Toolkit program. The total number of alleles reported was 99 in the 30 microsatellite markers, with a mean value of 3.3 ± 1.06 alleles per locus. The PIC determination registered an average of 0.46, with a range of 0.18 to 0.76 in the MCW016 and ADL278 markers, respectively. 43% of the markers used were highly informative for the population evaluated. In general, microsatellite markers proved to be useful for genetic studies in the Rustipollos poultry population.

Referencias

Abebe, A., Mikko, S., Johansson, A. (2015). Genetic diversity of five local Swedish chicken breeds detected by microsatellite markers. PLoS ONE, 10 (4): 1-13. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120580

Barker, J. (1994). A global protocol for determining genetic distances among domestic livestock breeds. Proceedings of the 5th world congress on genetics applied to livestock production, Ontario, 21: 501-508.

Botstein, D., White, R.L., Skolmick, M., Davis, R. (1980). Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphism. American Journal of Human Genetics, 32: 314-322.

Castro, L., Nuñéz, L., Ramírez, L., Rodríguez, I., Florentín, A., Álvarez, R., Martínez-López, OR. (2015). Biodiversidad de ecotipos de gallinas locales del Chaco Central y humedales del Ñeembucú, Paraguay. Actas Iberoamericanas de Conservación Animal, 6: 506-516.

Castro, L., Pérez-Estigarribia, P., Emiliano, L., Cecobelli, S., Quiroz, J., Díaz, S., Méndez, N., Fernández, J., Camacho, E.,. Martínez, A., Iglesias, G. (2019). Caracterización genética de la población avícola Rustipollos, empleando marcadores microsatélites. Journal of Basic & Applied Genetics, 30 (1): 143-175.

Ceccobelli, S., Di Lorenzo, P., Lancioni, H., Monteagudo Ibañez, L., Tejedor, M., Castellini, C., Landi, V., Martínez Martinez A., Delgado Vermejo, J., Vega Pla, J., Leon Jurado, J., García, N., Attard, G., Grimal, A., Stojanovic, S., Kume, K., Weibeng, S., Lasagna, E. (2015). Genetic diversity and phylogeographic structure of sixteen Mediterranean chicken breeds assessed with microsatellites and mitochondrial DNA. Livestock Science, 175: 27-36. DOI: https://doi.org/10.1016/j.livsci.2015.03.003

Choi, N., Seo, D., Jemaa, S., Sultana, H., Heo, K., Jo, C., Lee, J. (2015). Discrimination of the commercial Korean native chicken population using microsatellite markers. Journal of Animal Science and Technology, 57 (5): 1-8. DOI: https://doi.org/10.1186/s40781-015-0044-6

Dávila, S., Gil, M., Resino-Talaván, P., Campo, J. (2009). Evaluation of diversity between different Spanish chicken breeds, a tester line, and White Leghorn population based on microsatellite markers. Poultry Science, 88: 2518-2525. DOI: https://doi.org/10.3382/ps.2009-00347

Dottavio, A., Di Masso, R. (2010). Mejoramiento avícola para sistemas productivos semi-intensivos que preservan el bienestar animal. Journal of Basic & Applied Genetics, 21 (2):1-10.

FAO. 2011. Molecular genetics characterization of animal genetic resources. FAO Animal Production and Health Guidelines. N° 9. Rome.

Figueredo, E., Albino, J. (2004). Linhages comerciais de galinhas para corte y postura. Brasil: EMBRAPA, p. 8.

González, E. (2003). Microsatélites: sus aplicaciones en la conservación de la biodiversidad. Graellsia, 59 (2-3): 377-388. DOI: https://doi.org/10.3989/graellsia.2003.v59.i2-3.253

Habimana, R.,Otieno, T., Ngeno, K., Mboumba, S. Assami, P., Ahou, A., Tiambo, C., Nishimwe, K., Mahoro, J., Yao, N. (2020). Genetic diversity and population structure of indigenous chicken in Rwanda using microsatellite markers. PLoS ONE, 15 (4): 1-17. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0225084

Hillel, J., Groenen, M., Tixier-Boichard, M., Korol, A., David, L., Kirzhner, V., Burke, T., Barre-Dirie, A., Crooijmans, R., Elo, K., Feldman, M., Freidlin, P., Maki-Tanila, A., Oortwijn, M., Thomson, P.,Vignal, A., Wimmers, K. Weigend, S. (2003). Biodiversity of 52 chicken populations assessed by microsatellite typing of DNA pools. Genetics Selection Evolution, 35: 533-557. DOI: https://doi.org/10.1186/1297-9686-35-6-533

Huo, J., Wu, G., Chen, T., Huo, H., Yuan, F., Liu, C., Miao, Y. (2014). Genetic diversity of local Yunnan chicken breeds and their relationships with Red Junglefowl. Genetics and Molecular Research, 13 (2): 3371-3383. DOI: https://doi.org/10.4238/2014.April.29.16

Monteagudo, L., Avellante, R., Tejedor, M., Azón, R. (2011). Estudios genéticos en la gallina de Sobrarde mediante marcadores microsatélites. XIV Jornadas de Producción Animal, Tomo 2: 488-490.

Mudacheyi, F., Eding, H., Wollny, C., Groeneveld, E., Makuza, S., Shamseldin, R., Simianer, H., Weigend, S. (2007). Absence of population substructuring in Zimbabwe chicken ecotypes inferred using microsatellite analysis. Animal Genetics 38, 332-339. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2052.2007.01606.x

Nxumalo, N., Ceccobelli, S., Cardinalo, I., Lancioni, H., Lasagna, E., Winfred Kunene, N. (2020). Genetic diversity, population structure and ancestral origin of Kwazulu-Natal native chicken ecotypes using microsatellite and mitochondrial DNA markers. Italian Journal of Animal Science, 19 (1): 1277-1290. DOI: https://doi.org/10.1080/1828051X.2020.1838350

Park, S. (2001). Trypanotolerance in West Africancattle and the population genetic effects of selection.Tesis (PhD). Dublin, IR: Universidad de Dublin.

Pham, M., Chang, W., Bertouly-Salazar, C., Lin, D., Yungrahang, S., Wang, C., Lee, Y., Tixier-Boichard, M., Chen, C. (2013). Genetic characterization of Taiwan Commercial Native Chickens Ascertained by Microsatellite Markers. Journal of Poultry Science, 50: 290-299. DOI: https://doi.org/10.2141/jpsa.0120041

Possamai, M., Battilana, J., Paludo, E., Herkenhoff, E., Pértille, F., Lima Rosa, C. (2015). Genotypic characterization of ten microsatellite loci in two Brazilian free range (Caipira) chicken lines. Ciência Rural, 45 (5): 877-883. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20140132

Tadano, R., Nishibori, M., Nagasaka, N., Tsudzuki, M. (2007). Assessing genetic diversity and population structure for commercial chicken lines based on forty microsatellite analyses. Poultry Science, 86: 2301-2308. DOI: https://doi.org/10.3382/ps.2007-00233

Rosenberg, N., Burke, T., Elo, K., Feldman, M., Freidin, P.,Groenen, M., Hillel, J., Mäki-Tanila, A., Tixier-Boichard, M., Vignal, A., Wimmers, K., Weigend, S. (2001). Empirical evaluation of genetic clustering methods using multilocus genotypes from 20 chicken breeds. Genetics Society of America, 159: 699-713. DOI: https://doi.org/10.1093/genetics/159.2.699

Tadelle, D., Million, T., Alemu, Y., Peters, K. (2003). Village chicken production systems in Etiopia: 2-Use patterns and performance valuation and chicken products and socio-economic functions of chicken. Livestock Research for Rural Development, 15 (1).

Tautz, D. (1989). Hypervariability of simple sequences as a general source for polymorphic DNA markers. Nucleic Acids Research,17: 6463-6471. DOI: https://doi.org/10.1093/nar/17.16.6463

Thawonwan, P., Meckvichai, W., Pinyopich, P. (2009). Genetic variation of green peafowls Pavo muticus linnaeus, 1766 in northern and western Thailand based on microsatellite DNA. Journal of Wildlife in Thailand, 16: 72-82.

Toalombo Vargas, P., León, J., Fiallos Ortega, L., Martinez, A., Villafuerte Gavilanes, A., Delgado, J., Landi, V. (2019). Deciphering the patterns of genetic admixture and diversity in the Ecuadorian creole chicken. Animals, 9 (670): 1-18. DOI: https://doi.org/10.3390/ani9090670

Van Marle-Köster, E., Nel, L. (2000). Genetic characterization of native southern African chicken populations: evaluation and selección of polymorphic microsatellite markers. South African Journal Science, 30 (1): 1-6. DOI: https://doi.org/10.4314/sajas.v30i1.3866

Cómo citar

APA

Castro Rojas, L. A., Gayozo, E. & Méndez, N. . (2022). Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos. Revista Colombiana de Biotecnología, 23(2), 41–46. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v23n2.94961

ACM

[1]
Castro Rojas, L.A., Gayozo, E. y Méndez, N. 2022. Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos. Revista Colombiana de Biotecnología. 23, 2 (ene. 2022), 41–46. DOI:https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v23n2.94961.

ACS

(1)
Castro Rojas, L. A.; Gayozo, E.; Méndez, N. . Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos. Rev. colomb. biotecnol. 2022, 23, 41-46.

ABNT

CASTRO ROJAS, L. A.; GAYOZO, E.; MÉNDEZ, N. . Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos. Revista Colombiana de Biotecnología, [S. l.], v. 23, n. 2, p. 41–46, 2022. DOI: 10.15446/rev.colomb.biote.v23n2.94961. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/94961. Acesso em: 13 mar. 2026.

Chicago

Castro Rojas, Liz Aurora, Elvio Gayozo, y Natalia Méndez. 2022. «Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos». Revista Colombiana De Biotecnología 23 (2):41-46. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v23n2.94961.

Harvard

Castro Rojas, L. A., Gayozo, E. y Méndez, N. . (2022) «Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos», Revista Colombiana de Biotecnología, 23(2), pp. 41–46. doi: 10.15446/rev.colomb.biote.v23n2.94961.

IEEE

[1]
L. A. Castro Rojas, E. Gayozo, y N. . Méndez, «Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos», Rev. colomb. biotecnol., vol. 23, n.º 2, pp. 41–46, ene. 2022.

MLA

Castro Rojas, L. A., E. Gayozo, y N. . Méndez. «Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos». Revista Colombiana de Biotecnología, vol. 23, n.º 2, enero de 2022, pp. 41-46, doi:10.15446/rev.colomb.biote.v23n2.94961.

Turabian

Castro Rojas, Liz Aurora, Elvio Gayozo, y Natalia Méndez. «Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos». Revista Colombiana de Biotecnología 23, no. 2 (enero 31, 2022): 41–46. Accedido marzo 13, 2026. https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/94961.

Vancouver

1.
Castro Rojas LA, Gayozo E, Méndez N. Evaluación de la utilidad de marcadores microsatélites en la población avícola rustipollos. Rev. colomb. biotecnol. [Internet]. 31 de enero de 2022 [citado 13 de marzo de 2026];23(2):41-6. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/94961

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations0

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1410

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.