Publicado
Tensiones entre política y espacio en las democracias contemporáneas. Explorando la calle en (de los) movimiento(s)
Tensions between politics and space in contemporary democracies. Exploring the street in (of) movement(s)
Tensions entre politique et espace dans les démocraties contemporaines. Explorer la rue dans (des) mouvement(s)
Tensões entre política e espaço nas democracias contemporâneas. Explorando a rua em (o) movimento(s)
Palabras clave:
política, espacio urbano, movimientos de protesta, democracia (es)politics, urban space, protest movements, democracy (en)
politique, espace urbain, mouvement contestataire, démocratie (fr)
política, espaço urbano, movimentos de protesto, democracia (pt)
En este trabajo revisitamos una serie de aproximaciones que, desde la teoría política o la teoría urbana, permiten explorar hoy las lógicas territoriales que subyacen a la formación de identidades colectivas. La hipótesis de lectura que proponemos es que entre la apuesta posfundacional de Ernesto Laclau y las concepciones relacionales del espacio existe una línea de diálogo fructífera para repensar algunos problemas teóricos referidos a la intersección entre política y espacio en las democracias contemporáneas. ¿Hay marcas urbanas en la nueva vitalidad política del espacio público? ¿Qué aspectos performativos se ponen en juego en la construcción de un ‘pueblo’? ¿Cómo se dirimen las tensiones entre co-presencia y representación política en los repertorios de acción colectiva? En el primer apartado repasamos los cambios en la dinámica urbana buscando claves para comprender la reactivación de la movilización política. Luego, examinamos la categoría laclausiana de ‘pueblo’ bajo el prisma de la manifestación callejera, y dedicamos el apartado siguiente a discutir los cruces y desacoples entre performatividad y representación. Finalmente defendemos la pertinencia de una reflexión en doble vía que atienda, simultáneamente, lo que la política hace con el espacio y lo que el espacio hace con la política.
In this paper we revisit a series of approaches that, from political theory or urban theory, allow us to explore the territorial logics that underlie the formation of collective identities. The reading hypothesis we propose is that Ernesto Laclau's post-foundational approach and the relational conceptions of space can engage in a theoretical dialogue to rethink some theoretical problems related to the intersection between politics and space in contemporary democracies. Are there urban marks in the new political vitality of public space? What performative aspects intervene in the construction of a ‘people’? How are the tensions between co-presence and political representation resolved in the repertoires of collective action? In the first section we review the changes in urban dynamics in order to look for clues to understand the reactivation of political mobilization. We then examine Laclau’s category of ‘people’ through the prism of the street manifestation, and dedicate the following section to discuss the crossovers and decouplings between performativity and representation. Finally, we defend the relevance of a bidirectional reflection that simultaneously addresses what politics does with space and what space does with politics.
Dans cet article, nous revisitons une série d'approches qui, issues de la théorie politique ou de la théorie urbaine, nous permettent d'explorer les logiques territoriales qui sous-tendent la formation des identités collectives. L'hypothèse de lecture que nous proposons est qu'entre l'approche discursif d'Ernesto Laclau et les conceptions relationnelles de l'espace, il existe une ligne de dialogue fructueuse pour repenser certains problèmes théoriques liés à l'intersection entre politique et espace dans les démocraties contemporaines. Y a-t-il des marques urbaines dans la nouvelle vitalité politique de l'espace public? Quels aspects performatifs sont en jeu dans la construction d'un ‘peuple’? Comment les tensions entre coprésence et représentation politique sont-elles résolues dans les répertoires d'action collective? Dans la première section, nous passons en revue les changements dans les dynamiques urbaines à la recherche de clés pour comprendre la réactivation de la mobilisation politique. Nous examinons ensuite la catégorie de ‘peuple’ chez Laclau à travers le prisme des manifestations de rue, et dans la section suivante, nous discutons des croisements et déconnexions entre performativité et représentation. Enfin, nous défendons la pertinence d'une réflexion à double sens qui aborde simultanément ce que la politique fait avec l'espace et ce que l'espace fait avec la politique.
Neste artigo revisitamos uma série de abordagens que, a partir da teoria política ou da teoria urbana, nos permitem explorar as lógicas territoriais subjacentes à formação das identidades coletivas. A hipótese de leitura que propomos é que entre a abordagem discursivo de Ernesto Laclau e as concepções relacionais do espaço existe uma linha de diálogo frutuosa para repensar algumas questões teóricas relacionadas com a intersecção entre política e espaço nas democracias contemporâneas. Existem marcas urbanas na nova vitalidade política do espaço público? Que aspectos performativos estão em jogo na construção de um ‘povo’? Como se resolvem as tensões entre co-presença e representação política nos repertórios de acção coletiva? Na primeira secção, revemos as mudanças na dinâmica urbana em busca de chaves para compreender a reativação da mobilização política. Em seguida, examinamos então a categoria de ‘povo’ em Laclau através do prisma das manifestações de rua, e na secção seguinte discutimos os cruzamentos e as desconexões entre performance e representação. Finalmente, defendemos a relevância de uma reflexão bidirecional que aborda tanto o que a política faz ao espaço quanto o que o espaço faz à política.
Referencias
Abramo, P. (2012). La ciudad com-fusa: mercado y producción de la estructura urbana en las grandes metrópolis latinoamericanas. EURE, 38(114), 35-69. https://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/68/556
Agamben, G. (2010). Medios sin fin. Notas sobra la política. Pre-Textos.
Athanasiou, A. (2017). Comentarios. En J. Butler y A. Athanasiou, Desposesión: lo performativo en lo político. Eterna Cadencia.
Auyero, J. (2002). La geografía de la protesta. Trabajo y Sociedad, 3(4), 1-14.
Barrera Garcia, A. D. (2021). Movilización social en pandemia: las protestas de septiembre del 2020 en Bogotá. Revista Ciudades, Estados y Política, 8(3), 79-93. https://revistas.unal.edu.co/index.php/revcep/article/view/93087/81212
Bayón, M. C. y Saraví, G. A. (2013). The cultural dimensions of urban fragmentation: Segregation, sociability, and inequality in Mexico City. Latin American Perspectives, 40(2), 35-52. https://doi.org/10.1177/0094582X12468865
Butler, J. (2012, 7 de septiembre). Cuerpos en alianza y la política de la calle [Conferencia traducida y revisada por Patricia Soley-Beltrán]. The State of Things, ciclo de conferencias organizado por la Oficina de Arte Contemporáneo de Noruega, Venecia, Italia. http://www.trasversales.net/t26jb.htm
Butler, J. (2014). ‘Nosotros, el pueblo’. Apuntes sobre la libertad de reunión. En A. Badiou, P. Bourdieu, J. Butler, G. Didi-Huberman, S. Khiari y J. Rancière, ¿Qué es un pueblo? (pp. 47-67). Eterna Cadencia.
Carrión, F. (2019). El espacio público es una relación no un espacio. En F. Carrión y M. Dammert-Guardia (Eds.), Derecho a la ciudad: una evocación de las transformaciones urbanas en América Latina (pp. 191-222). CLACSO, FLACSO, IFEA.
Delgado, M. (1999). El animal público. Hacia una antropología de los espacios urbanos. Anagrama.
Delgado, M. (2019). El espacio público como ideología. Los libros de la Catarata.
Duhau, E. y Giglia, A. (2008). Las reglas del desorden: habitar la metrópoli. Siglo XXI.
Fernández Wagner, R. (2008). Democracia y ciudad. Procesos y políticas urbanas en las ciudades argentinas (1983-2008). Universidad Nacional de General Sarmiento.
Fillieule, O. y Tartakowsky, D. (2015). La manifestación: cuando la acción colectiva toma las calles. Siglo XXI.
Frias, J. (2019). El ‘pueblo’ en disputa. Un recorrido crítico por las apuestas teóricas de Ernesto Laclau y Enrique Dussel. [Tesina de grado, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo] Biblioteca Digital Uncuyo. https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/12757/tesina-frias.pdf
García, M. O. (2021). Redes sociales y acción colectiva: observando el estallido social y la Pandemia. Revista Faro, 2(32), 30-69. http://www.revistafaro.cl/index.php/Faro/article/view/632/614
Gorelik, A. (2008). El romance del espacio público. Alteridades, 18(36), 33-45. https://alteridades.izt.uam.mx/index.php/Alte/article/view/196/195
Grüner, E. (2006). Lecturas culpables. Marx(ismos) y la praxis del conocimiento. En A. A. Boron, J. Amadeo y S. González (Comps.), La teoría marxista hoy. Problemas y perspectivas (pp. 105-147). CLACSO.
Inda, G. (2019). De pueblos, multitudes y populismos: sujetos políticos y transformación social en las nuevas teorías críticas. En G. Galafassi y F. Ferrari (Comps.), Antagonismo, hegemonía y subjetividad (pp. 95-116). Extramuros.
Laclau, E. (2001). La democracia y el problema del poder. Actuel Marx, 31(1). https://philpapers.org/rec/LACLDY
Laclau, E. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. y Mouffe, C. (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Siglo XXI.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.
Lindón, A. (2017). La ciudad movimiento: cotidianidades, afectividades corporizadas y redes topológicas. Inmediaciones de la Comunicación, 12(1), 107-126. https://doi.org/10.18861/ic.2017.12.1.2668
Manin, B. (1992). Metamorfosis de la representación. En M. Dos Santos (Coord.), ¿Qué queda de la representación? Nueva Sociedad.
Margulis, M. (2002). La ciudad y sus signos. Estudios sociológicos, 20(60), 515-536. https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/539/539
Massey, D. (2005). La filosofía y la política de la espacialidad. Algunas consideraciones. En L. Arfuch (Comp.), Pensar este tiempo. Espacios, afectos, pertenencias (pp. 101-128). Paidós.
Mouffe, C. (2018). Por un populismo de izquierda. Siglo XXI.
Murillo, M. V. (2021). Protestas, descontento y democracia en América Latina. Nueva Sociedad, (294), 4-13. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/COY_Murillo_294.pdf
Panotto, N. (2015). El “pueblo” en disputa: nuevas (y viejas) coyunturas en los populismos de América Latina. Cadernos de Estudos Sociais, 30(1), 1-15. https://periodicos.fundaj.gov.br/CAD/article/view/103/1250
Pérez, G., Armelino, M. y Rossi, F. (2005). Entre el autogobierno y la representación. La experiencia de las asambleas en la Argentina. En F. Schuster, F. Naishtat, G. Nardacchione y S. Pereyra, Tomar la palabra. Estudios sobre protesta social y acción colectiva en la Argentina contemporánea (pp. 387-414). Prometeo.
Rancière, J. (1995). Democracia y Post-democracia. Ideas y valores, 44(98-99), 23-40. https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/16918/17778
Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Nueva Visión.
Rancière, J. (2006). Política, policía, democracia. LOM ediciones.
Rizzo, P. (2011). El espacio público urbano. Boletín de estudios geográficos, (100), 9-30. https://bdigital.uncu.edu.ar/app/navegador/?idobjeto=5520
Sabatini, F. (2003). La segregación social del espacio urbano en las ciudades de América Latina. Documentos del Instituto de Estudios Urbanos, Serie Azul, (35).
Sevilla-Buitrago, Á. (2015). Espacialidades indignadas: la producción del espacio público en la #spanishrevolution. ACME: An International e-journal for critical geographies, 14(1), 90-103. https://acme-journal.org/index.php/acme/article/view/1142/910
Sigal, S. (2006). La plaza de Mayo. Una crónica. Siglo XXI.
Simmel, G. (1986). El espacio y la sociedad. En G. Simmel, Sociología 2. Estudios sobre las formas de socialización (pp. 643-740). Alianza.
Soja, E. (1997). El tercer espacio. Ampliando el horizonte de la imaginación geográfica. Revista Geographikós, 8(2), 71-76.
Svampa, M. (2005). La Sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del neoliberalismo. Taurus.
Sztulwark, D. (2019). La ofensiva sensible: neoliberalismo, populismo y el reverso de lo político. Caja Negra.
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.
