Publicado
Nueva ruralidad y política pública en Latinoamérica
New rurality and public policy in Latin America
Nouvelle ruralité et politiques publiques en Amérique latine
Nova ruralidade e políticas públicas na América Latina.
DOI:
https://doi.org/10.15446/bitacora.v33n2.105816Palabras clave:
política territorial, desarrollo rural, migración rural-urbana (es)politique territorial, développement rural, migration rural-urbaine (fr)
migration política territorial, desenvolvimento rural, migração rural-urbana (pt)
territorial policy, rural development, rural-urban migration (en)
Se analizó la definición de Nueva Ruralidad y sus aplicaciones a la política pública en Latinoamérica entre 1990 y 2021 en una revisión documental de artículos publicados en inglés, español y portugués en revistas arbitradas. Los hallazgos presentan que la Nueva Ruralidad emergió en el marco de la globalización y la apertura económica que, al incrementar la pérdida de valor de la producción agrícola, propició la transformación del campo. La Nueva Ruralidad abre el espacio a la diversificación productiva, diferentes empleos, nuevas formas de relacionamiento, forma de vida y gobernanza descentralizada; con multiplicidad de interacciones complejas entre lo rural y urbano, multiplicidad funcional del suelo, valoración de la naturaleza y preocupación por el ambiente; con migración campesina nacional y transnacional por empobrecimiento, y con exclusión de colectivos vulnerables, aculturización y pérdida de identidad de la población, ruralización de los bordes de las ciudades y urbanización e industrialización de lo rural. Las fuentes observan una incipiente aplicación del concepto de Nueva Ruralidad en la formulación de políticas públicas, así como su baja implementación en los procesos de planeación territorial requeridos para un desarrollo sostenible basado en la protección ambiental y el bienestar y la calidad de vida de los colectivos.
The article analyzes the definition of new rurality and its applications to public policy in Latin America between 1990 and 2021 in a documentary review of articles published in English, Spanish and Portuguese in refereed journals. The findings show that new rurality emerged within the framework of globalization and economic openness which, by increasing the loss of value of agricultural production, led to the transformation of the countryside. New rurality is the countryside with productive diversification, different jobs, population, way of life and decentralized governance; with a multiplicity of complex interactions between rural and urban areas, functional multiplicity of the soil, valuation of nature and concern for the environment; with national and transnational peasant migration due to impoverishment, and exclusion of vulnerable groups, acculturation and loss of identity of the population, ruralization of the edges of cities and urbanization and industrialization of rural areas. The sources observe an incipient application of the concept of new rurality in the formulation of public policies as well as its low implementation in the territorial planning processes required for sustainable development based on environmental protection and the well-being and quality of life of groups.
Il a analysé la définition de la nouvelle ruralité et ses applications à la politique publique en Amérique latine entre 1990 et 2021 dans une revue documentaire d’articles publiés en anglais, espagnol et portugais dans des revues arbitrées. Les résultats montrent que la nouvelle ruralité est apparue dans le cadre de la mondialisation et de l’ouverture économique qui, en augmentant la perte de valeur de la production agricole, a conduit à la transformation de la campagne. La nouvelle ruralité est la campagne avec une diversification productive, un mode de vie et une gouvernance décentralisée; avec une multiplicité d’interactions complexes, et une préoccupation pour l’environnement ; avec une migration paysanne nationale et transnationale due à l’appauvrissement, et l’exclusion de groupes vulnérables, l’acculturation et la perte d’identité de la population, la ruralisation des marges des villes et l’urbanisation et l’industrialisation du milieu rural. Les sources consultées nous permettent d’observer une application naissante du concept de nouvelle ruralité dans la formulation des politiques publiques ainsi que sa faible mise en œuvre dans les processus de planification territoriale nécessaires au développement durable basé sur la protection de l’environnement et le bien-être et la qualité de vie des groupes.
Foi analisada a definição da nova ruralidade e suas aplicações à política pública na América Latina entre 1990 e 2021 em uma revisão documental de artigos publicados em inglês, espanhol e português em revistas arbitradas. Os resultados mostram que a nova ruralidade surgiu no contexto da globalização e da abertura econômica que, ao aumentar a perda de valor da produção agrícola, propiciou a transformação do campo. A nova ruralidade é o campo com diversificação produtiva, diferentes empregos, população, modo de vida e governança descentralizada; com multiplicidade de interações complexas entre o rural e o urbano, multiplicidade funcional do solo, valorização da natureza e preocupação com o meio ambiente; com migração camponesa nacional e transnacional por empobrecimento, e exclusão de coletivos vulneráveis, aculturação e perda de identidade da população, ruralização das bordas das cidades e urbanização e industrialização do meio rural. As fontes observado uma aplicação incipiente do conceito de nova ruralidade na formulação de políticas públicas, bem como sua baixa implementação nos processos de planejamento territorial necessários para um desenvolvimento sustentável baseado na proteção ambiental e no bem-estar e qualidade de vida dos coletivos.
Referencias
Acosta Reveles, I. L. (2008). El enfoque de la nueva ruralidad como eje de las políticas públicas. ¿Qué podemos esperar? Revista Electrónica Zacatecana sobre Población y Sociedad, (32). https://mpra.ub.uni-muenchen.de/10042/1/MPRA_paper_10042.pdf
Álvarez Sánchez, Y., Mateus, R. D. D., & Vélez, J. E. S. (2015). La población rural en los contextos de la nueva ruralidad y del proyecto región capital: borramiento, resistencia e hibridación. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 4(1), 75-94. https://doi.org/10.37467/gka-revsocial.v4.800
Babilonia Ballesteros, R. I. (2013). Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA). Estudios e investigaciones: nueva ruralidad; enfoques y propuestas para Latinoamérica. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 23(1), 189-193. https://doi.org/10.15446/rcdg.v23n1.41093
Cadena Iñiguez, P., Camas Gómez, R., López Báez, W., & Navarro Garza, H. (2013). Implicaciones prácticas y teóricas de la nueva ruralidad en la Frailesca, Chiapas, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 4(7), 1013-1026. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v4n7/v4n7a4.pdf
Clemens, H., & Ruben, R. (2001). Nueva ruralidad y políticas agrarias en América Latina. Hacia una perspectiva de gobernabilidad para el desarrollo rural. Nueva Sociedad- Nueva Ruralidad y Políticas (174), 66-80 https://www.ucipfg.com/repositorio/MAS/CURSO-02/UNIDAD1/Clemens_Ruben.pdf
Chávez, D. (2018) Avances y dificultades en la implementación de la Reforma Rural Integral: una deuda pendiente con el campo colombiano. Rev. Colomb.Soc. y Sigma, 41 (Suplemento), 81-103. https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/67023/pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL], la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO] y el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura [IICA]. (2021). Perspectivas de la Agricultura y del Desarrollo Rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2021-2022. ONU. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/45702.
De Grammont, H. C. (2004). La nueva ruralidad en Latinoamerica. Revista Mexicana de Sociología, 279-300. http://mexicanadesociologia.unam.mx/docs/vol66/numesp/v66nea17.pdf
De Mattos, C. A. (1989). Falsas expectativas ante la descentralización. Localistas y neoliberales en contradicción. Nueva Sociedad, 104. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/1820_1.pdf
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO] y Banco Mundial. (2003). La Nueva Ruralidad en Europa y su Interés para América Latina. https://www.fao.org/3/y4524s/y4524s.pdf
Fernández, L., Fernández, M. G., & Soloaga, I. (2019). Enfoque territorial y análisis dinámico de la ruralidad: alcances y límites para el diseño de políticas de desarrollo rural innovadoras en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44905/1/S1900977_es.pdf
Gaudin, Y. (2019). Nuevas narrativas para una transformación rural en Latinoamérica y el Caribe. La nueva ruralidad: conceptos y medición. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44665/S1900508_es.pdf?seque
Ginés Sánchez, X., & Querol Vicente, V. A. (2019). Construcción social de lo rural y Nueva Ruralidad. Una aproximación al marco de interpretación de lo rural de agentes políticos y sociales. Economía Agraria y Recursos Naturales, 19(1), 37-57. http://repositori.uji.es/xmlui/handle/10234/183618
Gómez, S. E. (2003) Nueva Ruralidad. (fundamentos teóricos y necesidad de avances empíricos). En Seminario Internacional El Mundo Rural: Transformaciones Y Perspectivas a la Luz de La Nueva Ruralidad. https://docplayer.es/17374967-Seminario-internacional-el-mundo-rural-transformaciones-y-perspectivas-a-la-luz-de-la-nueva-ruralidad-bogota-15-17-de-octubre-de-2003.html
Gómez O., L., & Tacuba Santos, A. (2017). La política de desarrollo rural en México. Existe correspondencia entre lo formal y lo real?. Economía UNAM, 14(I42), 93-117. http://revistaeconomia.unam.mx/index.php/ecu/article/view/5
González, F. (2015). La ‘nueva ruralidad’en Cañuelas: Entre la agroecología y las nuevas urbanizaciones. Mundo agrario, 16(31), 1-23. http://www.scielo.org.ar/pdf/magr/v16n31/v16n31a06.pdf
Grajales-Ventura, S., & Concheiro-Bórquez (2009) Nueva ruralidad y desarrollo territorial Una perspectiva desde los sujetos sociales. Veredas, 18,145-167. https://veredasojs.xoc.uam.mx/index.php/veredas/article/view/214/213
López Santos, J., Castañeda Martínez, T., & González Díaz, J. (2017). Nueva ruralidad y dinámicas de proximidad en el desarrollo territorial de los sistemas agroalimentarios localizados. POLIS Revista Latinoamericana, 47, https://journals.openedition.org/polis/12526
Machado, A. (2009). La reforma rural, una deuda social y política. Universidad Nacional de Colombia.
Macías Macías, A. (2013). Pequeños agricultores y nueva ruralidad en el occidente de México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 10(71), 187-207. http://www.scielo.org.co/pdf/cudr/v10n71/v10n71a10.pdf
Melo, A. L., Ramírez, J.S., Forero, J, A., Uribe, D, A., y Chavez, D.B. (2016). Acuerdos de la Habana, reforma rural integral y su enfoque étnico. Instituto para el Desarrollo Rural de Sudamérica. Movimiento Regional por la Tierra. https://porlatierra.org/docs/36513494f9992dff6066e0873c7be06f.pdf
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I, Hoffmann, T.C., Mulrow, C, D., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. PLoS Med, 18(3), e1003583. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003583
Pérez, E. (2004). El mundo rural latinoamericano y la nueva ruralidad. Nómadas (Col), (20), 180-193. https://www.redalyc.org/pdf/1051/105117734017.pdf
Peters, M. D.J., Godfrey C, McInerney P, Munn Z, Tricco AC, Khalil, H. Chapter 11: Scoping Reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z (Editors). JBI Manual for Evidence Synthesis, JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12
Pisani, E., & Franceschetti, G. (2009). Evolución del pensamiento económico agrario: de los agronegocios a la nueva ruralidad. Rev. FCA UNCuyo, XLI (2), 85-108. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/42810/1/MPRA_paper_42810.pdf
Ramírez-Miranda, C. (2014). Critical reflections on the New Rurality and the rural territorial development approaches in Latin America. Agronomía Colombiana, 32(1), 122-129. https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v32n1.41218
Ravera, F., Scheidel, A., Gamboa, G., Serrano, T., Mingorría, S., Cabello, V., ... & Ariza, P. (2014). Pathways of rural change: An integrated assessment of metabolic patterns in emerging ruralities. Environment, Development and Sustainability, 16(4), 811-820. https://doi.org/10.1007/s10668-014-9534-9
Rojas López, J. J. (2008 abril.). La agenda territorial del desarrollo rural en América Latina. Observatorio de la Economía Latinoamericana, (96), 1-18, https://www.flacsoandes.edu.ec/sites/default/files/agora/files/1266427256.agenda_rural.pdf
Rosas-Baños, M. (2013). Nueva Ruralidad desde dos visiones de progreso rural y sustentabilidad: Economía Ambiental y Economía Ecológica, Polis. Revista Latinoamericana, 34. https://journals.openedition.org/polis/8846
Schejtman, A., & Berdegué J.A. (2004). Desarrollo territorial rural. Debates y Temas Rurales (1). Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural RIMISP. División América Latina y el Caribe del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola [FIDA] y el Departamento de Desarrollo Sustentable del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). https://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1363093392schejtman_y_berdegue2004_desarrollo_territorial_rural_5_rimisp_CArdumen.pdf
Valencia-Perafán, M., Le Coq, J. F., Favareto, A. Mario Samper, M., Sáenz-Segura, F., & Sabourin, (2020). Políticas públicas para el desarrollo territorial rural en América Latina: balance y perspectivas. Eutopía. Revista de Desarrollo Económico Territorial, (17), 25-40. https://doi.org/10.17141/eutopia.17.2020.4388E.
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






