La actualización catastral y las capacidades institucionales locales: impuesto predial y servicios públicos domiciliarios
Cadastral updating and local institutional capacities: property tax and public utilities
Mise à jour cadastrale et capacités institutionnelles locales : taxe foncière et services publics domestiques
Atualização cadastral e capacidades institucionais locais: imposto predial e serviços públicos domésticos
DOI:
https://doi.org/10.15446/bitacora.v34n1.111741Palabras clave:
Desarrollo de la capacidad, Administración local, Servicio de utilidad pública, Hacienda local (es)Capacity building, Municipal government, Public utilities, Local finance (en)
Renforcement des capacités, Administration municipale, Utilités publiques, Finances locales (fr)
desenvolvimento de capacidades, administração local, serviços de utilidade pública, tesouro local (pt)
Este artículo analiza la actualización catastral y su impacto en el fortalecimiento de las capacidades institucionales locales, a partir de la visión del recaudo del impuesto predial para la prestación de los servicios públicos domiciliarios de acueducto y alcantarillado. Se muestran los cambios producidos observables en un estudio estadístico en 53 municipios por un periodo de diez años; los resultados exponen que la actualización catastral, aisladamente, no genera un aumento en la recaudación del impuesto predial. Asimismo, aunque en gran parte de los municipios se presentaron cambios significativos en las coberturas de alcantarillado, no se presentan cambios representativos en la cobertura de acueducto o calidad del agua. Únicamente en algunos casos se evidencian efectos positivos, lo cual tiene implicaciones en la implementación del instrumento de catastro con enfoque multipropósito, así como en la información detallada sobre la prestación de servicios públicos domiciliarios.
This paper analyzes cadastral updating and its impact on the strengthening of local institutional capacities, from the point of view of property tax collection for the provision of home public utilities of water and sewerage. It shows the observable changes produced in a statistical study in 53 municipalities over a ten-year period; the results show that cadastral updating, in isolation, does not generate an increase in property tax collection. Likewise, although in most of the municipalities there were significant changes in sewerage coverage, there were no representative changes in aqueduct coverage or water quality. Only in some cases are there positive effects, which has implications in the implementation of the cadastre instrument with a multipurpose approach, as well as in the detailed information on the provision of home public utilities.
Cet article analyse la mise à jour cadastrale et son impact sur le renforcement des capacités institutionnelles locales, du point de vue de la perception de l'impôt foncier pour la fourniture de services publics d'eau et d'assainissement. Il montre les changements observés dans une étude statistique menée dans 53 municipalités sur une période de dix ans ; les résultats montrent que la mise à jour cadastrale, prise isolément, ne génère pas d'augmentation de la perception de l'impôt foncier. De même, bien que dans la plupart des municipalités il y ait eu des changements significatifs dans la couverture des égouts, il n'y a pas eu de changements représentatifs dans la couverture des aqueducs ou dans la qualité de l'eau. Ce n'est que dans certains cas qu'il y a des effets positifs, ce qui a des implications pour la mise en œuvre de l'instrument cadastral avec une approche polyvalente, ainsi que pour des informations détaillées sur la fourniture de services publics.
Este artigo analisa a atualização cadastral e o seu impacto no reforço das capacidades institucionais locais, do ponto de vista da cobrança do imposto predial para a prestação de serviços públicos de água e saneamento. Apresenta as mudanças observadas num estudo estatístico em 53 municípios durante um período de dez anos; os resultados mostram que a atualização cadastral, isoladamente, não gera um aumento da cobrança do imposto predial. Da mesma forma, embora na maioria dos municípios se tenham registado alterações significativas na cobertura de saneamento, não se registaram alterações representativas na cobertura de aquedutos ou na qualidade da água. Apenas em alguns casos se registam efeitos positivos, o que tem implicações na implementação do instrumento de cadastro com uma abordagem polivalente, bem como na informação detalhada sobre a prestação de serviços públicos.
Referencias
Álvarez, L.F. (2019). El impuesto predial unificado en Colombia bajo la figura del desenglobe o reloteo. [Trabajo de Maestría. ICESI]. Biblioteca Digital ICESI. https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/87811/1/T02180.pdf
Acemoglu, D. García-Jimeno, C. & Robinson, J. A. (2015). State Capacity and Economic Development: A Network Approach. American Economic Review, 105(8), 2364–2409. http://dx.doi.org/10.1257/aer.20140044
Bonet-Morón, J. Pérez-Valbuena, G. J. & Ricciulli-Marín, D. (2018). ¿Hay pereza fiscal territorial en Colombia? Revista de Economía del Rosario, 21(2), 247-307. http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.7196
Buchanan, J. M. (1950). Federalism and Fiscal Equity. The American Economic Review, 40, (4), 583-599. http://www.jstor.org/stable/1808426?origin=JSTOR-pdf
Camacho, C. Hurtado, K. Navarro, E. Hurtado, J. & Nieves, S. (2017). Factores que inciden en el recaudo del Impuesto Predial Unificado en el distrito de Barranquilla. Prospect, 15(1), 64-73. https://doi.org/10.15665/rp.v15i1.591
Castro-Hernández, P. & Carvajal, A. (2020). Influencia del impuesto predial e ingresos corrientes en la eficiencia fiscal y la actividad económica en Boyacá. Económicas CUC, 41(1), 99-120. https://doi.org/10.17981/econcuc.41.1.2020.Econ.5
Ley 1176 de 2007 (2007, 27 de diciembre). Congreso de la República. Diario Oficial 46854. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1176_2007.html
Departamento Nacional de Planeación DNP. (2005). Metodología para la Medición y Análisis del Desempeño Municipal. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Territorial/1aMetod_desem_mpal.pdf
Departamento Nacional de Planeación DNP. (2017). Guía orientaciones para realizar la Medición del Desempeño Integral Municipal. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/DNP/EI-G01%20Gu%c3%ada%20orientaciones%20para%20realizar%20la%20medici%c3%b3n%20de%20desempe%c3%b1o%20municipal.Pu.pdf
Departamento Nacional de Planeación DNP. (2022a). Sisfut Operaciones Efectivas de Caja Departamentos y Municipios 2000-2020. http://sisfut.dnp.gov.co/app/descargas/visor-excel
Departamento Nacional de Planeación DNP. (2022b). Sistema de Estadísticas Territoriales TerriData. https://terridata.dnp.gov.co/
Departamento Nacional de Planeación DNP. (2022c). Sistema de Información y Consulta de Distribuciones de Recursos Territoriales (SICODIS). https://sicodis.dnp.gov.co/logon.aspx?ReturnUrl=%2f
EAFIT & Gobernación de Antioquia. (2011). El impuesto predial en Antioquia: hacia un recaudo óptimo. https://jcmunozmora.github.io/assets/pdf/Informe_Predial_antioquia.pdf
García, M. & Revelo, J. (2011). Instituciones, conflicto armado y poder político en el municipio colombiano (2001-2011). En M. García, M. García, J. Rodríguez, J. Revelo & J. Espinosa (eds.). Los Estados del país, instituciones municipales y realidades locales. (pp. 12-51). DeJusticia.
García, M. & Espinosa, J. (2011). Estado, municipio y geografía. En M. García, M. García, J. Rodríguez, J. Revelo & J. Espinosa (eds.). Los Estados del país: instituciones municipales y realidades locales. (pp. 52-107). DeJusticia.
García-Pérez, A. (2005). Métodos avanzados de estadística aplicada: métodos robustos y de remuestreo. UNED.
Gómez-Gómez, M. Danglot-Banck, C. & Vega-Franco, L. (2013). Cómo seleccionar una prueba estadística (primera de dos partes). Revista Mexicana de Pediatría, 80(1), 30-34. https://www.medigraphic.com/pdfs/pediat/sp-2013/sp131g.pdf
Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC. (2020). Actualización catastral por municipio. https://catastromultiproposito.dnp.gov.co/desarrollo-de-la-politica/Paginas/diagnostico-municipal.aspx
Instituto Nacional de Salud INS. (2022). Sistema de Información de la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano-SIVICAP. https://www.ins.gov.co/sivicap/paginas/sivicap.aspx
Iregui, A. Melo, L. & Ramos, J. (2004). El impuesto predial en Colombia: factores explicativos del recaudo. Revista de Economía del Rosario, 8(1), 25-58. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/economia/article/view/1027
Leppink, J. (2019). Statistical Methods for Experimental Research in Education and Psychology. Springer.
Mair, P. & Wilcox, R. (2020). Robust Statistical Methods in R Using the WRS2 Package. Behavior Research Methods, 52, 464-488. https://doi.org/10.3758/s13428-019-01246-w
Otero-Bahamón, S. (2022). ¿En dónde combaten los actores armados? Desigualdad de tierras y capacidad estatal en el conflicto armado colombiano. Desafíos, 34(1), 1-45. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.8818
Ramalle-Gómara, E. & De Llano, J. A. (2003). Utilización de métodos robustos en la estadística inferencial. Atención Primaria, 32(3), 177-182. https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-articulo-utilizacion-metodos-robustos-estadistica-inferencial-13049898
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios SSPD. (2010). Reporte de Estratificación y Coberturas al Sistema Único de Información SUI. http://www.sui.gov.co/suibase/formatosEstratificacion/normatividad/Instructivo.pdf
Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios SSPD. (2022). Sistema Único de Información de Servicios Públicos Domiciliarios. http://www.sui.gov.co/web/
Tobón, S. & Muñoz-Zapata, J.C. (2013). Impuesto predial y desarrollo económico. Aproximación a la relación entre el impuesto predial y la inversión de los municipios de Antioquia. Ecos de Economía, 17(36), 173-199. http://www.scielo.org.co/pdf/ecos/v17n36/v17n36a8.pdf
Vides, Á. & Arias, H. (2017). Impacto económico y social de la recaudación e inversión del impuesto predial en el municipio de Pijiño del Carmen Magdalena en los años 2013 y 2014. Gerencia Libre, 3, 95-107. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/gerencia_libre/article/view/3198
Ziblatt, D. (2008). Why some cities provide more public goods than others: A subnational comparison of the provision of public goods in German cities in 1912. Studies in Comparative International Development, 43(3), 273-289. https://doi.org/10.1007/s12116-008-9031-y
Dimensions
PlumX
Visitas a la página del resumen del artículo
Descargas
Cómo citar
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El contenido y las opiniones incluidas en los trabajos publicados por Bitácora Urbano\Territorialson de responsabilidad exclusiva de sus autores para todos los efectos, y no comprometen necesariamente el punto de vista de la Revista. Cualquier restricción legal que afecte los trabajos y su contenido (escrito y/o gráfico) es responsabilidad exclusiva de quienes los firman.Bitácora Urbano\Territorial se reserva el derecho de realizar modificaciones al contenido escrito y/o gráfico de los trabajos que se van a publicar, a fin de adaptarlos específicamente a requerimientos de edición.
Bitácora Urbano\Territorial está publicada bajo Licencia de Atribución de Bienes Comunes Creativos (CC) 4.0 de Creative Commons. El envío de colaboraciones a Bitácora Urbano\Territorial implica que los autores conocen y adhieren a las condiciones establecidas en esa licencia.






